Αγγίζει το 12% το μερίδιο αγοράς των εναλλακτικών παρόχων – Πλησιάζει το στόχο η ΔΕΗ

όχι μόνο λε-φτού αλλά και οικωλόγα η φίλη... (δεν υπάρχει ορθογραφικό λάθος)

επί του θέματος

καλά η ΔΕΗ (διοίκηση και εργατοπατέρες) το έχει κάνει το πάρτυ στη βάση του ιδιωτικού μονοπωλίου, αλλά πόσο αξιόπιστος και με σίγουρο μέλλον είναι ένας ιδιώτης πάροχος?

πόσα χρόνια μπορεί να σταθεί σε μια ανταγωνιστική αγορά? ή θα δούμε κάποια στιγμή κανόνια που θα πληρώσουμε άλλη μια φορά?

ακόμη

γιατί δεν επιτρέπεται η αυτοεξυπηρέτηση μέσω ΦΒ ή μικρών ανεμογεννητριών?

ακόμη

γιατί παραμένουν τέλη υπέρ Δήμων και ΕΡΤ και διάφορα άλλα στους λογαριασμούς?

......

Αφηνε ολα τα φωτα αναμμενα και τα air-condition με τα παραθυρα ανοιχτα, ακομα και οταν ηταν εκτος σπιτιου.

Οταν της εκανα την ευλογη ερωτηση, μου απαντησε: "ο παππους ηταν εργαζομενος της ΔΕΗ και εχουμε 80% εκπτωση στο ρευμα, οποτε δε με νοιαζει.."

Αυτό δεν συμβαίνει μόνο στο σπίτι του ΔΕΗτζή παππού(!!!!) αλλά και σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες. 

Και όλους αυτούς τους πληρώνουμε εμείς με τον έναν ή άλλον τρόπο....

επί του θέματος

καλά η ΔΕΗ (διοίκηση και εργατοπατέρες) το έχει κάνει το πάρτυ στη βάση του ιδιωτικού μονοπωλίου, αλλά πόσο αξιόπιστος και με σίγουρο μέλλον είναι ένας ιδιώτης πάροχος?

πόσα χρόνια μπορεί να σταθεί σε μια ανταγωνιστική αγορά? ή θα δούμε κάποια στιγμή κανόνια που θα πληρώσουμε άλλη μια φορά?

ακόμη

γιατί δεν επιτρέπεται η αυτοεξυπηρέτηση μέσω ΦΒ ή μικρών ανεμογεννητριών?

ακόμη

γιατί παραμένουν τέλη υπέρ Δήμων και ΕΡΤ και διάφορα άλλα στους λογαριασμούς?

Δεν νομιζω οτι τιποτα ειναι σιγουρο, στην Ελλαδα το μονο σιγουρο ειναι οι φοροι κ το τελικο "κορακι"  

Εφοσον η Ελληνικη κυβερνηση, κρατηση το δικτυο μεταφορας (το οποιο πρεπει κ ειναι υποχρεωμενη να αναβαθμιζει), καθως κ την ΔΕΗ αλλα οχι με την νοοτροπια ενος μονοπωλιου κ φοροεισπρακτικο μεσο, τοτε μια χαρα αγορα υπαρχει.

Συνηθως, τουλαχιστον απο την εμπειρια μου , οι παροχοι που εχουν ιδιωτικες μοναδες παραγωγης ενεργειας, δεν ειναι αλεξιπτωτιστες αλλα σοβαρα επιχειρηματικα σχηματα.

Ενα απο τα πολυ θετικα που εχει η πολαπλη εισοδος ενεργειακων ειναι οτι το κοστος των λογαριασμων ειναι χαμηλο (φυσικα δεν ειναι τροπος να παιρνουν φορους) αλλα τροπος να προσφερουν υπηρεσιες. Επισης οι ιδιωτικοι παροχοι πολλες φορες προτιμουνται αναλογα κ με το τι μειγμα παραγωγης εχουν ΑΠΕ, πυρηνικα, λιγνιτη κλπ. που δινει ενα competitive advantage, και συνηθως οι ανθρωποι ειναι διατεθεμενοι να πληρωσουν την διαφορα για να παρουν ενεργεια απο πηγη που θεωρουν αυτη σωστη.

Απο θεμα service, και εξυπηρετησης πελατων οι περισσοτερες εταιριες απλα δεν παιζονται !! Working efficiency to the max !

Η εξυπηρέτηση πελατών στην ουσία αφορά βλάβες. 

Το θέμα επίλυσης των βλαβών ΔΕΝ αφορά ιδιώτες, αλλά τον ΔΕΔΔΗΕ.

Δεν αναφερομαι μοναχα σε βλαβες, αλλα σε θεματα λογαριασμων (επιστροφη χρηματων μαλιστα), πληρωμων, προγραμματων, και φυσικα βλαβες.

Οταν εισαι καταναλωτης κ πληρωνεις μια υπηρεσια δεν σε ενδιαφερει ποιος ειναι υπευθυνος και για τι, θες να γινει η δουλεια σου και για αυτο πληρωνεις καθε μηνα. Αυτο ειναι ενα τρομερο πλεονεκτημα που εχουν, προσωπικα δεν με νοιαζει εαν ειναι η ΔΕΗ ή ΔΕΔΔΗΕ, υπευθυνος για την βλαβη. Ο καταναλωτης θελει αποκατασταση αμεσα, εντος ωρων κ οχι ημερων.

Μα η αποκατάσταση μιας βλάβης δεν εξαρτάται από τον ιδιώτη, ούτε και από τη ΔΕΗ. Ο ΔΕΔΔΗΕ την κάνει και με αυτόν επικοινωνεί κάποιος. Και αντικειμενικά, πόσες φορές έρχεται ο μέσος καταναλωτής σε επαφή, με τη ΔΕΗ ή οποιονδήποτε άλλο πάροχο, για θέματα που δεν αφορούν βλάβες?

Σε κάθε περίπτωση, το ουσιαστικότερο κίνητρο αλλαγής είναι η εξοικονόμηση χρημάτων που αφορούν το κόστος παραγωγής Η.Ε. (και όχι μεταφοράς, διανομής Η.Ε., ΥΚΩ, κτλ που παραμένουν ίδια για όλους). 

nikmmech εαν κ συμφωνω εως ενα σημειο σχετικα με την αλλαγη παροχου, διαφωνω στο οτι ειναι το μονο κ κυριο κριτηριο.

Ακομα κ μια φορα να πρεπει να ερθεις σε επαφη για βλαβη θα σου σπασουν τα νευρα, τωρα οσο αφορα την τιμολογηση Η.Ε. αυτο ειναι απλα θεμα προσφορας--ζητησης (κ φυσικα τεχνικων + νομικων θεματων που ειναι αρκετα να αναφερω τωρα).

Εν συντομια ομως ενα παραδειγμα απλοποιημενο

Μπορω να επιλεξω εταιρια που χρεωνει 0.01-0.03 ακριβοτερη την kWh, επειδη ειναι ΑΠΕ. Την ιδια στιγμη λοιπον ειπειδη δημιουργειται ζητηση για ενεργεια απο ΑΠΕ, οι παραγωγοι επενδυουν σε ΑΠΕ, που στην συνεχεια οχι μονο τους δινει περισσοτερους πελατες, αλλα λογω του ΕΕ καθεστωτος παιρνω κ certificates τα οποια που λαω σε "βρωμικους" παραγωγους. 

Οσο αφορα support, προσωπικα, ενα πολυ δυνατο χειμωνα επεσε το ρευμα σε 1 πολυκατοικια (που εμενα εγω, περιπου τα 8 διαμερισματα) η εταιρια λοιπον που ειχαμε συμβολαιο, ηρθε Σαββατο 8 βραδυ και εντος 2 ωρων αποκατεστησε την βλαβη με βροχη κ αερα εξω. βαζοντας μαλιστα στηριξεις στην κολωνα extra. 

Αυτο που θελω να πω ειναι εγω πληρωνω ενα Χ ποσο, οποτε αυτο που θελω απο μια επιχειρηση ειναι να με εξυπηρετει. Εαν δεν κανω λαθος τελευταια φορα που κοιταξα η ΔΕΗ ηταν επιχειρηση ηλεκτρισμου, και ζηταει λεφτα. Το ζητημα ειναι τι υπηρεσιες δινει για αυτα που παιρνει

πσ συμφωνω κοστοι μεταφορας ειναι το ιδιο για ολους, αλλα για αυτο ειπα οτι το Ελληνικο κρατος θα πρεπει να κρατησει τον ΑΔΜΗΕ, διαχειριστη κ τα δικτυα (εκει ειναι τα λεφτα), τωρα οτι εχει να κανει με την ΗΕ ας μπουνε κ ιδιωτες

Επαναλαμβάνω ότι η επαφή για βλάβες γίνεται με τον ΔΕΔΔΗΕ και μόνο με αυτόν. Το εάν ο ΔΕΔΔΗΕ χρησιμοποιήσει ιδιώτη εργολάβο είναι άλλο θέμα. Δεν σχετίζεται η αποκατάσταση της βλάβης με τον πάροχο Η.Ε.

nikmmech δεν ειπα οτι διαφωνω σε αυτο που λες, αλλα σαν καταναλωτης δεν με ενδιαφερει ποιος κ γιατι, αλλα το ποσο γρηγορα.

Μα σου λέω ότι ΔΕΝ ήρθε η εταιρία με την οποία είχατε συμβόλαιο για την αποκατάσταση της βλάβης. Δεν είναι ξεκάθαρο?