renaL

Παντως αυτο που ολοι όσοι καναν χρήση των 3843 και 4014 θα πανε αυτοματα στο νεο νόμο, είναι τουλάχιστον παραλογο.Και τι θα γίνει αν δεν τηρούνται οι προυποθεσεις του νεου νομου (πχ αποδεικτικα παλαιότητας) για υποθεσεις που εχουν ολοκληρωθεί με τους προηγούμενους?

Εγώ μαλλον κλίνω προς ΔΕΔΟΤΑ 2 ,με τη λογικη του "Αυθαίρετες κατασκευές που καταλαμβάνουν τμήμα του όλου κτιρίου (οριζόντιες ή κάθετες αυτοτελείς ιδιοκτησίες σε κτίριο το οποίο έχει ανεγερθεί με οικοδομική άδεια)" και επειδη ειναι και δυσμενεστερο λεω να το κανω ετσι να εχω το κεφαλι μου ησυχο.

Και εγω ετσι τα εκανα.

Αν αρχίσουν τα ΜΜΕ να λενε οτι τους κατεβει, θα σου ρθουν οι πελατες και θα εχουν την απαιτηση να το κανεις χωρις προσθετο κοστος, οπως δηλώνει και η προεδραρα (βλ.#262, που ανεβασε ο Ιασωνας). Αντε και καλά ξεμπερδέματα...

3 οχι απο μένα!

Σε αλλάγη χρήσης από υπόγειο αποθηκευτικό χώρο σε κατάστημα, τι ΔΔΤ αντιστοιχεί?

Είναι τραγικό πάντως, ο νομος τρεχει 2 χρονα περιπου και μας εχουν ακομα να ψαχνομαστε για τα βασικα.Αν δεν υπηρχε αληλλοβοηθεια απο συναδερφους δεν θα μπορουσαμε να κανουμε τιποτα, περιμενοντας διευκρινήσεις απο τους αρμόδιους

Δεν εχω βρει πουθενα εργασια η/μ για 4014 ως ξεχωριστή εργασια.

Δηλαδή θα βάλω και για πολ.μηχ και για μηχ.μηχ 6,75 μερες απασχόλησης? Και βαζοντας τα ποσοστα 75%-25% αντιστοιχα , θα μοιραστει και η αμοιβη?δηλαδη χοντρικα 1600 για πολ.μηχ και 533 για μηχ μηχ?

(Εβαλα το ιδιο post και στο "Τεχνική έκθεση Η/Μ για ρύθμιση αυθαιρέτων κατά τον Ν. 4014" αλλά νομίζω εδώ ειναι το καταλληλο θεμα, sorry για τη διπλή ανάρτηση) Στο συστημα των αμοιβών, για την τεχνική έκεθση η/μ βάζουμε την ομάδα και το μηχανολόγο ακολουθούμε την ιδια διαδικασια για τον μηχανολογο, δηλαδη εργασιες για ρυθμισεις με τον 4014, μετα ημερες απασχολησης 2,25 και στα ποσοστα 75% σε εμας και 25% στο μηχανολογο. Σωστα? Εγω παντως κανω ολα τα παραπάνω και οταν παω να κανω υποβολη μου βγαζει το εξης μύνημα :- Η εργασία "ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΓΙΑ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ Ν. 4014/2011 (1-10 ΕΤΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ)" έχει μικροτερη τιμή στο πεδίο "Μονάδες" από την ελάχιστη επιτρεπόμενη. Μπορει να φανταστει κανεις τι κάνω λάθος?

Αν κατάλαβα καλά,στο συστημα των αμοιβών, βάζουμε την ομάδα και το μηχανολόγο ακολουθούμε την ιδια διαδικασια για τον μηχανολογο, δηλαδη εργασιες για ρυθμισεις με τον 4014, μετα ημερες απασχολησης 2,25 και στα ποσοστα 75% σε εμας και 25% στο μηχανολογο. Σωστα? Εγω παντως κανω ολα τα παραπάνω και οταν παω να κανω υποβολη μου βγαζει το εξης μύνημα :- Η εργασία "ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΓΙΑ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ Ν. 4014/2011 (1-10 ΕΤΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ)" έχει μικροτερη τιμή στο πεδίο "Μονάδες" από την ελάχιστη επιτρεπόμενη. Μπορει να φανταστει κανεις τι κάνω λάθος?

Το παταρι εγινε αργα, 2004+, δεν το συζητάμε θα δηλωθει ως εχει, χωρις εκπτωση. Η α/φ δειχνει ολο το κτισμα, η παραβαση ειναι προσθηκη κατ' επεκταση του χωρου του καταστηματος και εγινε παλια, πιθανον με την ανεγερση, ο.α.1975 , α/φ 1978 που το δειχνει και το εξτρα τμημα.Ο πελατης μου το αγορασε ετσι το 2000 και καποια στιγμη 2004-2005 εφτιαξε το παταρι. Το θεμα ειναι το δηλώνω τώρα η περιμενω το νεο νομο?Ο πελατης ψηνεται μαλλον για το νεο γιατι 1)ελπιζει οτι θα αλλαξουν οι προυποθεσεις για την οριστικη εξαιρεση απο κατεδαφιση για τα προ 1983 και δεν θα "ενοχλει" η υπαρξη του παταριου.Κατι που του λεω να μην το περιμενει ( αλλα αυτος ελπιζει !) και 2) πιστευει οτι και τωρα να μπει θα τον βαλουν αναγκαστικα στο νεο νομο στη συνεχεια.Οποτε θεωρει οτι καλυτερα να μπουμε απο μονοι μας στο νεο νομο, αφου πρωτα θα γνωριζουμε το τελικο κειμενο. Το μονο μεγαλο αγχος ειναι αυτο που ανεφερα και πιο πανω, αν αναφερεται καπου οτι θα μπορω να καταχωρω αυθαιρεσιες με διαφορετικη παλαιοτητα, αναξερτητα αν ειναι στο ιδιο κτισμα και να χαιρω των ευνοικων συντελεστών για καθε μια απο αυτες, αναλογα της χρονολογιας.

Που το βασίζεις αυτο Ιασωνα?Αναφερεται κάπου στο προσχέδιο? Απο αποδεικτικά παλαιότητας, εχω αεροφωτογραφια του οκχε, που βεβαιωνει την υπαρξη του κτισμματος το 1978 (αν θες δες τον προβληματισμό μου στο #167, και πες μου τη γνώμη σου, θα το εκτιμούσα πολύ)

Δυστυχώς οχι δεν γινεται να περασει το παταρι, ως παλαια κατασκευη για πολλούς και διάφορους λόγους. Τελικά έχει καταλάβει κανείς αν και στο νέο νόμο θα μπορούμε να εισάγουμε αυθαιρεσίες διαφορετικής παλαιότητας και να έχουμε ευνοϊκή μεταχείριση , ως προς τα πρόστιμα για τις παλαιότερες?

Θέλω μια βοήθεια από του πιο έμπειρους συναδέρφους. Έχω περίπτωση καταστήματος με άδεια το 1975, όπου έχει υπέρβαση δόμησης κύριου χώρου, η οποία έγινε εξαρχής, καθ' υπέρβαση της άδειας. Πήραμε α/φ από τον οκχε, η πιο κοντινή ημερομηνία ήταν το 1978. Όλα οκ μέχρι τώρα για να ενταχθεί στον τρέχοντα νόμο στην κατηγορία " κατασκευή η χρήση μέχρι 31/1/1983."Στο κατάστημα υπάρχει και ένα πατάρι που επειδή δεν έχουμε αποδεικτικό παλαιότητας θα δηλωθεί ως κατασκευή από 1/1/2004. Προκύπτει το θέμα με την αντισυνταγματικότητα και ο ιδιοκτήτης με ρωτάει μήπως είναι καλύτερα να περιμένουμε το νέο νόμο. Άκουσε και στην τιβι οτι τα προ του 1983 εξαιρούνται της κατεδάφισης οριστικά και χάρηκε. Βλέποντας στο προσχέδιο του νέου νόμου είδα οτι για να ισχύει αυτό με την οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση θα πρέπει να μην υπάρχει κατασκευή στο ακίνητο που πραγματοποιήθηκε μετά το 1983. Οποτεδήποτε εμείς λόγω παταριού, δεν μπορούμε να το εντάξουμε σε αυτήν την κατηγορία. Σωστά? Το ερώτημα μου όμως είναι με το νέο νόμο θα μπορέσω να δηλώσω τη Υ.Δ.Κ.Χ.με το αποδεικτικό της παλαιότητας για να έχω την αντίστοιχη έκπτωση (-85%) ή θα αναγκαστώ να πάω όλη την κατασκευή ενιαία, δλδ μετά το 2004, λόγω παταριού? Κάθε φύλλο καταγραφής θα δρα ανεξάρτητα , όπως τώρα? Πιστεύετε οτι θα ηταν καλύτερα να το εντάξω στο νέο νόμο ή στον τρέχοντα?Ποια άλλα στοιχεία θα πρέπει να εξετάσω , πριν καταλήξω?

Δηλαδή, έστω οτι σε σπίτι 100τ.μ. εχω 10 τ.μ. ημιυπαιθριους που τους τακτοποίησα με τον 3843. Στο νέο Ε9 δηλώνω πλέον 110 τ.μ. και πάω και στο Δήμο να κάνω αίτηση για διόρθωση των στοιχείων και πληρώνω και αναδρομικά 5ετίας στη ΔΕΗ γι αυτά τα εξτρά τετραγωνικά?

Καλα κρασια! Σιγα μη γινουν ποτέ οι εξετάσεις....

Ναι, το ψιλιαστηκα, γιαυτο και εκανα επεξεργασια του ερωτηματος μου..Ευχαριστώ

Ανέβασα λάθος αρχείο. Θέλω να το διαγράψω και να ανεβάσω το σωστό Πως γίνεται Επιλέγω το αρχείο στην καρτέλα "αρχεία" και πατάω το κόκκινο Χ άλλα δεν γίνεται κάτι. Τι κάνω λάθος? Μήπως επειδή είμαι σε ολοκληρωμένη υπαγωγή θα πρέπει να κάνω αίτηση για επαναφορά σε προσωρινή έτσι ώστε να διορθώσω το αρχείο?

Αυτό ισχύει πάντα?Από που προκύπτει?

Ωραια, κατι ειναι και αυτό, να ηρεμησουμε λιγο τους πελάτες.

Τωρα σωθηκαμε.Σε μια 10ετία και βάλε δηλαδη..

Σε ευχαριστώ και εγώ με τη σειρα μου kpapaxr. Βεβαια και εγω φετος το πληρωσα αλλα ηταν η τελευται φορα.Αναφερετε πιο πανω οτι μπορει να γίνει επιστροφή του ποσου, αληθεια ισχυει αυτο? Και ποια ειναι η διαδικασια?

Και εγω παω σε ολοκληρωμένη υποβολή όσους εχουν τελειώσει με το πρόστιμο και ξεκινάω το ανεβασμα των αρχειων.δεν ειχα ανεβασει τίποτα μεχρι τωρα γιατι περίμενα διευκρινισεις για το ΔΕΔΟΤΑ αλλα τετοια ωρα τετοια λογια..

Σε 6 μήνες?χαχα, γελασαμε και σημερα!