GeorgePi

Έχω ένα παρόμοιο πρόβλημα με αυτό που περγράφουν παραπάνω οι συνάδελφοι και θα ήθελα την βοήθειά σας. Σε αίτηση του Εξοικονομώ μου ζήτησαν νομιμοποίηση για την αλλαγή κουφωμάτων. Τους ανέβασα επεξήγηση ότι βάσει του άρθρου 30 του 4495/17 δεν απαιτείται. Μετά μου ζήτησαν νομιμοποίηση για την θερμομόνωση δώματος. Του ανέβασα επεξήγηση ότι βάσει του ίδιου άρθρου και της απόφασης ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/71309/2964 δεν απαιτείται ΕΕΔΜΚ για εργασίες θερμομόνωσης οριζόντιων εξωτερικών όψεων κτιρίων (όπως δώματα), καθώς και οροφών πυλωτής, εφόσον δεν χρησιμοποιούνται ικριώματα. Σε 2 ώρες μου ξαναεπέστρεψαν την ίδια παρατήρηση. Έχει τύχει σε κάποιον αυτό;

καλησπέρα συνάδελφοι Σε έλεγχο δικαιολογητικών για το Εξοικονομώ 2021 μου έβγαλαν την εξής παρατήρηση: 1)Πλαίσιο αλουμινίου με υαλοπίνακα- Παράθυρο (2 <= U < 3,2) , ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΑ : Κατά τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι είναι εκπρόθεσμο το έγγραφο διοικητικής πράξης Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας για την υποκατηγορία παρέμβασης 1.Α1, καθώς το σχετικό παραστατικό δαπάνης ή/και δελτίο αποστολής έχει εκδοθεί μετά την ημερομηνία λήξης της διοικητικής πράξης. Όσον αφορά την εν λόγω παράβαση, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, απαιτείται να ακολουθηθεί η διαδικασία νομιμοποίησης των εργασιών. Παρακαλούμε όπως αναρτηθεί αναθεώρηση της ΕΕΔΜΚ ή νέα ΕΕΔΜΚ μαζί με το χρηματικό κατάλογο που έχει εκδοθεί και το αποδεικτικό πληρωμής του προστίμου. Τυχόν ακύρωση/επανέκδοση τιμολογίου ή δελτίου αποστολής δε θα γίνουν αποδεκτά. Εφόσον δεν άλλαζε το άνοιγμα και δεν έχω γράψει κάπου στην ΕΕΔΜΚ για αλλαγή κουφωμάτων αλλά παράλληλα ανέβασα και βεβαίωση του άρθρου 30 τι μπορώ να κάνω; Να τους ανεβάσω το ΦΕΚ του 4495 με σημειωμένο το άρθρο 30;

Καλησπέρα συνάδελφοι. Μια ερώτηση: στην συνημμένη εικόνα, το 20% του έρκερ υπολογίζεται σε σχέση με ολόκληρη την όψη ή μόνο με την επιφάνεια Α;

Μια ακόμη ερώτηση: ο εργολάβος δυσανασχετεί με τις συμβάσεις αμοιβών γιατί έχει δώσει την προσφορά πακέτο. Συνηθίζεται αντί να υπογράφει ο ιδιοκτήτης να εξουσιοδοτεί τον εργολάβο να τρέξει τα της άδειας και να υπογράφει όλα τα σχετικά;

Σε ευχαριστώ πολύ Γιάννη! Στο ποσοστό και το είδος δικαιώματος τι βάζεις;

Καλησπέρα συνάδελφοι. Εκδίδω μια ΕΕΔΜΚ για επισκευές στις όψεις πολυκατοικίας. Έχω τα στοιχεία του εκπροσώπου και την απόφαση της συνέλευσης για την διεξαγωγή εργασιών η οποία τον ορίζει εκπρόσωπο. Στην καρτέλα "Στοιχεία κυρίου του έργου" πως το εισάγω; Βάζω μόνο τα δικά του στοιχεία ή πρέπει να βάλω όλων των συνιδιοκτητών;

Η ανακοίνωση αναφέρεται στις "προσβαλλόμενες" οικοδομικές άδειες. Τι εννοεί "προσβαλλόμενες";

OK τώρα κατάλαβα. Σε ευχαριστώ Faethon11 !

Καλησπέρα συνάδελφοι. Σε αυτό το οικόπεδο ποια θεωρείται η πίσω πλευρά από την οποία θα πρέπει να απέχω Δ ;

Καλησπέρα συνάδελφοι. Σας συμβαίνει να σας στέλνουν παρατήρηση και να ζητάνε δικαιολογητικά που τα έχετε ήδη ανεβάσει;

Λάθος: *έκανε μια πλάγια απόπειρα

Δεν μου είπε ευθέως τον λόγο αλλά από τα συμφραζόμενα κατάλαβα ότι έκανε τις εργασίες σε άλλο ακίνητο και ήλπιζε ότι θα του τύχαινε κάποιος επιθεωρητής που θα έκανε τα στραβά μάτια και θα τον περνούσε. Επίσης έκανα μια πλάγια απόπειρα να με δωροδοκήσει. Και το δίλημμά μου είναι αν πρέπει να αφήσω την υπόθεση ανοιχτή μέχρι να βάλει μυαλό και να κάνει τις εργασίες στο σωστό ακίνητο ή να το πω στο Μητρώο (ή όπου τέλος πάντων είναι αρμόδιοι) και να ησυχάσω. Κανονικά θα έκανα το πρώτο αλλά το ότι έχουμε αυτήν την θεωρητική προθεσμία, θα σήμαινε νομικά ότι κωλυσιεργώ.

ειδικό μητρώο κληρωτών ενεργειακών επιθεωρητών προγραμμάτων εξοικονόμησης ενέργειας

Καλησπέρα συνάδελφοι. Σε μία Β’ ενεργειακή επιθεώρηση μου έτυχε να έχουν εκδώσει τιμολόγια αλλά να μην έχουν κάνει τις εργασίες. Εκεί τι κάνω; Το αφήνω ανοιχτό μέχρι να κάνουν τις εργασίες ή πρεπει να ενημερώσω το μητρώο; Σας έχει τύχει κάτι τέτοιο; Και αν ναι, πως το χειριστηκατε;

Οπότε το αφήνω και προχωράω.

Συνεπωνυμία και μου το είπε και ο ίδιος (μάλλον δεν γνώριζε περί ασυμβίβαστου).

Σας ευχαριστώ! Μια ακόμη ερώτηση. Όταν κάνω μια Β' ενεργειακή επιθεώρηση και παρατηρώ ότι υπάρχει θέμα ασυμβίβαστου στην Α' ενεργειακή επιθεώρηση τότε τι κάνω; Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο μηχανικός έκανε το ΠΕΑ για το σπίτι της μητέρας του.

Καλησπέρα συνάδελφοι. Όταν έχω αποδεχτεί μια β' ενεργειακή επιθεώρηση και στην αυτοψία προκύψει ότι είναι προβληματική περίπτωση (εικονικά παραστατικά, αναντιστοιχία με δηλωμένες προδιαγραφές κλπ), τότε υπάρχει κάποια διαδικασία να την απορρίψω;

Καλησπέρα Συνάδελφοι. Σε περίπτωση δανείου προκαταβάλλεται το 70% του δανείου και ύστερα το 70% της επιχορήγησης. Το υπόλοιπο 30% του δανείου πότε καταβάλλεται; Δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί πριν το Β' ΠΕΑ; Ευχαριστώ

Ε δεν πειράζει. 20 ευρώ για να βάλεις μυαλό 😅. Ευχαριστώ ppanag

Καλησπέρα συνάδελφοι. Για μια άδεια μικρής κλίμακας που έχει εκδοθεί, υπάρχει διαδικασία να κάνει κάποιος διορθώσεις;

Ευχαριστώ agourne !

Καλησπέρα συνάδελφοι Αν ο εγκαταστάτης ηλιακού ή Α/C είναι διαφορετικός από τον προμηθευτή, επιδοτείται το κόστος της εγκατάστασης που θα είναι σε διαφορετικό παραστατικό;

Λέει "250/μελέτη και 400 συνολικά". Επομένως μια ΕΕΔΜΚ είναι 250 ευρώ. Δεδομένου ότι 250 ευρώ είναι χαμηλή αμοιβή για ΕΕΔΜΚ, το ερώτημά είναι αν μπορείς να δικαιολογήσεις και την μελέτη που απαιτήθηκε να εκπονηθεί για την έκδοση ΕΕΔΜΚ και να πας στα 400; Ή θεωρείται ότι αυτή είναι ενσωματωμένη στα 250 ευρώ;

Καλημέρα συνάδελφοι Για έκδοση άδειας μικρής κλίμακας το ανώτατο επιλέξιμο κόστος είναι 250 ευρώ σωστά;