getsakna

Στην παράγραφο 10 αναφέρει:''10. Από την έκδοση του προεδρικού διατάγµατος της παραγράφου 4 του παρόντος άρθρου καταργούνται οι διατάξεις των άρθρων 1, 2, 3, 4 και 5 του ν. 4663/1930 (Α΄ 149) «Περί εξασκήσεως του επαγγέλµατος του Πολιτικού Μηχανικού, Αρχιτέκτονος και Τοπογράφου». Οι διατάξεις του παρόντος άρθρου εφαρµόζονται µε την παράλληλη τήρηση της αρχής της επαγγελµατικής ελευθερίας του άρθρου 1 του ν. 3919/2011.'' Ας πούμε ότι παίρνει ΦΕΚ αύριο μεθαύριο. Μέχρι την έκδοση των νέων ΠΔ και την παράλληλη κατάργηση του νόμου του 1930 τι καθεστώς επικρατεί? Ανομία? Ή υπάρχει ειδική διάταξη που να το προβλέπει, όπως έγινε με τους Εν. ΕΠιθ για 3μηνη παράταση του ισχύοντος καθεστώτος. Ξέρει κανείς εκ των έσω κάτι?

Λέτε να προχωρήσει ή θα κοπεί πάλι εν μέσω διαφωνιών?? Τώρα που το ψήφισε και η αντιπολίτευση, σε περίπτωση εκλογών θεωρώ πως δεν θα θελήσει να το καταργήσει όπως προμηνύει για άλλα πολλά (βλ. τηλεοπτ. αδειες!)... Γιατι αν το καταργήσει, ξανά μανά τα ιδια και μας βλέπω να γυρνάμε όχι στο 1930 αλλά στο 1453!

Μόνο εαν εχεις δωσει εξετασεις και περασες (αρα εισαι στην Γ')..

Αφου δεν εχουν εκδοθει του Β εξαμηνου..Πως το πληρωσες?

Ας ελπίσουμε να μας αποδοθούν τα ΕΔ που μας ανήκουν βάσει ειδικότητας..Τιποτα παραπανω τιποτα παρακατω..Πλην ομως, να αφαιρεθουν απο τις αλλες ειδικοτητες τα αντιστοιχα ΕΔ..Αλλιως ευχομαι και γω να μοιραστω την πιτα με τους συναδελφους αλλων ειδικοτητων με σκουπα και φαρασι!

Ολα τα δοκιμασα...τιποτα δεν λειτουργησε.. Θεωρω πως για καπιο λογο εχουν ανακατευτει τα net framework και τα visual basic c++ και δεν ξερω πως να τα ξεδιαλυνω..

Μπορεί κάποιος χακεράς να αποκωδικοποιησει τον κωδικα μεσω του προγραμματος visual studio?

Τελικα, για το Α' 2016 ισχυει το αναρτημενο ποσο ή περιμενουμε να τροποποιηθει? Και μεχρι ποτε ειναι η παραταση?

Και γω τον ακουσα τον επικινδυνο.... Οσο για το 50αρικο ειπε συγκεριμενα ''Εαν εχεις συγγενη/γνωστο τον μηχανικο, θα σου κοστισει ενα 50αρικο''...

Ξερει καποιος να διαβαζει τον κωδικα που τρεχει πισω απο το προγραμμα? Υπαρχει δυνατοτητα να τον δουμε? Μηπως μας δωσει την λυση..

post 202... Εκανα τα παντα.. Τιποτα... Το περιεργο ειναι οτι δεν μου βγαζει κανενα μηνυμα λαθους...

Εχω windows 7 64bit & ειναι ενημερωμενο και το visual basic 2015 και το framework 4.61... Ανεβαζω και μια φωτο να δειτε.. ΥΓ: Στο συγκεριμενο pc εχω ελληνικα windows!

Στο helpdesk λενε οτι το προγραμμα δουλευει κανονικα και οτι κατι λειπει απο το λειτουργικο μου..Αλλα δεν ξερουν τι..

Και στο meleth το ιδιο μου κανει.. Πως καθαριzω την registry συναδελφε? Το εχω κανει uninstall απο πινακα ελεγχου αφου προηγηθηκε η απεγκατασταση απο την εφαρμογη...αλλα τιποτα!

Καλησπερα..εχω θεμα με το software tee kenak.. Δεν μου ανοιγει τις καρτελες του κτιριου..μου εμφανιζει μια απενργοποιημενη γκρι εικονα... Εχει συναντησει ποτε κανεις κατι παρομοιο? Εκανα απεγκατασταση και εκ νεου εγκατασταση αλλα τζιφος.. Καμια ιδεα? ΥΓ: Ουτε σε παλιες επιθεωρησεις δουλευει ουτε σε νεες..

"..εντος του υψους της επικλινους στεγης..", εγω ειμαι εντος επικλινους στεγης...δες που σβηνει η στεγη.. "...προσβασιμος..", ειναι προσβασιμος μεσω οπης για σκαλα.. "..δεν μπορει να αποτελει ανεξαρτητη ιδιοκτησια..", δεν ειναι ανεξαρτητη ΥΓ: Τα ποντικια σε 1μ κανουν παρτυ!

Και ποιο θεωρειται το υψος της στεγης? Γιατι να μην θεωρησουμε το ΄΄τριγωνακι΄΄ μη προσβασιμο χωρο της στεγης και το υπολοιπο σοφιτα? Και θα μετραει στον ογκο μονο...

Αυτο ισχυει για να μην μετραει στον ΣΔ...

Απο εσωτερικη σκαλα που δημιουργηθηκε κανοντας οπη στην πλακα... Γιατι δεν θα το εβαζες? Αφου στα ακρα πεφτει το υψος...Δεν θεωρειται οτι ειναι εντος υψους? sofita.pdf

Ψαχνοντας για ακομη μια φορά τον ορισμο της σοφιτας μεσω 4178/13, ετσι ωστε να επωφεληθω απο τον μειωτικο συντελεστη καταληγω στα εξης: 1) Δεν απαιτειται να ειναι το μεσο υψος 2,20μ 2) Απαιτειται να βρισκεται εντος της στεγης 3) Απαιτειται να μην ειναι ξεχωριστη ιδιοκτησια (μονο εσωτερικη προσβαση) Όλα αυτα βασιζονται στην παρ. 6, αρθρ. 18, Ν.41873 όπου μας παραπεμπει στο άρθρο 2 του ΝΟΚ δλδ παρ. 81, αρθρ. 2. Επισης, στην εγκυκλιο 4 παρ. 36, αρθρο 18. Το λεω αυτο διοτι εγω μεχρι τωρα, υπολογιζα και το υψος<2,20μ για να καταληξω στο αν ειναι σοφιτα. Αυτο μας ενδιαφερει μονο για τον ΣΔ.. Σωστά? Στο επισυναπτομενο αρχειο, ο 2ος οροφος εχει μεγιστο εσωτερικο υψος (μεχρι ξυλινο ταβανι) 2,8μ, ελαχιστο υψος στα ακρα 1,50μ και το ''τριγωνακι'' της στεγης που φαινεται ειναι 1,00μ. Θα το βαζατε ως σοφιτα?

Παραβίαση Δ δύο φορές δεν είναι υπερβολή κατά κάποιο τρόπο? Αφού δεν υπάρχει σύσταση, ένα ενιαίο κτίσμα είναι... Είναι σίγουρο αυτό? Έχει κάποιος άλλος αντίθετη άποψη?

Συγνώμη αλλά κάτι δεν καταλαβαίνω σωστά.. Οταν αναφερεσαι στην αλλαγη χρησης διχως υπερβαση δομησης, εννοεις τα 73,07τμ της αδειας? Και τα υπόλοιπα αυθαιρετα τμ εκτος αδειας, παίρνουν μόνο υπέρβαση δόμησης διχως συντελεστη αλλαγης χρησης (ή παίρνει αλλαγή χρησης μέσω αναλυτικου)? Για τις παραβιασεις Δ του προηγουmενου post, ποια η γνωμη σου?

Παραβίαση Δ εχω τόσο στο ισόγειο όσο και στον όροφο.. Πρέπει να την δηλώσω δις ή καλύπτομαι με μια? Το ρωτάω διότι άλλο πρόστιμο υπολογίζεται εάν την περάσω στο ισόγειο (υπηρεσίες) και άλλο στον όροφο (κατοικία)...

Υπερβαση δομησης απο την αδεια υπαρχει τοσο στο ισογειο οσο και στον 1ο οροφο...υπερβαση σδ δεν υπαρχει Δλδ στους οικισμους του ΠΔ 85 δεν υφισταται αλλαγη χρησης?

Δλδ...ισογειο καταστημα 106.49τμ και 1ος οροφος κατοικια 105.47τμ..