anchelos

Στα Στοιχεία Ιδιοκτήτη ποιος πρέπει να αναγράφεται; Για παράδειγμα κάνεις τοπογραφικό ευρύτερης περιοχής και θες να το υποβάλεις εγγράφως ως συννειμενο για να απαντηθούν οι επιτρεπόμενες Χρήσεις Γης. Από την στιγμή που η περιοχή είναι γενική και αόριστη τι βάζεις ως Ιδιοκτήτης;

Αυτο που γνωριζω ειναι πως αμα ειχες κατι σοβαρο να απαντησεις θα το χες κανει ηδη και δε θα ασχολιοσουν με ........

ΧΕΠΟΣ ηθελες δηλαδη να το γραψω; Ε ρε κατι κλαρινα που κυκλοφορουν εδω μεσα Εφόσον θέλεις να συνεχίσεις να ζητάς βοήθεια για θέματα της δουλειάς που δεν γνωρίζεις, θα πρέπει να είσαι ευγενικός με τους συναδέλφους που μπορεί να σου προσφέρουν τη γνώση τους. Ειδικά με τον Pavlos33, που όχι μόνο "κλαρίνο" δεν είναι, αλλά κόσμημα για το Φόρουμ! Σε αντίθετη περίπτωση ψάξε κάπου αλλού, δόξα τω Θεώ το internet βρίθει πληροφοριών. ilias

Δεν εχω δουλεψει με hepos αλλα απ οσο καταλαβαινω χρησιμοποιει το νεο ελιψοειδες HTRS07 (7παραμετρικος μετασχηματισμος) και δινει συντεταγμενες σε ΕΓΣΑ87. Οποτε αλλες οι συντεταγμενες EGSA87 Που εχουν προκυψει απο λυση μεσα απο το Hepos, Και αλλες αυτες απο τις οποιες εχει γινει χρηση τριγωνομετρικων (εξαρτηση, η GPS Base/Rover) σωστα? Γιαυτο γραφεται στο τοπογραφικο η μεθοδολογια εξαρτησης για να γνωριζεις απο ποιο Datum προεκυψαν οι ΕΓΣΑ87 συντεταγμενες? Κανονικα δε θα πρεπετ να λεγονται HTRS07 εφοσον Χ,Υ(EGSA87)≠X,Y(HTRS07).

Γνωστος μου συναδελφος εχει topcon ζευγος base+rover, οπου εχει στησει στο σπιτι του τη βαση που λειτουργια σα σταθμος. Το ερωτημα ειναι, μπορουν μονο αλλοι topcon να συνδεθουν σα rover με τη βαση του, ή επιτρεπει οποιασδηποτε εταιρειας. Μου επιτρεπει να τη χρησιμοποιησω και κοιταζω μηπως προβω σε καποια φθηνη λυση τυπου promark, να μη ξεπερασω τα 10 χιλιαρικα.

Ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις.

Οι γραμμες αιγιαλου και παραλιας, καθοριζουν την οριογραμμη δομησης, αλλα εκτος αυτου, μπορει καποιος να εχει οικοπεδο και ιδιωτικα δικαιωματα εντος της ζωνης Αιγιαλου-Παραλιας? Δλδ εστω οτι εχεις ενα παραθαλασσιο οικοπεδο, στο οποιο δεν μπορεις να χτισεις 15 ή 30 μετρα απο γραμμη Αιγιαλου, αλλα αμα η γραμμη Αιγιαλου πεφτει μεσα στο οικοπεδο σου, σημαινει αυτο πως δεν επιτρεπεται προσβαση απο αλλος ακομα και εντος της ζωνης Αιγιαλου που ανηκει στο τμημα του οικοπεδου σου? Τι προβλεπει η νομοθεσια?

Εχω κανει παυση εργασιων και αδρανεια και εχω κλεισει τα βιβλια στην εφορια καθως δεν ασκω το επαγγελμα απο το 2010. Παρολα αυτα εχω πληρωσει τις συνδρομες μεχρι και φετος, αλλα το θεωρω ασκοπα χρηματα καθως δεν εχω ασχοληθει καθολου με το αντικειμενο ολα αυτα τα χρονια. Ρωτησα στα γραφεια τι πρεπει να κανω και μου ειπαν πως ο μονος τροπος να μην συνεχισω να πληρωνω ειναι να κανω αιτηση διαγραφης απο τα μητρωα τους. Αν μετα απο 5-10 χρονια φτιαξουν τα πραγματα και το παρω αποφαση να ξανασχοληθω, θα υπαρχει καποιο προβλημα με την επανεγραφει? Η απλα παιρνω νεο αριθμο μητρωου και ξαναξεκιναω? Γνωριζει κανεις?

Γνωρίζετε κάποιο κατάστημα στην περιοχή του Πειραία που να μπορει να σκανάρει χάρτες σε ψηφιακή μορφή (raster, όχι ψηφιοποίηση) σε καλή τιμή. Θέλω να σκανάρω κάτι χάρτες ΓΥΣ, και ότι φωτοτυπάδακι ρώτησα στην περιοχή μου δεν αναλαμβάνει κάτι τέτοιο. Από οσο ξέρω ενα γραφείο απέναντι στην Πολεοδομία του Πειραιά πρέπει να αναλαμβάνει κάτι τέτοιο. Γνωρίζετε έσεις μήπως και κάποιο άλλο?

Βασικά να κάνω άλλη μια σκέψη, όταν πήρα το όργανο και τα παρελκόμενα, είχαν παραλείψει να μου βάλουν τιραντάκια για την βαλίτσα κάθως και το καλώδιο παροχής ρεύματος που κουμπώνει στον μετασχηματιστή, όπου και χρησιμοποιήσα ένα αντίστοιχο από άλλη συσκευή. Τώρα δεν ξέρω μήπως το καλώδιο την έκανε την δουλειά, αλλά και πάλι οι τάσεις-εντάσεις δεν είναι οι ίδιες σε όλα αυτά τα καλώδια? Αναφερόμαι στο καλώδιο που κουμπώνει στον μετασχηματιστή.

Μου μέτρησε χτες τις μπαταρίες και δείχναν 0, οπότε αυτός θα είναι ο λόγος που το όργανο δεν ανοίγει. Το περίεργο είναι το πως κατέντησαν έτσι σε διάστημα 1-2 μηνών. Εγώ απλώς τις είχα βάλει να φορτίζουν προς τα τέλη Αυγούστου για ένα τοπογραφικό (που τελικά δεν έγινε), και την επομένη μέρα τις έβγαλα από την πρίζα αλλά τις άφησα στη βάση φόρτισης για το διάστημα που μεσολάβησε έως σήμερα. Όποτε το συμπέρασμα ποιο είναι? Ήταν τόσο εντονες οι ατμοσφαιρικές συνθήκες που οι μπαταρίες εκμηδενίστηκαν, ή είναι πολύ κακής ποιότητας οι μπαταρίες? Τόσο μπαταρίες αφήνονται εκτιθεμένες σε συνθήκες περιβάλλοντος (ambient), αλλά καμμιά φορά δεν μου έχει παρουσιαστεί τετοια συμπεριφορά. Εν πάση περιπτώση, αρκέτη ανάλυση έκανα, θα πάρω σήμερα την αντιπροσωπία να δω αν θου μου τις αντικαταστήσουν ή αν θα χρεωθώ καινούριες.

Βασικά δεν είχαν μείνει αφορτιστες, φορισμενες ηταν, απλώς είχαν παραμείνει αχρησιμοποιητες για κάποιο διάστημα, καθώς είχαν παραμείνει στο φορτιστη (εκτός ρεύματος βέβαια) από την τελευταία φορά που τις φορτίσα. Αν δεν υπάρχει κάποια άλλη λύση για να βγάλω μόνος μου άκρη θα αναγκαστω να επικοινωνήσω μαζί τους, απλώς φοβάμαι πως θα μου πουν να το πάω από εκεί, πράγμα λόγο δύσκολο καθώς είμαι εκτός Αθηνών αυτό το καιρό και μετακινουνε και με μηχανάκι μεταξύ άλλων. Οπότε ελπίζω να βρω μια λύση απομακρυσμένα. Σήμερα θα έρθει ένας ηλεκτρικός σπίτι, οπότε θα τον βάλω να τις μετρήσει με πολυμετρω να δούμε αν όντως είναι σε θέση να παρέχουν ηλεκτρικό φορτίο.

Το total, έχει κάποια εσωτερικ'η μπαταρία που να λειτουργεί και να κρατά το σύστημα standby, να υποθέσω, μιας και αυτό έχω παρατηρήσει οσες φόρες έχω μείνει εκτός μπαταρίας για σύντομο χρονικό διάστημα. Το θέμα όμως τώρα είναι το εξής. Το τελευταίο διάστημα, είχα αφήσει το σταθμό χωρίς μπαταρία μέσα, και σκέφτηκα χτές "Λες να πέσει και η εσωτερική του μπαταρία και να χάσω τίποτα δεδομένα και ρυθμίσεις?" Και βάζω αμέσως μια μπαταρία και πάω να τον ανοίξω να δω εάν όλα είναι καλά, και δεν άνοιγε. Δοκιμάσα και τις 2 μπαταρίες που εχώ. Τις έβαλα και στην φόρτιση αλλά ήταν ήδη φορτισμένες. Τι λέτε να μπορεί να έγινε? Τις αφήσα χτες όλο το βράδυ στην φόρτιση και θα τις ξαναδοκιμάσω και σήμερα μόλις επιστρέψω.

Τα 2 cm, όπως είπαμε ειναι σφάλμα οργάνου. Δηλαδη το κατασκευαστικό σφαλμα. Όχι σφαλμα μέτρησης-παρατηρησης, και οτι αλλο σφαλμα υπαρχει. Στην πράξη πιο εύκολα πετυχαίνεις 2 μετρα σφάλμα παρα 2 εκατοστά οταν μετρήσεις 100 μετρα. Μην αναρωτιέσαι καθόλου αν αξιζει η μετροταινία. Εγω απλώς ρωτάω, επειδη το τοπογραφικό που εχω στα χερια μου, μετρήθηκε απο προηγούμενο μηχανικο με κορδέλα οπως δειχνουν τα πράγματα, και είπα απλως μπας και εβγαζα άκρη χωρις να χρειαστει να το ξαναμετρήσω.

Δοκίμασα και την ψηφιοποίηση άλλα πάλι δεν βγαίνουν καλά αποτελέσματα... Μια πλευρά που έχει μήκος 53.65 μου την βγάζει 54.70. Στις μικρές το σφάλμα δεν είναι τόσο μεγάλο, αλλά σε πλευρες πάνω από 40 μέτρα χάνει κανά μέτρο. Οπότε εχεί και σχεδιαστικά λάθη? Περίεργο γιατι είναι δεν φαίνεται να είναι σχεδιασμένο στο χέρι... Ο λόγος που θέλω να το αναπαραγω είναι για να δω που θα μπουν μέσα κάποιες εγκαταστάσεις (πισίνα, γήπεδο, κτλ). Άκομα και αν χάνουν κάποιες πλευρές κάνα μέτρο, θα μπορούσα να κάνω μια μελέτη τέτοιας σκοπιμότητας?

Ναι καταλαβαίνω πως παίζει ενάς συνδυασμός λαθών στην όλη κατάσταση και μάλιστα χονδροειδών σφαλμάτων παρατήρησης, απλώς αναρωτιέμαι αν μπόρω με κάποιο τρόπο να τα συνορθώση και να βγάλω βέλτιστες τιμές. Επίπεδο είναι το οικόπεδο, απλώς επέιδη λογικα μπορεί να μην χρησιμοποιήσε ορθόγωνο ο μηχανικός και να τις μετράγε χοντρικό τις καθέτους. Απλώς το θέμα είναι πως δεν αναγράφει ολές τις διαγωνιούς, και πρέπει με αναλυτική τριγωνομετρία να χρησιμοποιήσω τις τιμές των καθέτων για να βρισκώ τις διαγωνιούς που λειπούν, οπότε αν έχουν μισό μετρό σφάλμα η καθεμία, δεν θα μπορώ να υπολογίζω σωστά τις διαγωνιούς που μου λείπουν.

Γνωρίζει κανείς ποιο είναι το μέσο τυπικό σφάλμα μιας μετροταινίας? Κάπου διάβασα πως μια ενδεικτική ακρίβεια είναι 2cm ανά 100 μέτρα, αλλά δεν το θεωρώ ρεαλιστικό. Έχω μπροστά μου ένα τοπογραφικό ενός οικοπέδου, το οποίο πρέπει να μετρήθηκε με μετροταινία, καθώς είναι χωρισμένο σε τρίγωνα, με διαγωνίους και καθέτους. Το ζητούμενο είναι να το ψηφιοποίησω, αλλα με αναλυτικές μεθόδους, όχι γραφικές. Και παρατηρώ πως κάποιες μετρήσεις δεν βγαίνουν σωστές. Για παράδειγμα εχώ τρεις πλευρές ενός τριγώνου, και αν χρησιμοποιήσω τα μήκη τους, το ύψος βγαίνει 38.04, ενώ στο σχέδιο υποδεικνύεται ως 37.46. Μιλάμε για μεγάλο λάθος, αφού χανει μισό μέτρο αυτή η απόσταση...

Οκ τωρά την πρόσεξα την διόρθωση. Αν μπορούσες να μάθαινες και για την ιστορία των Β και Γ καλό θα ήταν, για να έχουμε μια πλήρη ενημέρωση της όλης πορείας των ΦΕΚ. Επίσης γνωρίζει κανείς που δημοσιεύονται και οι αποφάσεις ΣΧΟΠ, διαπιστωτικές πράξεις και όποιες άλλες παραπομπές ευρίσκονται εντός ΦΕΚ?

Δεν είπα εγώ οτι το όφελος είναι μικρό. Απλώς αναρωτιέμαι από ποια χρονιά και μετά κυκλοφορεί το κάθε τεύχος. Για παράδειγμα αναφέρεις οτί το Δ κυκλοφορεί από το 1954, ενω ψηφιακά υπάρχει από το 1958. ενημερωτικά δηλαδή, λείπουν τεύχη χρονών 1954-1957 από τα Δ. Χώρις βέβαια αυτό να μειώνει την σημασία της αίφνιδιας εξέλιξης που έχουμε δωρεάν πρόσβαση στα ΦΕΚ. Άρα με λίγα λόγια, ξέρει κανείς ποιές χρονιές λείπουν από κάθε τευχός, έτσι για να ξέρουμε τι μας γίνεται και να μην ψαχνομάστε? Όπως είπα και πριν από Α ψάχνω ενα από το 1898, πράγμα το οποίο σημαίνει οτί Α υπάρχουν και πριν το 1900, απλώς ειναι διαθέσιμα μόνο σε έντυπη μορφή.

Τα έχει όλα τα ΦΕΚ δηλαδή? Δεν γνωρίζω την ιστορική εξέλιξη των ΦΕΚ, αλλά από 1900-1939 έχει μόνο για Α, από 1940-1958 τα Α/Β, από 1958-1999 Α/Β/Δ και λοιπά (απαλωτριώσεων κτλ), και από 2000 και έπειτα βάζουν τα Γ. Εγώ πάντως τυχαίνει να αναζητώ ένα από το 1898, οπότε όλα σίγουρα δεν τα έχει. Το θέμα είναι τι ισχύει επακριβώς για τα μεταγενέστερα του 1900.

Διάβασα στο Έθνος της Κυριακής για μια περίπτωση επένδυσης σε Φωτοβολταικές εγκαταστάσεις. Συγκεκριμένα αναφέρει, για εγκαταστάσεις ύψους 100Kw με προυπόθεση 4 στρέμματα και κεφάλαιο 30.000-40.000 ευρώ. Επίσης δεν ξέρω αν πρέπει υποχρεωτικά να είσαι αγρότης ή όχι και τι γίνεται με τις επιχορηγήσεις. Που θα μπορούσα να βρω αναλυτικές πληροφορίες και τι συμβαίνει με την παρούσα κατάσταση. Μιας και διαβάζω οτι εχούν πλακώσει όλοι οι αγρότες με τις αιτήσεις και καθόνται αυτές ανεπεξέργαστες στα συρτάρια. Επίσης για τέτοια ζητήματα σε ποίες αρχές μπορώ να απευθυνθώ? ΡΑΕ και ο Σύνδεσμος Εταιριών Φωτοβολταικών θα μπορούσαν να απαντήσουν σε τέτοια ερωτήματα?

Προσωπικά με χαροποιησε πολύ αυτή η εξέλιξη. Το μόνο που θα μπορούσε να ξεπεράσει κάτι τέτοιο θα ήταν και δωρεάν πρόσβαση στους χάρτες της ΓΥΣ. Αυτό το ότι τα έσοδα πήγαιναν σε δημόσιους υπαλλήλους από που πηγάζει;

Κάτι πήρε το αυτί μου, πως πάνε να ψηφίσουνε νόμο για να ανεβάσουν την αριότητα-οικοδομησιμότητα στα 8 στρέμματα. Ψαχνώντας βρήκα αυτό. http://www.evrytanika.gr/0301-0320/0314/index.htm Από οτι διαβάζω αναφέρεται σε τουριστικές περιοχές και για επαγγελματικές στέγες. Η ερωτήσεις μου. Α) Για ανέγερση κατοικίας θα παραμείνει στα 4 ακόμα και αν ψηφιστεί αλλα θα ισχύσει μονο για ξενοδοχιακές μονάδες κτλ? Β) Θα ψηφιστεί? Γ) Οπως κάθε νόμος θα ισχύσει για οικόπεδα που κόβονται μετα την ψήφιση του νόμου αυτου, σωστά (Απλώς θέλω να το επιβεβαιώσω).

Η κατωτέρη τιμή ενός τοπογραφικού είναι 1000 και κάτι? Αφου από την σχολή μας λέγαν πως γύρω στα 300 είναι η ελάχιστη αμοιβή τοπογραφικού. Μα καλά πως γίνεται αυτό?

Εννοείς την κατώτατη τιμή? 5000λ όμως αντιστοιχούν σε 1162 ευρώ.