MAKAP

1. Το ότι "δεν υπάρχει εισφορά σε γη και σε χρήμα" σε συνδυασμό με το ότι υπάρχει πράξη προσκύρωσης προ του 1970, σημαίνει ότι, η έγκριση του ΡΣ έγινε με τις διατάξεις του νδ 1923. 2. Η περιγραφή της κατάστασης, με βάση την πράξη προσκύρωσης είναι ασαφής, αφού δεν δίνεις αρκετά στοιχεία. Η πράξη αναλογισμού και προσκύρωσης μπορεί να μένει ημιτελής για διάφορους λόγους. όπως πχ η μη καταβολή της αποζημίωσης εντός 18μηνου. Πρέπει να δώσεις περισσότερα στοιχεία για το θέμα αυτό.

Καλές γιορτές, με ΚΑΛΗ ΥΓΕΙΑ σ' εσένα και την οικογένειά σου.

Η εξ αποστάσεως παραγγελία δεν είναι η καλλίτερη μέθοδος να βρεις μια ΑΦ, ειδικά όταν ενδιαφέρεται κανένας για συγκεκριμένη χρονική περίοδο, και βρίσκεται σε περιοχή, όπως η δική σου, αλλά δεν υπάρχει, δυστυχώς ακόμη, άλλη μέθοδος.

Πήγες ο ίδιος ή έστειλες κάποιον άλλο μη μηχανικό; Γιατί πολλές φορές ο μη γνώστης του αντικειμένου δεν είναι εύκολο να εντοπίσει τις πτήσεις που, ενδεχομένως, μπορεί να καλύπτουν την περιοχή ενδιαφέροντος. Μερικές φορές, βρήκα ΑΦ από την περιγραφή στο βιβλίο των πτήσεων που δεν ήταν περασμένες στο αντίστοιχο διάγραμμα.

Εννοείς στον ΟΚΧΕ ή στη ΓΥΣ;

Εάν ενδιαφέρεσαι για το 1982, σίγουρα θα βρεις στον ΟΚΧΕ γιατί την περίοδο 1977-1990 περίπου είχαν καλύψει μεγάλα τμήματα της χώρας, σε ετήσια βάση, για τα προγράμματα σύνταξης φωτογραμμετρικών υποβάθρων για πολεοδομικές και άλλες μελέτες (Μάνος, Τρίτσης κλπ).

Καλά κάνεις, γιατί το χρειαζόμαστε ... Είμαι βέβαιος ότι δεν προσέβαλες κανένα, απλά ήταν τόσο αυθόρμητη η απάντησή σου και δεν πρόσεξες το συνειρμό ...

Έτσι όπως απάντησες, είναι σαν να λες στον ερωτώντα ότι το όνομα του ιδιώτη, που ζητούσε, είναι αυτό, ενώ με το επόμενό σου μήνυμα (#4) δίνεις την πραγματική εικόνα, δηλαδή ότι αναφέρεσαι στη Δ/νση Αεροφωτογραφήσεων του ΟΚΧΕ. Στην ουσία, τώρα, έχω μάθει ότι η υπηρεσία, λόγω έλλειψης προσωπικού (συνταξιοδότηση των παλαιών κλπ) στον τομέα της εκτύπωσης των ΑΦ και, επομένως, αδυναμίας να ανταποκριθεί στο συγκεκριμένο έργο, έχει αναθέσει την εκτύπωση σε ιδιώτη, με συνέπεια να καθυστερεί, ακόμη περισσότερο, η παραλαβή των ΑΦ.

Το σχέδιο της ΥΑ έχει ήδη αναρτηθεί για διαβούλευση και είναι προτιμότερο να καταθέσετε τις απόψεις σας εκεί, με την προσδοκία ότι ίσως και να καταλάβουν τα λάθη τους και να τα διορθώσουν, όσο είναι καιρός.

1. Στο Μητρώο της ΔΟΥ σου, δηλώνεις την έναρξη εργασιών και θεωρείς τα βιβλία σου. 2. Στον ιδιωτικό τομέα μπορείς να εργάζεσαι και ως ΕΕ, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά στην εταιρεία που εργάζεσαι, αλλά και πάλι μπορείς να το διερευνήσεις. Αντίθετα, στο δημόσιο, δεν επιτρέπεται, εκτός από ειδική άδεια.

Το ίδιο θέμα έχει ανοίξει και ΕΔΩ.

Ανεξάρτητα από το τι πιστεύει καθένας για τις διαβουλεύσεις και τα αποτελέσματά τους, μπορούμε (και οφείλουμε) να τις εκμεταλλευτούμε και να καταθέσουμε τις απόψεις μας. Στην προκειμένη περίπτωση, ο Σηφουνάκης έδωσε χθες =1469&language=el-GR"]συνέντευξη τύπου και ανήγγειλε αφενός το θέμα (περιλαμβάνει και θέμα "Χρήσεων Γης??") αφετέρου την έναρξη διαβούλευσης, η οποία, όμως δεν φαίνεται να έχει προστεθεί, ακόμη, στην αντίστοιχη σελίδα. Αξίζει κατά τη γνώμη μου, να επανέλθεις σε 1-2 μέρες (ελπίζω να έχουν συμπεριλάβει και το θέμα αυτό οι καλοπληρωμένοι 100 περίπου "ειδικοί" για την κοινωνική δικτύωση του πρώην πρωθυπουργού, που βρήκε ο Παπαδήμος, όπως ανακοινώθηκε χθες), και να καταθέσεις τις (σωστές) απόψεις σου.

Συγχαρητήρια για την τοποθέτησή σου, αλλά νομίζω ότι θα συνέβαλες περισσότερο εάν την κατέθετες και στη διαβούλευση, με την ελπίδα ότι θα προβληματιστούν και, ενδεχομένως, να την λάβουν σοβαρά υπόψη εκεί στην Αμαλιάδος 17, όπου έχουν διαλυθεί ΤΑ ΠΑΝΤΑ. Και το λέω, μετά λόγου γνώσεως ...

Το θέμα του ανοικτού ΟΤ είναι μεγάλο και έχει συζητηθεί πολλές φορές στο forum. Μία από τις συζητήσεις αυτές θα τη βρεις ΕΔΩ. Με δεδομένο ότι αυτού του είδους ο σχεδιασμός βρίσκεται σε παλιά ΡΣ, τα οποία δεν είχαν συνταχθεί με ενιαίες προδιαγραφές σχεδίασης, πρέπει να σιγουρευτείς, αρχικά, για το είδος της γραμμής (ΡΓ ή ΟΓ) που προσδιορίζει το ΟΤ και στη συνέχεια εάν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 29 του ΓΟΚ/85. Με βάση αυτές τις διατάξεις, το ανοικτό ΟΤ θεωρείται ως εκτός σχεδίου (εσφαλμένα κατά την άποψή μου, αλλά αυτό ορίζει η διάταξη).

Η σωστή διαδικασία είναι να εκδίδεις ΑΠΥ για κάθε εργασία που κάνεις, ως ελεύθερος επαγγελματίας. Το μπλοκ ΑΠΥ και το βιβλίο εσόδων-εξόδων μπορείς να τα βρεις σε βιβλιοπωλεία και θεωρούνται από τη ΔΟΥ σου, αφού δηλώσεις στο Μητρώο ότι κάνεις έναρξη εργασιών ως ΕΕ. Εάν, όμως, οι ιδιωτικές εργασίες που θα ασχοληθείς είναι ελάχιστες, όπως λες, δεν ξέρω αν αξίζει να προσθέσεις στη φορολογία σου και τα επιπλέον που εφάρμοσε το Κράτος από φέτος, όπως πχ το ετήσιο ποσό των 300 από το 2010 σε κάθε επαγγελματία, είτε είναι ενεργός, δηλαδή εκδίδει ΑΠΥ, είτε όχι. Σκέψου και στάθμισε τα υπέρ και κατά αυτής της ενέργειας.

Ένα σημαντικό στοιχείο που πρέπει να έχεις υπόψη είναι ότι, πολεοδομικά, το οικόπεδο θεωρείται και αντιμετωπίζεται ως ενιαίο.

Προσωπικά, δεν θα ασχοληθώ ξανά με το θέμα, αφού μπορώ να εξυπηρετούμαι από το σύστημα χωρίς πρόβλημα.

Αυτό που έγραψα παραπάνω είναι ότι η υπάλληλος με διαβεβαίωσε ότι δεν χρειάζομαι κλειδάριθμο αφού έχω τη δυνατότητα να μπαίνω στο taxis και να υποβάλλω τις περιοδικές κλπ και τις δηλώσεις μου.

Την ΠΕ που βρισκόμουν στην Εφορία, ρώτησα για κλειδάριθμο, αναφέροντας ότι είμαι μηχανικός και έχω username και password, και η υπάλληλος απάντησε ότι δεν χρειάζεται τίποτε άλλο.

Μα ... για την ίδια βαθμίδα δικαιοσύνης μιλάω και εγώ. Ο ΚΠΔ είναι γενικός και αφορά όλες τις βαθμίδες δικαιοσύνης και όχι μόνο μία ή επιλεκτικά. Εγώ παραθέτω το άρθρο του ΚΠΔ, που αφορά στη διαδικασία εξαίρεσης του πραγματογνώμονα, με σχετική αιτιολόγηση, και συμφώνησε σ' αυτό και ο Faethon, και εσύ μιλάς για "τιμωρία και ανυπακοή". Είναι προφανές ότι, δεν έχεις διαβάσει τη σχετική διάταξη ή δεν θέλεις να την καταλάβεις. Εάν, πράγματι, ο πραγματογνώμων δεν καταθέσει αιτιολογημένη αίτηση εξαίρεσης, είναι δυνατόν να κινηθεί η διαδικασία του άρθρου 386 ΚΠΔ.

Σωστά επισημαίνεις το άρθρο 386, αλλά αυτό αφορά στην περίπτωση που "αρνηθεί αδικαιολόγητα ή παραλείψει οποτεδήποτε να εκτελέσει τα καθήκοντα που του ανατέθηκαν", δηλαδή εάν δεν αρνηθεί εγγράφως και αιτιολογημένα το διορισμό του ή, αφού ορκιστεί, δεν εκτελέσει τα καθήκοντά του κλπ. Ο ΚΠΔ κωδικοποιήθηκε με το άρθρο πρώτο υου βδ 657/1971 (219/Α) και μεταγλωττίστηκε στη δημοτική με το πδ 503/1985 (ΦΕΚ 182/Α) και ισχύει σύμφωνα με το άρθρο 74 από 16.9.1968 (Ολομ. ΑΠ 469/1974).

Πέρα από το γεγονός ότι, στα δύο συνεχόμενα μηνύματά σου αναιρείς την (εσφαλμένη) άποψη που υποστηρίζεις, εξακολουθώ να υποστηρίζω ότι μπορείς να αρνηθείς το διορισμό σου και να ζητήσεις να εξαιρεθείς, όπως, άλλωστε ορίζει το άρθρο 376 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Ο συνάδελφος που απειλήθηκε από τον Εισαγγελέα για να κάνει την πραγματογνωμοσύνη, προφανώς, δεν είχε διαβάσει τη σχετική νομοθεσία, όπως άλλωστε οι περισσότεροι, και φοβήθηκε ενδεχόμενες επιπτώσεις. Όσοι θέλουν να ασχοληθούν με τα θέματα των πραγματογνωμοσυνών, είναι καλό να διαβάσουν όλα τα σχετικά άρθρα του ΚΠΔ, ώστε να ενημερωθούν για τις υποχρεώσεις, τα δικαιώματα και τις διαδικασίες που ορίζονται. Όπως έχω αναφέρει στο post #74, έχω εμπειρία και από αυτή τη βαθμίδα δικαιοσύνης (πραγματογνωμοσύνη για ποινικό δικαστήριο) και παρά το γεγονός ότι είχα μάθει, από συναδέλφους, ότι δεν πληρώνει το Υπ. Δικαιοσύνης την πραγματική αμοιβή του μηχανικού, αποφάσισα να ασχοληθώ, για μία μόνον φορά, αποκλειστικά και μόνον, για να αποκτήσω, από πρώτο χέρι, τη σχετική εμπειρία.

1. Τοπογραφικό διάγραμμα (μέθοδος συντάξεως: φωτογραμμετρική) Αυτό σημαίνει ότι το τοπογραφικό διάγραμμα συντάχθηκε με φωτογραμμετρικές (και όχι φωτοερμηνευτικές) μεθόδους. 2. Κτηματολογικό διάγραμμα (δεν αναφέρει μέθοδο συντάξεως) Το κτηματολογικό διάγραμμα συντάσσεται επάνω (δηλαδή με βάση) στο τοπογραφικό και, επομένως, δεν χρειάζεται ιδιαίτερη αναφορά μεθόδου σύνταξης.

Σ' αυτούς τους οικισμούς απαιτείται πρόσωπο σε υφιστάμενο κοινόχρηστο χώρο (ΚΧ) και η ζώνη απαλλοτρίωσης του ΟΣΕ, οπωσδήποτε, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως τέτοιος. Κατά παρέκκλιση, θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα τα οικόπεδα που έχουν α) κατά την 13.3.1981 (ημερομηνία δημοσίευσης του από 2.3.1981 π.δ.): Ελάχιστο εμβαδόν: 300 τ.μ. και β) κατά την 25.7.1979 (ημερομηνία δημοσίευσης του από 19.7.1979 π.δ.): Ελάχιστο εμβαδόν: 150 τ.μ. Επίσης θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα τα οικόπεδα με όποιες διαστάσεις και εμβαδόν είχαν κατά την 2.7.1968 (ημερομηνία δημοσίευσης του από 15.6.1968 π.δ.). Επομένως, εάν το οικόπεδο εμπίπτει σε μία από τις παραπάνω παρεκκλίσεις, θεωρείται άρτιο και οικοδομήσιμο, εάν ΟΧΙ, τότε είναι μεν άρτιο αλλά όχι οικοδομήσιμο.

Δεν αναφέρεις την κατηγορία του οικισμού και αυτό έχει μεγάλη σημασία.