Patrick

συμφωνω απλα θεωρω τριτοκοσμικο και παρανομο να σε πανεε πειθαρχικο για τετοιο λογο...αν ειναι ετσι θα παμε οι περισοοτεροι (τουλαχιστον αυτοι που εχουν καταθεσει βιαστικες δηλωσεις)... ξερω γω τι να πω ..δεν νομιζω να φτασουμε σε τετοια επιπεδα

ακριβως αυτο που ειπες ισχυει ...απλα εγω συνεχιζω να επιμενω οτι πρεπει ισως να αναφερει καπου και την νομιμη αμοιβη που κατα τη γνωμη μου πανω σε αυτο εχει στηριχθει η ολη φαση του συμφωνητικου.. αφου οπως ειπανε στην ιμεριδα στην Καλαματα οταν εισπρατεις λιγοτερα η περισσοτερα απο τη νομιμη κανεισ συμφωνητικο.

το "ναι" σημαινει οτι παει με 2 δηλωσεις?

εγω παλι πιστευω οτι εφοσον σε μια δηλωση δεν υποκριπτεται το οτιδηποτε απλα μπορει να εχει γινει καποιο λαθος λογω πολλων παραγοντων που δεν μπορει να μας κατηγορησει κανενας αφου μετα απο 1.5 μηνα ολα ειναι ασαφη και στον αερα , δεν θα υπαρξει προβλημα , εγω τουλαχιστο προειδοπειω τους πελατες μου οτι κατι τετοιο μπορει και να συμβει. δεν νομιζω να μας στειλουνε πειθαρχικο απο τη στιγμη που δεν εκρυψα αυθαιρετο απλα σαν ανθρωπος εκανα ενα λαθος στον υπολογισμο του προστιμου!!!!

Συναδελφοι καλημερα...δεν ξερω αν εχει ειδη συζητηθει το παρακατω προβλημα αλλα δεν εχω χρονο να ψαξω. σε ενα οικοπεδο υπαρχουν δυο κτισματα (κατοικιες) του ιδιου ιδιοκτητη εκ των οποιων το ενα εχει αδεια και το αλλο οχι . παω με δυο δηλωσεις και δυο παραβολα η με μια? Θεωρω οτι ειναι δυο ανεξαρτητες αυτοτελεις ιδιοκτησιες οποτε παει με δυο δηλωσεις αλλα δεν ειμαι σιγουρος..... Ευχαριστω

τεε,τσμεδε με την νομιμη και ΦΕΜ με συμφωνειθησα... ΠΗΓΗ: Ημεριδα ΤΕΕ

Στην ημεριδα της Καλαματας ειπανε οτι το εισαγεις κανονικα στο συστημα με προστιμο αλλα πληρωνεις μονο το παραβολο..και αργοτερα θα διαχωριστει σαν περιπτωση...δεν με πεισανε προσωπικα..παγιδα μου μυριζει!!!

ΙΑΣΟΝA το μονο που με παρεξενεψε ειναι οτι απουσιαζει η "νομιμη" αμοιβη ..

Γ9 ΥΠΕΚΑ..σ'αυτους να απευθυνεις το ΛΑΘΟΣ!!!

εφοσον μετατραπηκε σε κλειστο χωρο απο ανοιχτο νομιζω οτι υπαγεται στουσ Κ.Χ πλεον με φυλλο καταγραφης κλπ

το πιο ειναι το νοημα δεν ξερω απλα ετσι γραφει η ερωταπαντηση Γ9 απο εκει και περα δεν ειμαι αρμοδιος να το αναλυσω περισσοτερο. Αγαπητε Faethon11 δεν νομιζω να χαρακτηρισα ασχημα συγκεκριμενα την αποψη σου , αν το πηρες προσωπικα λυπαμαι...

συναδελφοι λιγο σοβαροτητα...παραγραφο 13 βαζουμε μονο σε κατασκευες που υπολογιζονται με αναλυτικο...εαν ομως συμβαλουν και αλλοι παραγοντες οπως πχ αποσταση δ η οτι αλλο τοτε συμπληρωνουμε και φυλλο καταγραφης το λεει ξεκαθαρα η Γ9 του ΥΠΕΚΑ...

ο αναλυτικος πρεσβευει την ρυθμιση της αυθαιρετης κατασκευης το φυλλο καταγραφης υπολογιζεει ΜΟΝΟΝ την παραβαση πχ της αποστασης δ συγκεκριμενων τετραγωνικων η ολων με τον αναλογο συντελεστη. (+ Τ.Ζ κλπ)

δηλωνεις στις λοιπες παραβασεις 1 παραβαση για τηυν κατασκευη της αυθαοιρεσιας και μετα με φυλλο καταγραφης δηλωνεις τα τετραγωνικα που εχουν παραβιαση στο Δ.. γιατι δεν δηλωνεται terry?

Καλησπερα..στην περιπτωση που εχουμε μια και μοναδικη παραβαση που παει με αναλυτικο αλλα βρισκεται συγχρονως και μεσα στο Δ ..τι γινεται?

υπερβαση που εχει υπολογιστει με αναλυτικο αλλα εχει υπερβαση και στο Δ (ενα μερος) υπολογιζεται το τελευταιο ξεχωριστα με Φυλλο καταγραφης η υπαγεται μονο στην καταχωρηση με αναλυτικο?

τοτε γιατι δεν εχω παρει ακομη απαντηση... ειναι δυσκολες οι μερες που περναμε παιδια..ολοι θελουμε να τα μαθαινουμε ολα αμεσως..αν ειναι να αργουν οι απαντησεις οσο και στο τεε (τλεφωνικως,γραπτως_) δεν εχει νομημα..αυτος που πρεπει να ενημερωνει υπαευθυνα ολους εμας ειναι το ΤΕΕ γιατι στην τελικη σ'αυτους θα δωσουμε λογο οταν μας πανε πειθαρχικο για μη εγκυρες καταχωρησεις η δεν ξερω και εγω τι αλλο.... καλοπροαιρετα παντα

petra mantw και εγω πιστευω οτι αυτο δεν θα ειναι προβλημα τελικα...απλα οταν μαθαινεισ κατι τετοιο αποτομα μπαινουν ολα στο μυαλλο σου και σε πιανει πανικος. η οικοδομη ειναι "δικια" μου και εχει μικροαυθαιρεσιες που διορθονωνται..το θεμα ειναι οτι δεν μπορω να καταλαβω πως κατοχυρωνεται η τραπεζα με μια τετοια βεβαιωση...αβυσσος

Ζητησε η τραπεζα σε πελατη μου προκειμενου να του εκταμιευσει δοση δανειου σε οικοδομη που βρισκεται στο 90% των εργασιων , βεβαιωση απο Μηχανικοκαι Ιδιοκτητη για την μη υπαρξη αυθαιρεσιων... Διαδικασια : μπαινω στο συστημα κανω γεωγραφικο εντοπισμο σε ενα οικοπεδο που δεν δειχνει την οικοδομη(???), καταχωρω μηδενικο προστιμο και στην τεχνικη εκθεση στο τελος αναγραφω οτι κατα την ημερομηνια αυτοψιας μου και κατα την προοδο των εργασιων της υπ αριθμ ταδε αδεια που εχει εκδοθει δεν εχει γινει καμοια αυθαιρεσια ... το ερωτημα μου ειναι το εξης ..ποιος κατωχυρωνεται στη τελικη απο αυτη τη βεβαιωση? η τραπεζα? και τι ακριβως κατοχυρωνει..η διευθυντρια δεν ηξερε να μου απαντησει! εχει δωσει κανεις τετοιου ειδους βεβαιωση?

με αυτους που ισχυαν κατα το ετος κατασκευης του κτηριου...

εγω που εχω περιπτωση με δυο αδειες με το ιδιο συμβολαιο σε διαφορετικα οικοπεδα τι να πω δηλαδη???

εγω εστειλα ερωτηση..κατσε να δουμε τι θα δουμε

και τι αλλο να κανουμε δηλαδη? κανουμε συμβαση αναθεσης με τον πελατη εγκρινεται απο το ΤΕΕ ,βγαζουμε την νομιμη αμοιβη μεσω του συστηματος του ΤΕΕ ,αναγραφουμε την συμφωνηθησα αμοιβη στην αναλογη θεση του συστηματος δηλωσης αυθαιρετου του ΤΕΕ και προχωραμε στη βεβαιωση..αυτο εχω καταλαβει εγω... το θεμα ειναι οτι εγω τουλαχιστον εχω δωσει 2-3 βεβαιωσεις 500 € εκαστη μονο με ΑΠΥ..τωρα αν θα κανουν δουλεια εκει που θα πανε δεν ξερω!!!

το εκανε κανενας αυτο? δουλευει? καλο μου ακουστηκε! δεν ξερω...

δηλαδη περιμενουμε... 8 στις 10 περιπτωσεις που εχω,και οχι μονο εγω πιστευω , αφορουν αυθαιρεσιες που νομιμοποιουνται με το αρθρο 22..τι λεμε στον πελατη?? ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ!!!!