Patrick

και ουτε απο αεροφωτογραφιες...αυτο που το βαζεις

ισογεια = 4.00 μ + στεγη 1,20μ , δωροφα 7.50 μ + 1,20 μ στεγη ....

λογικα υπολογιζεται ξεχωριστα με εναν αναλυτικο το κομματι της υπερβασης που ειναι μεσα στο δ στον οποιο γινεται πολλαπλασιασμος με τον συντελεστη 1.4 π.χ και ξεχωριστα με αλλον αναλυτικο το κομματι της υπερβασης που ειναι εκτος δ χωρις συντελεστη ...

την ευθυνη για ολα αυτα ποιος την εχει ...ο Μηχανικος η ο ιδιοκτητης?

αποψη μου για το θεμα των στεγων που εχουν υπερβει το επιτρεπομενο υψος ειναι οτι υπολογιζεται με αναλυτικο και το ποσο που προκυπτει πολλαπλασιαζεται με τον συντελεστη υπερβασης υψους και επι του γινομενου υπολογιζεται ο αριθμος των παραβασεων...

οταν εχουμε ισογεια κατοικια εκτος σχεδιου χωρις αδεια και χωρις παραβαση υψους οσο αφορα το κτισμα ααλ εχουμε παραβαση υψους στην στεγη π.χ εχει γινει 1,70 απο το επιτρεπομενο 1,20.. πως υπολογιζεται αυτο?

αν κλεισει την πυλωτη και την κανει τη μιση κατοικια και την αλλη μιση χωρο σταθμευσης??

τι εννοεις και τα δυο θα θεωρηθουν με Ο.Α... αφου θα γινουν 2 διαφορετικεσ δηλωσεις σάυτην που θα αναφερεται το κτισμα χωρις αδεια εγω θα βαλω πως εχει? τοτε ποιος ο λογος να κανω 2 δηλωσεις??? εκτος αν εννοεις οτι οι 2 δηλωσεις γινονται επειδη ειναι 2 λειτουργικα αυτοτελεις ιδιοκτησιες και αυτο χωρις αδεια ειναι υπερβαση της αδειας του πρωτου...δεν ξερω με μπερδεψες τωρα!!! εννοεις οτι φαινονται στο τοπογραφικο της Ο.Α?? δεν μπορει να γινει αυτο που λες γιατι το αν εχει οικοδομικη αδεια το δηλωνεις για ολα τα φυλλα καταγραφης που θα βαλεις και οχι για καθενα χωριστα...εκτος αν οπως ειπα και πιο πανω θεωρησεις οτι τα 2 που δεν εχουν αδεια αποτελουν υπερβαση του πρωτου που εχει ..αλλα και παλι πως θα γινει αυτο αφου ειναι 3 ανεξαρτητες αυτοτελεις λειτουργικα ιδιοκτησιες????

θα περιμενεις γι αυτο το θεμα..δεν εχει διευκρινιστει ακομα...απο οτι ξερω

συμφωνω απλα θεωρω τριτοκοσμικο και παρανομο να σε πανεε πειθαρχικο για τετοιο λογο...αν ειναι ετσι θα παμε οι περισοοτεροι (τουλαχιστον αυτοι που εχουν καταθεσει βιαστικες δηλωσεις)... ξερω γω τι να πω ..δεν νομιζω να φτασουμε σε τετοια επιπεδα

ακριβως αυτο που ειπες ισχυει ...απλα εγω συνεχιζω να επιμενω οτι πρεπει ισως να αναφερει καπου και την νομιμη αμοιβη που κατα τη γνωμη μου πανω σε αυτο εχει στηριχθει η ολη φαση του συμφωνητικου.. αφου οπως ειπανε στην ιμεριδα στην Καλαματα οταν εισπρατεις λιγοτερα η περισσοτερα απο τη νομιμη κανεισ συμφωνητικο.

το "ναι" σημαινει οτι παει με 2 δηλωσεις?

εγω παλι πιστευω οτι εφοσον σε μια δηλωση δεν υποκριπτεται το οτιδηποτε απλα μπορει να εχει γινει καποιο λαθος λογω πολλων παραγοντων που δεν μπορει να μας κατηγορησει κανενας αφου μετα απο 1.5 μηνα ολα ειναι ασαφη και στον αερα , δεν θα υπαρξει προβλημα , εγω τουλαχιστο προειδοπειω τους πελατες μου οτι κατι τετοιο μπορει και να συμβει. δεν νομιζω να μας στειλουνε πειθαρχικο απο τη στιγμη που δεν εκρυψα αυθαιρετο απλα σαν ανθρωπος εκανα ενα λαθος στον υπολογισμο του προστιμου!!!!

Συναδελφοι καλημερα...δεν ξερω αν εχει ειδη συζητηθει το παρακατω προβλημα αλλα δεν εχω χρονο να ψαξω. σε ενα οικοπεδο υπαρχουν δυο κτισματα (κατοικιες) του ιδιου ιδιοκτητη εκ των οποιων το ενα εχει αδεια και το αλλο οχι . παω με δυο δηλωσεις και δυο παραβολα η με μια? Θεωρω οτι ειναι δυο ανεξαρτητες αυτοτελεις ιδιοκτησιες οποτε παει με δυο δηλωσεις αλλα δεν ειμαι σιγουρος..... Ευχαριστω

τεε,τσμεδε με την νομιμη και ΦΕΜ με συμφωνειθησα... ΠΗΓΗ: Ημεριδα ΤΕΕ

Στην ημεριδα της Καλαματας ειπανε οτι το εισαγεις κανονικα στο συστημα με προστιμο αλλα πληρωνεις μονο το παραβολο..και αργοτερα θα διαχωριστει σαν περιπτωση...δεν με πεισανε προσωπικα..παγιδα μου μυριζει!!!

ΙΑΣΟΝA το μονο που με παρεξενεψε ειναι οτι απουσιαζει η "νομιμη" αμοιβη ..

Γ9 ΥΠΕΚΑ..σ'αυτους να απευθυνεις το ΛΑΘΟΣ!!!

εφοσον μετατραπηκε σε κλειστο χωρο απο ανοιχτο νομιζω οτι υπαγεται στουσ Κ.Χ πλεον με φυλλο καταγραφης κλπ

το πιο ειναι το νοημα δεν ξερω απλα ετσι γραφει η ερωταπαντηση Γ9 απο εκει και περα δεν ειμαι αρμοδιος να το αναλυσω περισσοτερο. Αγαπητε Faethon11 δεν νομιζω να χαρακτηρισα ασχημα συγκεκριμενα την αποψη σου , αν το πηρες προσωπικα λυπαμαι...

συναδελφοι λιγο σοβαροτητα...παραγραφο 13 βαζουμε μονο σε κατασκευες που υπολογιζονται με αναλυτικο...εαν ομως συμβαλουν και αλλοι παραγοντες οπως πχ αποσταση δ η οτι αλλο τοτε συμπληρωνουμε και φυλλο καταγραφης το λεει ξεκαθαρα η Γ9 του ΥΠΕΚΑ...

ο αναλυτικος πρεσβευει την ρυθμιση της αυθαιρετης κατασκευης το φυλλο καταγραφης υπολογιζεει ΜΟΝΟΝ την παραβαση πχ της αποστασης δ συγκεκριμενων τετραγωνικων η ολων με τον αναλογο συντελεστη. (+ Τ.Ζ κλπ)

δηλωνεις στις λοιπες παραβασεις 1 παραβαση για τηυν κατασκευη της αυθαοιρεσιας και μετα με φυλλο καταγραφης δηλωνεις τα τετραγωνικα που εχουν παραβιαση στο Δ.. γιατι δεν δηλωνεται terry?

Καλησπερα..στην περιπτωση που εχουμε μια και μοναδικη παραβαση που παει με αναλυτικο αλλα βρισκεται συγχρονως και μεσα στο Δ ..τι γινεται?

υπερβαση που εχει υπολογιστει με αναλυτικο αλλα εχει υπερβαση και στο Δ (ενα μερος) υπολογιζεται το τελευταιο ξεχωριστα με Φυλλο καταγραφης η υπαγεται μονο στην καταχωρηση με αναλυτικο?