ssouanis

Αυτό που λες είναι σημαντικό. Δλδ σήμερα σου εμφανίζει 2 ημερομηνίες; Επομένως σε όσους σβήστηκε η ημερομηνία ισχύος, σημαίνει ότι έγιναν μόνιμοι ανεξαρτήτως του ότι δεν έρθει mail, φαίνεται η κατάσταση ακόμα ΠΡΟΣ ΕΞΕΤΑΣΗ κτλ. edit και έμενα πάντως σήμερα μου το ξαναγράφει το ημερομηνία ισχύος, ενώ πριν λίγες μέρες είχε εξαφανισθεί. Η αναγγελία μου είναι ΠΡΟΣ ΕΞΕΤΑΣΗ. Έτσι έλεγαν. Τώρα επειδή δεν δίνονται νέοι αριθμοί μητρώου στους μόνιμους (όποιος ήταν προσωρινός κρατάει τον αριθμό του από ότι κατάλαβα) είναι δύσκολο να δούμε/μάθουμε πόσοι έχουν εγκριθεί...

Ποια???? Δε θα πας να κάνεις κάτι παράλογο, ούτε καν πονηρό. Από εκεί και πέρα φαίνεται ότι έχεις πάρει την απόφαση σου από την αρχή για το τι θα κάνεις. Οπότε καλό είναι ο διάλογος που κάναμε να μείνει ως παρακαταθήκη για τους επόμενους που θέλουν να διαβάσουν, να συμπληρώσουν ή να διορθώσουν κάτι που γράφτηκε. Για εγκυκλοπαιδικούς λόγους, η ΔΕΗ δεν αποδεικνύει μεν το αυθαίρετο αλλά αποδεικνύει το πότε τελείωσε η κατασκευή. Ένα stretch π.χ. στην κάτοψη δε μπορεί παρά να έγινε με την κατασκευή. Το κλείσιμο ενός φωταγωγού μπορεί να έγινε και μετά. Συνήθως τα "μετά" είναι μεταλλικά. Αλλά δεν αποκλείεται να έγινε μετά και από μπετόν. Εκεί ο κάθε ένας βλέπει, κρίνει και πράττει. Πάμε για άλλα όπως λέει και ένας καλός φίλος.

Το έχω γράψει και πριν... Από αυτούς ούτε ΕΝΑΣ δεν έχει πάρει ΜΙΑ φορά ένα χαρτί να κάνουν ΜΙΑ δήλωση. Μία πιλοτική. Για το γαμώτο που λέμε...

Χλωμό σε βλέπω. Βρες το χαρτί που υπογράφουμε στον γάμο, να κάνουμε ένσταση μπας και δικαιωθούμε.

thnx

Ο χώρος της σοφίτας μπορεί να είναι ανοιχτός ή κλειστός. Έχει μέσο ελέυθερο ύψος κάτω από την επιφάνεια της στέγης μικρότερο του 2.20μ. και συνολικό εμβαδόν έως και το μισό του χώρου της υποκείμενης κάτοψης. Δεν αποτελεί ανεξάρτητη ιδιοκτησία, δηλαδή δεν προσεγγίζεται από εξωτερική κλίμακα. Αποτελεί λειτουργικό παράρτημα της υποκείμενης επιφάνειας και σε περίπτωση διαφορετικών ιδιοκτησιών στον ίδιο όροφο, κάθε σοφίτα τοποθετείται μέσα στα όρια της υποκείμενης ανεξάρτητης ιδιοκτησίας και δεν εκτείνεται στην όμορη.

Σήμερα χαλαρώνουν στη νύφη του Θερμαϊκού. Καφέ το πρωί στο Μακεδονία Παλλάς, μετά ψάρι στο Μαϊάμι. Όλα έξοδα μετακίνησης για να μην ξεχνιόμαστε.

Για τα σουβλάκια θα το κοιτάξουν. στατική επάρκεια, ενεργειακή αναβάθμιση και κόστος delivery.

Εγώ το καταλαβαίνω αλλιώς. Ο νόμος λέει αποθήκες 15μ2 2,5 ύψος αντλίες 3*3*2,5. Κάτω λέει: άμα οι διαστάσεις είναι παραπάνω με αναλυτικό. οι αποθήκες έχουν διαστάση το 2,5 οι αντλίες έχουν πολλές διαστάσεις. εξαίρεση το ιστ. Αν ήθελαν ας έγραφαν: μαλ@@@@@@καμε για ακόμα μία φορά. Επίκειται αλλαγή του νόμου και θα μπουν τα θ και ιγ. Με ενοχλεί αφάνταστα που με έχουν για μαλ@@@ και μου τα γράφουν έτσι.

Χαρά στο κουράγιο σου που πήγες... Μία ερώτηση: αυτό που λένε για σοφίτα κατά ΝΟΚ και πατάρι: τελικώς είπαν ότι για να πάρεις το 0,50 θα πρέπει π.χ. η σοφίτα να πληροί και όλες τις προϋποθέσεις που έχουν τεθεί από την Εγκύκλιο του ΝΟΚ και ουσιαστικά είναι οι προϋποθέσεις για να μην μετράει στον σ.δ.; δλδ σοφίτα με επιφάνεια το 60% της υποκείμενης κάτοψης θα πάει με 1 ή με 0,50;

Σύνδεση με ΔΕΗ, κάποιο συμβόλαιο κτλ. Δε μπορεί να μην βρεις κάτι μεταξύ 1959 και 1975...

ε, και μόνο για τον κόπο τους... ας πάρουν μία μείωση.

∆εν προκύπτει υποχρέωση υπαγωγής αυθαίρετης αλλαγής χρήσης χώρων από κύρια χρήση (κατοικία, κατάστηµα) σε κύρια χρήση (κατοικία, κατάστηµα) προ 1.1.1983, δεδοµένου ότι η έννοια της αλλαγής χρήσης καθιερώθηκε µε το άρθρο 5 του ν. 1577/85. Εξαιρείται η εγκατάσταση αυθαίρετης αλλαγής χρήσης κύριων χώρων σε χρήση ειδικών κτιρίων υπολογιζοµένου του προστίµου σύµφωνα µε την παρ. 5β του άρθρου 18 του ν. 4178/13. Κανόνας: η αλλαγή χρήσης προ του 1986 από χώρο ΚΧ σε χώρο ΚΧ δε χρειάζεται να υπαχθεί στον νόμο. Εξαίρεση: σε ειδικό κτίριο (χρήση κατοικίας <50%) η αλλαγή χρήσης προ του 1986 από χώρο ΚΧ σε χώρο ΚΧ θα υπαχθεί και το πρόστιμο θα υπολογισθεί με αναλυτικό (18.5). Έχει κάποιος άλλη προσέγγιση;

Γριά αλλά με ψυχή παιδούλας. 4. Σε κάθε περίπτωση, πέραν των όσων ορίζονται ανωτέρω, για την απόδειξη του χρόνου κατασκευής προκειμένου να υπολογιστεί ο συντελεστής παλαιότη− τας, προσκομίζονται με την ευθύνη του ιδιοκτήτη και υποβάλλονται με ευθύνη του Μηχανικού στο πληροφο− ριακό σύστημα αεροφωτογραφίες ή δημόσια έγγραφα Έχεις την θεώρηση της άδειας κατόπιν αυτοψίας επομένως έχεις δημόσιο έγγραφο. Είσαι σίγουρος ότι οι παρανομίες έγιναν κατά την κατασκευή (λόγω φύσης) Την Α/Φ τι ακριβώς την θέλεις;;;;;

Τεκμηριώνεις στην ΤΕ που θα ανεβάσεις στο σύστημα σε pdf μαζί με την ΑΦ. Στην ΤΕ εντός της πλατφόρμας, γράψε μόνο ότι η κατασκευή είναι προ 1975 βάσει ΑΦ. Χωρίς στοιχεία της ΑΦ κτλ.

παιχταρά μου, από τη στιγμή που είσαι σίγουρος, την ΑΦ δεν την χρειάζεται σήμερα, αλλά σε έξι μήνες από την ημέρα πληρωμής του παραβόλου.

Πρέπει να αποδείξεις κατασκευή πριν 28.07.2011. Από εκεί και πέρα τα έντυπα παλαιότητας χρειάζονται για να πάρεις μείωση προστίμου. Δεν είναι απαραίτητα.

Στο ΤΕΕ σας είπαν κάτι τέτοιο λογικά.. Έχεις ένα δημόσιο έγγραφο όπως είναι η αποπεράτωση της οικοδομής. Με αυτοψία κιόλας. (τι σόι είναι το θέμα...) Η ΥΥ δε μπορεί να έγινε μετά...

Δε νομίζω να ισχύει αυτό. π.χ. οικόπεδο χωρίς σύσταση. Υπάρχει αποθήκη 10μ2 ύψους 2,3 μέτρων στο ισόγειο. Βεβαίωση γιοκ... Περίγραμμα Ο.Ι. μεγαλύτερο σε μία διάσταση κατά 3% συνολικού μήκους 27εκ με εμβαδό <2%. Βεβαίωση γιοκ...

Κατασκευές μετά το 2004...; Τι είναι αυτό που θέλεις να δηλώσεις; Εσύ είσαι πεπεισμένος ότι όλα έγιναν προ 28.07.2011?

Το κακό στις μεγάλες συγκεντρώσεις είναι ότι ο κάθε ένας ξεκινάει και λέει μία δικιά του περίπτωση. Δεν την ανάγει στο γενικό. Αυτό, αποτελεί βούτυρο στο ψωμί αυτών που απαντούν. Γιατί οι ερωτήσεις όταν είναι γενικές και στοχευμένες, αναδεικνύουν την γύμνια.

Θα κάνουμε γραμματική προσέγγιση.

Ας μου βρουν έναν μέσα από το ΥΠΕΚΑ που να έχει πιάσει μολύβι και να έχει κάνει ΜΙΑ προσπάθεια υπολογισμού σύμφωνα με τον νόμο και εγώ θα κάτσω να με πάνε βόλτα από Θεσσαλονίκη μέχρι Αθήνα και επιστροφή. +1 από μένα στον συνάδελφο που μας έδωσε τα φώτα του.

Άμα το είπε η Γαρδίκη... Να πάμε να την βρούμε το βράδυ στα λαδάδικα να της πούμε συγχαρητήρια.

Ωραία αυτό λέω... Από που και ως που?!?!?!?!?!?!? Αυτή είναι η απορία μου, ίσως δεν το έθεσα σωστά. Το σώμα του νόμου αναφέρει την ιστ και καλώς... Για να αναφέρει μόνο αυτή, σημαίνει ότι ο νόμος ορίζει μία και μοναδική εξαίρεση. Πως η Εγκύκλιο κάνει έτσι εύκολα μια τέτοια αλλαγή??????? Αυτή είναι η απορία μου.... (και συνάμα η μαλ@@@@ τους).