Occultist

Ναι, γιατί καταφανώς το "Είναι έτσι στημένο το σύστημα" και η κλάψα ότι κάνουν 99% έκπτωση και δεν σε αφήνουν να μπεις, εσένα το μικρό ( ; ), ούτε για την συντήρηση της περιτοίχισης του Γυμνασίου Πολίχνης, είναι σοβαρή επιχειρηματολογία και πρέπει να την αντιμετωπίσουμε ως τέτοια. Ειδικά η στεγνή επίκληση της αυθεντίας, υποδηλώνει μεγάλο πλεόνασμα σοβαρών επιχειρημάτων από μέρους σου - όλοι το κσέρουν αυτό...😆 ΥΣ. Όλους τους εργατοτεχνίτες και μηχανοδηγούς που θα μπουν για να φτιαχτούν αυτά, εξακολουθείς να τους βλέπεις διάφανους, κατά το "Τα έργα με ΣΔΙΤ, δεν θα δώσουν ανάσα στον κατασκευαστικό κλάδο γενικότερα", μεγάλε λόγιε εσύ, που δεν πας καφενείο.

Τα έργα που περιλαμβάνει το πρόγραμμα, τόσο σε πλήθος, όσο και σε διαβάθμιση κλίμακας, είναι τόσα που υπάρχει περιθώριο για πολλούς και όχι μόνο για εκείνους τους λίγους που αναφέρεις. Όλοι, ούτως ή άλλως, με Δημόσιο Διαγωνισμό θα συμμετάσχουν, με αντικειμενικά κριτήρια, κοινά για όλους και διαφάνεια ελέγχου προς όλους. Από εκεί και πέρα, αν κάποιος με ένα datsun και μισή τσάπα από το υπόγειο της μάνας του έχει την απαίτηση να μπαίνει νταβατζιλίκι σε έργα που δεν είναι σε θέση να καλύψει σε τεχνικοοικονομικό επίπεδο, ούτε καν ως υπεργολάβος, καλώς και αποκλείεται εμμέσως πρακτικά από τη διαδικασία. Ούτως ή άλλως, εσείς τρέφεστε με την γκρίνια, την τυφλή απόρριψη των πάντων και το σοσιαλιστικό παράπονο που δε δίνει απευθείας αναθέσεις ο Πατερούλης στον κάθε άχρηστο επειδή απλά έχει γράψει "αγωνιστικά ένσημα" (αφισοκόλληση, αναπαραγωγή προπαγάνδας, εχθρότητα προς τους αντιφρονούντες, ρουφιανιά κλπ.) και αναπνέει. Καθίστε να ζήσετε από τους "κοινωνικούς αγώνες" που είναι και επιλογή σας, λοιπόν, σύντροφε. ΥΣ : Άσε που ο Τεχνικός Τομέας, στο σύνολό του, δεν είναι μόνο ο γκαγκός καπιταλιστής Μηχανικάρας, αλλά και τόσοι και τόσοι εργατοτεχνίτες και μηχανοδηγοί που είναι οι μόνοι που μπορούν να υλοποιήσουν. "Ημέτερα μεγαλοαφεντικά που μπίνουν το αίμα του εργάτη" και αυτοί, ε; Ή απλά σου είναι αδιάφορο επειδή δε βολεύει εσένα και πρέπει να το βαφτίσεις πλεκτάνη του Elon Musk;

Το τερμάτισες, σύντροφε...Και φυσικά, ούτε ένα στοιχείο να τεκμηριώσεις την παπάτζα σου. Τα 600 Ευρώ είναι έκτακτο επίδομα, επειδή απλά τα ξύνεις και γράφεις επαναστατικές αρλούμπες από τον καναπέ - δεν είναι μισθός, ούτε καθορίζει μισθούς. Αν τα μέτρα συνεχιστούν, θα πάρεις και τα 800 όπως έχει εξαγγελθεί. Αν δεν συνεχιστούν (όπως εναγωνίως απαιτείς με συγκεντρώσεις επειδή ο ιός δεν πιάνει τους αντίχριστους και τος σοσιαληστές και είναι "γριππούλα" και ότι άλλη μαλακία σας ψεκάζουν), θα μπορείς να δουλέψεις κανονικά (αν υποθέσουμε ότι τέτοια "αγωνιστική" διάνοια τα έχει καλά και με το να δουλεύει, αντί να κάνει "κοινωνικό αγώνα" και να περιμένει να τον ταΐζουν με επιδόματα) και να βγάζεις όσα αξίζεις (ωχ, ξύνω πληγές τώρα...). Α, και που ΄σαι! Περιμένουμε selfie από την ώρα της αναδιανομής το κεφαλαίου σου, ε; 😆

Και στα "Τόσα χρόνια έδιναν παράταση για ψύλλου πήδημα", μία βδομάδα πριν την λήξη της προθεσμίας, έδιναν την παράταση κάθε φορά. Δεν μπορούν να βγαίνουν από πριν να προκαταβάλουν την κατάσταση και να μην ρυθμίζουν επαναπαυόμενοι ούτε οι λίγοι που μπορούν...Περισσότερες (από τις λίγες) δουλειές θα έχεις όταν καθυστερούν να δώσουν την παράταση σε κάτι τέτοιο. Δεν είναι πυρηνική επιστήμη...

Αυτό, πως προκύπτει; Έχει κάποιου είδους τεκμηρίωση ή εκεί τελείωνε το cc από Κουμουντούρου;

Κάποιος παλιότερος συνάδελφος ισχυρίζεται ότι η προεξοχή κατά Π/10 (max 2,00) των Εξωστών σε νέο κτίριο, μετριέται, σε κάθε ύψος, από την κεκλιμένη γραμμή του Ιδεατού Στερεού και όχι από την κατακόρυφο της Ο.Γ. του οικοπέδου, όπως καταλαβαίνω εγώ διαβάζοντας τον Ν.Ο.Κ. Τι ισχύει τελικά;

Θα μπορούσατε να μου δώσετε κάποιες οδηγίες για το τι ιδιαίτερο θα πρέπει να προσέξω στα Φορολογικά για άδεια Αναθεώρησης προς αλλαγή Επιβλέποντος Μηχανικού;

Οδός Κύπρου.

Σαλαμίνα (Τουρκολίμανο) -Εντός Σχεδίου (Τομέας Α), Τ.Ζ. 4495;

Σε Οικοδομική Άδεια που είναι σε ισχύ (επ' αόριστον, λόγω ολοκληρωμένου Φ.Ο.) και προκειμένου να γίνει αλλαγή Επιβλέποντα Μηχανικού για να ολοκληρωθούν οι οικοδομικές εργασίες, χρειάζεται να πληρωθεί η Επίβλεψη των παλιών Μηχανικών, για τις εργασίες που έχουν ολοκληρωθεί. Μπορεί να γίνει πληρωμή με τις τιμές των εγκεκριμένων φορολογικών ή χρειάζεται να γίνει νέο Έργο στο σύστημα Αμοιβών του Τ.Ε.Ε., για να υπολογιστούν με τους σημερινούς συντελεστές, δεδομένου του ότι η Άδεια βγήκε πριν 10 χρόνια; Έχω την εντύπωση ότι ισχύει το δεύτερο, αλλά θα ήθελα τη γνώμη σας...

Επίσης, όταν έχεις 'πατάρι' στην τελευταία στάθμη, το οποίο προφανώς είναι ένας μικρός όροφος με εμβαδό πολύ μικρότερο του τυπικού, υπάρχει περίπτωση να αποτελεί παράγοντα 'μαλακού ορόφου' (είναι ενιαίος χώρος πχ. 50τ.μ. σε κάτοψη 190 τ.μ., με τοιχοπληρώσεις σε όλη την περίμετρο αλλά όχι στο εσωτερικό του και δάπεδο μόνο στο μισό αυτής της κάτοψης); Δεδομένου του ότι αυτό το χαρακτηριστικό εξετάζει ποσοστό τοιχοπληρώσεων σε σχέση με τον υπερκείμενο (που εδώ δεν υπάρχει) και δεδομένου του ότι η τελευταία στάθμη απαλλάσσεται ακόμα και από ικανοτικό έλεγχο, θα έλεγα πως όχι...

Αν δεν κάνεις συναλλαγές που περνάνε υποχρεωτικά από το σύστημα αμοιβών ΤΕΕ, όχι, δεν χρειάζεται λογαριασμός στην ΕΤΕ...

Σισμανογλείου & Ικαρίας, Μελίσσια - ΣΗΜΕΡΙΝΗ Τ.Ζ. ;

Ο ΕΚΩΣ αναφέρεται σε "δοκούς σύζευξης τοιχίων", χωρίς να τις ορίζει. Επειδή βλέπω και διάφορα περίεργα σε ξυλοτύπους που πέφτουν κατά καιρούς στα χέρια μου, θα μπορούσατε να μου δώσετε μια αποσαφήνιση σχετικά; Πχ. βλέπω η ευνοϊκότερη σχεδιαστική αντιμετώπιση που προβλέπεται για "δοκούς σύζευξης τοιχίων", σε ορόφους με Μ.Α.Α.Π., να εφαρμόζονται και όταν το ένα άκρο είναι τοιχίο, ενώ το άλλο απλό υποστύλωμα - μπορεί να είναι σωστό κάτι τέτοιο, με κάποια θεώρηση που μου διαφεύγει;

Πατάρι, εννοώ στην ουσία όροφο, πολύ μικρότερου εμβαδού από τον υποκείμενο, με τον οποίο επικοινωνεί εσωτερικά και έχει και πλάκα με κενό που αναιρεί τοπικά το διάφραγμα στην στάθμη...

Αν στον τελευταίο όροφο έχουμε κάποια απομείωση διατομής στύλων-τοιχίων, σε κτίριο που πιάνει το nv=0.60 στη βάση, τι σχεδιαστική/μελετητική μέριμνα πρέπει να λάβουμε για τον τελευταίο όροφο; Επίσης, όταν λέμε ότι απαλλάσσεται ο τελευταίος όροφος από την απαίτηση ικανοτικού σχεδιασμού, τι ακριβώς θεωρούμε "τελευταίο όροφο"; Την απόληξη (αν υπάρχει); Τον τελευταίο κανονικό όροφο; Το πατάρι-όροφο πάνω από τον τελευταίο όροφο; Τι ακριβώς;

Ναι, υποτίθεται ότι συμμετέχει και ο όποιος συνάδελφος ενδιαφέρεται και το βλέπει - δεν το απευθύνω υποχρεωτικά σε πρόσωπο.

Τελικά, την θεωρούμε διάφραγμα και υπό ποιες προϋποθέσεις; Επίσης, αν είναι στον τελευταίο όροφο (ή σε πατάρι στον τελευταίο όροφο), χρειάζεται ικανοτικό έλεγχο; Αν έχουμε εξασφαλίσει επάρκεια ανάληψης τέμνουσας βάσης με τοιχία, υπάρχει κάποιος λόγος να κάνουμε ικανοτικό για τα υποστυλώματα στο κατακόρυφο εύρος της στέγης (πχ. για περαιτέρω εξασφάλιση); Επίσης, για κεκλιμένες στέγες από μπετόν, προτείνετε κάποιες συγκεκριμένες τιμές για κινητά/μόνιμα φορτία;

Το γνωρίζω, αλλά είπα μήπως, στο μεταξύ, ανακαλύφθηκε πάλι ο τροχός και έγινε το ανήκουστο του να διατίθεται δωρεάν ο Νόμος του Κράτους (υπό μορφή εξέλιξης των Εθνικών Προσαρτημάτων), ανέξοδα (κατέβασμα), τουλάχιστον για τους Μηχανικούς, εξ ου και η εκδοχή για πρόσθετη τεκμηρίωση από την τριβή των συναδέλφων με το αντικείμενο - ότι είναι δεδομένο για ΕΑΚ/ΕΚΩΣ, δηλαδή. Αλλά, η μπανανία καλά κρατεί... *Προφανώς, δεν ζητάω πληροφορίες για παράνομο τρόπο απόκτησης.

(μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos33) Υπάρχουν πουθενά διαθέσιμοι ελεύθερα για κατέβασμα πλήρεις οι Ευρωκώδικες, μεταφρασμένοι μαζί με τα Εθνικά προσαρτήματα, ενδεχομένως με επιπρόσθετη τεκμηρίωση ή σχολιασμό;

ΚΡΑΝΙΔΙ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ - ΕΝΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ; μη γράφεις με κεφαλαία. Διόρθωσε με χρήση "επεξεργασίας". Pavlos33

ΚΕΡΑΤΕΑ (ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗ) - ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ;

ΑΓΡΙΝΙΟ (ΚΥΨΕΛΗ ΒΑΛΤΟΥ) - ΕΝΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ;

Διάβασε καλύτερα τον Ν. 4495/2017. Εφαρμογή του Νόμου κάνουμε - όχι ηθικολογία...

Σαλαμίνα, Εντός Σχεδίου, περιοχή "Ηλιακτή", Τ.Ζ. (2016);