SIGIO

Καλημέρα. Αν υπάρχει εγκεκριμένο ΓΠΣ εφαρμόζεται ο ΜΣΔ του ΓΠΣ, όπως επίσης και οι χρήσεις του.

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ.pdf Άρθρο 5 παρ. 8

Νομίζω πως για τα ακίνητα που γίνονται κάτω των 4στρ λόγω παραλίας και δεν έχουν πρόσωπο σε διαμορφωμένη οδο υπάρχει νομοθετικό κενό. ΥΓ. Κυκλοφορεί ενα σχέδιο νόμου που προσπαθεί να δώσει λυση

Οπότε θεωρείται δημοτική οδός. Σωστά;

Στο άρθρο 33 αναφέρει "Εάν εμβαδόν γηπέδου που υπερέβαινε τα 4.000τ.μ. απομειώθηκε λόγω απαλλοτρίωσης, διάνοιξης διεθνούς, εθνικής, επαρχιακής οδού ή δημοτικής οδού ή αναδασμού, το γήπεδο θεωρείται άρτιο, εάν το εμβαδό του υπερβαίνει τα 2.000 τ.μ. και έχει πρόσωπο σε διεθνή, εθνική, επαρχιακή ή δημοτική οδό τουλάχιστον 25μ.". Η παραπάνω διάταξη θα μπορούσε να εφαρμοσθεί στην απομείωση αγρού λόγω παραλίας;

Στην περίπτωση αυτή εμπίπτει στις διατάξεις του Ν1337/83;

Υπάρχει περίπτωση το ΟΤ να εξαιρείται της Πράξης Εφαρμογής αλλά να εμφανίζεται στους πίνακές της στο τμήμα της τακτοποίησης με το ΝΔ του 23.

Φαίνεται η ημερομηνία εκτύπωσης κάτω δεξιά.

Σας ευχαριστώ για τις επισημάνσεις σας. Και εγώ δικαστικά θα πάω.

Δεν αρκει μονο αυτο. Πρεπει να ξαναγινει ολη η διαδικασια απο την αρχη. Η συμβαση πχ πρεπει να ειναι μεταγενεστερη της αναληψης υποχρεωσης. Αλλα ακομα και η ακυρωση του τιμολογιου νομιζω πως ενεχει κινδυνους.

Δεν εγγράφηκε στο προϋπολογισμό του Δημου το έργο.

Καλημέρα σας. Λογαριασμός μικρού έργου δεν πληρώθηκε επειδή δεν είχε γίνει ανάληψη υποχρέωσης. Το έργο έγινε κανονικά και το τιμολόγιο εκδόθηκε στην ώρα του. Οι λύσεις που προτείνονται είναι : α. Δικαστικά β. Ακύρωση του τιμολογίου και επανάληψη διαδικασίας. Η ακύρωση του τιμολογίου στέκει; Υπάρχει λογική στην ακύρωση παροχής υπηρεσίας; Και αν τελικά ακυρώσεις το τιμολόγιο, πως δικαιολογούνται τα έξοδα που έκανες, οι κρατήσεις και οι εισφορές στο ΙΚΑ;

Προς το παρόν δεν μπορεί να εκδοθεί τέτοια βεβαίωση. Καλύπτεσαι με ΥΔ.

Και εγώ έτσι νομίζω.

Γιατί σου ζήτησαν τέτοια βεβαίωση;

Πάντως στη νομοθεσία δεν έχω εντοπίσει κάποιο σημείο που να ξεχωρίζει την διαδικασία των επιμετρήσεων από την σύνταξη ΠΠΑΕ. Θεωρώ τη σύνταξη των επιμετρήσεων συνδεδεμένη με τη σύνταξη των αντίστοιχων ΠΠΑΕ. Οι ποσότητες ΠΠΑΕ ταυτίζονται με τις ποσότητες (αφανών εργασιών) της αναλυτικής επιμέτρησης. Όσες εκτελέσθηκαν πρέπει να παραληφθούν. Οι ποσότητες που υπερβαίνουν τις συμβατικές ή τις ποσότητες του τελευταίου εγκεκριμένου ΑΠΕ, δεν μεταφέρονται στη συνοπτική επιμέτρηση του λογαριασμού. Θα μεταφερθούν όταν συμπεριληφθούν σε νέο ΑΠΕ.

Δεν διαφωνώ. Αν όμως μπορείς να έχεις και ΠΠΑΕ γιατί να το αρνηθείς.

Η διευθύνουσα υπηρεσία ζητάει από τον ανάδοχο να εκτελέσει υπερσυμβατικές ποσότητες (δηλ να βάλει πλάτη, να εκτελέσει χωρίς ΑΠΕ). Η επιτροπή ΠΠΑΕ αποτελείται από μηχανικούς της διευθύνουσας υπηρεσίας. Θεωρώ πως είναι υποχρέωση τους να παραλάβουν τις εργασίες αυτές και αυτό πρέπει να επιδιώκεται. Υ.Γ.1 Αν η νομοθεσία λέει κάτι άλλο, και επειδή δεν το γνωρίζω, παρακαλώ αναφέρετε τη συγκεκριμένη διάταξη. Υ.Γ.2 Αν υπάρχει το παραπάνω (ΥΓ1), μπορούμε να το επισημάνουμε για να αλλάξει (έτσι κι αλλιώς κάθε λίγο έχουμε νέο νόμο), εκτός κι αν εσείς συνάδελφοι θεωρείτε πως η επιτροπή ΠΠΑΕ δεν πρέπει να παραλαμβάνει τις εργασίες που η υπηρεσία της απαίτησε.

Συμφωνώ. Όταν όμως έχεις και το ΠΠΑΕ έχεις κάτι παραπάνω.

Με το ίδιο σκεπτικό ούτε ο επιβλέποντας θα έπρεπε να παραλαμβάνει τις υπερσυμβατικές.

Καλημέρα. Ακόμα όχι...

Γιατί είναι λάθος; Η επιτροπή δεν παραλαμβάνει τις αφανείς εργασίες που εκτέλεσες; Είναι δυνατόν να επιμετρούνται αφανείς εργασίες και να μην εμφανίζονται στο αντίστοιχο πρακτικό; Θεωρώ πως το ορθό είναι να παραλαμβάνονται όσες εκτελέσθηκαν (με γραπτή απόφαση της υπηρεσίας περί εκτέλεσης των υπερσυμβατικών εργασιών) και προς πιστοποίηση να μπαίνουν όσες είναι εντός της σύμβασης ή του εγκεκριμένου ΑΠΕ.

Εγώ στα ΠΠΑΕ βάζω τις εκτελεσθείσες. Θεωρώ πως κατοχυρώνεσαι.Ποτέ δεν αντιμετώπισα πρόβλημα.

Πράγματι η δήλωση του Ν.651 θα έπρεπε να έχει γραφτεί κάπως διαφορετικά (όπως σωστά επισημαίνει ο tetris). Για να αναφέρει όμως ο συνάδελφος ότι είναι οικοδομήσιμο ως εντός ζώνης προφανώς κάτι θα ξέρει.

Η αναθεώρηση είναι για τη στρογγυλοποίηση των προϋπολογισμών Για τη στρογγυλοποίηση των προϋπολογισμών😄