σοφια ειχες δικιο..δεν την ειχα διαβασει σε ολο της το μεγαλειο την εγκυκλιο παρα μονο στο οτι επαιρνα το προσωπο και σπαστο..λοιπον το καλο ειναι οτι συνυπολογιζεις το εμβαδον που δινεις για την αρτιοτητα (και μαλλον για την δομηση αλλως σου προξενει ζημια)..
τωρα μηπως θαπρεπε να δεις λιγο μην ισχυει κανενα διαταγμα για παραδοσιακο οικισμο ,μορφη κλπ? (ανηφορικο σκαλοπατιαστος δρομος)
bottom line..dokk=πυθια
<<εν>>
τι θελει να πει ο ποιητης?
η ασαφεια υπερ του κατηγορουμενου η του κοβουμε κεφαλι?
προσωπικα εγω θαδινα για θεωρηση το οικοπεδο ΧΩΡΙΣ παραχωρουμενο τμημα και θα περιμενα ΕΓΓΡΑΦΗ,ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ απαντηση που ΔΕΝ μπορουν να δωσουν αφου υπαρχει ΑΣΑΦΕΙΑ..