Ελεγα από προχτές να γράψω αλλά το απέφευγα . Τελικά όμως το θέμα ξεστράτισε . Γιά μένα το θέμα είναι αλλού .
Γιά την συγκεκριμμένη απόφαση ο Μπερλουσκόνι δήλωσε ότι δεν τον δεσμεύει και θα υποβάλλει έφεση .
Ας το δούμε λοιπόν ψύχραιμα .
Τυπικά σε δημόσιους χώρους δεν επιτρέπεται να υπάρχουν ιδιωτικά σύμβολα και ο σταυρός είναι ιδιωτικό σύμβολο γιατί ανήκει σε θρησκεία και η θρησκεία είναι ιδιωτικό δικαίωμα του ανθρώπου .
Εδώ μπαίνουν δύο ερωτήματα . Τι γίνεται όταν ο σταυρός υπάρχει στις σημαίες 8 Ευρωπαικών στρατών ώς μέρος της ιστορικής τους ταυτότητας .
Επίσης τι γίνεται με την ημισέλινο που υπάρχει σε πολλές σημαίες κρατών της Ασίας και της Αφρικής .
Και γιά μένα το κύριο ερώτημα είναι το εξής :
Στην ισλαμική κοσμοθεωρία η γυναίκα έχει περιορισμένα δικαιώματα και σε πολλές Ευρωπαικές χώρες οι Μουσουλμάνοι επιβάλουν αυτές τις αντιλήψεις στις γυναίκες τους , οι οποίες είναι σύμφωνες με την θρησκεία τους , αλλά είναι κατάφωρα αντίθετες με αυτές που έχει η χώρα διαμονής τους γιά τα ανθρώπινα δικαιώματα . Τι θα απαντούσε το ΕΔΑΔ εδώ .
Ενας μουσουλμάνος πατέρας με Ιταλική υπηκοότητα , μπορεί να επιβάλλει την μπούρκα στην γυναίκα του η στην κόρη του σύμφωνα με τις αντιλήψεις της θρησκείας του , η πρέπει να φυλακιστεί γιά καταπάτηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων , οικογενειακή βία , προσβολή προσωπικότητας , έργω εξύβριση , χειροδικία και πολλά άλλα αδικήματα .
Δυστυχώς αυτά τα θέματα είναι πολύ σοβαρά γιά να τα αφήνουμε σε δικαστές .