BAS

Επειδή θα πάει 1 1/2 χρόνο αργότερα . Επίσης δεν υπολογίζω τα λεφτά που θα πληρώσουμε από το ταμείο ανεργίας στους απολυμένους εργαζόμενους των εμπόρων αυτοκινήτων , μαζί με αυτά που πληρώνουμε στους πρώην εργαζόμενους στο κύκλωμα της οικοδομής , που υποφέρει 2 χρόνια τώρα .

Οχι καλύτερα να κάνεις προσθήκη , αλλιώς θα μπλέξεις . Και γιά τις αμοιβές θα ισχύει η προσθήκη , τώρα τυπικά θα έπρεπε να αφαιρέσεις την του Η/Υ αλλά θα μπείς σε διαδικασίες .

Ευχαριστώ συνάδελφοι

Καλά τα λές να μην τα δίνουμε στους ξένους , να μην ξεχνάμε βέβαια ότι πριν 25 χρόνια υπήρχαν κάποιες βιομηχανίες αυτοκινήτου στην Ελλάδα , αλλά αντί να προοδεύσουν , άλλες έκλεισαν και άλλες έφυγαν , με ευθύνη άλλων και όχι των ιδίων . Οσο γιά τα 400 εκ , απλά θα πώ ότι το κράτος θα έδινε από 1500 - 3200 € γιά κάθε αποσυρόμενο και αντικαθιστώμενο αυτοκίνητο , αλλά θα έπαιρνε 19 % ΦΠΑ και από 10-50 % ΕΤΤ επί της εργοστασιακής αξίας κάθε αυτοκινήτου , η οποία είναι από 6000 € έως 80000 € και τα έσοδα του κράτους από 1800 € έως 60000 € . Αρα το κράτος δεν θα έχανε λεφτά , απλά δεν έχει συνέχεια και συνέπεια και όλα γίνονται γιά την τηλεόραση .

Οπως ίσως γνωρίζετε η ΕΕ μιλάει εδώ και καιρό γιά το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων και οι μηχανικοί αναφέρονται ονομαστικά σε αυτά . Επίσης αν δεν κάνω λάθος η προθεσμία να γίνει αυτό στην οποία δεσμεύτηκαν και οι πρώην και οι νυν κυβερνήτες μας είναι 31-12-2009 . Αρα όλη η ιστορία αφορά το μέλλον μας μέσα στην ΕΕ και εκεί πρέπει όλοι να είναι πιστοποιημένοι . Τα επαγγελματικά δικαιώματα θα είναι συνδυασμός πτυχίων και εμπειρίας και ίσως σε κάποιο χαμηλό επίπεδο μόνο εμπειρίας . Αυτό γιά όσους έχουν γνώσεις , πτυχία και εμπειρία δεν νομίζω να είναι κακό . Οσοι όμως χρησιμοποιούν σφραγίδες 23χρονων γιά να φτιάχνουν ξενοδοχεία 5 αστέρων , μάλλον θα ζοριστούν . Α , γιά μας τους παλιούς , προβλέπεται 5ετής περίοδος προσαρμογής και διαβάσματος γιά τις εξετάσεις .

Θέλει αναθεώρηση αδείας , τροποποίηση της σύστασης και δήλωση στο κτηματολόγιο .

Aν έχεις περίσεμα ΣΔ , προφανώς ναί , αλλά μάλλον δεν πρέπει να έχεις .

Θα ήθελα να ρωτήσω τι ακριβώς ισχύει γιά τις αμοιβές , στην κατάθεση του φακέλλου . Καταθέτουμε την αμοιβή των αρχιτεκτονικών μόνο η όλες . Επίσης σε περίπτωση προσθήκης και ταυτόχρονη αλλαγή χρήσης του υπάρχοντος , τι αμοιβές καταθέτουμε γιά πληρότητα ? Κοίταξα τα θέματα και δεν είδα παρόμοιο . Συγνώμη αν μου ξέφυγε .

Πληρώνεις τον μισό δρόμο και σε αγοραίες αξίες που θα ορίσει το δικαστήριο η μετά από ιδιωτική συμφωνία οι δυό σας . Εννοείται ότι τώρα το οικόπεδο σου έγινε γωνιακό βέβαια . Το πως ήρθε το οικόπεδο σε αυτόν , δεν σε αφορά , άλλωστε τυπικά δεν πληρώνεις αυτόν αλλά τον δρόμο που αποκτάς πρόσοψη .

Mάλλον γιά έρκερ μιλάει οπότε ισχύει αυτό που γράφεις . Το έρκερ νομίζω προεξείχε μέχρι 0,40 μ από την ΟΓ ., έλεγξε και αυτό .

Μου φαίνεται ότι τώρα τελευταία μιά και δεν υπάρχει ένταση ανάμεσα σε ΠΕ-ΤΕ , η ανάμεσα σε αρχιτέκτονες - πολιτικούς , ψαχνόμαστε να τσακωθούμε γιά το φύλο

Κανονικά αν έχεις καλύψει τα 25000000 δρχ τότε μπορείς να κάνεις ανακατανομή των χιλιοστών στα έργα . Αν δεν το έχεις καλύψει πληρώνεις ΦΠΑ στην διαφορά κάθε έργου . Ενα ποσοστό 20 % των εργασιών μπορείς να το δικαιολογήσεις με τα ένσημα του ΙΚΑ . Γενικά διάβασε καλά τα περί ΕΚΚΟ και πήγαινε στην εφορία διαβασμένος και χωρίς απορίες , γιατί την έβαψες .

Καλό θα είναι όλοι οι συνάδελφοι αντί να κοιτάμε να παίρνουμε ο ένας του άλλου το ίδιο κομμάτι της εργασιακής πίττας να βρίσκουμε τρόπους να την μεγαλώνουμε , όπως κάνουν οι δικηγόροι και υπάρχουν τρόποι γιά αυτό . Παράσταση στα συμβόλαια , ΜΗΚΙΕ , κατάργηση της αυτεπιστασίας και άλλα πολλά . Στο κάτω - κάτω αντί οι ιδιώτες να τα δίνουν στα καζανάκια και στα πόμολα , ας τα δίνουν σε μιά πλήρη μελέτη -επίβλεψη - κατασκευή που θα πιάσει τόπο και μεγάλο μέρος της δαπάνης τους θα την πάρουν πίσω είτε από την χρήση , είτε από την υπεραξία που δίνει ένα σωστό έργο . Θα μου πείτε τώρα , όνειρα θερινής νυκτός , αλλά δεν πειράζει , άμα κατανοήσουμε εμείς πρώτα κάποια πράγματα , θα τα κατανοήσουν και οι άλλοι αργότερα .

Oι δομικοί έχουν γιά το τοπογραφικό του κτιρίου που κάνουν , οι έργων υποδομής ανάλογα . Ακριβώς δεν γνωρίζω .

Εγώ έχω το ροές της 4Μ , αλλά έχει ψιλοπροβληματάκια .

Απλά στην ΥΔ θα δηλώσει ότι έχουν κλείσει και τακτοποιηθεί οι Η/Υ . Αλλωστε μετά το 6μηνο στην ίδια ρύθμιση θα καταλήξουνε , αφού τα περί ΜΣΔ ήταν γιά μικρά παιδιά και μεγάλα κομματόσκυλα . Απλά θα το πλασσάρουν με άλλα λόγια γιά να φαίνεται διαφορετικό από τους προηγούμενους Στο μεταξύ όλοι εμείς που ασχολούμαστε με την οικοδομή θα είμαστε το μπαλάκι του πινγκ-πονγκ .

Τότε ισχύει το ρητό "Μην θίγετε τα κακώς κείμενα":D

Προφανώς η διαφορά του κλειστού και ανοικτού γκαράζ είναι η πόρτα , όπως και η διαφορά κλειστού χώρου και ημιυπαίθριου είναι το τζάμι . Ελεος πιά με τους γραφειοκράτες , θα χάσουμε τον κοινό νού ? Αν και όπως μου έλεγε πρίν 30 χρόνια ο πατέρας μου " Ο κοινός νούς δεν είναι τόσο κοινός , όσο κοινώς νομίζεται"

Ακριβώς όπως αρχίζετε πλέον και το βλέπετε , καταλαβαίνετε ότι δεν μπορεί τέτοια θέματα να κρίνονται από δικαστήρια , καθότι οι πεποιθήσεις δεν υπόκεινται σε δικαστικό έλεγχο . Γιά μένα λοιπόν θα φαινόταν λογικό να μην υπάρχουν θρησκευτικά η άλλα σύμβολα σε δημόσιους χώρους , αλλά θα έπρεπε να υποχρεώνονται οι μετανάστες να αποδέχονται ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι ισχυρότερα από οποιεσδήποτε θρησκευτικές η άλλες δοξασίες και οποιαδήποτε παράβαση τους να τιμωρείται αυστηρότατα και αν κάποιος προπαγανδίζει εναντίον αυτής της άποψης επειδή είναι θρησκευτικός λειτουργός να τιμωρείται ακόμα πιό αυστηρά . Δηλαδή αν δεχθούμε σαν υπερβολικό παράδειγμα , ότι ανακαλύπτουμε μιά φυλή στην κορυφή ενός βουνού και μέρος της θρησκείας τους είναι οι ανθρωποθυσίες και κάποιοι από αυτούς μεταναστεύουν στην Ευρώπη , θα τους επιτρέψουμε να συνεχίσουν τις ανθρωποθυσίες επειδή είναι μέρος της κουλτούρας τους ? Αρα η απόφαση του ΕΔΑΔ ήταν άστοχη γιατί ήταν αποσπασματική , όπως συμβαίνει συχνά με τις δικαστικές αποφάσεις , κρίνοντας και από τις εδ'ω αποφάσεις του στε .

Αυτά που λέω περί θρησκείας δεν αφορούν ηλικίες , αλλά ίσως την ελευθερία της έκφρασης . Δηλαδή όσο πιό θεοκρατικό είναι το κράτος τόσο πιό δημόσια γίνεται η θρησκεία και τόσο περισσότερο καταπιέζει τα ανθρώπινα δικαιώματα . Αυτό δεν αφορά μόνο τους ταλιμπάν η τους μουλάδες , αλλά είναι και μιά βασική διαφορά ανάμεσα στους ορθόδοξους και τους καθολικούς . Οι ορθόδοξοι θεωρούν και σωστά κατά την άποψη μου ότι η θρησκεία δεν μπορεί να είναι κοσμική , ενώ αντίθετα οι καθολικοί είναι κράτος και κοσμική εξουσία . Εχουν την τράπεζα του αγίου πνεύματος , έχουν χριστιανοδημοκρατικά κόμματα και γενικά μπλέκουν τον ιδιωτικό χαρακτήρα της θρησκείας με την κρατική εξουσία . Αυτό αποτελεί παράδοση στην καθολική εκκλησία γιατί πάντοτε οι πάπες όριζαν βασιλιάδες και αυτοκράτορες , ενώ στο Βυζάντιο συνέβαινε το αντίθετο , δηλαδή οι αυτοκράτορες συχνά όριζαν τους πατριάρχες . Οσο γιά τις σημαίες , θα υπενθυμίσω ότι ιδιαίτερα στην Βαλκανική τα εθνικά κράτη είναι δημιούργημα του 19ου αιώνα και πιό πρίν από τον 4ο πΧ αιώνα η περιοχή ανήκε σε πολυεθνικές αυτοκρατορίες , Μακεδονική-Ελληνιστική, Ρωμαική , Βυζαντινή και Οθωμανική , ενώ και στον υπόλοιπο κόσμο υπήρχαν πολυεθνικά κράτη . Προφανώς στο μέλλον η Ευρώπη θα καταργήσει τα εθνικά κράτη , αντικαθιστώντας τα με περιφέρειες η νομαρχίες . Αυτό δεν είναι κακό και δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα χαθούν οι γλώσσες και τα έθνη . Ενα παράδειγμα γιά το πως λειτουργεί ένα πολυεθνικό κράτος είναι η περιοχή του νοτίου Τυρόλου στην βόρεια Ιταλία , περιοχή όπου στον Α' Π.Π. έγιναν φονικότατες μάχες γιά την κατοχή του , σήμερα είναι μιά περιοχή όπου Ιταλοί πολίτες , Αυστριακής εθνότητος , μιλουν και γράφουν στα Γερμανικά , ενώ όλες οι κρατικές πινακίδες είναι δίγλωσσες .

Είναι λάθος ο όρος . Επρεπε να ορίζει την τομή των ρυμοτομικών γραμμών , γιατί αυτές ορίζουν το όριο των οικοπέδων , απλά μέσα στην Αθήνα δεν υπήρχαν πρασιές και οι Ρ.Γ. -Ο.Γ. ταυτίζονταν . Εννοει ότι τα πέντε μέτρα δεν πετράει από την γωνία του πεζοδρομίου καθότι αυτό είναι δρόμος , αλλά από την γωνία της μάντρας η του κτιρίου .

Αν έχεις περίσεια κάλυψης , τότε μπορείς να το φέρεις στο ίδιο επίπεδο , αν δεν έχεις τότε ναι είναι υποχρεωτικό το 1 μ.

Να ΜΗΝ πας μόνος σου γιατί μπορεί να μπλέξεις . Να πας σε ένα μηχανικό και αυτός θα σου πεί τι πρέπει να κάνεις .

H σημαία είναι κρατικό δηλαδή δημόσιο σύμβολο , καθότι περιχαρακώνεται μέσα σε σύνορα . Η θρησκεία είναι ιδιωτικό σύμβολο γιατί αποτελεί ιδιωτική πεποίθηση . Το ίδιο ισχύει και γιά την γλώσσα με πιό ευρεία έννοια διότι αυτή χρησιμοποιείται γιά επικοινωνία μεταξύ των ανθρώπων , αλλά η γλώσσα μπορεί να υπερβαίνει τα κράτη κάτι που δεν συμβαίνει με την σημαία . Τελικά γιατί ετέθη και το θέμα με την αναγραφή του θρησκεύματος στα δημόσια έγγραφα . Απλά γιατί οι θρησκευτικές πεποιθήσεις , είναι ιδιωτικές και θεωρούνται προσωπικά δεδομένα . Σκέφτεστε η ταυτότητα να έγραφε και την κομματική μας πεποίθηση η ακόμα και την ποδοσφαιρική μας , αν θέλουμε να υπερβάλουμε λίγο ? Ο όρος μπορεί νομικά να μην είναι δόκιμος , αλλά θεωρώ ότι είναι σωστός με βάση το παραπάνω σκεπτικό .

Συνεχίζετε όμως να είστε εκτός θέματος , γιατί το πρόβλημα είναι η σύγκρουση της θρησκευτικής πίστης με τα ανθρώπινα δικαιώματα . Δηλαδή μπορούν να υπάρχουν ιδιωτικά σύμβολα , όπως είναι τα θρησκευτικά σε δημόσιους χώρους όπως είναι τα σχολεία ? Από την άλλη μπορεί ο μουσουλμάνος να θεωρεί τα θηλυκά μέλη κατώτερα όπως ορίζει η θρησκεία του , η παρανομεί και πρέπει να τιμωρείται γιατί με βάση τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι ισότιμα και αυτό είναι βασικό στοιχείο στην Δύση όπου ζεί ο εν λόγω μουσουλμάνος ? Αυτά είναι τα ερωτήματα και σε αυτά δεν δίνει απαντήσεις το ΕΔΑΔ .