-
Περιεχόμενα
1.068 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
5
Everything posted by giorgosv
-
Διαχωρισμός συνενομένων τμημάτων οικοπέδου
giorgosv replied to michalisp's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Για την κάθετη ιδιοκτησία έχει μια λογική η οδηγία. Αποτυπώνεις μόνο την κάθετη και γράφεις ότι αποτελεί τμήμα μεγαλύτερης ιδιοκτησίας αφού φυσικά είναι σωστά τα τ.μ. και τα ποσοστά σύμφωνα με την σύσταση. Δεν είναι το βέλτιστο αλλά αν περιγραφεί σωστά νομίζω ότι στέκει. Για την οριζόντια όμως (π.χ. έναν όροφο σε αγροτεμάχιο 4500 τ.μ.) δε νομίζω ότι υπάρχει άλλη λύση από το να αποτυπωθεί όλο το γήπεδο. -
Βασικά το ΤΕΕ θέλει να περνάνε ΟΛΕΣ οι εργασίες που κάνουμε από το σύστημα για να παίρνει τις κρατήσεις (μέχρι πρόσφατα). Π.χ για μια χάραξη εκσκαφών σύμφωνα με το ΤΕΕ θα πρέπει να περαστεί στο σύστημα ως εργασία με ωριαία απασχόληση και να πληρωθούν οι κρατήσεις. Άρα το ΤΕΕ σου λέει (υποθέτω) βάλτε υποχρεωτικά τα συμφωνητικά στο σύστημα ώστε να αναγκαστείς να περάσεις και την εργασία, πράγμα που δεν έκανες μέχρι πρόσφατα. Ποίος ξέρει τι ετοιμάζουν τώρα που καταργήθηκε το 2%...
-
Φυσικά ο νόμος αναφέρεται σε κάθε εργασία μηχανικού και στην αρχή είχαμε όλοι προβληματιστεί αν πρέπει να γίνονται σε όλες τις περιπτώσεις. Μάλιστα το τοπικό ΤΕΕ στην αρχή ζητούσε τις συμβάσεις να κατατίθενται εκεί. Μετά το πήρε πίσω και λέει κρατήστε τις στα συρτάρια μέχρι να δούμε τι θα γίνει και αν σας ζητηθούν ποτέ τις δίνετε. Γελοιότητες δηλαδή. Ούτε τις λίστες στείλαμε στην ΓΓΠΣ ούτε στο ΤΕΕ ούτε πουθενά. Στην τελική ας μας πουν ότι για κάθε ΑΠΥ που κόβετε να υπάρχει το αντίστοιχο συμφωνητικό.
-
Αν αναφέρεσαι σε μένα, τον έχω διαβάσει τον νόμο από την 1η μέρα που βγήκε απλά λόγω ειδικότητας οι περισσότερες δουλειές (τοπογραφικά συμβολαίων, δικαστηρια, κτηματολόγιο) δεν περνάνε απο κανένα σύστημα ΤΕΕ κλπ. οπότε και δεν κάνω τίποτα. Μόνο ΑΠΥ. Σε περιπτώσεις τοπογραφικών για 4014 ή αδειών κάνω και συμφωνητικά. Αλλά όπως και να το κάνουμε είναι αστείο να κάνεις συμφωνητικό για 300-400-500€ πόσο μάλλον για μικρότερα ποσά.
-
Τι συμφωνητικά και βλακείες, εγώ δεν κάνω τίποτα. Δηλαδή σε τι με διασφαλίζει το συμφωνητικό (πχ για 400-500€) όταν για να διεκδικήσω την αμοιβή μου πρέπει να δώσω >1000€ σε δικηγόρους; Είναι γελοίοι, έπρεπε να βάλουν ένα όριο πχ πανω από 5-6000€ να γίνονται συμφωνητικά. Να έχει και νόημα το πράγμα... Κατα τα άλλα ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ-ΦΕΜ μόνο όταν ζητούνται απο δημόσια αρχή.
-
Με τα εξ' αδιαιρέτου τι γινεται;
giorgosv replied to giorgosv's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Μπορεί να γίνει τακτοποίηση αλλά βεβαίωση δεν μπορεί να πάρει γιατί τα υπόλοιπα παραμένουν αυθαίρετα. Επίσης δεν καταλαβαίνω τι θα εξυπηρετήσει το να δηλώσει ο ένας από τους δύο. Αν θέλει να γλυτώσει πρόστιμα πως γίνεται ξεκάθαρο ότι αφορά το δικό του ακίνητο και όχι κάποιο άλλο απο τα εξ'αδιαιρέτου; Μήπως είναι λίγο άκυρες αυτές οι τακτοποιήσεις; -
Motorola Defy είναι και αδιάβροχο (θεωρητικά...)
-
Μετρήσεις με διπλόσυχνο Gps 1.5 ώρας βγαίνουν όλες Float
giorgosv replied to Sofia_pap's θέμα in Τοπογραφικός Εξοπλισμός
Κι εμένα μου έχει τύχει να μην μου λύσει το δίκτυο. Τι να πείς τυχαίνει καμία φορά. Δεν έγραψα ότι το πρόγραμμα που χρησιμοποιεί η κοπέλα λύνει μονο L1. Είπα ότι το GNSS Solutions είναι free μόνο για την L1 οπότε αν το χρησιμοποιήσει δεν θα μπορεί να λύσει δεδομένα L2. Σχετικά τωρα με τους Glonass είπα ότι δεν επηρεάζουν τόσο πολύ σε στατικές μετρήσεις όπου συνήθως έχουμε καλές συνθήκες ορίζοντα. Μου έχει τύχει περίπτωση να μην λύνει με GPS+Glonass και να λύνει μονο με τους GPS! Εγώ ποτέ σχεδόν δεν προγραμματίζω τις μετρήσεις μου γιατί είναι πολύ δύσκολο να κανονίσω με τον εκάστοτε πελάτη εκείνη την ώρα αλλά μια φορά (εδώ και 3 χρόνια που έχω το GPS) την πάτησα. Πήγα μέτρησα και είχε pdop > 5 οπότε ήταν όλα float. Το πρόγραμμα mission planning το είχε προβλέψει και αν το είχα δει θα γλύτωνα την μέτρηση.. -
Το ΦΠΑ γιατί το υπολογίζετε αφού ξεπέφτει. Οπότε η διαφορά με κινέζικα-altus-leica είναι 5500-5800-7400 οπότε κυμαίνεται στα 1900€ max. Επίσης το ότι χρησιμοποιεί το survCE δε νομίζω ότι είναι κακό. Εγώ που το χρησιμοποιώ με το sokkia συμπληρωματικά με το λογισμικό της sokkia σας πληροφορώ ότι και πιο γρήγορο είναι και πιο εύχρηστο.
-
Από όσα έμαθα ψάχνοντας το συγκεκριμένο, η εταιρία είναι Αμερικάνικη και χρησιμοποιεί πλακέτες της Septentrio. Δεν είναι κινέζικο, γράφει πάνω made in USA αν θυμάμαι καλά. Αλλά γιατί δεν κάνεις κάτι απλό. Ζήτα τους να σου το στείλουν demo να το χρησιμοποιήσεις για μια μέρα να το δεις. Εμένα δεν με χρέωσαν κάτι, μόνο τα μεταφορικά. Αν το σκέφτεσαι σοβαρά μην λυπηθείς τα μεταφορικά. Και για την ιστορία εγώ τελικά βρήκα ένα μεταχειρισμένο sokkia L1/L2 gps glonass και το πήρα. Με συνέφερε πάρα πολύ η αγορά του οπότε γι' αυτό προχώρησα εκεί. Αν όμως αναγκαζόμουν να πάρω καινούργιο θα έπαιρνα ή το Altus ή το Leica GS08 (αν με παίρνανε τα οικονομικά μου).
-
Σύνταξη τοπογραφικού για την τακτοποίηση βάσει ν.4014/11
giorgosv replied to Hondrog's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
και να προσθέσω ότι πάρα πολλά τοπογραφικά που συντάχθηκαν παλιότερα (τότε που ήταν εύκολες οι παρανομίες) δεν έχουν καμία σχέση με αυτό που μετράει κανείς σήμερα. Μου έχει τύχει πολλές φορές οπότε δεν βρίσκω παράλογο το ΤΕΕ.. -
Σύνταξη τοπογραφικού για την τακτοποίηση βάσει ν.4014/11
giorgosv replied to Hondrog's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Αν τοτε που έγινε το τοπογραφικό περάστηκε στο σύστημα των αμοιβών τότε μπορεί να χρησιμοποιηθεί το ίδιο. Αν όχι πρέπει να περαστεί στο σύστημα και να ξαναυπογραφεί με τωρινή ημ/νια. -
Μετρήσεις με διπλόσυχνο Gps 1.5 ώρας βγαίνουν όλες Float
giorgosv replied to Sofia_pap's θέμα in Τοπογραφικός Εξοπλισμός
1. Δεν έχω εύκαιρο το manual του λογισμικού που χρησιμοποιώ αλλά αν θυμάμαι καλά το 5 για pdop είναι πολύ υψηλό νούμερο. Εγώ συνήθως όταν μετράω έχω κάτω από 2. 2. Το να μετατρέψεις τα αρχεία του δέκτη σε rinex δεν είναι και τοοοοσο δύσκολο, αρκεί να έχει την δυνατότητα το πρόγραμμα που χρησιμοποιείς. Πάντως μου κάνει εντύπωση να επιλύει πρόγραμμα της topcon δεδομένα απο δέκτη javad. 3. Εννοώ ότι αν ο δέκτης που χρησιμοποίησες είναι διπλόσυχνος τότε το GNSS solutions θα κάνει επίλυση μονο με την L1 συχνότητα. Για να κάνει και την L2 πρέπει να αγοραστεί η full εκδοση του προγράμματος. Το οτι μετράς μονο με GPS σε στατικές μετρήσεις δεν έχει και φοβερή διαφορά από το να είχε και Glonass δεδομένου ότι στις στατικές μετρήσεις επιλέγουμε καλό σημείο με ανοιχτό ορίζοντα. -
Αμοιβές τοπογραφικών διαγραμμάτων σχετικά με το Ν.4014/2011
giorgosv replied to vagzaf's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Δυστυχώς δεν υπάρχει κανόνας αφού οι εργασίες που έκανες με το GPS δεν προβλέπονται στον 696/74!(λογικό) Και το ακόμα χειρότερο; Δεν υπάρχει κανείς να ελέγξει αν έβγαλες σωστά την αμοιβή! Οπότε ή βάζεις τα προβλεπόμενα (χρήση τριγωνομετρικού για εξάρτηση, τριγωνισμοι - οπισθοτομία για πιο φτηνά, πολυγωνομετρίες και αποτύπωση-κτηματογράφηση με υψόμετρα) ή βάζεις μόνο την αποτύπωση με τις πολυγωνομετρίες. Φυσικά το τελευταίο δεν ενδύκνειται αλλά δυστυχώς από τις υπηρεσίες περνάνε τα πάντα... -
Μετρήσεις με διπλόσυχνο Gps 1.5 ώρας βγαίνουν όλες Float
giorgosv replied to Sofia_pap's θέμα in Τοπογραφικός Εξοπλισμός
Κι εμένα περίεργο μου φαίνεται 1,5 ώρες μετρήσεων static και να παίρνεις float λύση. 1.Κοίταξε το PDOP μήπως είναι πάνω απο 2 και έτυχες σε κακή μέρα. 2.Το λογισμικό που χρησιμοποιείς είπες ότι είναι της Topcon? Μήπως να κοιτούσες κάποιο άλλο λογισμικό της javad (αν έχεις δυνατότητα) ? 3.To GNSS solutions είναι free μονο για L1. Δεν χάνεις τίποτα όμως να το δοκιμάσεις. 1,5 ώρες είναι αρκετές και για L1 για τοσο μικρές βάσεις. Εγώ με L1 sokkia παίρνω μετρήσεις 12min για βάσεις κάτω απο 3χλμ και σχεδόν πάντα είναι fixed. -
Το carlson survCE και το Fieldgenius μπαινουν σε ολα τα χειριστηρια και επισης δουλευουν με ολους σχεδον τους δεκτες.
-
Αρθρο 49 του Ν.4030, τοπογραφικό συμβολαίου
giorgosv replied to gsterg's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Η εξάρτηση θες να πεις κοστίζει παραπάνω, γιατί συντεταγμένες έχει και το μη εξαρτημένο τοπογραφικό. Anyway κάντο αν μπορείς για να φανεί καλύτερα σε αυτόν, όχι τιποτα άλλο.. -
Αρθρο 49 του Ν.4030, τοπογραφικό συμβολαίου
giorgosv replied to gsterg's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Μη εξαρτημένο για τον 651/77. -
Δεν έχουν εφαρμοστεί αλλά είχε ακουστεί παλιότερα οπότε δεν θα μου έκανε εντύπωση να το εφαρμόζανε. έδω έχουν κάνει άλλα και άλλα..
-
Μέτρηση υψομέτρων μέσα σε αστικό ιστό με Gps
giorgosv replied to artemis's θέμα in HEPOS-Προβολικά Συστήματα
ε καλά και άλλοι διαφημίζουν ότι ο δέκτης τους "παίζει" σε 5 διαφορετικά συστήματα αλλά πότε θα είναι usable όλα αυτά; ούτε σε 10 χρόνια έτσι όπως πάμε. Εδώ ούτε κάν η L2c δεν χρησιμοποιείται ακόμα. Στην ουσία και για τα επόμενα χρόνια θα δουλέυουμε με L1,L2 GPS GLONASS. -
Μα εδώ δεν συζητάμε για αυτά τα τεκμήρια. Μιλάμε για τα επαγγελματικά. Δηλ είσαι ΠΜ στην επαρχία, θα βγάζεις τόσα (πχ 25000) το χρόνο θες δε θές και θα φορολογείσαι σε αυτά!Μιλάμε για παράνοια.. Θα μου πεις κάτι πρέπει να γίνει με τις ΑΠΥ γιατι αν κόβουν όλοι το 20% της πραγματικής αμοιβής για να φορολογούνται λίγο τότε δεν πιστέυω να κρατήσει πολύ το παραμύθι..