uptight

Στην παραπάνω πρόταση, η έμφαση είναι στο «θεωρητικά».

FYI, τη δόση του διακανονισμού που έχω για παλιό χρέος στο ΤΣΜΕΔΕ (2012-15) κανονικότατα την τράβηξαν σήμερα. Δεν ξέρω γιατί, αλλά ήλπιζα μήπως υπήρχε αναστολή και σ'αυτό, παρ'όλο που έχω βάλει πάγια εντολή.

Το ρώτησα μόνο και μόνο γιατί στην αρχή του εγχειριδίου λέει «Εγγυητές (συμπληρώνεται μόνο εφόσον απαιτείται)». Το πιο λογικό είναι αυτό, αν υπάρχει άτομο διαθέσιμο για εγγυητής να μπαίνει στο σύστημα και ΑΝ απαιτηθεί, τότε να τον ενεργοποιούν. Αλλά όταν σου λέει ότι η παράταση δίνεται μόνο 1 φορά, φυσάς και το γιαούρτι...

ΕΝημέρωση: Κάλεσα σήμερα το helpdesk το τηλεφωνικό και μου είπαν ότι ΔΕΝ είναι απαραίτητο να γίνει το νέο αίτημα για δάνειο σε άλλη τράπεζα από το παλιό. Επίσης, μπορεί κανείς να βάλει εγγυητή από πριν, χωρίς απαραίτητα να έχει ζητηθεί από την τράπεζα. Ελπίζω η κοπελίτσα που μου τα είπε αυτά να μη με πήρε στο λαιμό της...

Οπότε επιστρέφουμε στα παλιά... Τέλεια! 210€ το μήνα + 30 χρόνια (για εμένα είναι στα 66 μου) = 603€σύνταξη!!!!!! Τόσα παίρνει ο πεθερός μου αναπηρική που ήταν 25 χρόνια στο παρα-Δημόσιο.... Και δεν έχει ξεσηκωθεί ΚΑΝΕΙΣ γι'αυτό!!!!

???? Πριν μερικές μέρες (ούτε εβδομάδα) έστειλα μέιλ στο helpdesk για την παράταση και δεν ανέφεραν ΤΙΠΟΤΑ για διαφορετική τράπεζα. Εν τω μεταξύ έχω ήδη ακυρώσει την παλιά αίτηση που έληγε η προθεσμία της κι έχω αποθηκευμένη καινούρια έτοιμη να την υποβάλω, στην ίδια τράπεζα. Αν την προχωρήσω θα την απορρίψουν; Μπήκα βασικά για να ρωτήσω για τους εγγυητές... Επειδή έχουν πει ότι η παράταση ΔΙΝΕΤΑΙ 1 ΦΟΡΑ ΜΟΝΟ, και ήδη την έχω πάρει κάνοντας τη νέα αίτηση (χωρίς η τράπεζα να έχει δώσει κάποια απάντηση για την παλιά αίτηση) σκέφτηκα να βάλουμε εγγυητή ασχέτως αν τελικά χρειαστεί ή όχι, για να μη μας γυρίσουν την αίτηση πίσω λόγω έλλειψης εγγυητή και μετά δεν προλαβαίνουμε να την ξανακάνουμε.... Αλλά είδα αυτό στο εγχειρίδιο: Εγγυητές (συμπληρώνεται μόνο εφόσον απαιτείται) Οπότε μπήκα να σας ρωτήσω αν μπορώ να βάλω την εγγυήτρια ή όχι. Και βλέπω αυτό με την τράπεζα και παθαίνω το σοκ. Άλλη ΤΡΑΠΕΖΑ ή άλλο υποκατάστημα της ίδιας; Θα μας τρελάνουν τελείως. Πάρα πολύ άγχος με αυτό το %$&#πρόγραμμα..... EDIT - Στη δική μου αίτηση έχει ήδη δοθεί η παράταση (βλέπω την προθεσμία να είναι «ΣΕ ΠΑΡΑΤΑΣΗ» και 14/4/20) κι επίσης στην οθόνη των στοιχείων δανείου (δεν έχω υποβάλει ακόμα το νέο αίτημα, απλά το έχω αποθηκεύσει περιμένοντας να δω τι θα κάνω με εγγυητή) δε μου δίνει τη δυνατότητα να αλλάξω τράπεζα. Υποκ/μα μπορώ, τράπεζα όχι, έχει γίνει το πεδίο γκρι. EDIT 2 - Τώρα μόλις είδα ότι στο δεύτερο μέιλ που τους έστειλα μου απάντησαν μετά από μια μέρα (έλεγα ότι δεν θα ασχοληθούν και δεν το ξανακοίταξα - δεν πρόλαβα κιόλας) και στη δεύτερη απάντηση λένε για άλλη τράπεζα. Παρόλα αυτά, όταν ξεκίνησα να συμπληρώνω το νέο αίτημα δανείου και το αποθήκευσα, η παράταση δόθηκε. Μέιλ που μου έστειλαν 25/2: Σε περίπτωση επανυποβολής αίτησης δανείου, η προθεσμία δανειοδότησης παρατείνεται αυτοδίκαια κατά σαράντα πέντε (45) ημέρες. Η ανωτέρω αυτοδίκαιη παράταση δίνεται μία (1) φορά. Μέιλ που μου έστειλαν 26/2: Σε περίπτωση επανυποβολής αίτησης δανείου,σε άλλη τράπεζα, η προθεσμία δανειοδότησης παρατείνεται αυτοδίκαια κατά σαράντα πέντε (45) ημέρες. Η ανωτέρω αυτοδίκαιη παράταση δίνεται μία (1) φορά. Αρα είναι κάτι που ΠΡΟΣΘΕΣΑΝ. Απλά τώρα δεν μπορώ να την αλλάξω πια την τράπεζα.... ΡΙσκάρω να ακυρώσω πάλι το αίτημα; Κι αν χάσω την παράταση; Ή το προχωράω έτσι; Κι αν δεν το δεχτούν; Τρέλα.

Στέλνω εγώ εκ μέρους της. Έτσι κι αλλοιώς απ'ό,τι βλέπω το κείμενο με τα κόκκινα γράμματα έχει προστεθεί σε όλους όσοι έχουν προθεσμία τις 29/2, για να μην πω σε όλους γενικά. Εϊτε στείλεις mail είτε όχι, η ενέργεια για να πάρεις παράταση αυτόματα είναι η ακύρωση & επανυποβολή της αίτησης για δάνειο. ΕΛΠΙΖΩ ότι αν η νέα αίτηση γίνει π.χ. την Πέμπτη 27/2 δεν θα είναι αργά και θα έχουμε την παράταση αυτόματα. @cve20126 ευχαριστώ. Της είπα να ρωτήσει και στην ίδια την τράπεζα ώστε να τον προσθέσουμε στη νέα αίτηση στο σχετικό πεδίο για να έχει και την -όποια- ασφάλεια δίνει ένας εγγυητής.

Προσωπικά το έκανα αυτό, δυστυχώς. Δεν είχα ιδέα πόσο καιρό θα πάρει να δώσουν απάντηση, κι επειδή η πελάτισσα είναι λογίστρια πίστευα ότι θα ξέρει από τράπεζες, δάνεια κτλ και θα έχει και κάποιες επαφές μέσα στην τράπεζα που συνεργάζεται οπότε θα το πάρει εύκολα και γρήγορα, οπότε (και λόγω μεγάλης έλλειψης χρόνου από την πλευρά μου) την ειδοποίησα αργά (αν και έμεναν ακόμα σχεδόν 2 μήνες όταν ξεκινήσαμε για το δάνειο) Το θέμα είναι, τώρα τί μπορείς να κάνεις; Δεν έχει λήξει η προθεσμία ακόμα, πρέπει να σε τιμωρεί έτσι το σύστημα;

Μάλλον τους ήρθαν πολλά mail γι'αυτό το θέμα και το πρόσθεσαν γιατί δεν υπήρχε αυτό πριν 1 ώρα που μπήκα. ΟΜΩΣ, αν ακυρώσεις και πάρεις παράταση και μετά η τράπεζα για χ ψ λόγους σου το απορρίψει (πχ εγγυητής) σου λέει ότι δεν μπορείς να ξανακάνεις αίτημα. Αυτό δεν είναι σωστό.

Καλησπέρα σε όλους. Κι εμένα λήγει η προθεσμία 29/2 και είμαστε στην πρώτη αίτηση για δάνειο. Η αίτηση υποβλήθηκε προχτές, γιατί κι εμένα δε μου είχε ξανατύχει περίπτωση με δάνειο και γενικά υπήρξε μια καθυστέρηση. Αν το ακυρώσω μόνη μου και το ξαναυποβάλω παίρνω την παράταση, αλλά αν απορριφθεί από την τράπεζα μετά (λόγω μη ύπαρξης εγγυητή);;; Πάμε μόνο με ίδια; Η πελάτισσα ρωτάει αν μπορεί να βάλει τον άντρα της εγγυητή... Εκείνη είναι λογίστρια κι εγώ από τραπεζικά θέματα έχω μαύρα μεσάνυχτα. Τί να της πω; Μάλλον θα ακυρώσω την αίτηση ΚΑΙ θα βάλουμε εγγυητή για να είναι καλυμμένη....

Δεν έχω τα συμβόλαια. Δεν τα ζήτησα στην αρχή γιατί πίστευα ότι ήταν πιο απλό το ζήτημα. Προφανώς θέλετε να πείτε οτι το πρόβλημα της ασυμφωνίας σύστασης και πραγματικότητας, λύνεται μόνο με μια συμβολαιογραφική πράξη διόρθωσης σύστασης, η οποία πρέπει να προηγηθεί της πώλησης. Οπότε εάν υπάρχει όντως ασυμφωνία, τους λέω ότι πρέπει να κάνουν τροποποίηση της σύστασης; Η οποία θα κοστίσει ποιος ξέρει πόσο... Δεν είναι απλοί πελάτες που θα τους το πω και θα είναι ΟΚ. Με ξέρουν από παιδί, η κόρη τους είναι σαν αδερφή μου και ξέρω ότι έχουν πολύ μεγάλα χρέη και κόκκινο στεγαστικό. Δεν θέλω να είμαι εγώ αυτή που θα «κάψει» τη μόνη τους ελπίδα να έρθουν στα ίσα τους και βασικά να πάρουν σύνταξη. Πραγματικά δεν ξέρω τι να κάνω.

Στην ασυμφωνία α-β επίσης δεν έχουμε διαφορετική διαμερισμάτωση; «Η διαφορετική διαμερισμάτωση ορόφου από αυτήν που προβλέπεται στα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας» Επίσης, για να πληρωθώ έστω και ένα λεπτό, πρέπει να πουληθεί το διαμέρισμα, και αυτή τη στιγμή αυτό το καθυστερώ εγώ....

Είμαι σχεδόν σίγουρη ότι στα χαρτιά του ανθρώπου πήρε το μάτι μου μια κάτοψη σύστασης από το 1985 που ήταν ψιλοφωτοτυπία της άδειας. Βέβαια μπορεί να κάνω και λάθος, γιατί οι διαφορές είναι της τάξης των 0,50 - 1,00μ, και όταν ψάχνεις τις κατόψεις στα όρθια μπορεί να μοιάζουν ίδιες. Τί άλλο πρέπει να κάνω εγώ εκτός από δηλωση για ΔΔ σε αυτήν την περίπτωση; Πέρα από το τι θα κάνουν με τα συμβόλαια, τροποποιήσεις κτλ. Το βασικό στην περίπτωση αυτή είναι ότι βιάζονται. Ήδη έχω φάει πολύ καιρό. Αυτοί με φώναξαν για μια βεβαίωση - νόμιζαν...

ΤΟ πρώτο που λες θα το έκανα αν ο πελάτης μου ήταν ιδιοκτήτης του διαμερίσματος που έχει επεκταθεί. Όμως, ο δικός μου έχει το διαμέρισμα που έχει μικρύνει. Λάθος κάνω; Για το 2ο, δεν υπάρχει ούτε 1 στο εκατομμύριο, δυστυχώς. Είναι αδερφή του ιδιοκτήτη μου, θα το ήξερε. Μιλάμε για ανθρώπους 70 ετών που σε κοιτάνε σαν χάνοι όταν τους λες ότι το σπίτι σου έχει αυθαίρετο. @dimitris GM αν εννοείς εμένα αν διάβασα τα συμβόλαια... Όχι, δεν τα έχω διαβάσει ακόμα. Αυτή τη στιγμή πάντως, το να κάνω μια δήλωση Ν4495 για ΔΔ μου μοιάζει η πιο σωστή και η πιο γρήγορη λύση. ¨Ετσι όπως είναι ο όροφος, βεβαίωση δεν δίνεται, οπότε αν πληρώσουν το 250άρι μπορούν να κάνουν την πώληση που καίγονται. Στην τελική, μπορεί να το δώσει ο αγοραστής. Και θα έχουν μια σωστή κάτοψη του ισογείου, και θα κερδίσω κι εγώ λίγο χρόνο να την φτιάξω όπως πρέπει γιατί έχω πνιγεί.

Καλημέρα σε όλους, Τελικά μετρώντας και τον κοινόχρηστο κατάλαβα ότι, σε σχέση με την άδεια, μίκρυνε ΚΑΙ ο κοινόχρηστος, ΚΑΙ το διαμέρισμα που μέτρησα, κι έχει μεγαλώσει το άλλο διαμέρισμα σε βάρος τους. Το οποίο άλλο διαμέρισμα έχει ξεχωριστή είσοδο (κατευθείαν από το δρόμο) αλλά ο κοινόχρηστος έχει κλιμακοστάσιο για τα διαμερίσματα του Α' ορόφου. Οπότε χρειάζεται να προχωρήσω σε ΔΔ υποθέτω... Δεν τη γλιτώνουμε. Δε χρειάζομαι συναίνεση από την ιδιοκτήτρια του άλλου διαμερίσματος, έτσι; (Μήπως να την έβαζε να πληρώσει το μισό παράβολο; Αδερφή του είναι...)

Τί εννοείς με το αυτό που σου έχω βάλει σε μπλε γραμματοσειρά; Σκοπεύω να ξαναπάω να μετρήσω και τον κοινόχρηστο, γιατί δεν πρόλαβα να το κάνω, για να δω ποιο από τα (α) και (β) έχει συμβεί. Μακάρι να είμαστε στο (α) μήπως τη γλιτώσουν τη δήλωση.

Συνάδελφοι καλησπέρα, Έχω περίπτωση ΔΔ ισογείου σε κτίσμα με άδεια 1973. Υπάρχουν 2 διαμερίσματα και κλήθηκα να ελέγξω το 1. Δυο τοίχοι του διαμερίσματος έχουν μετακινηθεί κατά περίπου 0,60μ με αποτέλεσμα το διαμέρισμα να μικραίνει και να μεγαλώνει ο κοινόχρηστος, εκτός αν έχει μεγαλώσει το άλλο διαμέρισμα, κάτι που δεν μπόρεσα να ελέγξω. Κεντρική θέρμανση δεν υπάρχει οπότε δεν τίθεται θέμα ύπαρξης καλοριφέρ κτλ στους 2 τοίχους. Το διαμέρισμα ανήκει σε γονείς πολύ καλής μου φίλης οι οποίοι έχουν βρει αγοραστή και επιθυμούν να το πουλήσουν άμεσα γιατί έχουν πάρα πολλά χρέη. Όπως καταλαβαίνετε, και το 250άρι μετράει. Με φώναξαν για βεβαίωση νομιμότητας για το συμβόλαιο και έχω κολλήσει, γιατί προσπαθώ να δω αν γίνεται να τη δώσω... Ενημέρωση φακέλου γίνεται;

Συγγνώμη για το άσχετο του σχολίου μου, απλά όσοι θέλετε να δηλώσετε ακίνητο που βρίσκεται στον Δήμο Καρπενησίου, μη μπείτε στον κόπο. Πήγα να το κάνω και, αφού έφαγα μια μέρα το καλοκαίρι προσπαθώντας να εντοπίσω το (τυφλό) ακίνητο συγγενών μου (με βοήθεια περιγραφές τύπου «είναι ανάμεσα στον τάδε δρόμο και στον δείνα δρόμο που περνάει από την εκκλησία Αγίου Τάδε και το σπίτι του Ταδόπουλου»...) και άλλα 2 βράδια χτες και προχτές, διαπίστωσα ότι υπάρχει πρόβλημα στην επιλογή του Δήμου στον κατάλογο των ΟΤΑ. Σήμερα πήρα τηλ στο helpdesk και μου είπαν ότι στον Δήμο Καρπενησίου δεν γίνονται τώρα δηλώσεις αφού έχει δικό του Κτηματολογικό Γραφείο οπότε ό,τι έχε δηλωθεί από παλιά ('00s) ισχύει. Δεν υπήρχε όμως ππουθενά στις ανακοινώσεις «Νομός Ευρυτανίας πλην του Δημου Καρπενησίου». Έπρεπε να το μαντέψουμε!

Καμιά ενημέρωση για λίστα με επιλαχόντες;

Όσοι έχουμε μείνει με τις αιτήσεις... στοχ χέρι, που δεν υποβάλλονται οριστικά, τί κάνουμε; Refresh; 1 στις 3 πέρασε μέχρι το τέλος...

Σας ευχαριστώ και τους 2... Είδα από 2 ΠΕΑ που έκανα στο προηγούμενο ΕΚΟ ότι είχα καθίσει και είχα βγάλει ακριβή U για κάθε κούφωμα βάσει ενός συγκεκριμένου μοντέλου που είχα βρει (όχι προφανώς αυτό που έβαλαν τελικά), ενώ συνήθως στα ΠΕΑ επιλέγω το καλύτερο από τα προτεινόμενα κουφώματα που μου βγάζει ένα U στο 2,1. Και τελικά τα U που έβγαλα με αναλυτικό υπολογισμό κάπου εκεί έβγαιναν, από 1,9 ως 2,2. Γι'αυτό με έπιασε ο τρόμος, διότι αυτοί οι υπολογισμοί μου είχαν φάει ένα σωρό χρόνο που τώρα δεν τον έχω. Τελικά έβαλα αυτό που κανω συνήθως (το 2,1) και ένα A/C και πέτυχα το στόχο μόνο με αυτά. Μπορεί όμως να θέλει να βάλει και κανένα A/C ακόμα, οπότε θα προσθέσω ένα ακόμα και θα το κλείσω έτσι. Σας ευχαριστώ και πάλι που μου απαντήσατε τέτοιες μέρες! Καλές διακοπές να έχετε...

Καλησπέρα συνάδελφοι. Σάββατο βράδυ, 3 Αυγούστου και κάθομαι και φτιάχνω τα σενάρια σε ένα 1ο ΠΕΑ για το ΕΚΟ ΙΙβ που επιτέλους τελείωσα για να το παραδώσω αύριο, διότι Τρίτη φεύγω κι έλεγα μήπως πληρωθώ γιατί μετά φεύγουν και οι πελάτες και θα γυρίσουν Σεπτέμβριο.... και μου σκάει μια απορία. Στα σενάρια του ΠΕΑ αυτου πρέπει να γράψουμε ΑΚΡΙΒΩΣ τις παρεμβάσεις που θα γίνουν; Ή απλά ένα σενάριο σε θεωρητικό επίπεδο,; Π.χ., αν προτιθέμεθα ν'αλλάξουμε κουφώματα, βάζουμε στο σενάριο π.χ. κουφώματα τάδε μοντέλο της Αλουμίλ με U = 1,7 κτλ ή απλά «αντικατάσταση κουφωμάτων» και χρήση των έτοιμων generic κουφωμάτων που έχει μέσα το λογισμικό κι έχουν μειωμένο U, για να φανεί ότι ακόμα κι έτσι μειώνεται σημαντικά η κατανάλωση; Και οι πραγματικές παρεμβάσεις που θα γίνουν θα αποφασιστούν αργότερα; Γιατί αν ισχύει το πρώτο τότε άδικα χτυπιέμαι Σαββατιάτικα, κι ήθελα ως την Τρίτη να τελειώσω κι άλλο ένα αντίστοιχο... Αν είναι να πάω να βάλω κάνα πλυντήριο!

Συνάδελφοι καλησπέρα! Δεν ξέρω πόσους από εσάς βρίσκει ο Αύγουστος ακόμα να δουλεύετε... Ελπίζω όχι πολλούς! Χίλια συγγνώμη που ξεθάβω ένα αρχαίο θέμα... Προσπαθώ να τελειώσω ένα ΠΕΑ για ένα διαμέρισμα Α' ορόφου σε τριωροφη πολυκατοικία, η οποία έχει συνολικά 6 διαμερίσματα. Προσπερνώντας το γεγονός ότι ο καυστηρατζής έχει γράψει στο ΦΣ απλά 40000, και στην παρένθεση του τυποποιημένου ΦΣ γράφει kW αλλά για να λέει χιλιάδες υποθέτω εννοεί kcal/h, υπολογίζω την pgen και μου βγαινει 83kW. Άρα, αν έχω pm = 46,5κW (ΑΝ είναι όντως θερμίδες - έχει κλείσει η εταιρεία οπότε δεν μπορώ καν να ρωτήσω), έχω σημαντική ΥΠΟδιαστασιολόγηση. Πήρα λοιπόν τον ιδιοκτήτη και μου είπε «Ααα, ξέχασα να σου πω, το ξέρω ότι σου βγαίνει μικρός ο λέβητας γιατί στα διαμερίσματα του πάνω ορόφου δεν μπαίνουν οι σωλήνες και ούτε στο 1 διαμέρισμα του ισογείου». Πρέπει λοιπόν να ξαναυπολογίσω την pgen μετρώντας στο Α μόνο τα κελύφη των διαμερισμάτων που και κοινόχρηστων χώρων που θερμαίνονται από τον λέβητα; Ή απλά να βάλω 1 στον συντελεστή και να τελειώνω; Είναι για ΕΚΟ ΙΙ οπότε είναι σημαντικό να βγει σωστή η ενέργεια που καταναλώνεται. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας!

Χρόνια πολλά επίσης σε όλους, ξεχάστηκα! Το θέμα μου είναι ποιές είναι οι συνέπειες εάν τα όρια του οικοπέδου του δεν είναι σωστά. Το να φωνάξω τον πελάτη στο γραφείο και να τον βάλω να υπογράψει αυτή τη δήλωση είναι σωστό και εύκολο. Και το να του πω αν θέλει να κάνει τοπογραφικό αργότερα επίσης σωστό. Απλά ξέρετε πώς είναι, έρχεται ο άλλος και σου αφήνει το φάκελο και περιμένει να του δώσεις έτοιμη την εντολή πληρωμής χωρίς να ασχοληθεί περαιτέρω αφού «είσαι μηχανικός και θα ξέρεις»... (Προσωπικά δεν πολυήθελα να ασχοληθώ με το κτηματολόγιο, νιώθω ότι δεν είναι δουλειά μου λόγω ειδικότητας αλλά με σύστησαν και είπα να το αποδεχτώ μιας και θα χρειαστεί να το κάνω και για συγγενείς και για μένα).

ΕΝ; Κι αν δε θέλει... Υποθέτω το καταθέτετε έτσι; Ή τον στέλνετε σε άλλον; (Που δεν πρόκειται να θέλει, ας είμαστε ρεαλιστές, ποιός έχει 300€ για τέτοια; )