uptight

Έχει ακουστεί τίποτα καινούριο για τα ειδοποιητήρια; Κι επίσης, το ότι θα είναι πληρωτέα μέχρι 30/6 ισχύει; Βρίσκομαι αισίως στον 3ο μου διακανονισμό μετά από 2 που έληξαν άδοξα όταν ήρθε η ώρα της πληρωμής του τρέχοντος εξαμήνου, αυτη τη φορά όμως δεν με παίρνει να τον χάσω με τιποτα... Μπήκα σήμερα να δω αν έχουν αναρτήσει τίποτα αλλά δεν. Κι έτσι έψαξα και είδα αυτή τη μικρή λεπτομερεια περί παράτασης. Αν ισχύει, κάτι (ελάχιστο) είναι κι αυτό.

Άρα λοιπόν πρακτικά ισχύει ό,τι και για τα υπόλοιπα καταστήματα... Ευχαριστώ!

Καλησπέρα σε όλους τους συναδέλφους. Θα ήθελα να ρωτήσω όσους έχουν κάρτα για το MAKRO, επειδή πριν λίγο καιρό πήγα για πρώτη φορά και δεν ήξερα καθόλου πώς λειτουργεί, κάνει κάποιος τις αγορές του με τις τιμές χωρίς ΦΠΑ, τουλάχιστον για τα είδη που μπορούν να δικαιολογηθούν σαν δαπάνες ενός γραφείου, και μετά, εφόσον δεν έχει πληρώσει το ΦΠΑ, δεν περνάει τη δαπάνη στο βιβλίο Εσ/Εξ και απλά επωφελείται από τις μειωμένες τιμές; Ή αγοράζεις με ΦΠΑ και μετά αυτό εκπίπτει στις περιοδικές δηλώσεις; Επίσης, πού τοποθετείτε/αι το όριο των «δαπανών για το γραφείο»; Π.χ. καθαριστικά προϊόντα, χαρτικά, καφέδες, ζάχαρες, όλα αυτά φαντάζομαι δικαιολογούνται σαν δαπάνες γραφείου, ασχέτως εάν μπορούν να χρησιμοποιηθούν και σε ένα σπίτι... Σε πρώτη φάση έβγαλε κάρτα ο σύζυγος, που επίσης είναι ελ. επαγγελματίας και επίσης με γραφείο, σκέφτομαι όμως να βγάλω κι εγώ και αναρωτιέμαι κατά πόσο έχει νόημα να έχουμε και οι 2. Ευχαριστώ.

Κι ενώ ακόμα περιμένουμε (?) την... ενίσχυση (?) προκηρύσσουν τις εξετάσεις που θέλουν και παραβολάκι άλλα 100€...

Συναδελφοι μια ερώτηση. Έχω αλλαγή χρήσης από κύρια σε κύρια (κατοικία >>> κατάστημα) σε ισόγειο εντός σχεδίου (Δήμος Αθηναίων) σε κτίριο όμως (πολύ) προ '55, για το οποίο ο ιδιοκτήτης έχει πάρει βεβαίωση μη ύπαρξης αδείας. Εϊναι εντός περιγράμματος, και σκεφτόμουν ότι θα πήγαινα με αναλυτικό και 500ρικο, όμως αφού δεν έχει γίνει ποτέ διάγραμμα κάλυψης (ή εν πάσει περιπτώσει δεν υπάρχει πουθενά) πώς θα κινηθώ; Πρέπει να φτιάξω καινούριο φάκελο με σημερινούς όρους δόμησης (σύμφωνα με τους οποίους δεν έχουμε πρόβλημα, οι ΣΔ εκεί είναι μεγάλοι) και βάσει αυτού να πω ότι δεν έχουμε υπέρβαση ΣΔ;

Δηλαδή σύμφωνα με αυτό το χαρτί, αύριο και την Τετάρτη πρέπει ΟΛΟΙ οι μηχανικοί της Αττικής να περάσουν από την Κολοκοτρώνη να τους τα σκάσουν;;; 21ος αιώνας λέμε.... Αντί να διευκολύνεται ο ασφαλισμένος, να ταλαιπωρείται και να πρέπει να είναι και «στην ώρα του», μυρίζοντας τα νύχια του... Προσωπικά έχω κάνει διακανονισμό, και πρέπει να τον τηρήσω για να μείνω κάτω από το όριο για ΚΕΑΟ. Οπότε υποθέτω ότι όντως πρέπει να πληρώσω μέχρι μεθαύριο, χρήματα που βασικά δεν βγάζω σε 1 χρόνο... Και πρέπει να πάω επι τόπου την Τετάρτη (αύριο με τίποτα δεν μπορώ) που θα γίνεται το έλα να δεις.

πω πω θα βγει 15Κ... αποκλείεται να το κάνουν! τώρα πάντως μου ήρθε, είναι στις Κεχριές Κορινθίας το αγροτεμάχιο, μήπως είναι κάτω από 3000... πρέπει να το ξαναδώ λίγο. καλή συνέχεια σε όλους! edit: ο οικισμός είναι κάτω από 3000 κατοίκους, αν και το αγροτεμάχιο βρίσκεται εκτός σχεδίου. I'm officially confused.

Συνάδελφοι καλησπέρα. Εϊναι η πρώτη φορά που γράφω στο φόρουμ αν και παρακολουθω καιρό, και ομολογώ ότι με έχετε ξεμπλέξει πολλές φορές... Και να που αιτία στάθηκε αυτή η ιστορία με τα περίφημα 70τμ. Από την αρχή της εφαρμογής του 4178 με έναν μεγάλο σε ηλικία συνάδελφο που συνεργαζόμαστε λύναμε τα θέματα πάνω κάτω με τον τρόπο του 4014 σε ό,τι αφορούσε την κύρια και μοναδική vs άλλη κατοικία, μέχρι που ήρθαν οι μέλ... εεε συγγνώμη, οι εγκύκλιοι. Μετά από σπαζοκεφάλιασμα ημερών και ανάγνωση σελίδων επί σελίδων απαντήσεων, πήγα μια μέρα τις προάλλες στο ΤΕΕ όπου ένας τύπος εκεί στο γραφείο 512 μου είπε πάνω κάτω αυτό που ειπώθηκε και παραπάνω: Επειδή λοιπόν σήμερα το κεφάλι μου έχει γίνει καζάνι και αδυνατώ να επεξεργαστώ πλήρως κάποια πράγματα, πείτε μου αν είναι σωστό το εξής. Ζευγάρι χωρίς εξαρτώμενα τέκνα έχει αγροτεμάχιο μη άρτιο στας εξοχάς. Κατοικεί στας Αθήνας στο νοίκι. Στο αγροτεμάχιο βάζει γύρω στο 1992 μια τροχοβίλα 28τμ και χτίζει έξτρα κουζίνα-wc 8τμ, σύνολο 36τμ κατοικίας. Αυτά πάνω σε βάση από σκυρόδεμα σε υπόγεια στάθμη (<1.20μ) μέσα στο οποίο γίνεται αποθήκη 9τμ. Μετά το 2005 προσθέτει 52τμ κατοικίας και 22τμ αποθήκης στο υπόγειο. Έβαλα 3 ΦΚ. 1: 36ΚΧ + 9ΜΣ προ 2004, κύρια και μοναδική (δεν έχουν τίποτα άλλο στο όνομά τους!) 2: 34ΚΧ μετά το 2004 γιατί 36 + 34 = 70, κύρια και μοναδική 3: τα υπόλοιπα 18ΚΧ + 22ΜΣ μετά το 2004, άλλη κατοικία. Αντιλαμβάνομαι ότι ΔΕΝ είναι η κύρια κατοικία τους αφού άλλη διεύθυνση δηλώνουν αλλά... αφού δεν έχουν άλλο πράγμα στο Ε9; Μπόρεί κανείς να επιλέξει μοναδική αλλά όχι κύρια; Έχω κάποιο άλλο λάθος στο συλλογισμό; Θα μπορούσε η αποθήκη των 22τμ να πάει στο 2ο ΦΚ; Εν τω μεταξύ το έχω ακόμα σε επεξεργασία γιατί περιμένω να μου πουν αν θέλουν να το κάνουν, το πρόστιμο είναι ήδη 11.500 κι αν ανέβει κι άλλο τους βλέπω να την κάνουν με ελαφρά, αλλά τι να γίνει... Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθεια!