uptight

Κλιματιστικά έχω ήδη 4 των 3,5KW έκαστο. Μισό λεπτάκι... Το κτίριο αναφοράς μου καταναλώνει ενέργεια 110kWh/m². Το κτίριο στην τωρινή κατάσταση 294, ενώ με τις παρεμβάσεις που έχω κάνει 193. Εγώ υπολόγιζα την εξοικονόμηση ενέργειας ως 294 - 193 = 101/294 = 34%. Αν μιλάμε για το 40% της κατανάλωσης του ΚΑ έχουμε 0,4 Χ 110 = 44kWh/m² και 101 οπωσδήποτε > 44. Μήπως έχω πιάσει το στόχο και χτυπιέμαι άδικα; Ή μήπως απλά το καταλαβαίνω λάθος;

Ναι, συγγνώμη, ξέχασα να το διευκρινίσω αυτό. Η ιδιοκτήτρια ήθελε μόνο αλλαγή στα κουφώματα (έχει 10 το διαμέρισμα, όλα ξύλινα και αρχαία), έναν ηλιακό και τέντες. Τα άλλαξα όλα αυτά, άλλαξα και την εισροή αέρα (έβγαινε 232 με τα ξύλινα και τώρα βγαίνει.. 10) και πέτυχα ένα 30%. Και προσπαθώ να δω αν γίνεται να την φτάσω στο 40% ΧΩΡΙΣ μόνωση, διότι δεν μπορεί να πάρει δάνειο (δεν έχει καν εγγυητή) και δε θέλει να ξοδέψει πάρα πολλά. Κι επειδή η μεγάλη σπατάλη ενέργειας γίνεται λόγω του δώματος, σκέφτομαι μήπως το 320 της συνολικής ενεργειακής κατανάλωσης καταφέρω να το μειώσω, έτσι ώστε η μείωση των 100kWh/m² που έχω πετύχει να αποτελεί μεγαλύτερο ποσοστό από το 30% που είναι τώρα. Γι'αυτόν το λόγο ρωτάω για το U του δώματος. Αυτό το αποτέλεσμα το έχω πετύχει με ένα U γύρω στο 1,9 που πήρα από το ίδιο excel, αλλά είχα βάλει μικρότερο πάχος στο μπετόν ρύσεων και δεν έβαλα και το σοβά. ΕΝΤΙΤ: Είδα ότι ακόμα και στο 1,35 να το βάλω, φτάνω μέχρι το 34%. Ένας μηχανολόγος μου είπε μήπως βάλω 2 κλιματιστικά καινούρια inverter ώστε να έχει αυτοματισμούς Β αντί για Δ στην ψύξη, απλά έχει ήδη 4 κλιματιστικά στο διαμέρισμα 12άρια. Αλλά μπροστά στο έξοδο μια μόνωσης ταράτσας ή εξωτερικής τοίχων (που δεν ξέρω καν αν γίνεται σε τμήμα δώματος χωρίς να το θέλουν και οι υπόλοιποι - μοιράζεται το δώμα με άλλα 3 διαμερίσματα - και στους τοίχους δε θέλει συναίνεση; Και φυσικά ΕΕΜΚ; ) είναι πολύ μικρό το να βάλει 2 κλιματιστικά.

Ερώτημα περί U δώματος. Από το απόγευμα που διαπίστωσα ότι δε μου βγαίνει το 40% μείωση στην ενεργ. κατανάλωση και άρα δεν πιάνω το στόχο για το διαμέρισμα στο οποίο έχω κάνει επιθεώρηση και θέλει να μπει στο εξοικονομώ, προσπαθώ συνεχώς να σκεφτώ αν κάπου έχω κάνει λάθος. Όλα μου φαίνονται ΟΚ αλλά έχω αμφιβολίες για το U του δώματος, το οποίο παίζει πολύ μεγάλο ρόλο στις απώλειες θερμότητας καθώς έχω 116τ.μ. σε επαφή με αέρα. Η πολυκατοικία είναι του 1961 και δεν έχω ξυλότυπους ή οτιδήποτε άλλο πλην μιας κάτοψης. Πήρα d πλάκας 12εκ. και προφανώς θα είχε και κάποιο μπετόν ρύσεων; Ελαφρομπετόν; Υπήρχε τότε αφρομπετόν; Με πάχος 6εκ; Πρόσφατα, έβαλαν πάνω από αυτά, απ'ό,τι έμαθα μέσω χαλασμένου τηλεφώνου από το διαχειριστή, 2 «σταυρωτά» υαλοϋφάσματα (συνολικό πάχος 3 χιλιοστά; ), μετά 6 στρώσεις ασφαλτικό γαλάκτωμα (τί πάχος να έχουν οι 6 στρώσεις μαζί; ) και 1 στρώση αλουμίνιο. Προφανώς όλα αυτά έγιναν για στεγάνωση της ταράτσας. Χρησιμοποιώντας το ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ αρχείο xls που έχω κατεβάσει από εδώ για τον υπολογισμό των U, μου βγάζει ένα U της τάξης του 1,35. Έβαλα για τις ρύσεις «Κισηρόδεμα, ελαφροσκυρόδεμα 800 kg/m3» 0,06μ, και για το ασφαλτικό γαλάκτωμα «Επίστρωση χυτής ασφάλτου» πάχους 0,01μ. Μήπως έχω βάλει μεγάλα πάχη σε κάποιες στρώσεις; Συγγνώμη αν είναι χαζή η ερώτηση αλλά είναι τώρα 5 μέρες που ασχολούμαι συνεχώς με 2 τέτοιες ιστορίες σχετικά με το Εξοικονομώ και έχω λαλήσει. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις όποιες απαντήσεις.

Κλείσανε μέχρι αύριο ή τελειώσανε τα λεφτά;

Ευχαριστώ, είναι μια παρηγοριά κι αυτό ότι δεν έφαγα 3 μέρες απο τη ζωή μου (μέσα σε αυτές ένα ολόκληρο ΣΚ) για να κάθομαι άρρωστη να φτιάχνω το ΠΕΑ της...

Δυστυχώς έχω θέμα με τον ενεργειακό στόχο... Τελικά θέλει μόνωση ταράτσας για να τον πετύχω και η ιδιοκτήτρια το σκέφτεται (γιατί δεν παίρνει δάνειο). Αν έχω φτάσει μέχρι το βήμα 3 θα με αφήσει άλλη μέρα να ξαναμπώ να βάλω το ΠΕΑ και τις παρεμβάσεις; Ή το χάνω το τρένο;

Κι εγώ το έχω αυτό το πρόβλημα, βάζω μόνο την ιδιοκτήτρια με 100% και δεν δέχεται το νουμερο. Δεν υπάρχει επικαρπωτής, τί να βάλω, την ίδια πάλι;;;

Αν δεν υπάρχουν συγκύριοι τί βάζουμε εκεί; Η γυναίκα έχει πληρη κυριότητα και μόνο έναν αδερφό εν ζωή, ούτε παιδιά ούτε ανήψια ούτε τπτ. Βάζω 100% και δεν το παίρνει.

Για δοκιμάστε... Μου άνοιξε την αίτηση και καταχώρισα όλα τα στοιχεία!

Μακάρι να κάνει ένα διάλειμμα μέχρι αργότερα, να προλάβω να τελειώσω το ΠΕΑ και τις παρεμβάσεις. Κι εμένα μου έχει χάσει την αίτηση. Αν πουν ξαφνικά ότι τελείωσαν οι πόροι ενώ από τις 9 γίνεται χαμός...

Εϊχα κάνει προσωρινή αποθήκευση στο 1ο στάδιο και είχα συμπληρώσει το 2ο αλλά στην αποθήκευση με πέταξε έξω και στις «αιτήσεις μου» δε μου τη δείχνει καν... Χώρια που δεν πολυμπαίνει τώρα.

Υπάρχουν και οι περιπτώσεις όπου οι πελάτες δεν έχουν mail Ό,τι να'ναι κάνει το σύστημα... Μετά από 4 προσπάθειες με άφησε να μπω να ξεκινήσω αίτηση και πήγα να βάλω χώρα και έχει κολλήσει 10 λεπτά εκεί... Ίσως επειδή έβαλα Ελλάδα. Ναι, κι εγώ θα ήθελα να βάλω Σουηδία ρε φίλε, μην το παίρνεις τόσο κατάκαρδα... ΕΝΤΙΤ - με πέταξε έξω και δε με ξαναβάζει. Ξέρει κανείς αν μπορούμε να μπούμε από άλλο υπολογιστή; Πρέπει να πάω γραφείο όπου να'ναι...

Επειδή είχα χρησιμοποιήσει ήδη το δικό μου όταν γράφτηκα ως σύμβουλος, έβαλα ένα πρόχειρο gmail που έχω. Αλλά αν στείλει μέιλ στον πελάτη τί, θα του ζητάς να στο κάνει forward; Καλύτερα δικό σου,

Το ΠΕΑ και τις παρεμβάσεις δεν μπορείς να τις βάλεις αργότερα; Δεν αρκεί να βάλεις τα στοιχεία του αιτούντα πρώτα και να αποθηκεύσεις;

Μου είπε ότι θα έχει 4 άτομα και θα τις μοιραστούν. Με τόσα που ζητάει κάθε αίτηση πάλι χλωμό μου φαίνεται να προλάβει. Εγώ πάντως έχω μία (1) πελάτισσα και δεν έχω τους κωδικούς της, δεν τους ξέρει και μου είπε ότι η λογίστρια ίσως έχει φύγει για Πάσχα. Οπότε μάλλον με τους δικούς μου κωδικούς θα μπω... Κι εγώ διαφωνώ στο να είναι σύμβουλοι μη μηχανικοί αλλά με το άγχος που έχω φάει αυτές τις μέρες να πω την αλήθεια θα προτιμούσα απλά να είχα κάνει ένα ΠΕΑ και να τα έκανε τα υπόλοιπα άλλος...

Καλημέρα στο πολύτιμο φόρουμ και πάλι... Μου έστειλε σήμερα η πελάτισσα τη ΔΕΗ της και γράφει διεύθυνση αλληλογραφίας (δηλ. πού πάει ο λογαριασμός) το εξοχικό τους. Στο Ε1 έχουν δηλώσει κύρια κατοικία το διαμέρισμα της Αθήνας όπου θα γίνει (αααν γίνει) το Εξοικονομώ, και ο λογαριασμός γράφει ότι αφορά αυτό το ακίνητο (της Αθήνας) απλά όλοι τους οι λογαριασμοί πάνε στο εξοχικό. Είναι πρόβλημα;

Αλήθεια, μπορεί κανείς να κάνει την αίτηση ως σύμβουλος αν είναι απλά μηχανικός ή χρειάζεται να είσαι κάποιου είδους σχετική εταιρεία; Ένας συνάδελφος που έχει 26 αιτήσεις να κάνει μου είπε ότι για κάθε μια θα μπαίνει με τους κωδικούς του κάθε πελάτη, οπότε υπέθεσα ότι υπάρχει κάποιος λόγος (διασταύρωση στοιχείων?) και είναι προτιμότερο να μπαίνεις με τους κωδικούς του πελάτη...

Υπάρχει καμιά ελπίδα μήπως ΔΕΝ ανοίξει της Αττικής τη Δευτέρα το πρωί; Θα πήγαινα σήμερα να πάρω από την (μοναδική ευτυχώς) πελάτισσα τη ΔΕΗ και το ΦΣ του καυστήρα και να δω 1-2 σημεία στο διαμέρισμά της σε σχέση με το σχέδιο (που δεν το είχα όταν πρωτοπήγα) αλλά έχω μια τρελή φαρυγγίτιδα και δεν μπορώ να πάω παρά μόνο αύριο (ελπίζω). Κι έχω αμφιβολίες αν θα μπορέσω να τελειώσω έγκαιρα το ΠΕΑ - το ρημάδι το διαμέρισμα έχει 25 τοίχους! - ΚΑΙ να έχω έτοιμα όλα τα δικαιολογητικά....

Κάπως έτσι σκεφτόμουν κι εγώ, αλλά αναρωτιόμουν αν επηρέαζε τη σκέψη μου το γεγονός ότι θα μου διευκολύνει πολύ τους υπολογισμούς το να τον αφήσω απ'έξω τον ΜΘΧ. Ευχαριστώ πολύ!

Καλησπέρα συνάδελφοι... Έχω ένα ερώτημα για το οποίο έστειλα mail στο helpdesk (πήρα και τηλ αλλά δε μοιάζει να λειτουργεί) και δεν πήρα απάντηση εδώ και μιάμιση μέρα. ΤΟ έθεσα και σε άλλο θέμα αλλά δεν ήταν το σωστό. Ας ρωτήσω κι εδώ αν και δεν είναι ακριβώς η περίπτωση... Έχω διαμέρισμα Ε' ορόφου το οποίο διαθέτει αποθήκη στο δώμα με την οποία ενώνεται με εσωτερική σκάλα. Η σκάλα έχει στη βάση της πόρτα που κλείνει σαν εξώπορτα. Η αποθήκη είναι (κατά πάσα πιθανότητα) νόμιμη ως Β.Χ (έχω μόνο μια κάτοψη σύστασης του Ε' ορόφου από το '62, όπου φαίνεται η αρχή της σκάλας που οδηγεί σ'αυτήν, και η οποία είναι μακριά από την κοινόχρηστη σκάλα), υπάρχει στο Ε9 και στο συμβόλαιο. Τη λαμβάνω σαν ΜΘΧ του σπιτιού ή την αγνοώ, αφού σε αυτή δεν θα γίνουν παρεμβάσεις; Σε περίπτωση που ληφθεί σαν τμήμα του σπιτιού, δικαούται ως Β.Χ. να ενταχθεί στο πρόγραμμα και να γίνει π.χ. αλλαγή στα κουφώματά της; (Είναι μεγάλη, 16τ.μ. και εχει 3 παράθυρα και 1 πόρτα...) Γενικά, αν γίνει δεκτή αυτή η αίτηση θα εκπλαγώ σφόδρα. Η ιδιοκτήτρια δεν έχει καν επιλέξει τράπεζα ακόμα. Με εισόδημα 0 να δω ποιος θα της δώσει δάνειο.

Συνάδελφοι δεν ξέρω αν είναι το σωστό θέμα εδώ για την απορία που έχω... Έχω διαμέρισμα Ε' ορόφου το οποίο διαθέτει αποθήκη στο δώμα με την οποία ενώνεται με εσωτερική σκάλα. Η σκάλα έχει στη βάση της πόρτα που κλείνει σαν εξώπορτα. Η αποθήκη είναι νόμιμη ως Β.Χ., υπάρχει στο Ε9 και στο συμβόλαιο. Τη λαμβάνω σαν ΜΘΧ του σπιτιού ή την αγνοώ, αφού σε αυτή δεν θα γίνουν παρεμβάσεις; Σε περίπτωση που ληφθεί σαν τμήμα του σπιτιού, δικαούται ως Β.Χ. να ενταχθεί στο πρόγραμμα και να γίνει π.χ. αλλαγή στα κουφώματά της; (Είναι μεγάλη, 16τ.μ. και εχει 3 παράθυρα και 1 πόρτα...)

@pirsogiannis όντως εκπληκτική δουλειά! Ευχαριστώ πολύ! Παρεμπιπτόντως, λίγο εκτός θέματος και συγγνώμη, αλλά για όσους τα κάνουν όλα αυτά «στο χέρι», προσωπικά χρησιμοποιώ πολύ αυτό εδώ το online εργαλείο για τις γραμμικές παρεμβολές και αυτό εδώ για τη γεωμετρία. Μου έχουν γλιτώσει πολύ χρόνο.

@katrmp Ευχαριστώ πολύ, γιατί σε σχέση με τις παλιές ΤΟΤΕΕ μου φαίνονταν μικρά.

Έλα μου ντε... Στα άλλα ΠΕΑ δεν κοιτάω νομιμότητα, παρά μόνο υπάρχουσα κατάσταση, αλλά στο εξοικονομώ πρέπει να το κοιτάμε και αυτό. Βρήκα από συμβολαιογράφο (τελευταίο καταφύγιο) μια κάτοψη της σύστασης που θα πάρω αύριο, αν δεν συμπίπτει με την πραγματικότητα θα γελάσουμε.

Συνάδελφοι καλησπέρα. Έχω κάνει τις τελευταίες μέρες αρκετά ΠΕΑ για διαμερίσματα που θερμαίνονται με πετρέλαιο και έχω εφαρμόσει τις νέες ΤΟΤΕΕ, κι έχω μια γενική απορία... Ενώ στα φύλλα συντήρησης έχω β.α. γύρω στο 90-92%, τελικό β.α. με την υπερδιαστασιολόγηση, τον εποχικό β.α. κτλ παίρνω περίπου 72-75%. Έτσι βγαίνουν και σε εσάς τα αποτελέσματα ή κάπου έχω καταλάβει κάτι λάθος; Π.χ. σε αυτό που κάνω τώρα έχω β.α. από το Φ.Σ. 0,919, κι από αυτόν παίρνω εποχικό (nsΚΘ) 0,8095, και μετά με τους συντελεστές υπερδιαστασιολόγησης γίνεται 0,723. Μήπως είναι υπερβολικά μειωμένα τα νούμερα;