ilias

Παιδιά τι προτιμάτε για τα υποστυλώματα Κ18 και Κ8 ως προς τα δεσίματα των συνδετήρων? (δύο λύσεις για το καθένα):

Δεν είναι ανέκδοτο με την σημασία που το εννοούμε (γέλιο δηλαδή), αλλά ανέκδοτο είναι και αυτό (με την ακριβή ερμηνεία του όρου): Οι Δύο Λύκοι Ένα βράδυ ένας γέρος Ινδιάνος της φυλής Τσερόκι μίλησε στον εγγονό του για τη μάχη που γίνεται μέσα στην ψυχή των ανθρώπων. Του είπε λοιπόν: "Γιέ μου, η μάχη γίνεται μεταξύ δυο Λύκων που υπάρχουν μέσα σε όλους μας". Ο ένας Λύκος είναι το Κακό που είναι όμοιος με το θυμό, τη ζήλια, τη θλίψη, την απογοήτευση, την απληστία, την αλαζονία, την αυτολύπηση, την ενοχή, την προσβολή, την κατωτερότητα, τα ψέματα, τη ματαιοδοξία, την υπεροψία, και το εγώ. Ο άλλος Λύκος είναι το Καλό που είναι όμοιος με τη χαρά, την ειρήνη, την αγάπη, την ελπίδα, την ηρεμία, την ταπεινοφροσύνη, την ευγένεια, τη φιλανθρωπία, τη συμπόνοια, τη γεναιοδωρία, την αλήθεια, την ευσπλαχνία και την πίστη στο Θεό.' Ο εγγονός το σκέφτηκε για ένα λεπτό και μετά ρώτησε τον παππού του: "Ποιος λύκος νικάει;" Ο γέρος Ινδιάνος Τσερόκι απάντησε απλά ............... "Αυτός που ταΐζεις γιε μου!"

Εγώ μέχρι στιγμής βολεύομαι στη μπανιέρα! Κάτσε να μη βολευτώ και όλο το καλοκαίρι εκεί!:(

Και εγώ δεν θυμάμαι να το γράφει πουθενά! Δηλαδή αν έχουμε βράχο και δεν έχουμε υπόγειο θα πρέπει να πάμε σε 1,50? Νομίζω πως όχι!

Ναι αυτά είναι και αν είναι εκτός σχεδίου χρειάζεσαι και βεβαίωση από Αρχαιολογία, Δασαρχείο.

Αρχικά χρειάζεται οικοδομική άδεια όπως είπες και συ!!! Δες την αρχική μελέτη και τσέκαρε με τι φορτία είναι επιλυμένη. Συνήθως στους τελευταίους ορόφους τα δοκάρια δεν τα φορτίζουμε με τα φορτία ενός ενδιάμεσου ορόφου αν δεν προβλέπεται προσθήκη. Επίσης αν η μελέτη είναι καλή, χρειάζεται να έχει εφαρμοστεί και σωστά με τα απαιτούμενα σίδερα, οπότε τσεκάρεις και επί της πράξης τι έχει σαν οπλισμούς (μην εμπιστευθείς τα σχέδια της Πολεοδομίας!!!). Τώρα αν η κατασκευή έχει ή δεν έχει πρόβλημα, θα πρέπει να το δεις εσύ. Πάντως η μέθοδος δοκός-επί δοκού ήταν συνηθισμένη τακτική παλιότερα.

Πιστεύεις ότι για συνήθη οικοδομικά έργα, όπως τα περισσότερα που αντιμετωπίζουμε, το Scia είναι εύχρηστο και ευέλικτο ή θα έλεγες ότι π.χ. για διώροφα-τριώροφα και γενικά για απλές κατόψεις καλό είναι να υπάρχει ας πούμε ένα Fespa για γρήγορη δουλειά και για "παλιοκαταστάσεις" το Scia? Εν ολίγοις ο ιδανικός συνδυασμός πιστεύεις ότι είναι Scia+κάποιο ελληνικό πρόγραμμα ή μόνο το Scia και όλα καλά?

Συνάδελφε αν θέλεις μη γράφεις με κεφαλαία, απαγορεύονται και από τους Κανόνες Συμμετοχής. Φιλικά Ηλίας

Πάντως από τιμή παιδιά σκίζει!

Παιδιά το θέμα πάγωσε από τον πελέτη ο οποίος δεν ενδιαφέρεται πια για άλλους λόγους και πραγματικά δεν το έψαξα παραπέρα καθώς η δουλειά δεν θα γίνει. @ΘΕΟΧΑΡΗΣ Είναι η περίπτωση που σε ρώτησα κάτι προ ημερών (δημοτική άδεια)

Και φυσικά δεν ξεκινάς εργασίες πριν πάρεις την τελική άδεια!

Γιατί ο πρώτος θα ήταν ή ο τελευταίος! Δυστυχώς υπάρχουν πολλοί!

Με την αλογόμυγα σούπερ!

Όχι δεν είναι αυτό δυστυχώς!

Αυτό λέω και γω!:)

Για την παραχώρηση λωρίδας το σκέφτηκα και γω αλλά ο πελάτης δε θέλει να παραχωρήσει μέρος για κοινόχρηστο χώρο και μάλιστα συμβολαιογραφικά (με κοινοποίηση του συμβολαίου όπως απαιτείται και στον αρμόδιο δήμο). Γι΄αυτό ψάχνω να βρω κάποια λύση.............αν δεν απαιτείται δήλωσή μου--->να η λύση Πάντως ζητάνε Τοπογραφικό, κάτοψη-όψεις-τομές, αυτό είναι σίγουρο! Και σε ρώτησα για Πολεοδομία γιατί κάποιος μου σφύριξε ότι ο Δήμος τα στέλνει πολεοδομία για τυπικό έλεγχο! Μη γίνουμε και ρεζίλι!

Τώρα που μου το θύμησες θα ξανακοιτάξω μήπως το έχω πουθενά καταχωνιασμένο και θα το ανεβάσω!

Όχι όχι Θεοχάρη και βέβαια το έχω ακούσει απλά δεν το έχω ξανακάνει! Μάλιστα προ εβδομάδας πελάτης μου ζήτησε να του "βγάλω τέτοια άδεια" και φτιάχνω τα απαραίτητα τώρα. Τώρα που σε βρήκα όμως δεν μου ξεφεύγεις!!!:) Υπογράφω και δήλωση αρτιότητας και ότι είναι οικοδομήσιμο? Γιατί για οικοδομήσιμο δεν το βλέπω (στερείται κοινόχρηστο χώρου 4,00 m σε γειτονιά με οποιαδήποτε πλευρά του). Αν δεν υπογράφω τέτοια δήλωση έχει καλώς, αλλιώς.......σουτ-γκολ! Σ΄ευχαριστώ σε κάθε περίπτωση για τις πληροφορίες σου.

Ναι αυτό ήταν απίθανο!!!! Δεν το έχεις ούτε εσύ ε?

ΘΕΟΧΑΡΗΣ η "άδεια" του Δήμου για αποθήκη πάει στην Πολεοδομία για έλεγχο μέσω του Δήμου? Επίσης στο Τοπογραφικό υπογράφει ο Μηχανικός κανονικά δήλωση αρτιότητας - οικοδομισημότητας?

Ναι δώσε περισσότερα στοιχεία για να γίνει πιο κατανοητό. Πάντως έτσι όπως τα περιγράφεις και στηριζόμενοι στο ότι είναι και οι δύο οι παράλληλοι τοίχοι στο ένα άκρο, κατά τη γνώμη μου η πιθανότερη αιτία είναι η καθίζηση τοπικά της θεμελίωσης.

Οι επιχώσεις πάντως δεν είναι και οι καλύτερες για θεμελίωση!

Μπορεί να έχεις υπόλοιπο στο συντελεστή δόμησης, δες όμως και το μέγιστο ύψος γιατί μπορεί να έχεις από κει πρόβλημα νομιμοποίησης. Σε κάθε περίπτωση να απευθυνθείς σε κάποιον συνάδελφο Μηχανικό για περαιτέρω διερεύνηση του θέματος.

Σε πρόσφατη μελέτη, όπου από χάρτες του ΙΓΜΕ ήξερα ότι έχω αποθέσεις και γενικά άμμο (όσο μπορείς να το εκτιμήσεις αυτό), χωρίς γεωτεχνική επέλεξα Κs=30.000 KN/m2/m και σεπ=120 kPa. Έκανα θεμελίωση με εσχάρα πεδιλοδοκών 30/70/Η=40/bef=1,30, βάθος θεμελίωσης 2,60 m, κτήριο μονώροφο επιφάνειας 220 m2 με υπόγειο. Κατά την εκσκαφή προ διημέρου προέκυψε: 0-->0,60m: μαλακή άργιλος με άμμο 0,60-->2,20m: στρώμα πολύ λεπτής άμμου 2,20-->2,40m: πάλι μαλακή άργιλος με άμμο, στρώμα το οποίο συνεχίζει για άλλα 0,30m περίπου. Έκανα διερευνητική τομή πιο κάτω και οπτικά μετά και το τελευταίο στρώμα που ανέφερα πιο πάνω, η υφή του εδάφους αλλάζει και πάλι και προκύπτει πιο σκούρα και πιο συνεκτική άργιλος. Ουσιαστικά θεμελιώνω σε αργιλικό έδαφος με ύπαρξη πολύ ψιλής άμμου μέσα (κυριαρχεί ξεκάθαρα η άργιλος).

Και αν σκεφτείς και ότι τα περισσότερα έργα είναι συνηθισμένα.............ακριβό, ακριβό!