ilias

Αν θες ανέβασε ένα σχεδιάκι για να είναι ευκολότερη η κατανόηση και από μας.

Με βάση τον Κανονισμό καθώς και το παραπάνω έγγραφο, ναι! Τώρα επί της πράξης

@nic Η αιτιολογία πάντως του εγγράφου είναι καλή.

Παιδιά η ύπαρξη Pilotis επιβάλει την ύπαρξη τοιχίων ακόμα και αν λύσεις με q=1. Δείτε και την παρακάτω οδηγία:

Γενικά με την προσαύξηση, ούτε και οι ίδιοι (του πρώην ΤΣΜΕΔΕ εννοώ) δεν ξέρουν αν θα αποδώσει επί της πράξης στους πληρώνοντες αυτή. Μάλιστα μετά τις ενοποιήσεις το μελλοντικό τοπίο είναι πολύ θωλό!

Τι εννοείς? Από που να τα κατεβάσεις?

Ευχαριστούμε για την ενημέρωση Χάρη!

Δε νομίζω συνάδελφε να είναι έτσι, καθώς ο μηχανικός της Τράπεζας είναι υπόχρεος απένατι μόνο στην Τράπεζα, αφού με την εκτίμησή του προφανώς χορηγήθηκε κάποιο δάνειο. Τον έστειλε η Τράπεζα να διαφυλάξει τα συμφέροντά της. Δεν είναι υπόλογος απέναντι στον ιδιοκτήτη σε καμία περίπτωση, αφού αν κάποιος θα έπρεπε να του ζητήσει ευθύνες, αυτός είναι μόνο η Τράπεζα, αν κρίνει ότι η εκτίμησή του είναι ότι να ΄ναι! Ο ιδιοκτήτης τι δουλειά έχει?

Τι εννοείς αντισεισμικός σχεδιασμός? Μήπως εννοείς στατική μελέτη της ξύλινης στέγης?

Όχι pappos, τέτοια προγράμματα δεν τα δίνει κανένας έτσι! Κάτι μικρό είναι και ας μην πω όνομα, δεν αξίζει. Η ζημιά όμως που μπορεί να πάθεις είναι η ίδια, είτε το πρόγραμμα κάνει 1.000 ευρώ είτε 10.000 ευρώ.

Δεν φαίνεται ούτε η ειδικότητά σου ούτε μας λες τι ψάχνεις! Μελετητικές, εργοληπτικές .....................? Πάντως αν χτυπήσεις στο google θα βρεις στοιχεία.

Ευχαριστώ παιδιά!

ΑΡΘΡΟ 7: ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΔΟΜΙΣΗΣ Συντελεστής δόμησης 1. Για τον υπολογισμό του συντελεστή δόμησης που πραγματοποιείται στο οικόπεδο: Α. Προσμετρούνται: α) Οι επιφάνειες των στεγασμένων και κλειστών από όλες τις πλευρές χώρων του κτιρίου, οποιασδήποτε χρήσης, σε όλους τους ορόφους, καθώς και τα υπόγεια, με την επιφύλαξη της επόμενης περίπτωσης Ββ, ...................................................................... Γ10. ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 12 / 12.2.86 ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΓΟΚ/85παρ. 1Βι: Διευκρινίζεται ότι pilotis θεωρείται ο ελεύθερος χώρος ορόφου που επικοινωνεί άμεσα με τον περιβάλλοντα χώρο και περιορίζεται από το περίγραμμα του κτιρίου. Η επιφάνεια του συγκροτήματος κλιμακοστασίου και της αίθουσας κοινωνικών λειτουργιών που κατασκευάζονται στην pilotis του κτιρίου, θα πρέπει να αφήνουν ελεύθερο χώρο της pilotis τουλάχιστον το 50 % της επιφάνειας που καταλαμβάνει το κτίριο.

Το ξανανέβασα εδώ: http://rapidshare.com/files/233025326/Lunchontheskyscraper.pps.html

Φθηνά σπίτια από πηλό

Καλά ότι να ΄ναι μιλάμε κάνουν! Αν είναι δυνατόν! Πλέον βγάζω σπυριά όταν ακούω για συμβόλαια συντήρησης και άλλα τέτοια χαζά!

Μπορώ να χρησιμοποιήσω πρόγραμμα, φυσικά καθ΄όλα νόμιμα αγορασμένο, του οποίου η άδεια χρήσης ανήκει σε άλλο συνάδελφο, ο οποίος δεν το χρειάζεται πια και μου το δίνει? Είμαι κατοχυρωμένος σε περίπτωση ελέγχου ή είναι παράνομο αυτό και η άδεια χρήσης θα πρέπει να αναφέρεται σε μένα?

Ανεπαρκής (εάν έχει άδικο) μπορεί να είναι, αλλά βλαμμένη.................

Αξίζει συνάδελφοι να το δείτε! Μην μου πείτε μετά ότι και σεις παίρνετε τόσο αυστηρά μέτρα γιατί δεν θα σας πιστέψω! http://rapidshare.com/files/232502400/Lunchontheskyscraper.pps.html

Ακριβώς, οι default ρυθμίσεις τουλάχιστον στο Φεσπα δεν δίνουν πάκτωση στις στηρίξεις της θεμελίωσης. Μπορείς όμως εσύ έαν θέλεις να τις θεωρήσεις πακτώσεις για αύξηση οριακά του nv.

Ναι μόνο αυτή και για μια απλή αποθήκη ούτε αυτή χρειάζεται.

stayros αυτές οι επιθέσεις που λες έγιναν απ΄ότι θυμάμαι σε θέματα σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα, όπου όπως είπα τα πνεύματα πολλές φορές εκατέρωθεν όξυναν την κατάσταση. Προκλήσεις και από δω και από κει δηλαδή. Η αμφισβήτησή σου σαν επαγγελματίας θα υπήρχε εάν διατύπωνες (δεν αναφέρομαι προσωπικά σε σένα εννοείται) κάποια άποψη και κάποιοι θα σε χλεύαζαν. Κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει. Τέλος πάντως είμαι αντίθετος σε σνομπαρίσματα και από τους μεν και από τους δε όπως και σε κάθε είδους αποκλεισμούς.

Πάντως για το συγκεκριμένο Άρη, ασπάζομαι αυτό που λέει ο acnt ότι: "το νύχι σου δεν "πιάνει" σε αυτές τις νευρώσεις".

Καλά έκανες και το επισήμανες, το διόρθωσα ο ίδιος. Έγινε προφανώς από απροσεξία.

Συμφωνώ απόλυτα, δεν διαφωνώ σε καμία περίπτωση. Τη δεύτερη φωτο την ανέβασα για καλύτερα συμπεράσματα. Να το τσεκάρω δεν μπορώ γιατί απ΄ ότι είδα σήμερα πρέπει να σκυροδετήσαν