ilias

Μπαίνεις εκεί και βγαίνεις άρρωστος σε μία εβδομάδα............στην ψυχή και στο σώμα!

Irini η εμπορική δεν ταυτίζεται όμως με την αντικειμενική (συνήθως).

Τα πρόσθετα στοιχεία που περιλαμβάνει η αναβαθμισμένη έκδοση μπορείτε να δείτε ΕΔΩ

Συνάδελφοι, άδεια εκδοθείσα το 2009 που αφορούσε γραφειακούς χώρους, αναθεωρείται σε σχέση με το στατικό της κομμάτι και σε σχέση με το ύψος της κατασκευής. Η αναθεώρηση θα κατατεθεί τώρα, ενώ η κατασκευή δεν έχει ξεκινήσει φυσικά ακόμη. Απαιτείται ΚΕΝΑΚ και αν ναι τι? Μπορείτε να με παραπέμψετε σε σχετικές αποφάσεις που να προσδιορίζουν εάν απαιτείται και τι απαιτείται ακριβώς?

Δεν υπάρχει κάποιο πρότυπο έγγραφο που συμπληρώνεις, αφού κάθε Τράπεζα έχει το δικό της.

@avgoust υπέθεσα ότι αρχικά είχε χωροθετήσει σε απόσταση Δ και τώρα πήγε σε απόσταση Δ+0,60 m. Αν είχε κολλήσει αρχικά στο όριο, τότε ναι έχει πρόβλημα, εκτός και αν αποδεχθεί τα νέα μειωμένα όρια για να μην έχει πρόβλημα με το Δ. edit...............Brasco γράφαμε μάλλον μαζί.

1. Εάν αποδεδειγμένα ο γείτονάς σου ήταν εντός του οικοπέδου του πελάτη σου, δεν έπρεπε να υποχωρήσετε. Θα ήταν μία χρονοβόρα αντιπαράθεση διότι μάλλον θα πηγαίνατε δικαστικά. 2. Αφού αποδεδειγμένα τα μέτρα του γείτονα σας ανήκουν και αφού το οικόπεδό σας είναι εντός του δικού του, εκεί είναι και τα όρια. Τα ίδια όρια θα πρέπει να δείξεις και στην αναθεώρηση, δεν πρέπει να δείξεις το οικόπεδό σου ούτε "μαζεμένο" ούτε μικρότερο. Χωροθετείς διαφορετικά το κτίριό σου, "τραβηγμένο πιο μπροστά", αλλά στο ίδιο οικόπεδο.

Εγώ πάντως την εισέπραξα προ μηνός.

Και το 2010 είχε εκδοθεί η εγκύκλιος 20874/6/10 (ΔΟΚΚ) Εγκ. 6/10, όπου όριζε έλεγχο σε όλες τις άδειες του 2009 που πάλι τελείωναν σε 5. Σε πολλές περιοχές έγιναν έλεγχοι και μάλιστα κάποια στιγμή που ήμουν σε Πολεοδομία έκανε μία υπάλληλος τέτοιο έλεγχο. Για επιτόπου ελέγχους δεν ξέρω αν πρόλαβαν.

Ναι αυτό όντως ισχύει συνάδελφε!

Και με τι ποσό ΚΑΝΑ?

Σας ευχαριστώ κατ΄αρχήν και τους δύο! Τώρα αυτή η εγκύκλιος μπερδεύει λίγο τα πράγματα, διότι στο άρθρο 1 λέει ότι όταν εκδίδονται άδεις από φορείς τοπικής αυτ/σης--->άρα Δήμος απαιτείται ΕΚΚΟ, ενώ στο άρθρο 2 λεει ότι όταν εκδίδονται από Κοινότητα δεν θέλει. Οι Κοινότητες έπαψαν να υφίστανται πλέον (εκτός κάποιων εξαιρέσεων), εγώ έβγαλα άδεια από το Δήμο (αλλά στηριζόμενος στη φιλοσοφία του Ν. περί κοινοτικών αδειών), οπότε τι ισχύει τελικά??????? Και αν ισχύει ότι θέλω ΕΚΚΟ, θα το συντάξω μόνο εγώ? Χωρίς υπογραφή Πολεοδομίας? Διότι όταν κατέθεσα τα δικαιολογητικά στο Δήμο, από εκεί κοινοποιήθηκαν στην Πολεοδομία για τυπικό έλεγχο και αφού ήταν όλα ok πήρα την άδεια από το Δήμο. Και φυσικά στην Πολεοδομία δεν ζήτησαν ΕΚΚΟ!

Για τη ρευματοδότηση μιας τέτοιας αποθήκης (κοινοτική άδεια-δημοτική πλέον) τι χρειάζεται?????? Από τη ΔΕΗ μου είπαν για εφορία και η εφορία ζητάει ΕΚΚΟ:shock: Τι ΕΚΚΟ αφού δεν έχει υποβληθεί τέτοιο!

Η Πολεοδομία δεν θα δεχτεί μείωση του μήκους, εκτός και αν είσαι στην περίπτωση που αναφέρεται στο pdf που επισυνάπτω: http://ifile.it/6b2agzx/%C3%8E%C2%9F%C3%8E%C2%B4%C3%8E%C2%B7%C3%8E%C2%B3%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%B1%20%C3%8E%C2%9F%C3%8E%C2%91%C3%8E%C2%A3%C3%8E%C2%A0%20%C3%8E%C2%B3%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%B1%20%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%BF%C3%8E%C2%B9%C3%8F%C2%87%C3%8F%C2%89%C3%8E%C2%BC%C3%8E%C2%B1%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B1.pdf

Ποια είναι η άλλη βρε saltapidas? Και γιατί δεν μας τα έχεις ανεβάσει ακόμα ρε Άλεξ???

Όχι δεν έχω και γω καλή εμπειρία στις ενισχύσεις γι΄αυτό και ρωτάω saltapidas. Απλά υπάρχει βέτο από τον αρχιτέκτονα και τον ιδιοκτήτη να μην επηρεστούν καθόλου οι όψεις, απλά ό,τι είναι να γίνει να γίνει στο εσωτερικό. Μπορείς να με παραπέμψεις σε νομοθεσία επί αυτού αν είναι εύκολο?

Αν είναι γωνιακό το υποστύλωμα δεν θέλω να κάνω αύξηση στις τρεις πλευρές γιατί η μία θα είναι σίγουρα εξωτερική και θα επηρεάσει την όψη.

Ευχαριστώ Αλέξη.

Παιδιά σας ευχαριστώ όλους, θα επανέλθω μόλις δω τι βγάζω στους υπολογισμούς.

Όταν απαιτείται ενίσχυση υποστυλώματος λόγω προσθήκης, ο πρόσθετος διαμήκης οπλισμός πρέπει να τοποθετηθεί σε όλη την περίμετρο του υποστυλώματος γύρω γύγω ή μπορεί και μόνο στις δύο πλευρές? Δηλαδή αν δεν θέλουμε να επέμβουμε εξωτερικά του κτιρίου, δηλαδή στις εξωτερικές πλευρές ενός υποστυλώματος μπορούμε να το κάνουμε μόνο στις δύο εσωτερικές του πλευρές?

Σε κτίριο διώροφο με άδεια του 1965 και με απουσία στατικής μελέτης αφού χάθηκε από το φάκελο, τη δι@ολο θεμελίωση να θεωρήσω για να μελετήσω επάρκεια για προσθήκη ορόφου? Αναγκαστικά θα πάω με τομές ή το σώζω κάπως???

Διαβάστε τη σχετική ανακοίνωση ΕΔΩ Δείτε το νέο έντυπο ΕΔΩ Διαβάστε τις οδηγίες συμπλήρωσής του ΕΔΩ

@zografos_k Ευχαριστώ φίλε!@zavi Δεν παλεύεσαι με τίποτα!

Ωραία. Αν δε βγουν τα δοκίμια στο καθαριότητας τι κάνεις?

Βρε Mikael το μπετό καθαριότητας δεν είναι στοιχείο του φέροντος οργανισμού, δεν το προσομοιώνουμε πουθενά και φυσικά πουθενά στη μελέτη δεν εντάσσουμε τα χαρακτηριστικά του! Για ποιο λόγο παίρνεις δοκίμια? Όπως λέει και ο φίλος μου ο Αλέξανδρος για καψόνι να το καταλάβω! Αλλά άντε και δεν σου βγαίνουν τα δοκίμια στο καθαριότητας. Για πες μου τι κάνεις? Με βάση τον Κανονισμό θα πρέπει να πας με καροταρία για νέα δοκίμια. Το κάνεις? Και που να το κάνεις....................στο καθαριότητας να το κάνεις? Επηρεάζει κάπου το έργο σου η μη τήρηση των προδιαγραφών του καθαριότητας? Φυσικά και όχι!