Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.904
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    17

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από dib

  1. @Sw0rdf1sh αν θέλεις δώσε δεδομένα που έχεις για τη περίπτωση σου να απαντήσουμε (έτσι όπως τα αναφέρεις χάνεσαι) :

    - υφιστάμενο ή νέο ?

    - χρήση (εμπορικό, συνάθροιση, κλπ) ?

    - επιφάνειες ?

    - οτι άλλο στοιχείο που θα βοηθήσει ...

    Κάποια απο αυτά παραθέτεις όπως η 12β/2012, έχουν καταργηθεί.

     

  2. 3 λεπτά πριν, Pavlos33 said:

    και βεβαίως χαιρετίζουμε ακόμη και αν δεν μας συμφέρει (οι αγώνες και οι απεργίες απαιτούν θυσίες) την απεργία του κλάδου των συμβολαιογράφων και ας παραδειγματιστεί και ο δικός μας κλάδος για το πως πρέπει να γίνονται οι διεκδικήσεις και οι κινητοποιήσεις όταν οι παραλογισμοί έχουν πλέον γίνει καθεστώς και το επιμελητήριό μας έχει το ρόλο απλού παρατηρητή.

    Συνάδελφε, αν ανοίξει και σ' αυτούς το επάγγελμα και γίνουν 160.000 (όπως εμείς), να είσαι σίγουρος οτι θα βρίσκουμε τιμές συμβολαίων με 200-250€ και δεν θα κάνουν όλοι απεργία.

    Άλλο να κουμαντάρεις 10 πρόβατα κι άλλο 500!

    Και βέβαια θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί σου, για την απώλεια των ελάχιστων  το '11!

  3. Πριν 1 χρονο έκανα μελέτη πυρασφάλειας για εργαστήριο με χρήση φιαλών.

    Απο την εγκύκλιο που παραθέτω και που είναι σε ισχύ, συγκεκριμένα στη παργ. 2α) αναφέρει οτι, όσες κατατάσσονται κατηγορία Ο (μέχρι 4 φιάλες των 25Kg) του τεχνικού κανονισμού, δεν απαιτείται έκδοση πιστοποιητικού, ανεξάρτητα αν είναι επιχείρηση ή Συνάθροιση Κοινού.

    Το παράξενο ειναι οτι ο συνάδελφος @Sw0rdf1sh  στην εγκύκλιο που αναφέρει (μεταγενέστερη αυτή του '10 που επισυνάπτω), αυτή δεν κάνει αναφορά σε αυτή!

    Δεν με εκπλήσσει, στην Ελλάδα ζούμε 😜

    Εγκύκλιος - [29-10-2010] - ΥΓΡΑΕΡΙΟ.pdf

  4. Δεν ξέρω ποια νομοθεσία επικαλείται ο μηχανικός (μάλλον το ΝΟΚ) και καλό είναι να τον ρωτήσετε να σας το δώσει γραπτώς, αλλά ο τεχνικός κανονισμός του φ. αερίου απαγορεύει ρητά την κάλυψη των σωληνώσεων σε όλη του την όδευση (απο μετρητή --> μέχρι συσκευή), με εξαίρεση τα τμήματα που διαπερνούν τα δομικά στοιχεία του κτηρίου.

     

    • Upvote 3
  5. 3 ώρες πριν, Rumpelstiltskin said:

    Και μία ερώτηση επί τεχνικών θεμάτων:

    Θέλω την εμπειρία συναδέλφων που κάνουν ΠΕΑ αρκετά χρόνια ανεξαρτήτως αλλά και εντός των κατά καιρούς ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ, πόσο εύκολα βλέπετε ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΜΕ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ κατηγορία Α, δηλαδή να πάμε πάνω από Β+ χωρίς Φ/Β κλπ? Εννοώ με παρεμβάσεις δυνατές στα υπόλοιπα, δηλαδή μονώσεις τουλάχιστον 8άρες, Αντλίες θερμότητας ή λέβητες Φ.Α., Ηλιακούς Επιλεκτικούς, Κουφώματα περί το 2 και κάτω κλπ κλπ.

    Απο δοκιμές που έκανα όταν πρωτοβγήκε ο νόμος για ΜΕΑ Α' κατηγορίας (ΟΧΙ για ΠΕΑ) χωρίς Φ/Β, αλλά με Α/Θ, μονώσεις 10αρα (με λ=0,031), κουφώματα 1,5, ηλιακό σωλήνες κενού, αυτοματισμούς Α, δεν το έπιασα!

    Ίσως άλλοι συνάδελφοι με άλλους συνδυασμούς να το πιάσανε.

  6. 6 ώρες πριν, pggiotas said:

    Δεν σου διαφεύγει τίποτα απολύτως …..

    Ειναι υποχρεωμένη τα δεχθεί το ΠΕΑ που έχεις εκδόσει … Έτσι ξέρω κι εγω

    Είναι σύνηθες πρόβλημα με τους συμβολαιογράφους (ευτυχώς με ένα μικρό ποσοστό) που θεωρούν τον εαυτό τους φωτεινό παντογνώστη και συγγενή του Πάπα ….. Ναι συμφωνώ απολύτως

    Έχω τσακωθεί αρκετές φορές …. Μία μου είχε ζητήσει 2 πρωτότυπα ΠΕΑ…. Εδω συνάδελφε θα συμφωνήσω μαζί της κι όχι με σένα, πάντα 2 πρωτότυπα δίνω στις μεταβιβάσεις και θεωρώ οτι είναι το σωστό, αλλά έχω ακούσει κι απο άλλους συνάδελφους που δίνουν 1 + 1(φωτοτυπία) και κάποιοι/ες τα δέχονται... είναι που θα πέσεις!

    Ευχαριστώ @pggiotas

    4 ώρες πριν, [email protected] said:

    'Σημειώνεται ότι, η επιφάνεια κτιριακής μονάδας όπως αναγράφεται στο ΠΕΑ δεν είναι απαραίτητο να συμπίπτει με την επιφάνεια της κάθε ιδιοκτησίας (όπως δηλώνεται στα συμβόλαια, οικοδομική άδεια, περουσιολόγιο κλπ), διότι ο τρόπος μέτρησης της επιφάνειας - των εξωτερικών ορίων του κτιρίου / κτιριακής μονάδας, είναι διαφορετικός κατά τον ΚΕΝΑΚ από τον Οικοδομικό Κανονισμό. Επισημαίνεται ότι η ωφέλιμη επιφάνεια που αναγράφεται στο ΠΕΑ, μπορεί να περιλαμβάνει επιφάνειες οι οποίες δεν προσμετρώνται στον σ.δ. (παρ.6 , άρθρο 11 του ν. 4067/2012).'

    Ευχαριστώ @[email protected]

    Αυτή τη παράγραφο της σελ. 7 της έστειλα στο αρχικό μου μήνυμα που έγραψα, αλλά ούτε αυτό το δέχτηκε! Σε κάποια φάση στη κουβέντα που κάναμε, μου είπε και για το 2% της ανοχής που υπάρχει, που εν προκειμένω στα 47τμ είναι 0,94τμ > 0,63τμ που έχω βάλει εγω, άρα και πάλι είμαι καλυμμένος, αλλά τίποτα ρε παιδί μου.... μιλάμε για πολύ μουλάρωμα! 😡

     

    42 λεπτά πριν, pggiotas said:

    Υπάρχει και ο Πανελλήνιος σύλλογος συμβολαιογράφων που μπορεί να απευθυνθεί η ¨αλανθαστη¨ ….. Μου είπε οτι έστειλε μήυα στο νομικό τμήμα των συμβολαιογράφων και θα μου απαντήσει!

    Ενημερώνεις τον δικηγόρο του πελάτη σου ότι η συμβολαιογράφος έχει δική της προσωπική ερμηνεία των εγκυκλίων και άσε τους να τα βρουν μεταξύ τους…. Μπράβο συνάδελφε, αυτό δεν το σκέφτηκα!

    Εγώ δεν θα άλλαζα σωστό ΠΕΑ για κανέναν απολύτως λόγο…. Της ίδιας γνώμης είμαι κι εγω... ας μην κάνουν ποτέ μεταβίβαση !!!!!

     

  7. Συνάδελφοι καλησπέρα

    Δεν ξέρω εσεις πως το αντιμετωπίζετε, αλλά εγώ έχω πρόβλημα με τους συμβολαιογράφους.

    Τελευταίο περιστατικό πριν 2 μέρες, που αφορά μεταβίβαση διαμερίσματος.

    Συγκεκριμένα, το διαμέρισμα βάσει μέτρησης μηχανικού και έκδοση βεβαίωσης, βρέθηκε 47τμ (κτηριοδομικά και πολεοδομικά), λαμβάνοντας υπόψη το πάχος στους τοίχους του κλιμακοστασίου και του φωταγωγού κατά το 1/2, ενω κατά ΚΕΝΑΚ, λαμβάνεται ολόκληρο το πάχος.

    Αποτέλεσμα αυτού να προκύπτει η ΘΖ 47,63τμ...στέλνω το ΠΕΑ στη μ@λ@κο συμβολαιογράφο να κάνει την προεργασία και μου στέλνει μήνυμα οτι δεν δέχεται να υπάρχει απόκλιση ως προς τα τμ της βεβαίωση του συναδέλφου, δηλ. απαιτεί στο ΠΕΑ να γράφει 47τμ 😡

    Της στέλνω την εγκύκλιο 10/2011, που είναι σε ισχύ (είναι?), που αναφέρει οτι αποκλειστική αρμοδιότητα των συμβολαιογράφων είναι να τσεκάρουν τη γνησιότητα του ΠΕΑ απο το σύστημα και να αναγράφουν τον αριθ. πρωτοκόλλου και αριθ. ασφαλείας καθώς και την εγκύκλιο του Νοέμβρη 2019, που αναφέρει οτι τα τμ του ΠΕΑ δεν συμφωνούν με τα τμ του κτηριοδομικού κανονισμού!!!

    Αφού της ειπα οτι αφου δεν γνωρίζει στοιχεία του <δημοτικού> για σύνταξη συμβολαίου, φαντάζομαι τι <τέρατα> θα είναι τα άλλα που γράφει και δεν κάνει για αυτή τη δουλειά ... στο τέλος βριστήκαμε.

     

    Απο την άλλη, ο πωλητής θέλει να προχωρήσει μέχριε 31/3 για να αποφύγει την ηλεκτρονική ταυτότητα και κάθε τόσο με ζαλίζει στο τηλ., να κάνω ανάκληση και να γράψω 47τμ αντι 47,63τμ., τι να πω ρε γαμώτο!!

    Έχω κάπου λάθος συνάδελφοι στο σκεπτικό που ανέφερα ή μου διαφεύγει κάποια διάταξη που λέει αυτό που ισχυρίζεται η συμβολαιογράφος?

     

    Ευχαριστώ και κάθε άποψη δεκτή...

     

     

    • Like 1
    • Upvote 1
  8. 1 ώρα πριν, terminxd said:

    Μια διευκρίνηση το κοντινό συνεργείο έχει ύψος 6μ που είναι για φορτηγά. Ενώ του ενδιαφερόμενου είναι 4μ και έχει άδεια για ΙΧ μόνο. Και η σκέψη ήταν να βγάλει άδεια για ταχογράφους και αέριο το συνεργείο με τα 4μ ύψος.

    Αφου έχει άδεια για επιβατικά, αλλά δεν έχει το απαιτούμενο ύψος για φορτηγά, δεν μπορεί με τίποτα να πάρει άδεια για φορτηγά.

    Μπορεί όμως αέριο για επιβατικά... για ταχογράφους φορτηγών το έχει ξεχάσει!

    • Upvote 1
  9. Καλημέρα

    Για δες το Ν. 3897/2010 στη παργ. 1 του άρθρου 10.

    Υποψιάζομαι οτι για να πήρε άδεια συνεργείου για φορτηγά με ύψος 4μ αντί του απαιτούμενου 4,5μ, ίσως ανήκει στα μη προσαρμοζόμενα και να πήρε άδεια λειτουργίας για κάποιο χρονικό διάστημα, σύμφωνα με το ΠΔ 224/1997 και στη συνέχεια αν δεν πληρούσε τους όρους περι συνεργείων ή της χρήσης γης, θα έπρεπε ή να το κλείσει ή να μετεγκατασταθεί σε επιτρεπόμενη περιοχή.

    Αλλά ξεκίνα πρώτα με τη βεβαίωση χρήση γης απο υδομ στη περιοχή που βρίσκεται το συνεργείο, γιατί απο τότε μέχρι σήμερα πολλά μπορεί να έχουν αλλάξει στις χρήσεις γης.

    • Upvote 1
  10. Γράφεις οτι συνεργείο λειτουργεί εκτός σχεδίου απο το 1989, τώρα που μιλάμε έχει άδεια λειτουργίας?

    Υποθέτω μάλλον ήταν παράνομη η λειτουργία του γιατί τότε δεν είχαν καθοριστεί περιοχές εκτός σχεδίου για συνεργεία. Πρώτη φορά έγινε το 2008  με το Ν. 3710/2008 (δες άρθρα 6-12).

    Άρα σαν πρώτο βήμα, ξεκινάς για βεβαίωση χρήση γης απο υδομ στη περιοχή που βρίσκεται το συνεργείο.

    Αφού την πάρεις τα λέμε στη συνέχεια... έχεις πολλά προβλήματα να αντιμετωπίσεις και να λύσεις.

     

    • Thanks 1
  11. 2 ώρες πριν, terminxd said:

    Ένα συνεργείο αυτοκινήτων ιδρύθηκε το 1989. Έχει 180τμ κύριας χρήσης, 80τμ ημιυπαίθριο χώρο, 50τμ αποθήκη, γραφεία και λουτρά με συνολικό ύψος 4μ.

    Σήμερα λειτουργεί? Είναι εντός ή εκτός σχεδίου? Για να λες ύψος 4μ, μάλλον είναι σε περιοχή εκτός σχεδίου και πρέπει να δεις αν η περιοχη που βρίσκεται το επιτρέπει η χρήση γης. Το ίδιο, η χρήση γης  ισχύει και σε περίπτωση που είναι εντός σχεδίου. Ο ημιυπαίθριος δεν λαμβάνεται υπόψη.

    Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι:

    1. μπορεί να γίνει σήμερα τροποποίηση της άδειας με γνωστοποίηση για την προσθήκη άδειας λειτουργίας αεριοκινησης, δεδομένης της ύπαρξης του κατάλληλου εξοπλισμού και άδειας τεχνίτη αερίων καυσίμων; 

    Ναι μπορεί, αλλά πρέπει να γίνουν εσωτερικές διαρρυθμίσεις για απομόνωση του χώρου αεριοκίνησης και εννοείται να υπάρχει ο απαιτούμενος εξοπλισμό.

    2. μπορεί το συγκεκριμένο συνεργείο να πάρει άδεια για ταχογράφους με γνωστοποίηση πάλι; Ναι μπορεί

    Τα παραπάνω ερωτήματα προκύπτουν γιατί το ύψος του κτιρίου είναι 4μ και όχι 4.5μ σύμφωνα με το ΠΔ 78/1988, υπάρχουν μεταγενέστερα πολλά Π.Δ. Υ.Α., κλπ. που πρέπει να διαβάσεις, ειδικά το ΠΔ 38/1996. Επιπλέον υπάρχει ένα αναβατόριο στον ημιηπαίθριο χώρο και η απορία είναι αν αυτό θα μπορούσε να ακυρώσει την άδεια του συνεργείου μετσ τις γνωστοποιήσεις. Ναι είναι αιτία ακύρωσης της άδειας

    Εν τέλει, υπάρχει κάτι άλλο που θα μπορούσε να ληφθεί υπόψιν για αυτή την περίπτωση ώστε να μην προκύψει κάποιο πρόβλημα;

    Δεν θέλω να σε απογοητεύσω, αλλά υπάρχουν πολλές λεπτομέρειες που πρέπει να προσέξεις και χρειάζεται καλή γνώση της νομοθεσίας.

     

    • Thanks 1
    • Upvote 1
  12. 9 ώρες πριν, ntanos said:

    Νέος ιδιοκτήτης σε διαμέρισμα πρώτου ορόφου (άνω της πυλωτής) της πολυκατοικίας μου, αποφάσισε να αυτονομηθεί από το σύστημα κεντρικής θέρμανσης (και ορθώς έπραξε). Που έχει τοποθετήσει τον ατομικό λέβητα αερίου?

    Δεν υπήρξε σχετική ειδοποίηση της γενικής συνέλευσης. Μία ημέρα έφερε συνεργείο και την ημέρα των εργασιών, έκπληκτοι διαπιστώσαμε ότι, αντί η καλωδίωση (όδευση) να διατρέχει εσωτερικά το διαμέρισμά του από σώμα σε σώμα, τρύπησαν όλες τις πλάκες οροφής της κοινόχρηστης πυλωτής και πέρασαν τους σωλήνες σε αυτήν.

    Δεν μιλάω για το μετρητή, το αρχικό τμήμα των σωληνώσεων κλπ. Προφανώς για να μην τρυπάει τους τοίχους του εσωτερικά, φόρτωσε το όλο σύστημα των σωληνώσεων σε κοινόχρηστο χώρο (πυλωτή) και κυρίως τρύπησε κατακόρυφα την οπλισμένη πλάκα, ώστε το δίκτυο να βρίσκει κατευθείαν από εκεί το κάθε σώμα σε κάθε δωμάτιό του. Η ΕΔΑ (εταιρεία διανομής αερίου), έχει ευθύνη απο τον κεντρικό σωλήνα διανομής μέχρι το μετρητή αερίου του καταναλωτή και επίσης ελέγχει την νομιμότητα (βάσει τεχνικού κανονισμού) την όδευση των σωληνώσεων απο τον μετρητή μέχρι την/τις συσκευή/ες κατανάλωσης φ. αερίου, εν προκειμένου τον ατομικό λέβητα.

    Οι σωληνώσεις θέρμανσης απο τον λέβητα μέχρι τα θερμαντικά σώματα, είναι εκτός ελέγχου και δεν αφορά την ΕΔΑ... αυτό αφορά τον μηχανολόγο σε συνεργασία με τον ιδιοκτήτη, πως και απο που θα τρέξουν οι σωληνώσεις μέχρι τα σώματα.

    Η μισή πολυκατοικία προφανώς έξαλλη και η άλλη μισή τηρεί μία φοβισμένη στάση αναμονής (δεν θέλει να ανακατευτεί). έτω επιγραμματικά τις εξής δύο ερωτήσεις:

    1) Έχουμε δίκιο που αντιδρούμε? Έχετε δίκιο, αφου θεωρείται κοινόχρηστο τμήμα του κτηρίου η οροφή της πυλωτής και θα έπρεπε να εξασφαλίσουν την συναίνεση των υπολοίπων...

     

    • Upvote 1
  13. Ναι υπάρχει ενδιάμεσα διαμέρισμα που κατοικείται. Πρόκειται για 2όροφη μονοκατοικία.

    Τότε δεν είναι 2όροφη, είναι 3όροφη πολυκατοικία, αν πάνω απο το ισόγειο των πεθερικών σας υπάρχουν άλλοι 2 όροφοι, εκτός κι αν το κτήριο των πεθερικών σας είναι αυτόνομο κτήριο, οπότε ναι έχετε 2όροφη πολυκατοικία (με οροφοδιαμερίσματα).

    Δεν υπάρχει θερμομόνωση στο σπίτι. Σκεφτόμουν να βάλω την ατομική μονάδα δίπλα κάτω στον άλλον καυστήρα του ισογείου....Θα μπορεί να στέλνει τα νερά στον 2ο και στο δοχείο του ηλιακού στη ταράτσα?? ίσως εξτρά κυκλοφορητής και μεγάλο δοχείο διαστολής?

    Χωρίς μόνωση (με οικ. άδεια του 2002?) έχετε μεγάλο πρόβλημα σε απώλειες, οπότε θα χρειαστείτε λέβητα με μεγάλη θερμική ισχύ. Μπορείτε να βάλετε τον λέβητα εκεί που λέτε και ο κυκλοφορητής έχει την ικανότητα να στέλνει τα νερά στο σπίτι σας αλλά και στον ηλιακό, απλά θέλει τους απαιτούμενους υπολογισμούς απο μηχανολόγο, συνεπώς είναι μονόδρομος η λύση του μηχανολόγου. Αν τα αφήσετε μόνο στη κρίση του υδραυλικού, το μόνο που θα καταφέρετε θα είναι  να αυξήσετε κατά πολύ τα έξοδα εγκατάστασης αλλά και τα έξοδα λειτουργίας της θέρμανσης.

    Ναι εννοείται θα καλούσα καυστηρατζή για γενική συντήρηση του υπάρχοντος λέβητα σύν την προσθήκη όποιων εξαρτημάτων απαιτούνταν για καλύτερη λειτουργία σύν τον αυτοματισμό για να χειρίζομαι τον λέβητα και εγώ όποτε τον χρειάζομαι εκτός απο το διαμέρισμα του ισογείου. Και εκει είναι το θέμα τώρα τι με συμφέρει καλύτερα σαν κόστος.....μια πολυ καλη συντήρηση του υπάρχων λέβητα με τα όποια εξτρά του μαγνητικό φίλτρο κλπ κλπ ή αγορά νεας ατομικής μονάδας πάλι με τα όποια εξτρά της? 

    Η μόνη λύση στα ερωτήματα σας είναι να απευθυνθείτε σε μηχανολόγο δική σας επιλογής, να δει και να αξιολογήσει την υπάρχουσα κατάσταση θέρμανσης, να μελετήσει και να σας προτείνει λύσεις τόσο για την υπάρχουσα κατάσταση όσο και για την προσθήκη του δικού σας διαμερίσματος.

  14. Έχετε στο 2ο όροφο διαμέρισμα 130τμ και στο ισόγειο μένουν τα πεθερικά σας, αυτό σημαίνει οτι στο 1ο όροφο υπάρχουν ένα ή δύο διαμερίσματα.

     Αν δεν υπάρχει κανονισμός πολυκατοικίας, μπορείτε να αυτονομηθείτε στη θέρμανση, είτε με Α/Θ είτε με ατομικό λέβητα πετρελαίου στο μπαλκόνι (αν αντέχει το βάρος του) και το βάρος του θα εξαρτηθεί κατά πόσο έχει εφαρμοστεί η μελέτη θερμομόνωσης στο κτίριο, όσο λιγότερη θερμομόνωση, τόσο μεγαλύτερος σε θερμική ισχύ ο ατομικός λέβητας άρα και το βάρος του.

    Σ' αυτή τη περίπτωση, πρέπει επίσης να δείτε πως θα αντιμετωπίσετε το θέμα της δεξαμενής πετρελαίου, πιθανόν στο δώμα.  Αν  επιλέξετε την υπάρχουσα δεξαμενή πετρελαίου, η αντλία του καυστήρα σας, δεν θα έχει την απαιτούμενη ισχύ για να αντλήσει πετρέλαιο από το ισόγειο στο 2ο όροφο (~8-9 ύψος).

    Αν υπάρχει κανονισμός πολυκατοικίας, η αυτονόμηση θέρμανσης πρέπει να γίνει με τη διαδικασία του Ν.  4495/2017 και  το άρθρο 127, είτε με Α/Θ είτε με ατομικό λέβητα πετρελαίου.

    Αν επιλέξετε Α/Θ, θα συμφωνούσα απόλυτα, αφού σήμερα είναι η πιο ενδεδειγμένη λύση θέρμανσης για κατοικίες, απο άποψη απόδοσης και εξοικονόμηση ενέργειας (αλλά ακόμη ακριβή λύση).

    Η λύση σύνδεσης του διαμερίσματος σας με τον υπάρχοντα λέβητα και όλα αυτά που πρέπει να κάνετε, ίσως είναι συμφέρουσα, μόνο αν εκδοθεί φύλλο ελέγχου καυσαερίων από καυστηρατζή και δείξει ότι ο εσωτερικός βαθμός απόδοσης του είναι τουλάχιστον μεγαλύτερος από 91%- 92%, σε αντίθετη περίπτωση δεν είναι συμφέρουσα η σύνδεση, οπότε πρέπει να επιλέξετε την Α/Θ ή τον ατομικό λέβητα πετρελαίου στο μπαλκόνι.

    Όπως βλέπετε, τα ερωτήματα σας  δεν μπορούν να απαντηθούν με ένα ναι ή ένα όχι, γιατί σε κάθε επιλογή μέσου θέρμανσης  χρειάζονται να γίνουν συνδυασμός ενεργειών.

    • Upvote 1
  15. Καλημέρα σας

    Όταν λέτε νεόδμητο διαμέρισμα 2ου ορόφου, ποιο έτος εκδόθηκε η οικ. άδεια του διαμερίσματος?

    Για τις επόμενες ερωτήσεις σας, επιφυλάσσομαι να σας απαντήσω μετά.

  16. 4 ώρες πριν, Rumpelstiltskin said:

    Επειδή δεν απαντάει κανένας τις τελευταίες μέρες στα τηλέφωνα, έχει τύχει σε κανέναν από εσάς μόλις δηλώνει ότι η κατοικία ενοικιάζεται και δίνουμε και το ΑΦΜ ενοικιαστή, να σας αυξάνει τα δικαιολογητικά από 7 σε 8 ζητώντας και το de minimis?

    Μου έχει τύχει σε δωρεάν παραχώρηση, απο γιο σε μάνα.

    • Like 1
  17. 2 ώρες πριν, Rumpelstiltskin said:

    Όχι, πρέπει να τον δηλώσεις αναγκαστικά συνάδελφε. Δεν είμαστε παπατζήδες, είμαστε μηχανικοί εδώ και κάνουμε και σωστά ΠΕΑ. (Από την άλλη μπορεί να μην τον είδες ή να μη στο είπε ο πελάτης για να επωφεληθεί.. 😁..που να το ξέρεις εσυ....στο Β' ΠΕΑ δεν θα υπάρχει έτσι κι αλλιώς στην ταράτσα..😁)

    Όσοι θέλουν να ρισκάρουν,  μην ξεχνάτε οτι υπάρχει το google map και google earth!

     

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.