Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    5.013

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    21

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by dib

  1. dib
    Τώρα έγινε κατανοητό Συνεπώς, όπως λέει παραπάνω και ο Πάνος, μπορείς να το θεωρήσεις όλο 1 ΘΖ ή και 2 (1 το κάτω και 1 το πάνω), δεν αλλάζει τίποτα, απλά στις 2 ζώνες θα περάσεις περισσότερα δεδομένα ...
  2. dib
    Δεν το καταλαβαίνω πως το εννοείς , για βοήθησε με περισσότερο ... Τι εννοεις λέγοντας με εξ. αέρα ?
  3. dib
    Το ότι η ξυλόσομπα ζεσταίνει μόνο ένα τμήμα της θερμικής ζώνης (ΘΖ), δεν σημαίνει οτι η κουζίνα που ανήκει στη ΘΖ και δεν θερμαίνεται είναι ΜΘΧ. Είναι χώρος της ΘΖ, μη θερμαινόμενος απο το συγκεριμένο σύστημα, που υποθέτω οτι δεν επαρκει να ζεστάνει και τη κουζίνα Προσοχή, μην μπερδεύεις τις έννοιες ΜΘΧ και μη θερμαινόμενος χώρος σε ΘΖ Ως πηγή ενέργειας βάζεις βιομάζα, για ισχύ δεν ξέρω γιατί δεν μου έχει τύχει, αλλα δεν παίζει και κανένα σημαντικό ρόλο και ουτε επιρεάζει τη κατηγορία στο ΠΕΑ edit Στο τμήμα της ΘΖ (πχ κουζίνα ή δεν ξέρω ποιό άλλοχώρο) που δεν θερμαίνεται απο την ξυλόσομπα, θα πρέπει να προσθέσεις θεωρητικό σύστημα γι΄αυτούς τους χώρους, όπως προβλέπει η ΤΟΤΕΕ1 (κεφάλαιο θέρμανσης)
  4. dib
    Το θέμα είναι οτι η υπόθεση στο ΣτΕ θα εκδικαστει τη 1/11/13 και οι προθεσμία για το χαρτάκι λήγει στις 30/6 (με τις αυξημένες εισφορές), τι θα κάνουν αυτοί που είναι αποφασιμένοι να πληρώσουν (εννοείται οτι τους περισσεύουν), θα τα πληρώσουν και θα περιμένουν μετά την εκδίκαση απο το ΣτΕ να γίνει συμψηφισμός, σε περίπτωση που κριθεί αντισυνταγματική η διαταξη ? ΥΓ 1 Δεν περιμένω να κριθεί αντισυνταγματική, γιατί θα τα βρούν με τους κυβερνώντες σε κάποια δικά τους αιτήματα ΥΓ 2 Δεν είμαι απ΄αυτούς που τους περισσεύουν για να τα πληρώσει (και να μου περίσσευαν ΔΕΝ θα τα πλήρωνα)
  5. dib
    Για περιεγραψε ποιά τα καθαρά και ποιά τα μικτά ? Μάλλον να το πω αλλοιώς ... Τι περιλαμβάνουν τα καθαρα και τι τα μικτά ?
  6. dib
    ΜΑΚΑΡ ευχαριστούμε για την ανάρτηση του site Μπαίνοντας στο site και ενδιαφερόμενος για άδειες βιομηχανίας-βιοτεχνίας-επ. εργαστήριο, βρήκα οτι οι άδειες εκδίδονται βάσει του Ν, 2516/97 & 2965/01 που δεν έχουν καμμία σχέση με την αδειοδότηση των ανωτέρω επιχειρήσεων και που πλέον εκδίδονται με το Ν. 3892/11 Απλά μετέφεραν ''τα τσακάλια'' του προγράμματος, τις ιστοσελίδες του τότε υπ. ανάπτυξης στη ιστοσελίδα του ΕΡΜΗΣ, που στη ουσία είναι παρπαληροφόρηση για ένα επιχειρηματία ή επενδυτή (καλό έ ? - το άλλο με το ΤΟΤΟ το ξέρετε ?) Μα καλά ΠΟΣΟ ΓΡΟΘΟΙ είναι ????????????? Τι να πω ρε γαμώτω ... Ρε ούτε σε 100 χρόνια δε θα γίνει κράτος αυτό !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  7. dib
    Τότε ΑΚΥΡΟΣ ο συλλογισμός ... Πρέπει να υπάρχει κάποια αναντιστοιχία μεταξύ βιββλίου και test Πάρε το ΙΕΚΕΜ και ρώτα τους ...
  8. dib
    Να στο πω καλύτερα Το/α βιβλίο/α του ΙΕΚΕΜ που έκανες το σεμινάριο εκτυπώθηκαν με την αρχική έκδοση του ΚΕΝΑΚ (Οκτώβριο 2010), ενω το test που κάνεις έχει προσαρμοστεί στη καινούργια έκδοση του ΚΕΝΑΚ (Απρίλιος 2012) και στη νεώτερη έκδοση του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ 1.29 Γι΄αυτό το βιβλίο (του 2010) το βγάζει Γ και το test (του 2012) Β edit Το σωστό (για σήμερα) είναι το Β
  9. dib
    Δεν έχω κάνει σεμινάρια ακόμη και δεν ξέρω ΑΝ ΘΑ τα κάνω !!!! Με αυτόνομο θερμικό έλεγχο (θερμοστάτη χώρου) στο διαμέρισμα και θερμοστατικές κεφαλες στα σώματα, βγαίνει Β
  10. dib
    Νομίω οτι είναι σωστή η απάντηση Β, γιατί τα βιβλία των ΚΕΚ είναι εκτυπωμένα με την 1η έκδοση του ΚΕΝΑΚ (Οκτώβριο 2010) και γι΄αυτό βγάζει απάντηση Γ, Το test (πρόγραμμα ?) παίρνει τιμές της νεώτερης έκδοσης 1.29 (2η έκδοση του ΚΕΝΑΚ - Απρίλιος του 2012), όπου θεωρεί οτι γίνεται ενεργειακός έλεγχος του διαμερίσματος σε επίπεδο επιμέρους χώρων (π.χ. υπνοδωμάτια, καθιστικό κλπ), όταν υπάρχουν θερμοστατικές κεφαλές στα σώματα των αντίστοιχων χώρων
  11. dib
    Συμφωνώ απόλυτα με hkamp Αλλωστε είναι η πραγματική κατάσταση αυτή τη στιγμή και για να είσαι καλυμμένος παίρνεις και 2-3 φωτό της υπάρχουσας κατάστασης
  12. dib
    Δεν ανοίγει ή δεν τα καταφέρνω εγω ....
  13. dib
    Και δεν σου είπαν βάσει ποιάς διάταξης να συντάξεις τη μελέτη ? Τέλος πάντων, εγω λέω να ψάξεις τις Πυρ. Διατάξεις περι ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ σε ανοικτούς χώρους (αύλιους χώρους) γιατί σε ανοικτό υπαίθριο χώρο (εντός ή εκτός σχεδίου) θα τα σταθμεύουν ....
  14. dib
    Η αντεπίστροφη μπαίνει πάντα μετά το διακόπτη (βάννα), συνεπως στη φωτό πρέπει να είναι (αριστερά ή δεξια ανάλογα που είναι η ροή του νερού προς το κτήριο) μετά τον διακόπτη, αλλα δεν φαίνεται ... (έχουν βάλει ? ... πολυ αμφιβάλλω !!!) Στη φωτο πάντως φαίνονται μονο οι διακόπτες
  15. dib
    Καλή συνέχεια
  16. dib
    Λέγοντας boiler μάλλον εννοείς τοπικό θερμοσίφωνα σε κάθε διαμέρισμα στο πατάρι ή στο χωρο του WC ... ή υπάρχουν boiler στο χωρο του λεβητοστασίου τόσα όσα είναι και τα διαμερισμάτα ? Πέρα απ΄αυτό, ανεξάρτητα το τι και που υπάρχουν, υπολόγισε κατ΄εκτίμηση 1 boiler (θερμοσίφωνα) για κάθε διαμέρισμα με 4 KW το κάθε ένα και πρόσθεσε τα στην ονομαστική θερμική ισχύ του λέβητα για να έχεις την ολική θερμική ισχύ του λέβητα, αν και νομίζω οτι η ονομαστική θερμική ισχύ του λέβητα (αυτο που γράφει το ταμπελάκι) καλύπτει στο σύνολο του κτηρίου στη θέρμανση και παραγωγή ΖΝΧ
  17. dib
    Το ΠΕΑ είναι για διαμέρισμα ή όλη τη πολυκατοικία ?
  18. dib
    Για τη χειμερινή περίοδο με λειτουργία λέβητα βάζεις 1 στο ΖΝΧ και 1 με ηλεκτρική αντίσταση στους υπόλοιπους μήνες εκτός θέρμανσης Δες και το help desk του προγράμματος στο ΖΝΧ
  19. dib
    Απο τον τύπο 4.11 (σελ. 119) της ΤΟΤΕΕ1 edit ... ή παίρνεις τη τιμή απο το ταμπελάκι του boiler
  20. dib
    Μπράβο ssouanis για την ενημέρωση +1 Όπως το λες για το Σωτήρη, ελπίζουμε στη σημαντική του βοήθεια και φέτος
  21. dib
    ?????? Απο που προκύπτει αυτό ? Εγω ξέρω (?) για φορολόγηση της διαφοράς έσοδα - έξοδα .... καινούργιο φρούτο είνα αυτό ?
  22. dib
    Βασικά θα έπρεπε να ψάξεις να το βρείς στο μάθημα περι μετάδοσης θερμότητας, που υποθέτω θα έχεις διδαχθεί Ο βασικός τύπος είναι αυτός που περιέχεται στο συνημμένο αρχείο, που έχω κατεβάσει (μάλλον) απο τα downloads του forum (να΄ναι καλά ο συναδελφος που το ανέβασε) Εκτός αυτού του βασικού τύπου αν θυμάμαι καλά (αλλά πρέπει να ψάξω στο/α βιβλίο/α), πρέπει να υπάρχει και ένας άλλος τύπος, ο οποίος σου υπολογίζει το μέγιστο πάχος (spessore critico έτσι λέγεται στα ιταλικά) που πρέπει να έχει το μονωτικό (για δεδομένη διάμετρο αγωγού) για να έχεις το επιθυμητό απότέλεσμα στην έξοδο αυτού Πέρα από το μέγιστο πάχος, δηλαδή μεγαλύτερο απο το υπολογιζόμενο, έχεις αντίθετα αποτελέσματα απο αναναμενόμενα Ψάχτο λίγο περισσότερο ... Μόνωση κυλινδρικού αγωγού.xls
  23. dib
    Συμωφνώ με SIRADRAB +1
  24. dib
    Αμα χωράει και τα 2 ΚΑΕΚ βάλτα, αν όχι το 1 Εγω το βγάζω στο όνομα αυτού που με πληρώνει (επικαρπωτή ή ψιλός κύρΙος)
  25. dib
    Εγω στη θεση σου θα έκανα 1, αυτό που βλέπω στην επιθεώρηση (βγάλε και 1-2 φωτό για πιστήριο)
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.