Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.904
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    17

Everything posted by dib

  1. οταν ανοίγεις τις εικόνες ειναι πολύ μικρές και στη μεγέθυνση βγαίνουν θαμπα τα νούμερα για δοκίμασε σε μεγέθυνση αρχικά τις εικόνες !!!!!!!!!
  2. συνάελφε σε λιγο θα έχεις pm ---------------------------- edit σου εστειλα pm
  3. συνάδελφε σε ποιό σημείο του εντύπου πρέπει να προσθέσεις επιπλέον στοιχεία ? γιατί μου ακούγεται παράλογο (να μην πω παράνομο) το οτι σου επέδστρεψε πίσω την μελέτη σύμφωνα με το δικό της πρότυπο !!!!!!!!!!!!!!!
  4. Καταρχήν, στις κατοικίες δεν λαμβάνεται υπόψη ο φωτισμός (μόνο στα τριτογενή κτήρια) Για το ΖΝΧ τι δεδομενα έχεις θεωρησει ? το έχεις υπολογίσει με τo κάθε υπνοδωμάτιο Χ 27,38 m3/έτος ? έχεις βάλει σκιάσεις ? για έλεξε τα ----------------------- edit τώρα είδα το μύνημα σου οτι αφορά γραφείο συνεπώς, ΖΝΧ δεν έχει και αν είναι ενδιάμεσος χώρος ισως και να βγαίνει Γ έβαλες μηχανικό αερισμό ? δυείσδυση απο χαραμάδες στα ανοίγματα ?
  5. Αν έχεις βάλει σωστα τα δεδομενα για να σου βγάζει αυτά τα αποτελέσματα, για μένα ειναι οκ. Σαν σενάριο, δεν σου μένει άλλο απο τον ηλιακό και μπορεί να σου βγεί και Β+ , ήδη είσαι στο 1,11 (123,6/111,2)
  6. Όσον αφορά τις αποστάσεις για τις υπόγειες δεξαμενές πετρελαίου, ισχύει ότι και για τα πρατήρια υγρων καυσίμων, συνεπώς δες τα αντίστοιχα ΦΕΚ (δεν τα έχω πρόχειρα να σου τα πω) Για τις υπόγειες δεξαμενές υγραερίου, δες την ΚΥΑ 31856_2003, το κεφάλαιο 5.3, γιατί πάει ανάλογα με τη χωρητικότητα της
  7. Ακριβώς, δεν τον λαμβάνουμε υπόψη και τον εντάσσουμε σε άλλη ζώνη, πχ. στην επιφάνεια του διπλανού διαμερίσματος (αν πρόκειται για εξεταζόμενο διαμέρισμα), δηλαδή όταν επιλέγουμε το κουτάκι ''τμήμα κτηρίου''.
  8. Τώρα είδα στη σελίδα του buildingcert, οτι για τα ΠΕΑ (και πιθανόν για ΜΕΑ) η έκδοση 1.28 ισχύει μέχρι σήμερα γι' αυτό γρηγορείτε, όποιος προλάβει τον Κύριον είδε
  9. Ναι επιβεβαιώνω και γω οτι μαλλον το πρόβλημα λύθηκε προς το παρόν, έβγαλα και γω το ΠΕΑ Ελπίζω να διατηρηθεί αυτή η κατάσταση και να μην παίζουν με τον πόνο μας και μας εκθέτουν στους πελάτες μας
  10. τι να πω nerak μήπως είμαστε μόνο εμεις οι 3 που έχουμε το πρόβημα ?
  11. συνάδελφε ευχαριστώ για την απάντηση γιατι μου δίνεις κουράγιο, λέγοντας οτι και σε σένα βγάζει τα ίδια μυνήματα πίστευα οτι κάποιο πρόβλημα προέκυψε στο pc μου και όπως καταλαβαίνεις δεν είναι καιρός για service ή αγορά άλλου στους καιρούς μας ikare 13 ευχαριστώ και σένα για την επιβεβαίωση του επαναλαμβανόμενου προβλήματος του server, αλλα δεν μου πήγαινε το μυαλό σ' αυτο τελος πάντων, ελπίζω αύριο να έχω καλύτερη τύχη, γιατί έχω ΠΕΑ για πώληση και βιάζονται να γίνει το συμβόλαιο
  12. τι εννοείς τίποτα ? δεν δέχεται τα αρχεία? δεν βγάζει αποτελέσματα ?
  13. Το ίδιο αρχείο το έβαλα στο 1.29 και βγάζει το μύνημα: Οι αλλαγές στην επιθεώρηση δεν καταχωρήθηκαν εξαιτίας των παρακάτω προβλημάτων: · Το αρχείο αποτελεσμάτων δεν αρχίζει με Δεν μπορεί ακόμη να εκδοθεί έγκυρο ΠΕΑ εξαιτίας των παρακάτω προβλημάτων: · Δεν υπολογίζεται κατανάλωση για θέρμανση, πιθανώς λόγω έλλειψης δεδομένων που σχετίζονται με το σύστημα θέρμανσης · Δεν υπολογίζεται κατανάλωση για ψύξη, πιθανώς λόγω έλλειψης δεδομένων που σχετίζονται με το σύστημα ψύξης · Η συνολική επιφάνεια είναι μικρότερη ή ίση του μηδενός · Η θερμαινόμενη επιφάνεια είναι μικρότερη ή ίση του μηδενός · Η τιμή των ετήσιων εκπομπών CO2 είναι εκτός ορίων. · Η σύνδεση με τον server που εκτελεί τους υπολογισμούς δε στάθηκε εφικτή! Τισυμβαίνει ?
  14. Εμένα πάλι σε υποβολή του αρχείου xml με την 1.28, μου βγάζει το παρακάτω μυνημα: Οι αλλαγές στην επιθεώρηση δεν καταχωρήθηκαν εξαιτίας των παρακάτω προβλημάτων: Το αρχείο αποτελεσμάτων δεν αρχίζει με Δεν μπορεί ακόμη να εκδοθεί έγκυρο ΠΕΑ εξαιτίας των παρακάτω προβλημάτων: Δεν υπολογίζεται κατανάλωση για θέρμανση, πιθανώς λόγω έλλειψης δεδομένων που σχετίζονται με το σύστημα θέρμανσης Δεν υπολογίζεται κατανάλωση για ψύξη, πιθανώς λόγω έλλειψης δεδομένων που σχετίζονται με το σύστημα ψύξης Η συνολική επιφάνεια είναι μικρότερη ή ίση του μηδενός Η θερμαινόμενη επιφάνεια είναι μικρότερη ή ίση του μηδενός Η τιμή των ετήσιων εκπομπών CO2 είναι εκτός ορίων. Τι έγινε, δεν δέχονται πλέον αρχεία με την 1.28 ? την κατάργησαν ? Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος τι συμβαίνει?
  15. Ναι γίνεται θα το δηλώσεις ως τμήμα κτηρίου, όπως το λες
  16. Ναι το καταλαβαίνω, αλλα γιατί σου βγάζει ~ 40 KW/τμ παραπάνω, τα 800W που είναι εγκατεστημένα δεν αρκουν να καλύψουν τις απαιτήσεις σε lx ?
  17. Για μενα φαίνονται λογικά, με εξαίρεση στο φωτισμό Γιατί βγαίνει 117 KW ? Όσο για τη ψύξη, μήπως έχει σκιάσεις απο γειτονικά κτήρια ?
  18. Συνάδελφοι ευχαριστώ για τις απαντήσεις και προτάσεις σας Το θέμα λύθηκε, μικραίνοντας το αρχείο απο 631 σε 450 ΚΒ (αφού πρώτα δοκίμασα τις προτάσεις σας) Δεν ξέρω τι είχε γίνει, στην οθόνη μου έδειχνε 631 ΚΒ, αλλα πιθανόν να ήταν μεγαλύτερο απο 1ΜΒ και δεν το έστελνε Τέλος καλό όλα καλά - και πάλι σας ευχαριστώ
  19. Συνάδελφοι καλημέρα υπάρχει κάποιο πρόβλημα σήμερα στο buildingcert, γιατί του ανεβάζω το τοπογραφικό (σε jpeg - 631 KB) αλλα δεν το παίρνει και μου βγάζει το εξής μύνημα: Bad Request Your browser sent a request that this server could not understand. Apache/2.2.3 (CentOS) Server at files.buildingcert.gr Port 443 Υποψιάζεστε τι μπορει να συμβαίνει ή έχω κάποιο πρόβλημα στο pc ? ΥΓ δεν είμαι τσακάλι στα pc
  20. Εκτός απο τα παραπάνω (που σωστά αναφέρει ο συνάδελφος), για τις θερμικές απώλειες στη μελέτη θέρμανσης καινούργιου κτηρίου σύμφωνα με το ΚΕΝΑΚ, θα πρέπει να υπολογίσεις και τις θερμογέφυρες που δημιουργούνται απο την ένωση των διαφορετικών δομικών στοιχείων του κτηρίου
  21. Συνάδελφε anton64 επέτρεψε αλλα δεν κάνει λάθος η πολεοδομία όπως αναφέρεις στο μύνημα σου #8, για τον απλούστατο λόγο οτι όλα τα ΠΔ που εκδόθηκαν μέχρι σήμερα για τα συνεργεία (78/88, 416/91 και 38/96) αναφέρονται σε υφιστάμενα κτήρια, όχι σε νέα κτήρια που πρόκειται να ανεγερθούν μεσω οικ. άδεια και πρέπει να ακολουθήσουν το εκάστοτε ισχύον άρθρο του Κτηριοδομικού Κανονισνμμού.
  22. Λοιπόν, επειδή τελευταία φορά που μου έτυχε τέτοια περίπτωση ήταν πριν 5 χρόνια, δηλαδή νέο κτήριο για συνεργείο, έκανα όλες τις Η/Μ μελέτες, αλλά στη πράξη δεν τις εφαρμόσαμε όλες. Βέβαια τότε ήταν άλλες καταστάσεις, τώρα υπάρχουν οι ελεγκτές δόμησης και δεν γνωρίζω τι παίζει με αυτούς, δηλαδή τι απαιτήσεις έχουν ως προς τις Η/Μ Το συγκοινωνιών όντως δεν του πέφτει λόγος αν υπαρχει ή όχι μελέτη θέρμανσης, αλλά αν υπάρχει ή προβλέπται απο την νομοθεσία (για νεο κτήριο), πρέπει να γίνει σύμφωνα με την εγκεκριμένη μελέτη της πολεοδομίας. Συνεπώς για μένα, δεν μπορείς να την αποφύγης και πόσο μάλλον στη περίπτωση που το απαιτήσουν οι ελεγκτές δόμησης Είναι καινουργιο φρούτο αυτό, καλό ή κακό θα δείξει στη πορεία. Δεν ξέρω αν μπόρεσα να σε βοηθησω
  23. Ηλια Ζ., Επειδή από αυτο το post βγάζεις 2 θέματα, το 1ο αν απαιτείται θέρμανση σε συνεργείο και το 2ο ότι αν επιτρέπεται να γίνει συνεργείο σε αγροτική αποθήκη χωρίς να γίνει αλλαγή χρήσης, θα ήθελα σε παρακαλώ (αν βέβαια επιθυμείς να κάνεις κάτι τέτοιο) να μας περιγράψεις λίγο περισσότερο την δική σου περίπτωση, δηλαδή ποια είναι τα αρχικά σου δεδομένα για να βγαλεις άδεια συνεργείου, γιατί δεν σου κρύβω ότι είμαι μπερδεμένος με τα δεδομένα που έχεις γράψει μέχρι τώρα, πχ. στην αρχή ζητάς αν απαιτείται θερμανση, τι κτήριο είναι αυτό στο οποίο θα εγκατασταθεί το συνεργείο, υφιστάμενο ? Αν είναι τέτοιο, πώς εμπλέκεται η πολεοδόμία (έστω και αν έχει όγκο > 1500m3) και με οικ. άδεια αγροτική αποθήκη ? Αν όντως είναι έτσι που τα γράφω, δεν απαιτείται να κάνεις ούτε μελέτη θέρμανση ούτε αλλαγή χρήση, το μόνο που απαιτείται είναι να ζητήσεις βεβαίωση χρήση γης για τη συγκεκριμένη περιοχή που βρίσκεται το κτήριο ότι επιτρέπονται τα επαγγελματικά εργαστήρια (εκεί ανήκουν τα συνεργεία) Αν είναι καινούργιο κτήριο μέσω της διαδικασίας έκδοση οικ. άδειας (και έχει επιφάνεια > 50m2), τότε θα πρέπει και να κάνεις όλες τις Η/Μ που προβλέπονται από την νομοθεσία και να τις εφαρμόσεις στη πράξη, δεδομένου ότι τώρα εμπλέκονται και οι ελεγκτές δόμησης (όπως έγραψες και παραπάνω) Τι από τα 2 παραπάνω ισχύει ? Για δώσε μας (αν θέλεις) κάποια πιο συγκεκριμενα στοιχεία για την περίπτωση σου
  24. Ναι εχεις δίκιο, ξέχασα τους ελεκτές δόμησης Όμως όσο αφορά αν τα συνεργεία έχουν θέρμανση ή οχι, η αλήθεια είναι οτι τα συνεργεία γειτονιάς δεν έχουν, όμως ένα συνεργείο (καποιου όγκου όπως το δικό σου) σίγουρα πρέπει να διαθέτει και δεδομένου οτι το δικό σου περνάει απο πολεοδομία πρέπει να γίνουν όλες οι Η/Μ και σύμφωνα με το ΚΕΝΑΚ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.