dib

Είναι αλήθεια, οτι εξωτερικη αντισταθμιση στο λεβητα και θερμοστατικες κεφαλες στα σωματα σαν σενάριο, είναι παρα πολύ καλο απο άποψη εξοικονομησης.Η εξωτερικη αντισταθμιση, μπορεί να εφαρμοστεί τοσο σε δισωλήνιο σύστημα όσο και μονοσωλήνιο. Οι θερμοστατικές καφαλές στα σώματα, τοποθετούνται μόνο σε μονοσωλήνιο σύστημα, δηλαδή όταν έχουμε αυτονομία σε κάθε διαμέρισμα (αλλα και με προυποθέσεις σε δισωλήνιο μέσω θερμιδομετρητών σε κάθε σώμα, αν και προσωπικά δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στα περι λειτουργίας τους), πράγμα που δεν γνωρίζω και θα πρέπει να μας απαντήσει ο mixyak790, τι σύστημα υπάρχει στο εξεταζόμενο διαμέρισμα. Συνεπώς, το προτεινόμενο σενάριο της εξωτερικής αντιστάθμισης και θερμοστατικες κεφαλες στα σώματα (όταν αφορά επιθεώρηση σε διαμέρισμα υποθέτω σε προ του 1979), κατα την άποψη μου είναι πολυ δύσκολο να εφαρμοστεί (να μην πω ανέφικτο), για τον απλό λόγο οτι για να γίνει ενεργειακή αναβάθμιση του συγκεκριμένου διαμερίσματος, δεν μπορεί να υποχρεώσει ολόκληρη πολυκατοικία στην εγκατάσταση - τοποθέτηση αυτών των συστημάτων (περίπου 2500 – 3000 Ε, να μην πω και παραπάνω) Το θέμα είναι να προτείνεται στον ιδιοκτήτη, κάτι το εφικτό και να αφοράαποκλειστικά το εξεταζόμενο διαμέρισμα, χωρίς να εμπλέκονται άμεσα άλλοι παράγοντες (ιδιοκτήτες άλλων διαμερισμάτων). Αν ο συνάδελφος mixyak790, έλεγε ότι εξετάζει ολόκληρο το κτήριο, θα συμφωνούσα απόλυτα και αβλεπί με τον Inzaghi

για γράψε τι έχεις βάλει στη καρτέλα ?

τροποποιείς κάποια απο τα αρχικά δεδομένα του ΖΝΧ (αποθήκευση => 0,93, γιατί έχεις απώλειες του δοχείου λόγω τοποθέτησης στο δώμα και μόνωση δικτύου) και συμπληρώνεις τα στοιχεία του ηλιακού στην αντίστοιχη καρτέλα

και με ηλιακό υπάρχει το ενδεχόμενο να αλλάξει κατηγορία θα εξαρτηθεί απο το μέγεθος της συλλεκτικής επιφάνειας, τον τύπο (απλό ή επιλεκτικό), τη διαδρομή τω σωλήνων (εσωτερικά ή εξωτερικά), την μόνωση αυτών (ανεπαρκή ή σύμφωνα με το κτήριο αναφοράς)

Οχι δεν είναι υποχρεωτικό, απλά μειώνει τις ενεργειακές καταναλώσεις Βέβαια, εξαρτάται και απο την επιλογή του σεναρίου, πχ. αν επιλέγεις εξωτ. θερμομόνωση (σε κτήρια προ του '80), πιστεύω οτι σίγουρα θα ανεβάζει κατηγορία

Επειδή φτάσαμε στο διαταύτα, οτι το δικαστήριο γίνεται για την αλλαγη χρησης του καταστηματος σε συνεργειο, υπάρχει το ΠΔ 38/96 (άρθρο 14, παργ. 1γ) και μια εγκύκλιος αυτου, που αναφέρουν οτι ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗΣ όταν η χρήση του κτηρίου είναι : ΕΜΠΟΡΙΚΗ (κατάστημα) - ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ (αποθήκη - αγροτική αποθήκη) - ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ - ΒΙΟΤΕΧΝΙΑ - κλπ η εγκύκλιος είναι : αριθ. πρωτ. οικ.7186/499/28-2-1996 δίαβασε τα Συνεπώς, ο δικηγόρος με αυτά τα στοιχεία, θα πρέπει να ζητήσει την απαλλαγή του δικαστηριου απο πρόστιμο

Αυτο το χαρτί που έχεις στα χέρια σου, του 2002, γιατί πράγμα μιλλάει, για 'αδεια ίδρυσης ή άδεια λειτουργίας ?

Ωραία, είναι του '54 και '60. Σύμφωνα με το ΠΔ 38/96 (άρθρο 14 - 15 ή 16 δεν θυμάμαι), δεν απαιτείται αναθεώρηση της οικ. άδειας όταν ο χώρος που προορίζεται για συνεργείο, έχει χρήση καταστημα- αποθήκη - αγροτική αποθήκη- .....και άλλες χρήσεις που δεν θυμάμαι. για μένα το θέμα είναι πως με 18 τμ, πήρε ΑΔΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΤΡΓΙΑΣ ΣΥΝΕΡΓΕΙΟΥ μάλλον θα συμφωνήσω μετον chiriako τέλος πάντων, προχώρα στην αλλαγή χρήσης (ή τακτοποίησης) που σου είπε το ΤΕΕ και ο ΘΕΟΣ μαζί σου και μαζί του

είναι προβληματική η κατάσταση δεν νομίζω να γίνεται αποδεκτό απο τη δ/νση, η αποθήκη να είναι σε ξεχωριστό κτήριο (πρώτη φορά μου συμβαίνει) γιατί αναφέρεις αυτό για την αναθεώρηση της οικ΄άδειας ? 1) το κτηριο πότε είναι κτισμένο, πότε εκδόθηκε η οικ. άδεια ? 2) ο χώρος (συνεργείου) είναι χαρακτηρεισμένος σαν κατάστημα ή αποθήκη ? για απάντησε και βλέπουμε

ο χώρος μεταξύ της επιχείρησης και της αποθήκης τι είναι ? γιατί είναι μακρυά η μία απο την άλλη ? τι μεσολαβεί μεταξύ τους ?

ωραία !!!!!! (και την άλλη φορά αυτό ανέβασες) έχεις πάει να δεις οπτικά την κατάσταση πως είναι η υπόθεση ? αν ΝΑΙ, σ' αυτό, φτιάξε ενα σκαρήφημα (μόνος σου) πως ειναι το ισόγειο της επιχείρησης (έκθεση + συνεργείο)

roky απο τα πρώτα μυνήματα που ανταλλάξαμε, σου είχα πει να ανεβάσεις μια ΚΑΤΟΨΗ του ισογείου (σβήσε οτι κρίνεις οτι μπορεί να δηλώνει την περιοχή) και ανέβασε την να δούμε πως είναι όλη η επιχείρηση (έκθεση + συνεργείο) για να σχηματίσουμε μια εικόνα το τι μπορεί να γίνει. αν θέλεις το κάνεις, αν όχι πάλι δικαίωμα σου

Σωστοοοοοοοοός !!!!!!!!!!!! και γω μαζί σου είμαι

Νομίζω, οτι εδω εξετάζεται τμήμα κτηρίου

Εκτιμώ το σύνολο των τμ, αλλα στη θερμ. επιφάνεια εννοείται ο χώρος που εξετάζεις

Σύμφωνα με την τελευταία εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ ΑΠ 382 -12/2/2012, ο χώρος που αναφέρεις, δεν εντάσσεται στους εξαιρούμενους χώρους, συνεπώς αφού είναι πάνω απο 50 τμ, απαιτείται ΠΕΑ. Τώρα, τους κοινούς τοίχους με το συνεργείο, ργω θα τους λάμβανα ως σε επαφή με ΜΘΧ, αφου ούτως ή άλλλως τα συνεργεία επι το πλείστον δεν θερμαίνονται

tzeno, γράφαμε μαζί και πρόλαβες την ερώτηση μου edit της ΚΥΑ 5332 (7-3-2012) - (ΦΕΚ 675 Β_2012) - Πρόγραμμα ''Εξοικονόμηση κατ' οίκον'' ?

αυτή την ερώτηση έχω και γω πως εντάσσονται τα τακτοποιούμενα (4014-3842) στο πρόγραμμα, με τι χαρτιά ?

κάνε όπως σου είπαν στο ΤΕΕ, αλλαγή χρήσης τα 18 τμ και ο ΘΕΟΣ βοηθός του !!!!!!!!!!!!!!!!

Συγγνώμη, αλλα πως έχει άδεια λειτουργίας με 18 τμ !!!!!!!!!!!!!!! (αφού απαιτούνται κατ' ελάχιστον 30) Αυτοψία απο τη δ/νση μεταφορών θα γίνει όταν ξεκινήσει η διαδικασία αλλα το θέμα είναι οτι (σου) τα περιγράφει μπερδεμένα ο πελάτης σου

συνάδελφε ευχαριστώ υποθέτω οτι, ως νομιμοποιητικό έγγραφο του κτηρίου, θα είναι η βεβαιωση ένταξης στους 3842 και 4014

Ερώτηση που ίσως έχει απαντηθεί, αλλα έψαξα και δεν την φρήκα ή ίσως μου διέφυγε Τα ενταγμένα στο Ν 4014 (διαμερίσματα, μονοκατοικίες), έχουν δικαίωμα ένταξης στο πρόγραμμα εξοικονόμησης ? Ευχαριστώ για τις όποιες απαντήσεις

νασαι καλά συνάδελφε

αλλιώς έχει, οτι λέει στο #34

ναι, γιατί πρέπει να προηγηθεί η αλλαγή χρήσης και στη συνέχεια (αν επιθυμεί) να κάνει την άδεια του συνεργείου