dib

Δεν δείνεις τίποτα στον ιδιοκτήτη, δεν είσαι υποχρεωμένος. Όμως, για δική σου διασφάλιση, πρέπει να καταγράψεις (μετρήσεις) επακριβώς όλους τους χώρους (νόμιμους & κλεισμένους παρανόμως), τις οποίες διαστάσεις χώρων, θα γράψεις πάνω στο σχέδιο που είναι υποχρεωμένος να σου δώσει για να κάνεις την ενεργειακή επιθεώρηση (για καλό & κακκό, τράβηξες και φωτογραφίες των κλειστών παρανόμως χώρων)

Ποιά τροποποιημένα σχέδια? και που να τα καταθέσεις? τι εννοείς?

α) Ναι, επιβάλλεται να καταγράψεις οτι χώρος χρησιμοποιείται, ακόμη και αυτοί που έχουν κλειστοί (ημιυπαίθριοι, μπλακόνια, κλπ), σύμφωνα με εγκύκλιο ..... (δεν θυμάμαι) του ΥΠΕΚΑ και η συνολική αμοιβή σου υπολογίζεται επι αυτών των επιφανειών β) Οχι, δεν θα υπάρξει πρόβλημα, οι συμβολαιογράφοι δεν κοιτάνε (δεν τους πέφτει λόγος) τα τετραγωνικά που γράφουμε στο ΠΕΑ, αλλα επιβεβαιώνουν την εγκυρότητα του ΠΕΑ που εκδίδουμε, μεσω των κωδικών που αναγράφονται απάνω δεξιά στο χαρτί του ΠΕΑ

Σωστά, όπως το γράφεις ==================== Επανέρχομαι για να διευκρινίσω, οτι το ''Σωστά'' αναφέρεται στο οτι το σύνολο της θερμικής ή ψυκτικής ισχύς καθε μήνα = 1

Τα VRV δεν είναι ΚΚΜ, γιατί δεν κάνουν επεξεργασία του αέρα, ως εκ τούτου, θα πρέπει να σβήσεις το τσεκαρισμένο κουτάκι της ΚΚΜ και να επιλέξεις τους τομείς Θέρμανσης & Ψύξης, βάζοντας τα αντίστοιχα ονομαστικά νούμερα της εξωτερικής μονάδας. Για δοκίμασε και πές μας!!!!!!

Συνάδελφε, αν και έχω βγάλει κάποιες άδειες συνεργείων πριν κάποια χρόνια σε εκτός σχεδίου, μου ζήτησαν όλα αυτά που αναφέρεις εκτός την τεχνική έκθεση Λυπάμαι δεν μπορώ να σε βοηθήσω, ελπίζω κάποιος άλλος συνάδελφος που έχει τέτοια εμπειρία. Στο 1ο μύνημα μου, απλώς σου ανέφερα σε ποιές περιπτώσεις απαιτείται. Απο περιέργεια (για την τεχνική έκθεση), σε ποιά περιοχή το ζητάνε? Αν θέλεις απαντάς.

Αν εννοείς για άδεια εισόδου - εξόδου αυτοκινήτων, την έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης με το συνεργείο, να σου υπενθυμίσω οτι αυτή απαιτειται μόνο τα συνεργεία εκτός σχεδίου, σύμφωνα με την παργ. 4γ του άρθρου 13 του ΠΔ 38/96 (ΦΕΚ 26Α/16-2-96)

Μπορείς να μας αναφέρεις (αν θέλεις) ποιό ήταν το λάθος που εντόπισες και απο ''π.χ. θέρμανση 7.3 kWh/m2 στο δικό μου και 29.8 στο κτίριο αναφοράς'' (αρχικά), έφτασες στη ''θέρμανση 3.4kwh/m2 το κτίριο αναφοράς και 6.8 το δικό μου'' ? =========== Επανέρχομαι, λέγοντας οτι για μένα, μάλλον το πρόβλημα σου (σχετικά με τις μικρές καταναλώσεις θέρμανσης & ψύξης σε σχέση με το κτήριο αναφοράς), πρέπει να εντοπίζεται στο δίκτυο διανομής του VRV, γιατί η ΤΟΤΕΕ-1 στο τελευταίο εδάφιο της παργ. 4.3.4 (σελ. 102 περί δικτύου διανομής), αναφέρει οτι : ''Τα τοπικά συσήματα Θ/Ψ (....., αντλία θερμότητας) στα οποία δεν υπάρχει δίκτυο διανομής, οι απώλειες θεωρούνται μηδενικές => μετάδοση Θ/Ψ = 1''. Όμως, στη δική σου περίπτωση, ναι μεν έχεις ένα είδος αντλίας θερμότητας (VRV), όμως οι απώλειες δικτύου διανομής του συγκεκριμένου τύπου δεν είναι μηδενικές, αλλά θα πρέπει να υπολογίζονται. Αυτό γιατί η εξωτερική μονάδα του συστήματος (για όλους τους χώρους), δεν είναι τοποθετημένη ακριβώς έξω απο την εσωτερική μονάδα (σε απόσταση 2-3m), αλλά σε κάποιο ενδιάμεσο σημείο και να τροφοδοτεί ένα χώρο σε απόσταση 5-10mX2 (X2 σημαίνει προσαγωγή + επιστροφή), συνεπώς υπάρχουν απώλειες στο δίκτυο => δεν βάζουμε 1 Εκφράζω την άποψη μου και περιμένω παρατηρήσεις και διορθώσεις απο πιο έμπειρους απο μένα συναδέλφους, στο τομέα του κλιματισμού.

Για μένα όχι, κάποιο λάθος θα πρέπει να έχεις κάνει στο κομμάτι των Η/Μ της ΜΕΑ.

Στα KW, ναι συμφωνώ οτι μπορεί να είναι διαφορετικά ανα χώρο, αλλά αφού εξετάζουμε το σύνολο της ζώνης ως 1 χώρο, για μενα θα πρέπει να γραφτεί η συνολική θεμική & ψυκτική ισχύ τους Για το EER, η αλήθεια είναι οτι όσο αυξάνονται τα Btu/h της μονάδας, υπάρχει μια μικρή πτώση του ΕΕR, δηλαδή στα πχ. για μια αίθουσα που απαιτεί 12000 Btu/h μπορεί να έχει 3,26 και σε άλλη που απαιτεί 20000 Btu/h να έχει 3,18, που στην ουσια είναι σχεδόν αμελητέα, δηλαδή δεν επιρεάζει σε μεγάλο βαθμό το δείκτη της ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου. Όμως, εδώ δεν γνωρίζουμε αν οι επιφάνειες των χώρων είναι ομοιόμορφες ή τις λαμβάνει ως εξ ορισμού έτσι. υγ. αυτό το μύνημα γράφτηκε πριν ανάβει το μύνημα της Kathrine στι 21.59, αλλά λόγω προβλήματος που είχα στο δίκτυο, εμφανίστηκε μετά.

Συνάδελφε, αφού είναι μονοζωνικό (1 θεμική & ψυκτική ζώνη), γιατί να βάλει 6 γραμμές για το σύστημα και οχι σε 1 γραμμή τη συνολική ονομαστική θερμική & ψυκτική ισχύ του συστήματος?

ΑΚΥΡΟ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ

Αν το άνοιγμα του ταβανιού έχει διάμετρο 25-30cm, εκτιμώ οτι είναι καλή, σε σχέση με την επιφάνεια καύσης 0,75m². Αν η τρύπα του ταβανιού έχει επιφάνεια ~25-30cm² (όπως έχεις γράψει), τοτε προκύπτει διάμετρος της τρύπας στο ταβάνι 0,06m (δηλαδή 6cm), η οποία τρύπα είναι ανεπαρκέστατη, δεδομένου οτι υπάρχει φυσικη ροή της θερμής μάζας αέρα. Ποιό απο τα δύο είνα σωστό? (να σου υπενθυμίσω αφού είσαι φυσικός, οτι η διάμετρος μετράται σε m και όχι σε cm² ή m² που δηλώνει επιφάνεια) Τώρα, σχετικά με το ύψος της καμινάδας. Αν πάνω απο την οροφή του ταβανιού και σε ακτινική απόσταση 4m απο την καμινάδα, υπάρχουν όμορα κτήρια ή άλλα εμπόδια υψηλότερα απο την καταληξη αυτής, θα πρέπει να την χτίσεις τουλάχιστον 1-1,5m παραπάνω απο αυτά, για να είναι εκτεθειμένη ώστε να δημιουργείται η κατάλληλη υποπίεση στην κορυφής της (έξοδος καμινάδας), για την απαγωγή των καυσαερίων.

Όλες οι συμβάσεις, έχουν μια αρχή & ένα τέλος χρονικά, εσύ επιλέγεις ποιό προτιμάς ή σε βολεύει. Για το ΚΕΠΕΚ (αν δεν έχει αλλάξει κάτι πρόσφατα και δεν το γνωριζω), γίνονται αποδεκτές και οι 2 λύσεις

Για μένα, κακκώς δόθηκε αυτό το δικαίωμα, δεν είναι του αντικειμένου μας, άσχετα αν βγάζεις κάποια ευρώ!!!! Όχι επειδή βρήκαμε παπά, να θάψουμε καμμιά 20ριά με την ευκαιρία!!!!!! Σωστό και συμφωνώ, απόλυτα μαζί σου myri, Αλλά θα έπρεπε και εσείς, η άρχουσα τάξη των μηχανικών (Πολ., Αρχ. Τοπγ.), να κοιτάτε αποκλειστικά τη δουλειά σας, που έχουν σχέση με το αντικείμενο σπουδών σας και να μην μπαίνατε σε ξένα χωράφια!!!!!!!

1) Υπολογισμος αμοιβων για οικ. άδειες 2) για άδεια λειτουργίας βιομηχανιών, βιτεχνιών 3) για συνεργείο αυτο/των 4) για πρατήρια βενζίνης & σταθμών αυτο/των 5) ............. 6) ............ 7)

Κι αν υπήρχε, θα το έλεγε? Θα έτρωγε το κράξιμο της αρκούδας !!!!!

Έχεις δίκιο συνάδελφε και ευχαριστώ που με διορθώνεις. Και να φανταστείς, ακόμη δεν έχουν σφύξει οι ζέστες!!!!!!!

Μπορώ να σου κάνω την αδιάκριτη ερώτηση, στην οποία δεν είσαι υποχρεωμένη να απαντήσης, αλλα απο περιεργεια ρωτάω (για το δασαρχείο που ρωτάς): σε ποιά περιοχή της χώρας, βρίσκεται το κτήριο?

Αν και μου ρωτάς το ίδιο πράγμα, αλλά με άλλη διατύπωση, σου απαντώ οτι αν ισχύει αυτό που έγραψα στο προηγούμενο μύνημα μου, σίγουρα όχι. Τώρα, αν θα πέσεις σε κανένα ''στόκο'' υπάλληλο, πιθανόν να το απαιτήσει!!! Απ' οτι γνωρίζω και την εμπειρεία που έχω, για υφιστάμενο κτήριο, ποτέ δεν μου έχουν ζητήσει χαρτί απο δασαρχείο.

Αν το κτήριο βρίσκεται σε συγκεκριμένη - οργανωμένη περιοχή εκτός σχεδίου όπου επιτρέπονται τέτοιου είδους δραστηριότητες (πχ ΒΙΠΑ, ΒΙΟΠΑ, κλπ), καταφατικά ΟΧΙ, αρκεί η βεβαίωση χρήση γης και η οικ. άδεια του κτηρίου

Συναρμόδιες Αρχές για την εφαρμογή της Οδηγίας SEVESO, σύμφωνα με την καινούργια ΥΑ 12044/613 (ΦΕΚ 376Β/2007) είναι (αντιγράφω απο το άρθρο 6 αυτης) : α) Ο ασκών την εκμετάλλευση μιας εγκατάστασης στην οποία υπάρχουν οι επικίνδυνες ουσίες που αναφέρονται στο Παράρτημα Ι του άρθρου 20, είναι υποχρεωμένος να υποβάλλει κοινοποίηση προς έλεγχο στην αδειοδοτούσα αρχή σε οκτώ ( αντίγραφα (εγγράφως και σε ηλεκτρονική μορφή), ή σε περίπτωση που οι επικίνδυνες ουσίες χαρακτηρίζονται ως φυτοπροστατευτικά προϊόντα, βιοκτόνα ή / και λιπάσματα, σε εννέα (9) αντίγραφα, ......... ...... ....... ..... β) Η αδειοδοτούσα αρχή αποστέλλει σε χρονικό διάστημα ενός μήνα από ένα αντίγραφο της κοινοποίησης για ενημέρωση στα Υπουργεία Ανάπτυξης, ΠΕΧΩΔΕ, Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, στην Τοπική Πυροσβεστική Υπηρεσία και στο Γενικό Χημείο του Κράτους, καθώς και στη περίπτωση υποβολής 9 αντιγράφων σύμφωνα με το εδάφιο α, και στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

1) Πρώτα πληρώνεις ΕΤΕ και στη συνέχεια κόβεις απόδειξη (αφού έχεις μπει στο σύστημα αμοιβών και έχεις πάρει κωδικούς απο ΤΕΕ) Αν σου δώσει τα χρήματα και πληρώσεις στη ΕΤΕ, την ίδια μέρα μπορείς να κόψεις την απόδειξη και του την δίνεις με την παραλαβή του ΠΕΑ 2) Αν εννοείς, οτι δεν προχωράει το ΠΕΑ (για χ λόγους), την αίτηση που έχεις κάνει στο ΤΕΕ για αμοιβή, την αφήνεις (δεν γνωρίζω αν διαγράφεται, μάλλον όχι) και σε επόμενη αίτηση στο ΤΕΕ για αμοιβή, κάνεις καινούργια αίτηση. Εννοείται οτι, δεν προχωράς στο επόμενο στάδιο χορήγησης κωδικών απο το ΤΕΕ (το 1ο στάδιο είναι ο υπολογισμός της αμοιβής + ΦΠΑ), εάν δεν έχεις το συνολικό ποσό αμοιβής + ΦΠΑ στο χέρι.

niklion Εγω δεν έχω άλλη εγκύκλιο εκτός απο την 10η/22-1-11, η οποία στο τέλος της 3ης σελίδας γράφει (με bold) : Για το συμβολαιογεράφο είναι απαιτούμενο αποκλειστικά και μόνο ο αριθμός πρωτοκόλλου (με την ημερομηνία και ο δεκαεξαφήφιος κωδικός ασφαλείας) για να προβεί στις προαναφερόμενες εργασίες (αναφέρεται στις παργ. 3.α,β και γ) Πριν 10 μέρες έκανα ΠΕΑ σε διαμέρισμα (για μεταβίβαση) στην Αθήνα, το οποίο μάλιστα είχε απόκλιση ως προς την αρχικη επιφάνεια (οικ. άδεια του 1972) κατά 3,5 τμ επιπλέον και η συμβολαιογράφος το πέρασε κανονικά!!!

1. τού κλείνω ραντεβού και τού λέω τι δικαιολογητικά χρειάζονται, μού υπογράφει ανάθεση 2. κάνω αυτοψία, παίρνω μετρήσεις 3. πριν τη όλοκλήρωση του ΠΕΑ, μπαίνω συστημα αμοιβών ΤΕΕ και : - ή μου δίνει χρήματα και τα πληρώνω εγω (αμοιβή + ΦΠΑ) στην ΕΤΕ - ή του δίνω συμπληρωμένο (με κωδικούς πληρωμής, αμοιβή και ΦΠΑ) το έντυπο της τράπεζας, μαζί με το χαρτί του ΤΕΕ για τους κωδικούς και το πληρώνει αυτός στην ΕΤΕ 4. όταν ολοκληρώνω - εκτυπώνω το ΠΕΑ, έρχεται, μου δίνει το έντυπο πληρωμής της τράπεζας (αν το έχει πληρώσεις εκείνος), κόβω την απόδειξη με τα αντίστοιχα ποσά και του δίνω το ΠΕΑ Μεχρι τώρα σε όσα έχω κάνει, δεν έχω πληρώσει ουτε ΦΕΜ ούτε ΤΣΜΕΔΕ Δεν ξέρω αν είναι καλό ή κακκό, θα δείξει στη πορεία!!!!!!