dib

Μπορείς να μας αναφέρεις (αν θέλεις) ποιό ήταν το λάθος που εντόπισες και απο ''π.χ. θέρμανση 7.3 kWh/m2 στο δικό μου και 29.8 στο κτίριο αναφοράς'' (αρχικά), έφτασες στη ''θέρμανση 3.4kwh/m2 το κτίριο αναφοράς και 6.8 το δικό μου'' ? =========== Επανέρχομαι, λέγοντας οτι για μένα, μάλλον το πρόβλημα σου (σχετικά με τις μικρές καταναλώσεις θέρμανσης & ψύξης σε σχέση με το κτήριο αναφοράς), πρέπει να εντοπίζεται στο δίκτυο διανομής του VRV, γιατί η ΤΟΤΕΕ-1 στο τελευταίο εδάφιο της παργ. 4.3.4 (σελ. 102 περί δικτύου διανομής), αναφέρει οτι : ''Τα τοπικά συσήματα Θ/Ψ (....., αντλία θερμότητας) στα οποία δεν υπάρχει δίκτυο διανομής, οι απώλειες θεωρούνται μηδενικές => μετάδοση Θ/Ψ = 1''. Όμως, στη δική σου περίπτωση, ναι μεν έχεις ένα είδος αντλίας θερμότητας (VRV), όμως οι απώλειες δικτύου διανομής του συγκεκριμένου τύπου δεν είναι μηδενικές, αλλά θα πρέπει να υπολογίζονται. Αυτό γιατί η εξωτερική μονάδα του συστήματος (για όλους τους χώρους), δεν είναι τοποθετημένη ακριβώς έξω απο την εσωτερική μονάδα (σε απόσταση 2-3m), αλλά σε κάποιο ενδιάμεσο σημείο και να τροφοδοτεί ένα χώρο σε απόσταση 5-10mX2 (X2 σημαίνει προσαγωγή + επιστροφή), συνεπώς υπάρχουν απώλειες στο δίκτυο => δεν βάζουμε 1 Εκφράζω την άποψη μου και περιμένω παρατηρήσεις και διορθώσεις απο πιο έμπειρους απο μένα συναδέλφους, στο τομέα του κλιματισμού.

Για μένα όχι, κάποιο λάθος θα πρέπει να έχεις κάνει στο κομμάτι των Η/Μ της ΜΕΑ.

Στα KW, ναι συμφωνώ οτι μπορεί να είναι διαφορετικά ανα χώρο, αλλά αφού εξετάζουμε το σύνολο της ζώνης ως 1 χώρο, για μενα θα πρέπει να γραφτεί η συνολική θεμική & ψυκτική ισχύ τους Για το EER, η αλήθεια είναι οτι όσο αυξάνονται τα Btu/h της μονάδας, υπάρχει μια μικρή πτώση του ΕΕR, δηλαδή στα πχ. για μια αίθουσα που απαιτεί 12000 Btu/h μπορεί να έχει 3,26 και σε άλλη που απαιτεί 20000 Btu/h να έχει 3,18, που στην ουσια είναι σχεδόν αμελητέα, δηλαδή δεν επιρεάζει σε μεγάλο βαθμό το δείκτη της ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου. Όμως, εδώ δεν γνωρίζουμε αν οι επιφάνειες των χώρων είναι ομοιόμορφες ή τις λαμβάνει ως εξ ορισμού έτσι. υγ. αυτό το μύνημα γράφτηκε πριν ανάβει το μύνημα της Kathrine στι 21.59, αλλά λόγω προβλήματος που είχα στο δίκτυο, εμφανίστηκε μετά.

Συνάδελφε, αφού είναι μονοζωνικό (1 θεμική & ψυκτική ζώνη), γιατί να βάλει 6 γραμμές για το σύστημα και οχι σε 1 γραμμή τη συνολική ονομαστική θερμική & ψυκτική ισχύ του συστήματος?

ΑΚΥΡΟ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ

Αν το άνοιγμα του ταβανιού έχει διάμετρο 25-30cm, εκτιμώ οτι είναι καλή, σε σχέση με την επιφάνεια καύσης 0,75m². Αν η τρύπα του ταβανιού έχει επιφάνεια ~25-30cm² (όπως έχεις γράψει), τοτε προκύπτει διάμετρος της τρύπας στο ταβάνι 0,06m (δηλαδή 6cm), η οποία τρύπα είναι ανεπαρκέστατη, δεδομένου οτι υπάρχει φυσικη ροή της θερμής μάζας αέρα. Ποιό απο τα δύο είνα σωστό? (να σου υπενθυμίσω αφού είσαι φυσικός, οτι η διάμετρος μετράται σε m και όχι σε cm² ή m² που δηλώνει επιφάνεια) Τώρα, σχετικά με το ύψος της καμινάδας. Αν πάνω απο την οροφή του ταβανιού και σε ακτινική απόσταση 4m απο την καμινάδα, υπάρχουν όμορα κτήρια ή άλλα εμπόδια υψηλότερα απο την καταληξη αυτής, θα πρέπει να την χτίσεις τουλάχιστον 1-1,5m παραπάνω απο αυτά, για να είναι εκτεθειμένη ώστε να δημιουργείται η κατάλληλη υποπίεση στην κορυφής της (έξοδος καμινάδας), για την απαγωγή των καυσαερίων.

Όλες οι συμβάσεις, έχουν μια αρχή & ένα τέλος χρονικά, εσύ επιλέγεις ποιό προτιμάς ή σε βολεύει. Για το ΚΕΠΕΚ (αν δεν έχει αλλάξει κάτι πρόσφατα και δεν το γνωριζω), γίνονται αποδεκτές και οι 2 λύσεις

Για μένα, κακκώς δόθηκε αυτό το δικαίωμα, δεν είναι του αντικειμένου μας, άσχετα αν βγάζεις κάποια ευρώ!!!! Όχι επειδή βρήκαμε παπά, να θάψουμε καμμιά 20ριά με την ευκαιρία!!!!!! Σωστό και συμφωνώ, απόλυτα μαζί σου myri, Αλλά θα έπρεπε και εσείς, η άρχουσα τάξη των μηχανικών (Πολ., Αρχ. Τοπγ.), να κοιτάτε αποκλειστικά τη δουλειά σας, που έχουν σχέση με το αντικείμενο σπουδών σας και να μην μπαίνατε σε ξένα χωράφια!!!!!!!

1) Υπολογισμος αμοιβων για οικ. άδειες 2) για άδεια λειτουργίας βιομηχανιών, βιτεχνιών 3) για συνεργείο αυτο/των 4) για πρατήρια βενζίνης & σταθμών αυτο/των 5) ............. 6) ............ 7)

Κι αν υπήρχε, θα το έλεγε? Θα έτρωγε το κράξιμο της αρκούδας !!!!!

Έχεις δίκιο συνάδελφε και ευχαριστώ που με διορθώνεις. Και να φανταστείς, ακόμη δεν έχουν σφύξει οι ζέστες!!!!!!!

Μπορώ να σου κάνω την αδιάκριτη ερώτηση, στην οποία δεν είσαι υποχρεωμένη να απαντήσης, αλλα απο περιεργεια ρωτάω (για το δασαρχείο που ρωτάς): σε ποιά περιοχή της χώρας, βρίσκεται το κτήριο?

Αν και μου ρωτάς το ίδιο πράγμα, αλλά με άλλη διατύπωση, σου απαντώ οτι αν ισχύει αυτό που έγραψα στο προηγούμενο μύνημα μου, σίγουρα όχι. Τώρα, αν θα πέσεις σε κανένα ''στόκο'' υπάλληλο, πιθανόν να το απαιτήσει!!! Απ' οτι γνωρίζω και την εμπειρεία που έχω, για υφιστάμενο κτήριο, ποτέ δεν μου έχουν ζητήσει χαρτί απο δασαρχείο.

Αν το κτήριο βρίσκεται σε συγκεκριμένη - οργανωμένη περιοχή εκτός σχεδίου όπου επιτρέπονται τέτοιου είδους δραστηριότητες (πχ ΒΙΠΑ, ΒΙΟΠΑ, κλπ), καταφατικά ΟΧΙ, αρκεί η βεβαίωση χρήση γης και η οικ. άδεια του κτηρίου

Συναρμόδιες Αρχές για την εφαρμογή της Οδηγίας SEVESO, σύμφωνα με την καινούργια ΥΑ 12044/613 (ΦΕΚ 376Β/2007) είναι (αντιγράφω απο το άρθρο 6 αυτης) : α) Ο ασκών την εκμετάλλευση μιας εγκατάστασης στην οποία υπάρχουν οι επικίνδυνες ουσίες που αναφέρονται στο Παράρτημα Ι του άρθρου 20, είναι υποχρεωμένος να υποβάλλει κοινοποίηση προς έλεγχο στην αδειοδοτούσα αρχή σε οκτώ ( αντίγραφα (εγγράφως και σε ηλεκτρονική μορφή), ή σε περίπτωση που οι επικίνδυνες ουσίες χαρακτηρίζονται ως φυτοπροστατευτικά προϊόντα, βιοκτόνα ή / και λιπάσματα, σε εννέα (9) αντίγραφα, ......... ...... ....... ..... β) Η αδειοδοτούσα αρχή αποστέλλει σε χρονικό διάστημα ενός μήνα από ένα αντίγραφο της κοινοποίησης για ενημέρωση στα Υπουργεία Ανάπτυξης, ΠΕΧΩΔΕ, Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, στην Τοπική Πυροσβεστική Υπηρεσία και στο Γενικό Χημείο του Κράτους, καθώς και στη περίπτωση υποβολής 9 αντιγράφων σύμφωνα με το εδάφιο α, και στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

1) Πρώτα πληρώνεις ΕΤΕ και στη συνέχεια κόβεις απόδειξη (αφού έχεις μπει στο σύστημα αμοιβών και έχεις πάρει κωδικούς απο ΤΕΕ) Αν σου δώσει τα χρήματα και πληρώσεις στη ΕΤΕ, την ίδια μέρα μπορείς να κόψεις την απόδειξη και του την δίνεις με την παραλαβή του ΠΕΑ 2) Αν εννοείς, οτι δεν προχωράει το ΠΕΑ (για χ λόγους), την αίτηση που έχεις κάνει στο ΤΕΕ για αμοιβή, την αφήνεις (δεν γνωρίζω αν διαγράφεται, μάλλον όχι) και σε επόμενη αίτηση στο ΤΕΕ για αμοιβή, κάνεις καινούργια αίτηση. Εννοείται οτι, δεν προχωράς στο επόμενο στάδιο χορήγησης κωδικών απο το ΤΕΕ (το 1ο στάδιο είναι ο υπολογισμός της αμοιβής + ΦΠΑ), εάν δεν έχεις το συνολικό ποσό αμοιβής + ΦΠΑ στο χέρι.

niklion Εγω δεν έχω άλλη εγκύκλιο εκτός απο την 10η/22-1-11, η οποία στο τέλος της 3ης σελίδας γράφει (με bold) : Για το συμβολαιογεράφο είναι απαιτούμενο αποκλειστικά και μόνο ο αριθμός πρωτοκόλλου (με την ημερομηνία και ο δεκαεξαφήφιος κωδικός ασφαλείας) για να προβεί στις προαναφερόμενες εργασίες (αναφέρεται στις παργ. 3.α,β και γ) Πριν 10 μέρες έκανα ΠΕΑ σε διαμέρισμα (για μεταβίβαση) στην Αθήνα, το οποίο μάλιστα είχε απόκλιση ως προς την αρχικη επιφάνεια (οικ. άδεια του 1972) κατά 3,5 τμ επιπλέον και η συμβολαιογράφος το πέρασε κανονικά!!!

1. τού κλείνω ραντεβού και τού λέω τι δικαιολογητικά χρειάζονται, μού υπογράφει ανάθεση 2. κάνω αυτοψία, παίρνω μετρήσεις 3. πριν τη όλοκλήρωση του ΠΕΑ, μπαίνω συστημα αμοιβών ΤΕΕ και : - ή μου δίνει χρήματα και τα πληρώνω εγω (αμοιβή + ΦΠΑ) στην ΕΤΕ - ή του δίνω συμπληρωμένο (με κωδικούς πληρωμής, αμοιβή και ΦΠΑ) το έντυπο της τράπεζας, μαζί με το χαρτί του ΤΕΕ για τους κωδικούς και το πληρώνει αυτός στην ΕΤΕ 4. όταν ολοκληρώνω - εκτυπώνω το ΠΕΑ, έρχεται, μου δίνει το έντυπο πληρωμής της τράπεζας (αν το έχει πληρώσεις εκείνος), κόβω την απόδειξη με τα αντίστοιχα ποσά και του δίνω το ΠΕΑ Μεχρι τώρα σε όσα έχω κάνει, δεν έχω πληρώσει ουτε ΦΕΜ ούτε ΤΣΜΕΔΕ Δεν ξέρω αν είναι καλό ή κακκό, θα δείξει στη πορεία!!!!!!

Το επιβεβαιώνω και γω οτι δεν ....

Για να μην σε μπερδέψω, σε παρεπέμπω στο http://www.et.gr (Εθνικό τυπογραφείο) και κατέβασε το ΠΔ 38/96 (ΦΕΚ 26Α/96) και δες τις παργ. 3-4-5 του άρθρου 14 να δείς που ανήκεις Ανεξάρτητα που θα καταλήξετε, αν στο πρώην συνεργείο έχουν επέλθει μεταβολές σε σχέση με τα αρχικά σχέδια (δεν γνωρίζω αν υφίσταται εντος αυτού ο μηχανολογικος εξοπλισμός ή οχι), θα πρέπει να ξεκινίσετε νέα έγκριση σχεδιαγραμμάτων (όχι ίδρυσης), δηλαδή διαφορετική διαρύθμιση χώρου και τοποθέτηση μηχ. εξοπλισμού, οπότε θα βγεί 1 άδεια, αυτή της λειτουργίας Όμως, υπάρχει το ενδεχόμενο η υπηρεσία να σας ζητήσει και βεβαίωση χρήση γης, ότι επιτρέπονται τα επαγγ. εργαστήρια στη περιοχή που έχει βρει το κατάστημα-συνεργείο ο πελάτης σας (γιατί υπάρχει το ενδεχόμενο να είναι μεν περιοχή γενικής κατοικίας αλλά να έχουν αφαιρεθεί κάποιες δραστηριότητες απο το άρθορ 3 του ΦΕΚ 166Δ/87 ), για να προχωρήσετε στο 2ο σταδιο που είναι η έγκριση σχεδιαγραμμάτων-άδεια λειτουργίας. Σε κάθε περίπτωση, μελετήστε (εσύ και μηχανολογος) καλά το ανωτέρω ΠΔ και αν θέλει ο συνάδελφος μηχ. να κάνει μια βόλτα στη δ/νση μεταφορών για περαιτέρω πληροφορίες-λεπτομέρειες.

Δηλαδή τώρα που μιλάμε, δεν λειτουργεί?

Αν και δεν δείχνονται διαστάσεις στο σχέδιο για να έχουμε μια πιο σαφή εικόνα της έκτασης του καταστήματος, παρόλα αυτά, συνήθως το ερμάριο μπαίνει μέσα στο προθάλαμο του WC (κοντά στο νιπτύρα). Κι αυτό, επι το πλείστον, για να αποφευχθεί η τοποθέτηση μεγάλου μήκους χαλκοσωλήνα (κοντά στην είσοδο του καταστήματος) και συνεπώς μεγαλύτερη οικονομική επιβάρυνση για τον ιδιοκτήτη. Απο την άλλη, δεδομένου οτι το ερμάριο περιέχει σε κουλούρα 15m πλαστική σωλήνα (+ 5m την εκτόξευση του νερού), εκτιμώ οτι υπερκαλύπτει την μεγαλύτερη διαγώνια απόσταση, που είναι απο το προθαλαμο του WC έως τη γωνία στο βάθος του χώρου κύριας χρήσης. Είμαι σίγουρος, οτι αν δείξεις το ερμάριο στο χώρο του WC, η πυροσβεστική θα το κάνει αποδεκτό, με την προυπόθεση οτι τα 15m +5m, καλύπτουν όλους τους χώρους του καταστήματος. Τώρα, για το συνάδελφο που λέει οτι άμα πιάσει φωτιά, πως θα πάει στο ερμάριο να πάρει τη σωλήνα, θα του πώ (αν και είμαι σίγουρος οτι το γνωρίζει αλλά του διέφυγε όταν απαντούσε στο post), οτι όταν πιάσει φωτιά, κανένας (έστω και ψύχραιμος) δεν πάει να παρει τα ενεργητικά μέσα πυρόσβεσης που είναι στο εσωτερικό του κτηρίου, αλλά τρέχει προς την έξοδο κινδύνου και φθάνοντας στην έξοδο, βλέπει οτι υπάρχουν οι φορητοί πυροσβεστήρες ξηρής σκόνης των 6 ή 12 Kg και αρχίζει την κατάσβεση απο έξω προς τα μέσα. Γι΄ αυτό άλλωστε και πυροσβεστική, προτείνει τους φορητούς πυροσβεστήρες πλησίον των εξόδων, δεν είναι τυχαίο!

Αν πρόκειται για υφιστάμενο κτήριο, θα σχεδιάσεις στις κατόψεις του συνεργείου, τον ηλεκτρικό πίνακα, τα φωτιστικά και τα τις σωληνώσεις και τα σιφώνια αποχέτευσης του δαπέδου στη θέση που βρίσκονται. Αν είναι καινούργιο (με έκδοση οικ. άδειας), θα δείξεις τα αντίστοιχα απο τις υπάρχουσες μελέτες. Υπάρχει περίπτωση (ανάλογα με τη δ/νση μεταφορών), να σου ζητήσουν και μελέτη φωτοτεχνίας (επαρκή φωτισμού του συνεργείου) Για τους συμβολισμούς (δες τις παλιές ΤΟΤΕΕ ύδρευση, αποχέτευση, τεχνικά βιβλία, κλπ.), αλλα στα σχέδια, θα πρέπει να υπάρχει υπόμνημα επεξήγησης των συμβόλων ή να γράφεις δίπλα απο κάθε σύμβολο την επεξήγηση του.

Το (1), το αποκτάς όταν κάνεις την εγγραφή σου στη δ/νση ανάπτυξης (τμήμα χορήγησης επαγγελματικών αδειών) Για να κάνεις αυτά που αναφέρεις, πρέπει να πάρεις την άδεια εγκατάστασης ηλεκτρολογικών & μηχανολογικών εγκαταστάσεων από την δ/νση ανάπτυξης (πρώην δ/νση Βιομηχανίας) Μέχρι πρότινος, ήταν τυπική διαδικασία, δηλαδή κατάθεση δικαιολογητικών και την χορηγούσαν μετά από κάποιες μέρες. Σήμερα ίσως να έχει αλλάξει η διαδικασία, αλλά δεν είμαι σίγουρος, μια βόλτα στην αρμόδια δ/νση ανάπτυξης της περιοχής σου, θα λύσει τις απορίες σου. Οι ηλεκτρολόγοι και μηχανολόγοι μηχανικοί πολυτεχνείου, έχουν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα, συνεπώς, στη δ/νση ανάπτηξης, θα κάνεις 2 αιτήσεις (ή 1 και για τις 2 ειδικότητες ; θα σε γελάσω), για την χορήγηση 2 αδειών (ηλεκτρολογικών + μηχανολογικών εγκαταστάσεων) Για τα μητρώα μηχανικών (3), θα πρέπει να γραφτείς (σφραγίζεις και υπογράφεις) στο βιβλίο της εκάστοτε δ/νση πολεοδομίας, κάθε φορά που καταθέτεις για πρώτη φορά Η/Μ μελέτες, αν και νομίζω ότι έχει καταργηθεί αυτή η διαδικασία (αλλά δεν βάζω και το χέρι στο ευαγγέλιο). Μόνο το 2 & 3

Αυτό που γράφεις μονο σαν κακόγουστο αστείο το λαμβάνω, γιατί αυτό θα το δεχόμουν μονο στη περίπτωση αν έγραφες στο προφίλ της ειδικότητα σου οτι είσαι πολιτικός μηχ., αρχιτέκτωνας ή τοπογράφος Επειδή όμως δηλώνεις μηχ. μηχ., δεν μπορώ να πιστέψω οτι δεν σας δείδαξαν το τρόπο υπολογισμού ανταλλαγής θερμότητας. Τότε αγόρασε κάποια βοηθητικα βιβλία περί μεθοδολογίας και σύνταξη Η/Μ μελετών, θα σου φανούν πάρα πολύ χρήσιμα. Ψάξε στα downloads του forum, όλο και κάτι θα βρείς Πάλι συναδελφικά και χωρίς παρεξήγηση