Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
  • Περιεχόμενα

    5.013
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    21

Everything posted by dib

  1. Καλημέρα .. θα ήθελα τη βοήθεια σας γιατί είναι πρώτη φορά που ασχολούμαι σχετικά με Α/Θ που επιλέχθηκε σε κατοικία Έχω το product fiche και technical fiche της αντλίας αλλά προβληματίζομαι τι scop πρέπει να βάλω στο xml. Το product fiche για θερμό κλίμα (+2) δίνει ns = 164% και βάση αυτού (για θερμαντικά σώματα) βρήκα το scop = 4,59 ενω το technical fiche δίνει 127,2% και βγάζει 3,58! 1) Ποιό απο τα δύο είναι το ορθό; Εκτιμώ αυτό του product fiche αλλά θα ήθελα και άλλη άποψη επ' αυτού 2) Ποια η ονομαστική θερμική ισχύς (Prated = 13 KW ή 14 KW) ; ... το energy label και το product fiche δίνουν 13 ενώ το technical fiche 14. 3) Ποια είναι η ισχύ (input) της εξωτερικής μονάδας (που βάζουμε στο xml) ... 8,1 KW ; 4) Στη 2η Ορθή επανάληψη - Διευκρινίσεις για θέματα πιστοποιήσεων και επιλεξιμότητας (στις 23/10/2018) αναφέρει : Για τις επιλέξιμες παρεμβάσεις της κατηγορίας 3 (πλην των 3.ΣΤ και 3.Η), όσον αφορά την ένταξη της Ισχύος P στις κατηγορίες δαπάνης Ι ως VIII, αυτή αφορά την αναγραφόμενη τιμή στο Δελτίο Προϊόντος ως εξής: Για τις υποκατηγορίες 3.Γ & 3.Δ: Την Ονομαστική θερμική ισχύ, συμπεριλαμβανομένης της ονομαστικής θερμικής ισχύος κάθε συμπληρωματικού θερμαντήρα (θερμότερο κλίμα) που σημαίνει οτι στην ονομαστική θερμική ισχύ (Prated = 13 KW) πρέπει να προσθέσω τον εφεδρικό θερμαντήρα (9 KW) που είναι ενσωματωμένος στη μονάδα; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σαw energy label EPGA14DAV3.pdf technical fiche EPGA14DAV3.pdf ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΙΟΝΤΟΣ EPGA14DAV3.pdf
  2. Σωστά όπως το λέει ο @dimitris GM ... το ΦΕΚ του 2013 ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ με τη ΚΥΑ 16228/2017.
  3. Η χαρά των τεχνικών (υδραυλικών, ψυκτικών, ηλεκτρολόγων, κλπ) όταν δεν υπάρχει μελέτη μηχανικού να βάζουν υπερδιαστασιολογημένα μηχανήματα και εξαρτήματα για μεγαλύτερο κέρδος τους! 🙁 Αν είχατε απευθυνθεί σε αρμόδιο μηχανικό σίγουρα κάποιο κέρδος θα είχατε απο τα 400€!
  4. Υ.Α. 8525_ 2018 - Κτήρια μηδενικής κατανάλωσης ενέργειας (κάτω απο το πιν. 4)
  5. Κατ' αρχήν πρέπει να απευθυνθείτε σε μηχανολόγο και κατα δεύτερον να δείτε το Προεδρικό Διάταγμα 38/1996 (υποθέτω οτι είναι εντός σχεδίου) και την Εγκύκλιο 13929/2014 (Αναγγελία Έναρξης Λειοτυργίας Εγκαταστάσεων σύμφωνα με Ν. 3919_2011)
  6. Από όλες τις περιπτώσεις υποβιβασμού που αναφέρει ο @ΝΙΚΟΣΤΡΙ και θα έπρεπε να υποστεί ο ΠΑΟΚ υποβιβασμό, είναι αυτή του 2018 που μπήκε στο γήπεδο ο Σαββίδης με το όπλο και αυτό ανεξάρτητα αν η συγκεκριμένη αγωνιστική ήταν στην αρχή, στη μέση ή στο τέλος του πρωταθλήματος (που δεν θυμάμαι σε ποιά αγωνιστική έγινε αυτό). Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις την ευθύνη τη φέρουν ''εκείνοι'' που έπρεπε να ελέγξουν τη κατάσταση της κάθε ομάδας πριν την έναρξη του πρωταθλήματος ή τουλάχιστον στη 1η αγωνιστική.... απο τη στιγμή που δεν το έκαναν δεν μπορούν με οποιαδήποτε πρόφαση να επέμβουν και να στείλουν οποιαδήποτε ομάδα σε υποβιβασμό! Μάλλον οι ''κόκκινοι'' δεν είχαν υπολογίσει τα δικά τους στραβοπατήματα (και ενδεχομένως την όποια ανωτερώτητα του ΠΑΟΚ) στη πορεία του πρωταθλήματος και βάζουν ''θεούς και δέμονες'' για να απαλλαγούν απο αυτό το εμπόδιο... ΥΓ. 1 Ένας ''πράσινος'' φίλαθλος... όχι οπαδός ΥΓ. 2 Στη Μποτζουάνα έχουν καλύτερους νόμους
  7. Οι πίνακες με τα διαγράμματα (για κατακόρυφες στήλες) δεν αναφέρονται σε τμ αλλά σε lt/sec.
  8. Ναι ... αλλά πρέπει με το πτυχίο ΤΕΙ (όταν το πάρεις) να βγάλεις άδεια τεχνίτη φανοποιού από τη δ/νση μεταφορών στη περιφέρεια που ανήκει Δεν δίνεις εξετάσεις απλά καταθέτεις κάποια δικαιολογητικά...
  9. Ευχαριστώ πολύ συνάδελφε ... Συνάδελφε απευθύνεσαι σε άσχετο με το autocad (γνωρίζω σε επίπεδο δημοτικού 🙁) Πρόθεση μου ήταν το Α2 θεωρώντας οτι χωράει όλο αλλά ... δεν ! μετά απο πολλά και με την τεράστια βοήθεια και τις οδηγίες του συναδέλφου @Didonis (και ναναι καλά ο άνθρωπος) το σχέδιο πάει σε Α1. Ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις σας...
  10. Ευχαριστώ συνάδελφε για τη πρόταση σου αλλά δεν ξέρω αν ποτέ τα καταφέρω .. τώρα στη Δύση του ήλιου! 🙁
  11. Καλημέρα και ευχαριστώ. @slalom γιατί γράφεις 2 κλίμακες και που θα τις εφαρμόσω ? Κάτι δεν κατι δεν καταλαβαίνω σωστά (αφήνω στην άκρη τους δεκαδικούς) ... Το θέμα είναι οτι θέλω να κάνω εξαγωγή σε pdf σε χαρτί Α2 (529Χ420) ... το οικόπεδο θα είναι 1:200 ... οι πινακίδες θα ειναι αναγνώσιμες και σε μέγεθος Α4 ?
  12. 1) όχι 2) Θα τα δοκιμάσω Έχεις δίκιο έκανα λάθος τις διαστάσεις του Α3, όντως είναι 42Χ29,7 αυτό που έγραψα είναι διαστάσεις του Α2. Εν ολίγοις θέλω να εκτυπώσω αυτο (όπως το πάνω σε απάντηση του Didonis) όπου με γαλάζιο τα όρια οικοπέδου - κίτρινο σελίδα Α4 απο word και κόκκινο ταμπέλα σχεδίου μέγεθος Α4 (και κλίμακα 1:50) ... τι σκάλα θα επιλέξω στην εκτύπωση ? 1: 0.2 ή 1: 0.05 ?
  13. Οι κλίμακες που χρησιμοποιώ είναι 1:200 (οικόπεδο) και 1:50 (πινακίδα σχεδίου και έγγραφο απο word σε μέγεθος Α4)...
  14. Καλησπέρα συνάδελφοι και χρόνια πολλά .. Επειδή είμαι τέτοιος που γράφει ο τίτλος θέλω τη βοήθεια σας σε 2 θέματα ... 1) Έχω σχέδιο σε autocad16 και έχω σχεδιάσει ενα οικόπεδο 70Χ40 και θέλω να το εκτυπώσω σε 1:200 (δοκιμαστικά το έχω κάνει και χωράει σε οριζόντιο Α3 - 529Χ420). Το πρόβλημα μου είναι οτι εκεί που τελειώνει το σχέδιο δεξιά, έχω βάλει πινακίδα (μέγεθος Α4 σε 1:50) τη πινακίδα με τα στοιχεία του έργου και θέλω να το εξαγάγω σε pdf σε ανάλογο χαρτί ... η ερώτηση : τι εντολή πρέπει να δώσω (ή να γράψω ή οτιδήποτε άλλο ) ώστε τόσο το σχέδιο (1:200) όσο και η πινακίδα Α4 (1:50) να εκτυπωθούν στις αντίστοιχες κλίμακες ? 2) Επίσης θέλω να εισάγω μια σελίδα σε Α4 (απο Word) στο σχέδιο ... πως γίνεται ? Δοκίμασα με το insert αλλα δεν κατάφερα τίποτα ... Ευχαριστώ για την όποια βοήθεια εκ των προτέρων.
  15. Αφορά τις αιτήσεις οικ. αδειών που θα γίνουν απο 1/1/20.
  16. Κατ' αρχήν πρέπει να γνωρίζεις πότε κατασκευάστηκε ο υπάρχον όροφος (σε σε ενδιαφέρει το Ισόγειο) ... όχι πότε εκδόθηκε η οικ. άδεια του ορόφου αλλά πότε αποπερατώθηκε και βάση της χρονολογίας πας στους αντίστοιχους πίνακες της ΤΟΤΕΕ και επιλέγεις το U βάση του πάχους του τοίχου και το είδος της κατασκευής του.
  17. Σύμφωνα με παργ. 1.3.3 του άρθρου 11 του ΚΕΝΑΚ/2017, για τις περιπτώσεις λειτουργικά εξαρτώμενων προσθηκών, καθ’ ύψος ή κατ’ επέκταση, η ΜΕΑ γίνεται για το σύνολο του κτηρίου, δηλ. τον υφιστάμενο όροφο και προσθήκη καθ' ύψος και' επέκταση του ορόφου (όχι το Ισόγειο) και εξετάζεται με τη διαδικασία της ριζικής ανακαίνισης (Τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι)
  18. @dimitris GM για ''μετάφρασε'' σε παρακαλώ και τη παγρ. 5 (κάτω) του ίδιου άρθρου, αυτό σε έντονη γραφή... αναφέρεται σε δαπάνες (γενικά) χωρίς να προσδιορίζει αν είναι λειτουργίας ή έκτακτες. ''5. Η μη επιβάρυνση με δαπάνες λειτουργίας και έκτα- κτες δαπάνες κεντρικής θέρμανσης, που προβλέπεται στην παρ. 3.3.1 του άρθρου 1 του από 27.9.1985 προε- δρικού διατάγματος εφαρμόζεται και για τις οριζόντιες ιδιοκτησίες που έχουν αποσυνδεθεί από το σύστημα κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου με απόφαση της πλειοψηφίας των ιδιοκτητών και έχουν συνδεθεί με το δίκτυο φυσικού αερίου ή έχει εγκατασταθεί σε αυτές αυτόνομο σύστημα θέρμανσης σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 2 του π.δ. 420/1987. Η μη επιβάρυνση που προβλέπεται στο προηγούμενο εδάφιο αφορά σε δαπάνες που πραγματοποιούνται μετά τη θέση σε ισχύ του παρόντος νόμου.''
  19. Στα εργαστήρια και αποθήκες δεν μπαίνουν θεωρητικά συστήματα αφού θεωρούνται ΜΘΧ (επι το πλείστον). Θεώρησε λοιπόν το πατάρι ως ΜΘΧ και βάλε μια εικονική πόρτα ως διαχωριστική επιφάνεια (εκτός απο το δάπεδο που θα είναι άλλη μια διαχωριστική επιφάνεια).
  20. Μπράβο @Maria Electrical Engineer ... αν και εκεί βάσιζα το σκεπτικό μου (στην εξωτ. μονάδα) δεν το θυμόμουν που ήταν γραμμένο (+1)
  21. Ναι κατάλαβα αλλά θεωρώ οτι το πρόγραμμα όταν λέει ''1 μονάδα'' αναφέρεται πάντα στην εξωτ. μονάδα, οπότε πιστεύω οτι είστε καλυμμένοι με τις 3 μονάδες.
  22. Ναι ΄λογικό μου φαίνεται να σου ζητούν το πριν και το μετά για να δούν αν όντως είχες προβλέψει τους αυτοματισμούς στο αρχικό και αν τα είχες συμπεριλάβει σε αυτό των παρεμβάσεων. Βέβαια θα μπορούσαν να τα ζητήσουν και απο το buildingcert (απο το ΚΑΠΕ νομίζω).
  23. Θεωρώ οτι η εξωτερική μονάδα θα πρέπει να έχει τέτοια ηλεκτρική ισχύ ώστε να καλύπτει και τις 2 ζώνες για ταυτόχρονη λειτουργία σε ψυκτικό φορτίο π.χ. 3KW εξωτ. μονάδα και με EER (ή SEER) ~ 3,5 να δείνει 35.000 - 36.000 Βtu/h ψυκτικό φορτίο (στις 2 εσωτερικές μονάδες) ... άσχετα αν κάποιες φορές θα ψύχει τη μία απο τις 2 ζώνες
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.