-
Περιεχόμενα
5.037 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
22
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by dib
-
κυε Κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος
dib replied to hliosporos's θέμα in Καταστήματα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος
1) Ανεξάρτητα αν δεν τροποποιούνται ΔΚ, στατικά και διέλευση Η/Μ απο κοινόχρηστους χώρους, ΑΝ ο θεωρητικός πληθυσμός του καταστήματος είναι > των 50 ατόμων => πάει για αλλαγή χρήσης (αλλάζει κατηγορία ο χώρος) 2) Όχι δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς φούσκα.. άλλωστε θα το απαιτήσει και το υγειονομικό.- 1.202 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- αδειοδοτηση
- αδεια λειτουργιας
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Αν δεν με απατά η μνήμη μου, το 1,5μ απόστασης ισχύει σε περίπτωση που μεταξύ δεξαμενής και όριο κτηρίου (τοίχος ή εξώστης) παρεμβάλλεται πυράντοχος τοίχος. Αν όχι, τότε θέλει απόσταση 3,0μ.
-
Πώληση φιαλών υγραερίου σε χώρο πρατηρίου υγρών καυσίμων
dib replied to Ιωάννα Σκανδάλη's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Αν απαιτείται ή όχι θα σας το πεί η περιφερειακή δ/νση μεταφορών (όπου ανήκει το πρατήριο). Κι αυτό γιατί αλλάζουν τα δεδομένα της άδειας λειτουργίας του πρατηρίου υγρών καυσίμων. -
Έτσι δηλώνονται τα κενά ηλεκτροδοτούμενα (αυτά που έχουν μετρητή αλλά έχει γίνει διακοπή της παροχής)...το ίδιο μήνυμα μου έβγαλε και μένα σε περίπτωση καταστήματος μου που είναι ξενοίκιαστο (χωρίς πελάτη).
-
-
Ναι αυτό εννοώ... ''αυτοί'' στην υδομ μάλλον αναφέρονται στη κατηγορία άδεια δόμησης, οπότε ίσως έχουν δίκιο λέγοντας κατηγορία Ι.
-
Αυτή έχει δίκιο... αλλά είναι κατηγορίας ΙΙ. Η κατηγορία Ι είναι για φιάλες συνδεδεμένες σε συστοιχία που δεν είναι η περίπτωση σου. Δείξε τους και την ΚΥΑ που το αναφέρει.
-
Βλέποντας το σχέδιο του υδραυλικού, θεωρώ οτι οι σωλήνες προσαγωγής και επιστροφής είναι σωστά συνδεδεμένες, με μόνο λάθος το χρωματισμό των κυκλωμάτων που έπρεπε να είναι ανάποδα. Πιστεύω οτι αν είχες δείξεις το σχέδιο του υδραυλικού στο συνάδελφο μηχανικό (και εγκαταστάτη Α/Θ), θα συμφωνούσε και αυτος οτι οι σωλήνες είναι σωστά συνδεδεμένες στο δοχείο αδράνειας. Όσο αφορά τη θέση του κυκλοφορητή, αυτή δεν παίζει ρόλο σε κλειστά κυκλώματα, μπορεί να τοποθετηθεί είτε στη προσαγωγή είτε στην επιστροφή.
-
Παπαριές γράφει αυτός που το έγραψε και συνέταξε το κείμενο του ΠΔ 41/18!!!!!!!! Απο την άλλη όμως, γενικά τα γραφεία (ιδιωτικά ή δημόσια) παρέχουν μια παροχή υπηρεσιών (ένα έγγραφο, μια βεβαίωση, μια μελέτη, κλπ) που όντως αυτή η ενέργεια της εντάσσεται στη κατηγορία εμπορίου, αλλά έτσι όπως είναι διατυπωμένο στο άρθρο 8 είναι σκέτη χαζομάρα.
-
Ναι σωστά.
-
Δες τη ΚΥΑ 31856/2003
-
Ανεξάρτητα αν οι 2 χώροι (ισόγειο και μεσοπάτωμα) ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη, εδω εξετάζουμε επιτρεπόμενες κατηγορίες, χρήσεις (κατα ΚΕΝΑΚ) και καταναλώσεις ενέργειας και όχι οτι παπαριές λέει η εφορία (παρακολούθημα, κλπ)! και μην δίνεις καμία σημασία στο τι γράφουν στο Ε9. Βγάζεις 1 ΠΕΑ μόνο για το ισόγειο (αφού δεν επικοινωνούν εσωτερικά μεταξύ τους όπως γράφεις), αλλά όχι για το μεσοπάτωμα αφου είναι εργαστήριο.
-
Αφού ειναι μονοκατοικία...ανεπιφύλκτα υγραέριο [μπουκάλες 25 Kg (αν και λίγο ακριβές) ή αν υπάρχει επαρκής ακάλυπτος χώρος οικοπέδου με δεξαμενή 500 lt]
-
Υ.Α. 34075- 3663 - 1999.pdf Με λίγο ψάξιμο βρίσκεις συνάδελφε... ΑΙΤΗΣΗ - ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ.pdf Υ.Α. 34075- 3663 - 1999.pdf
-
Σωστός ο συνονόματος... +1
- 7.670 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Δημήτρη θα μπορούσες να στείλεις και σε μένα ΠΜ αν είναι εύκολο ?
-
Πληροφοριακό Σύστημα Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον ΙΙ
dib replied to yian's θέμα in Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ
Είχα και γω αντίστοιχη περίπτωση για επεμβάσεις Α/Θ (με αυτονόμηση) και μόνωση στην οροφή και πυλωτή (ένας όροφος ήταν το κτήριο με 2 διαμερίσματα). Το 1ο ΠΕΑ ήταν κατηγορία Η (κτήριο του '82 αμόνωτο) και με τις επεμβάσεις πήγε Γ. Δεν λες που έκανες μόνωση, μήπως σε τοίχους.. και αν ναι πέρα απο το U των τοίχων άλλαξες τα U των κωλόνων - δοκαριών ? Στο δίκτυο διανομής της Α/Θ (που σίγουρα θα έχει) έβαλες μόνωση όπως του ΚΑ ? Για ψάχτα... -
@[email protected] τα λες (και τα γράφεις) πολύ ωραία και σε παω που τα λες χύμα! +1
-
Πέρα απο τα ορθά που ανέφερε ο συνάδελφος @akis73 η μελέτη θερμομόνωσης χρησιμεύει να δεις που και πόσο πάχος μονωτικού υλικού έχει βάλει ο μελετητής μηχανικός στα διάφορα δομικά στοιχεία, όταν συνέταξε τη μελέτη. Αν στην αυτοψία βρεις πάχη μονωτικού μικρότερα ή και καθόλου (πχ στα δοκάρια και κολώνες που ήταν σύνηθες φαινόμενο τότε) της μελέτης, τότε τα λαμβάνεις με ανεπαρκή μόνωση (ή και χωρίς μόνωση).
- 7.670 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Ναι μου είχε διαφύγει αυτή η λεπτομέρεια στο να γράφω τις εισφορές στο κωδ. 485 ανεξάρτητα αν πληρώθηκαν ή όχι !!! Ευχαριστώ @nikostzar & @curzondax (+1)
-
-
Ηλία αυτο που αναφέρεις είναι σωστό και όντως είναι όπως το λες αλλά όπως γνωρίζεις πολύ καλά κάθε υδομ (παλιά πολεοδομία) μεταφράζει κατά το δοκούν! Επειδή έχω κάνει πάρα πολλές μελέτες συνεργείων στις πολεοδομίες Αττικής(Αργυρούπολη. Αγ. Παρασκευή, Περισσό, Παλλήνη) θα σου πω οτι για συγκεκριμένη ειδικότητα (πχ μηχανικά μέρη) σε διαφορετικές υπηρεσίες το ίδιο χρονικό διάστημα, η μια μου ζήτησε (πέραν των άλλων μελετών), θέρμανση και φωτοτεχνική μελέτη, η άλλη μόνο θέρμανση (παρόλο που δεν είναι υποχρεωτική) και μια τρίτη ούτε θέρμανση ούτε φωτοτεχνική μελέτη. Άβυσσος η ψυχή στις ''υδομ'' 😀 Όσο αφορά τη φωτοτεχνική μελέτη στη δ/νση μεταφορών για την χορήγηση άδειας λειτουργίας, το 90% αυτών μου την είχαν ζητήσει!
-
Ο κανονισμός λειτουργίας των συνεργείων λέει οτι δουλεύουν με πόρτες και παράθυρα κλειστά ...άσχετα αν όλα δουλεύουν (παρανόμως) με ανοιχτές πόρτες και παράθυρα . Για την υδομ, θεωρώ οτι θα στα ζητήσουν.. ξέχασα να αναφέρω και τη φωτοτεχνική μελέτη του συνεργείου που θα ζητήσει τόσο η υδομ όσο και η δ/νση μεταφορών για την άδεια λειτουργίας.
-
Κενακ σίγουρα όχι γιατί θεωρείται επαγγελματικό εργαστήριο και μάλλον απαιτείται μόνο θερμομονωτική επάρκεια. Για τις άλλες μελέτες θέρμανση, ηλεκτρικά, ύδρευση, αποχέτευση, φ. αέριο (αν προβλέπεται για τη περιοχή), μηχανικός αερισμός, κλπ. επειδή το κτήριο ανήκει στα ειδικά κτήρια θεωρώ πως ναι απαιτούνται.
