dib

Αν θυμάμαι καλά και έχω καταλάβει σωστά τη προδημοσίευση του οδηγού...κάποιος μπορεί να κάνει περισσότερες απο μια αιτήσεις αλλά όχι στο ίδιο κτήριο.

Ευχαριστώ συνάδελφε για την ενημέρωση και τις αναρτήσεις των αποφάσεων. Αλλά τι να πω... στη 2η απόφαση, αυτή της 2480/1993, οι δικαστές πρέπει να ήταν πολύ παπάρηδες!!! Επικαλούνται (δεν ξέρω που το διάβασαν ή το είπαν στις καταθέσεις τους οι μάρτυρες) οτι η επιφάνεια της ταράτσας είναι πολύ μικρή (125τμ) και είναι μικρή και οτι αν έβαζαν και οι υπόλοιποι ηλιακό θα περιοριζόταν πού η επιφάνεια αυτής! Ένας ηλιακός 160lt (για διαμέρισμα με 2 υπνοδωμάτια είναι υπεραρκετός) καλύπτει μια επιφάνεια σε κάτοψη (με κλίση 450), όχι παραπάνω απο 2,0τμ Χ 25 = 50τμ, και όχι 4,5τμ (ο καθένας), όπως αναφέρουν οι παπάρηδες εφέτες!!!. Συνεπώς και με 25 ηλιακούς απομένουν 75τμ καθαρή επιφάνεια ταράτσας...μήπως δεν τους έφτανε να παίξουν μπάλα και ήθελαν τα 125τμ? 😕 Αλλά αν οι εφέτες παίρνουν μηνιαίο μισθό 3.000 - 3.500€, στα π@π@ρια τους αν έχουν αναμμένο 24ώρες/24ωρο τον ηλεκτρικό θερμοσίφωνα για να έχουν έτοιμο ζεστό νερό...τους περισσεύουν να πληρώσουν 500-600€ το δίμηνο ρεύμα!

Συνάδελφε μπορείς να μας ενημερώσεις τι λέει η απόφαση που αναφέρεις?

Αυτοί είναι αρμόδιοι για άδεια τεχνίτη αυτοκινήτων. Έχε μαζί σου οτι χαρτιά έχεις σχετικά με την άδεια μηχανικού και θα σου πουν...

Σωστά τα λες αλλά δεν γνωρίζω διαδικαστικά λεπτομέρειες. Υποθέτω οτι μέσω της ΕΕΜΚ (ή κανονικής άδειας?) που θα βγάλει ο μηχανικός του θα του πει πως και τι πρέπει να το κάνει.

Αφου λες οτι είναι δικό σου τότε πιστεύω έχεις δικαίωμα να του κάνεις μήνυση και καταγγελία στην υδομ να τον υποχρεώση να κάνει δικό του τοίχο.

Σωστά ρωτάει ο @dimimitris GM Κάποιος απο τους δυο σας δεν έχει φτιάξει το δικό του τοίχο...

Που είναι γραμμένο το παράδειγμα των 250€?

Για σκαρίφημα δεν βάζεις το print screen απο google αλλά για το τοπογραφικό! Για σκαρίφημα φτιάχνεις μια κάτοψη με το χερι ή σε cad, με ότι ζητάει στις οδηγίες [πάχη τοίχων, προσανατολισμό βορρά, προσανατολισμό τοίχων (σε μοίρες), εσωτερικά χωρίσματα του χώρου με ονομασία χώρων,κλπ].

Θα πρέπει να αναφερθεί στο συμβόλαιο οτι μετά την αποπεράτωση του κτηρίου (κλείσιμο του κελύφους) θα εκδοθεί το ΠΕΑ.

Δες τις παργ. 5.1 ή/και 5.2 της ΚΥΑ 31856/2003 για δεξαμενές υγραερίου (υπόγειες - επιχωματωμένες ή ημιεπιχωματωμένες) ... δες που ανήκεις

1) Ανεξάρτητα αν δεν τροποποιούνται ΔΚ, στατικά και διέλευση Η/Μ απο κοινόχρηστους χώρους, ΑΝ ο θεωρητικός πληθυσμός του καταστήματος είναι > των 50 ατόμων => πάει για αλλαγή χρήσης (αλλάζει κατηγορία ο χώρος) 2) Όχι δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς φούσκα.. άλλωστε θα το απαιτήσει και το υγειονομικό.

Αν δεν με απατά η μνήμη μου, το 1,5μ απόστασης ισχύει σε περίπτωση που μεταξύ δεξαμενής και όριο κτηρίου (τοίχος ή εξώστης) παρεμβάλλεται πυράντοχος τοίχος. Αν όχι, τότε θέλει απόσταση 3,0μ.

Αν απαιτείται ή όχι θα σας το πεί η περιφερειακή δ/νση μεταφορών (όπου ανήκει το πρατήριο). Κι αυτό γιατί αλλάζουν τα δεδομένα της άδειας λειτουργίας του πρατηρίου υγρών καυσίμων.

Έτσι δηλώνονται τα κενά ηλεκτροδοτούμενα (αυτά που έχουν μετρητή αλλά έχει γίνει διακοπή της παροχής)...το ίδιο μήνυμα μου έβγαλε και μένα σε περίπτωση καταστήματος μου που είναι ξενοίκιαστο (χωρίς πελάτη).

Ναι αυτό εννοώ... ''αυτοί'' στην υδομ μάλλον αναφέρονται στη κατηγορία άδεια δόμησης, οπότε ίσως έχουν δίκιο λέγοντας κατηγορία Ι.

Αυτή έχει δίκιο... αλλά είναι κατηγορίας ΙΙ. Η κατηγορία Ι είναι για φιάλες συνδεδεμένες σε συστοιχία που δεν είναι η περίπτωση σου. Δείξε τους και την ΚΥΑ που το αναφέρει.

Βλέποντας το σχέδιο του υδραυλικού, θεωρώ οτι οι σωλήνες προσαγωγής και επιστροφής είναι σωστά συνδεδεμένες, με μόνο λάθος το χρωματισμό των κυκλωμάτων που έπρεπε να είναι ανάποδα. Πιστεύω οτι αν είχες δείξεις το σχέδιο του υδραυλικού στο συνάδελφο μηχανικό (και εγκαταστάτη Α/Θ), θα συμφωνούσε και αυτος οτι οι σωλήνες είναι σωστά συνδεδεμένες στο δοχείο αδράνειας. Όσο αφορά τη θέση του κυκλοφορητή, αυτή δεν παίζει ρόλο σε κλειστά κυκλώματα, μπορεί να τοποθετηθεί είτε στη προσαγωγή είτε στην επιστροφή.

Παπαριές γράφει αυτός που το έγραψε και συνέταξε το κείμενο του ΠΔ 41/18!!!!!!!! Απο την άλλη όμως, γενικά τα γραφεία (ιδιωτικά ή δημόσια) παρέχουν μια παροχή υπηρεσιών (ένα έγγραφο, μια βεβαίωση, μια μελέτη, κλπ) που όντως αυτή η ενέργεια της εντάσσεται στη κατηγορία εμπορίου, αλλά έτσι όπως είναι διατυπωμένο στο άρθρο 8 είναι σκέτη χαζομάρα.

Ναι σωστά.

Δες τη ΚΥΑ 31856/2003

Ανεξάρτητα αν οι 2 χώροι (ισόγειο και μεσοπάτωμα) ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη, εδω εξετάζουμε επιτρεπόμενες κατηγορίες, χρήσεις (κατα ΚΕΝΑΚ) και καταναλώσεις ενέργειας και όχι οτι παπαριές λέει η εφορία (παρακολούθημα, κλπ)! και μην δίνεις καμία σημασία στο τι γράφουν στο Ε9. Βγάζεις 1 ΠΕΑ μόνο για το ισόγειο (αφού δεν επικοινωνούν εσωτερικά μεταξύ τους όπως γράφεις), αλλά όχι για το μεσοπάτωμα αφου είναι εργαστήριο.