dib

Ευχαριστώ για την απάντηση #zxgr Για το 1ο που γράφεις είναι σίγουρο οτι δεν απαλλάσονται του φόρου. Θυμάμαι όμως που ειχα κάνει ερώτηση εσω μέσα (δεν θυμάμαι το θέμα) και είχε απαντήση ο SOTHRIS οτι δεν περνάνε στα βιβλία αλλά φορολογούνται. που άφηνε να εννοειθεί οτι γράφονται κάπου στο Ε1.

Στη ΠΟΛ 1043/2017 γράφει οτι : ''προστέθηκαν στον Πίνακα ΣΤ΄, στον υποπίνακα ζ΄, νέοι κωδικοί 572, 573, 574 και 575. Στους κωδικούς αυτούς θα αναγράφονται τα έσοδα που απαλλάσσονται από τον φόρο. Τα έσοδα αυτά έχουν καταχωρηθεί στα βιβλία της επιχείρησης και έχουν συμπεριληφθεί στις αντίστοιχες στήλες εσόδων του πίνακα ΣΤ΄ και συνεπώς πρέπει να αφαιρεθούν από τα κέρδη που προσδιορίστηκαν λογιστικά προκειμένου να μην φορολογηθούν. Επισημαίνεται ότι η συμπλήρωση των εν λόγω κωδικών πραγματοποιείται μόνο από τις ατομικές επιχειρήσεις.'' Γνωρίζει κάποιος αν στο κωδ. 573 του Ε3 γράφονται οι επιδοτήσεις ατομικών επιχειρήσεων π.χ. επιδότηση (ή ενίσχυση) του ενεργειακού επιθεωρητή (το γνωστό 300αρι) ή γράφονται ΜΟΝΟ σε κάποιο κωδ. του Ε1 ? (που ακόμα δεν έχω φτάσει να συμπληρώσω) Ευχαριστώ

Κατ' εκτίμηση ενα 16άρι το χρειάζεται. Καλό είναι όμως να γίνει μια μελέτη απωλειών ....

Του '89 .... αμονωτο ... μερικώς ... πλήρως μονωμένο ?

Εγω το λαμβάνω σε επαφή με εξωτερικό αέρα.

Συνάδελφε @ΚΑΝΑ σ' ευχαριστώ πολύ .... Χαίρομαι που μπόρεσα να φανώ χρήσιμος !

'Οχι Το U προς εξωτ. αέρα είναι 3,50, ενω προς ΜΘΧ είναι 2,70 (δες πιν. 3,12 παραγ. 3.2.3.4. της ΤΟΤΕΕ 1)

?

Μην το λές συνάδελφε ! Έχω δεί ορατή zoellner χωρίς μόνωση και zoellner με μόνωση και επικάλυψη κάτω απο αυτή. Τότε εξαρτόταν (εκτός απο τα βαλάντια) και απο τα ''γούστα'' του ιδιοκτήτη.

Εντάξει ... σίγουρα μπορεί να μετρηθεί και να βρεθεί τόσο το πάχος της πλάκας όσο και της πιλωτής. Τουλάχιστον χτήπησες το κούφωμα της δοκιδωτής να ακούσεις θόρυβο ? Τέλος πάντων, αφού είναι ήδη ορατή απο κάτω αμόνωτη ... βγάλε μια φωτο τη πιλωτή και είσαι κύριος.

Η μελέτη φωτοτεχνίας είναι εξειδικευμένη μελέτη όπως οι άλλες η/μ μελέτες (ηλεκτρικών ισχυρών ρευμάτων, κλιματισμού, θερμανσης, κλπ) και γίνονται υπολογισμοί για κάθε χώρο χωριστά. Συνεπώς θα πρέπει να την θεωρήσεις ως τέτοια και να λάβεις στον αναλυτικό (που δεν ξέρω τι λαμβάνει υπόψη του): - κατηγορία ΙΙΙ (3 - για να μην πώ κατηγορία IV) - κ= 2,5 και μ = 45. Στο περίπου είναι το 50-60% της μελέτης ηλεκτρικών ισχυρών ρευμάτων, ανάλογα με το βαθμό δυσκολίας και τις ιδιαιτερότητες του κτηρίου.

Δεν σε ενδιαφέρει αν είχε βγεί άδεια (οικοδομική ?) κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων για σταύλο, πολύ περισσότερο αφου λές οτι αφορά κρήριο του '77. Εσυ στην αυτοψία βλέπεις (?) ενα κτήριο για κατοικία ... αυτό εξετάζεις και με αυτή τη χρήση βγάζεις το ΠΕΑ. (εννοείται οτι βγάζεις και φωτο για δική σου κατοχύρωση) Το τι θα κάνει στη συνέχεια ο ιδιοκτήτης δεν σε αφορά ....

:-) Συνάδελφε GregDel αφού απάντησα μετά είδα την ημερομηνία ανάρτησης σου

Κατα μεγάλο % θα σου την δώσουν αλλά θα αυξήσουν υπερβολικά τα ενεργητικά μέτρα ... πέρα απο αυτά που προβλεπονται.

Ναι

Αν αφορά διαμέρισμα ή μονοκατοικία, θεωρείται τοπικό σύστημα και δεν κάνουμε υπερδιαστασιολόγηση.

Παπαριές του έδωσαν και διάβασε ο πρ. του ΤΕΕ/ΤΚΜ !!! Αν έλεγε οτι μετά την εφαρμογή του ΚΘΚ (1/1/80 - 30/12/2010), μόνο το 20% (και ίσως να λέω πολύ !!!) των κτηρίων έχουν πλήρως εφαρμόσει τη μελέτη θερμομόνωσης, πιστεύω θα ήταν πιο πειστικός !!! Είναι δυνατόν να κάνει σύγκριση το κανονισμό του '80 με το ΚΕΝΑΚ του '10 ? (αναφέρομαι καθαρά στο κομμάτι της θερμομονώσης) Απολύτως ατυχή η σύγκρτιση και δεν έχουν καμμία σχέση ... είναι η νύχτα με τη μέρα !!! Μήπως απαιτούσαν τα ίδια πάχη μονωτικού για ίδια κλιματική ζώνη (με ίδιο λ) ? Μήπως ο ΚΘΚ προέβλεπε αντιμετώπιση θερμογεφυρών όπως κάνει ο ΚΕΝΑΚ ? Μήπως είπε κάτι άλλο και .... (τα τσακάλια) οι δημοσιγράφοι κατάλαβαν άλλο ? Παίζει κι αυτό ...

Ευχαριστώ @georgegaleos .... +1

Κατηγορία Β Ανεξάρτητος αυτόματος έλεγχος της λειτουργίας των τερματικών μονάδων σε επίπεδο αυτόνομων χώρων ανά ιδιοκτησία (ανά λειτουργικό χώρο). Ύπαρξη θερμοστάτη και θερμοστατικών βαλβίδων ανά χώρο ιδιοκτησίας κ.τ.λ.. Κατηγορία Γ Αυτόματος έλεγχος της λειτουργίας των τερματικών μονάδων σε επίπεδο ιδιοκτησίας/ λειτουργικής αυτονομίας. Ύπαρξη ενός θερμοστάτη χώρου και ενός αυτόματου διακόπτη (π.χ. ηλεκτροβάνα αυτονομίας) ανά ιδιοκτησία. @ panos-vicius έχεις δίκιο είναι κατηγορία Β ... δικό μου σφάλμα (δεν θυμόμουν αυτή τη λεπτομέρεια) !!! Η διαφορά έγκειται (στο εκατοστό ) μεταξύ θερμοστάτη ανά χώρο ιδιοκτησίας και θερμοστάτη χώρου ανά ιδιοκτησία !!!

Αν σε κάθε χώρο υπάρχει θερμοστάτης που συνδέεται με τον θερμοσυσσωρευτή ... τότε είσαι κατγορία Γ. Αν όχι είσαι Δ.

Ευχαριστώ πολύ @georgegaleos ... +1

Πως θα έπρεπε να το περάσω ... με θετικό πρόσημο ? Αφου στα πρώτα σχόλια του παρόντος, μια συνάδελφος έκοψε πιστωτικό τιμ. και το πέρασε με αρνητικό πρόσιμο στα έσοδα ... το ίδιο δεν θα έπρεπε να κάνω και εγω με την ΑΠΥ ... ή διαφέρει το ΤΙΜ απο την ΑΠΥ ?