LeftLane

Δεν θα το πιστεψετε τι εφταιγε... Δεν το χωραει ο νους... Για γελοια και για κλαματα ... Η βλαβη δεν υπηρξε ποτέ και το μηχανημα δουλευει κανονικα... Μαντεψτε...

Σωστα τα γραφεις απλά επισης πιστευω να γνωριζεις και την μουρμουρα που εχεις απο τον πελάτη για την ζημια που καλειται να πληρωσει, ασχέτως αν δεν φταις εσυ... Η επιλογή της αγορας ανακατασκευασμενου και μενα μου φαινεται πολυ κακή...1 χρονο εγγυηση, μετα που ξερω αν δεν παθει παλι κάτι ? Βρηκα τεχνικους στην Θεσ/νικη που αναλαμβανουν επισκευη . Τους τον παω και βλέπουμε κανοντας τον σταυρο μας...

Επαθε ζημια ο Danfoss TLX-10 , που εγκατεστησα σε φωτοβολταικο συστημα ισχυος 8,5 kW προ 5,5 ετων . Ο Inverter εμφανίζει προβλημα στην είσοδο της 3ης φάσης από το δίκτυο ενώ από μετρησεις μας το δικτυο της ΔΕΗ είναι σε όλες τις φασεις σωστο (πολική τάση 400V , ταση φασης 240V περιπου). Οι μετρησεις εγιναν μεσα στην κλέμα παροχης του inverter . Εχουν γινει πολλες επανεκινησεις και του ινβερτερ αλλα και της τροφοδοσιας από το δικτυο χωρις εδώ και ημερες να κουμπωσει ο ινβερτερ στο δίκτυο… Eμφανιζει μονιμα στην κεντρικη οθονη ότι αναμενεται συνδεση στο δικτυο, αναβοσβηνει το πρασινο λαμπακι του ON και αναγραφει ότι το δικτυο δεν είναι ΟΚ. Η υποστηριξη των Danfoss ειναι πλεον στην SMA η οποια μου απαντησε ορθα κοφτα οτι επειδη εληξε η εγγυηση εδω και 4 μηνες , εννοειται δεν αναγνωριζουν τιποτα και προσφεροιυν το ίδιο μηχανημα ανακατασκευασμενο με 870+φπα με 1 χρονο εγγυηση... Ο πελατης θα φωναζει αλλα αν και δεν εχω ευθυνη , θα την ακουσω εγω δυστυχως.... Υπαρχουν εναλλακτικες οσο αφορα την επισκευη του στην περιοχη Θεσ/νικης ?

ψαχνω τιμες για προσφορά για net metering και απο τα διαθεσιμα panel που παιζουν εδω σε καλη τιμη ειναι τα Canadian solar... Δεν ξερω , νομιζω εχουν καλο value for money ...

άλλος που τα εχει δουλεψει τα τελευταια χρονια, εντυπωσεις ? υ.γ. διαβαζα το τοπικ και εγραψε ο αλλος "...τις τελευταιες 25 στεγες τις εκανα με CS....", δηλαδη πόσες εκανες συνολικα ρε συναδελφε ???

εννοειται , δεν το συζητω ! Νομιμοτατα και ωραια φυσικα ! Το αντιθετο ειναι μαζοχιστικότατο....

Συναδελφοι την βοηθεια σας. Κτισμα προ του '55 (με βεβαιωση του Δημου) θελουμε να κατεδαφιστει . Δεν εχει τακτοποιηθει με κανενα νομο ποτέ και εχει πεσει μερος ενος τοιχου. Μπορουμε να προβουμε απ'ευθειας σε εκδοση αδειας κατεδαφισης (ή και χωρις...) χωρις τακτοποιηση πρωτα συμφωνα με τον νεο νόμο ?

Συγγνωμη ρε φιλε μου αλλα ψαχνεις τον μπελα σου ? Ειλικρινα, τι σχεση εχει τι εχουν δηλωσει στην εφορία παλαιότερα, υπάρχει κτισμα ? Οχι. Τι ψαχνεις τωρα δλδ ? ,Μηχανικος εισαι, αποτυπωνεις την πραγματικότητα, μην τρελαθουμε!

στo νεο β' κυκλο του προγραμματος, εαν εχεις και αλλους ΚΑΔ ασχετους με τους επιλέξιμους, δεν γινεσαι δεκτος ? επισης υποκαταστημα με ασχετο απο τους επιλεξιμους ΚΑΔ ?

1.400-1.500€

ναι αυτο ειναι οντως τραγικο. Χρειαστηκα φορολ ενημεροτητα, τα ΠΑΝΤΑ πληρωμενα στην ωρα τους, οι δοσεις ομως που βγηκαν για την φορολογια εισοδηματος εξοφλουνται ως τα τελη του ετους, δεν τις πληρωνεις επομενως ΠΡΙΝ την ωρα τους λογικα. Ε, δεν μπορεις να βγαλεις ηλεκτρονικα ενημεροτητα λογω μελλοντικων οφειλων, πρεπει να πας στην ΔΟΥ...

οπως τα αναφερει ο dib, ποιο σαφή δεν γινονται... Βαλτε του και ενα like

μην το ψαχνετε, ΟΛΑ τα συνεργεια επιβατηγων οχηματων (<3,5 tn μεικτου βαρους) και οχι φορτηγων, εντασσονται στα εργαστηρια χαμηλης οχλησης. ΠΡΟΣΟΧΗ! Υπαρχουν ΓΠΣ περιοχων που εξαιρουν και απαγορευουν την εγκατασταση ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ συνεργεια (=βαφεια, φανοποιια) εστω και εαν οι γενικες διαταξεις το επιτρεπουν.

Ξέρεις πόσα εκατομμύρια είδη φόρων υπάρχουν και επιβάλλονται κάθε μέρα νέοι; Διαμαρτυρήθηκες για κάποιον από αυτούς; Ανακάλυψαν έναν από αυτούς και μας τα πρήζουν από το πρωί. Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. Χρησιμοποιείστε σωστή ορθογραφία και τόνους, τόσο στους τίτλους των θεμάτων όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. (Στο μήνυμα συμπληρώθηκαν οι τονοι) Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33

Αυτο το γελοιο που διαβαζω απο το πρωι με την "επιβαρυνση των ταμπλετ ανω των 4gb" εχει να κανει με 1€ σε ταμπλετ των 100€, καταστροφή...

Να διευκρινησουμε κατι γιατι πολλα ραδιο-αρβυλα ακουγονται. Περαν της γνωστοποιησης που κανεις για ενα ΚΥΕ στο Δημο (π.χ. καφε-μπαρ) μεσω του συστηματος ηλεκτρονικά, (κλειστος χωρος με μουσικη , οχι μουσικα οργανα ζωντανης μουσικης) θελει ή οχι να πληρωσεις ΑΕΠΠΙ ???

η διαδικασια και ο χρονος που χρειαζεται ο μηχανικος για αδεια μικρου συνεργειου μοτο μην νομιζεις οτι εχει και μεγαλη διαφορά σε σχεση με ενα μεγαλο συνεργειο παντως... τα δε παραβολα ειναι τα ίδια, επομενως το κοστολογιο έχει, αλλα όχι πολυ μεγαλες διαφορές ...

Να υποθεσω φιλε Νικ οτι γνωριζεις οτι δεν μπορεις να υπογραψεις σαν Π.Μ. την μελέτη και τα σχέδια (πλην του τοπογραφικου) που απαιτουνται, ετσι ...?

φιλε Πάνο γιατι να μην ειναι ενταξει απο την στιγμη που δεν ειναι πολυ παλιά, η κατασκευή της (από μακροσκοπικο έλεγχο) φαινεται καλή και εξυπηρετει μόνο αποθηκη ελαφρων ανταλλακτικών. Δεν σε καταλαβαινω... Η σπειροειδης αυτη εξυπηρετει το πατάρι, ενω υπάρχει άλλη μεταλλική , σε αλλο σημειο, ευθύγραμμη , επισης καλης κατασκευης, που οδηγει στο υπογειο. Το ερωτημα μου ειναι αν νοείται κοινό πυροδιαμερισμα υπογειου/ισογειου/παταριου. Επικινδυνοι χωροι οπως μηχανοστασια , δεξαμενες καυσιμων, λεβητες κτλ δεν υπαρχουν... Χθες ενας παλιος συναδελφος μου ειπε οτι γινεται αλλα θελει πυρανιχνευση στους χωρους....

ενταξει, μην ειμαστε υπερβολικοι με την "κολωσκαλα", μια χαρα σταθερη μεταλλικη κλιμακα ειναι, το πλατος ειναι το θεμα... Ο χωρος ειναι δικος του και λειτουργεί ήδη εδω και χρόνια Τωρα θα ξαναρωτησω, κοινό Πυροδιαμερισμα υπογειου και ισογειου νοείται ? Παντα μιλαμε για αρθρο 11

Eπομενως αν πουμε οτι ΔΕΝ προκειται για ανεμοσκαλες, ισχυει το ελαχιστο πλατος των 1,0μ σύμφωνα με την παρ.2.1.2 του αρθ.11 ? Και αν ναι , τι γινεται που, οπως προανεφερα, εχουμε πλατος της περιστροφικης σκαλας ειναι 0,70μ ? Στην πυροσβεστικη μου απαντησαν με επιφυλαξη οτι ειναι αρμοδια η πολεοδομια και μπορω να αναφερω οτι ναι μεν δεν εχω το ελαχιστο πλατος αλλα ΔΕΝ επηρεαζονται τα ενεργητικα μετρα πυρασφαλειας. Απο κει και περα, ΕΑΝ και μονο ΕΑΝ το κοινοποιησει ο αξιωματικος στην Πολεοδομια (δλδ ειναι στην ευχέρια του....) οτι υπαρχει συγκεκριμενο θέμα μετρων παθητικης, τοτε ισως εχω προβλημα στην πολεοδομια η οποια και ειναι αρμοδια να αποφανθει σχετικα. Πιστοποιητικο πυροπροστασιας παντως μου δινουν οπως και να'χει... Μπερδεμα ε ? Επισης κατι αλλο...Κοινό Πυροδιαμερισμα υπογειου και ισογειου νοείται ? Κανονικα οχι, σωστα.... ? Παντα μιλαμε για αρθρο 11

Πανο , προκειται για εγκατασταση συνεργειου μοτο οπου εχει υπογειο (αποθηκη), ισογειο (χωρος εργασιας) και παταρι (αποθηκη). Λογικα λοιπον, το παταρι ως αποθηκη (συμφωνα με 2.1.1 παρ.β) εξυπηρετει ως εμβαδο, Ε=77τ.μ./40 = 2 ατομα, δλδ λιγοτερο απο 3 που μπορει να εξυπηρετησει ως μεγιστο μια ανεμοσκαλα (λογικα η σταθμη Η/Μ εγκ/σεων λογιζεται το ισογειο...). Επισης υπαρχει και μεταλλικη ευθυγραμμη σκαλα απο ισογειο προς υπογειο, πλατους 0,65μ την οποια δεν ανεφερα προηγουμενως γιατι ενδεχομενως να την αντικαταστησουμε με φαρδύτερη. Με την λογικη της ανεμοσκαλας ομως μας καλυπτει και αυτη ως πλατος ? (υπογειο=αποθηκη, Ε=95 τ.μ. και 95/40 = 3 ατομα )

κάποιος συναδελφος ???

δεν ειναι προβλημα η Πολεοδομια απο την στιγμη που έγινε παθητικη με τα πραγματικα στοιχεια (...) στα πλαισια παραλληλης τακτοποιησης (μικρη κλιμακα ή Ν.4178) , απλα θελουμε να ξερουμε αν απαιτειται να καταθεσεις αντιγραφο της μελετης προς ενημερωση φακελου... Στην μια περιπτωση που προανεφερα οπου δεν εγινε τιποτα απο τα παραπανω παρα μονο συνταχθηκε παθητικη, οταν πηρα το πιστοποιητικο και τις μελετες μου εδωσαν 2 αντιγραφα (1 για ιδιοκτητη, 1 για Πολεοδομια που θα το πηγαινα υποτιθεται εγω...) επομενως λογικα δεν θα κανουν καποια ενημερωση ή διαβιβαστικο προς Πολεοδομια ωστε να καλεσουν τον ιδιοκτητη να καταθεσει νομιμοποιητικα εγγραφα, σωστα ?

Συγκεκριμενη ερωτηση : Kανω παθητικη με το αρθ.11 για συνεργειο αυτ/των λογω προσθηκης εσωτερικου παταριου το οποιο τακτοποιω με τον Ν.4178/13. Το παταρι εχει περιστροφικη μεταλλικη σκαλα εσωτερικα πλατους σκαλοπατιων 0.70μ. και το παταρι ειναι ενιαιο πυροδιαμερισμα με τον ισογειο χωρο και δεν μεσολαβουν πορτες. Το κλιμακοστασιο αυτο ειναι οδευση διαφυγης ? Και αν ναι, τι γινεται που δεν εχουμε το ελαχιστο πλατος των 1,0μ σύμφωνα με την παρ.2.1.2 του αρθ.11 ??? Υπαρχει κατι αλλο που μου διαφευγει ? Επισης, υπαρχει περιπτωση να θεωρηθει ενιαιο πυρ/μα το υπογειο και το ισογειο του καταστηματος ? (κανονικα πρεπει να ειναι ξεχωριστα συμφωνα με την παρ.3 του αρθ.11...) Εκτιμω καθε βοηθεια...