katrmp

1.οι διαχωριστικές με την θερμική ζώνη έτσι? 2.και αυτός ο χώρος όταν εξετάζεις ολόκληρο κτίριο δεν μπαίνει καθόλου- πουθενά? σύμφωνα και με παρεμφερή απάντηση τεε σε παλιοτερο post που είχαμε ξανασυζητήσει <<ΤΕΕ Οι θερμαινόμενοι χώροι μπορεί να είναι κύριοι ή βοηθητικοί χώροι. Στο λογισμικό θα πρέπει να εισάγετε του χώρους με κύρια χρήση και όχι τους βοηθητικούς εφόσον είναι λειτουργικά ανεξάρτητοι μεταξύ τους (δηλαδή χωρίς εσωτερική κυκλοφορία αέρα), ανεξαρτήτως αν θερμαίνονται ή όχι. Εφόσον είναι βοηθητικοί όπως αναφέρετε (γκαράζ και αποθήκη) και θερμαίνονται τότε δεν ορίζονται στο λογισμικό και οι διαχωριστικές τους επιφάνειες θα πρέπει να θεωρηθούν αδιαβατικές.>> 3.δηλαδή σε ένα πεά ολόκληρου ξενοδοχείου ενός ορόφου π.χ με δωματια εκατέρωθεν του διαδρόμου στόν Α όροφο που οδηγείται στο κλιμακοστασιο που είναι και το ασανσερ και το κλιμακοστάσιο κλείνει πάνω στο δώμα και κάτω με πόρτα από την ρεσεψιόν , και έχει στο διάδρομο στόν όροφο καλοριφέρ μπορεί να θεωρηθει όλο το κλιμακοστάσιο με το διάδρομο όλο βοηθητικός αλλά και θερμαινόμενος χώρος και άρα να μήν μπεί καθόλου στο λογισμικό ενώ οι τοίχοι των δωματίων με τίς πόρτες πρός τον διάδρομο δεν θα μπούν ούτε αυτές ώς αδιαβατικές? ¨η πρέπει να μπεί είτε στήν ζώνη τών δωματίων είτε ώς άλλη και ποιά?

βέβαια μπορούν, και αν ο ενεργειακός επιθεωρητής πού βάσει αυτού η εταιρεία εντάχθηκε στο μητρώο , αποχωρήσει ,πρέπει να ενημερωθεί η ευεπεν.

βγάλε ώς κατάστημα

kapa αυτό ακριβώς είχα στο μυαλό μου , όπως το προσεγγίζεις εσύ. Παρατήρηση: οπως λέω στο #32 γίναν τακτοποιησείς με 3843, και με τον 4014 δεν έχουν γίνει ακόμα , άλλα όταν γίνουν στο διάγραμμα κ'αλυψης θα φαίνονται οι τακτοποιησεις επιπλέον σε οτιδήποτε περιείχε το διάγραμμα κάλυψης της αδείας, όπως λές και εσύ..

Πάνο αυτή η ισχύ ποιά είναι τών Boiler? δεν θα βρείς από την 4.10 τήν επιπλέον ισχύ για το Pgen?

Γιατι να χρειάζομαι αναθεώρηση αν μέσα στο χρονικό όριο πρίν λήξει η άδεια ανεγερθεί? και γιατι χρειάζεται ελεγκτής δόμησης αφού δεν θα γίνει κάποια αλλαγή? καθετη δεν έχει γίνει.

Μία ενιαία αδεια το 2007 για κτίριο Α και κτίριο Β με εξάντληση του σ.δ. αποπεράτωση κτίριο Α, ηλεκτροδότηση και εντάξεις στον 3843 με δόσεις που δεν εξοφλήθηκαν , και θα μπεί και στο 4014 για άλλο. Κτίριο Β δεν ξεκίνησε ακόμα, ή άδεια είναι αναθεωρημένη για το κτίιρο Β ώς το 2015. Πιστεύω ότι το κτίριο Β μπορεί να το κατασκευάσει αφού στην άδεια εν ισχύ είναι εξαντλημένος ο σ.δ

πιστεύω μέσα στην εβδομάδα θα βγεί ο νόμος για την παράταση των δόσεων του 3843 και πλέον θα ξεμπλοκάρει στην τράπεζα. απλά μέχρι τότε δεν πρέπει να πάει να πληρώσει κανείς δόση για τον 3843

κανείς στο #23?

αν δεν υπάρχει κάθετη εκτός σχεδίου, ο ιδιοκτήτης είναι ένας τακτοποιεί σε κτίριο αποπερατωμένο και ηλεκτροδοτημένο που ανέγειρε με άδεια τίς αυθαιρεσίες . Στήν ίδια άδεια είχαν μείνει λίγα τ.μ (40) από το μεγάλο κτίριο μέχρι εξαντλήσεως του σ.δ και έβγαλε στην ίδια αρχικη άδεια ένα δεύτερο μικρό το οποιό δεν έχει ξεκινήσει και η άδεια αναθεωρήθηκε για αυτό το 2011. Μπορεί μετά τις τακτοποιήσεις να φτιάξει το άλλο κτίριο?. Σίγουρα δεν μπορεί αν πάει να κάνει αναθεώρηση και να αλλάξει κάτι στην άδεια.

τούς διαδρόμους και τα λουτρά πώς θα τούς αντιμετωπίσεις? στήν ίδια θερμική ζώνη? αν σε ένα ξενοδοχείο είχες λουτρά και εστιατόριο αυτά δεν θα τα έβαζες ξεχωριστή θερμική ζώνη?

κανείς?

καλή αρχή!!

μπορεί να φαίνεται σε αεροφωτογραφία (κάπως λέτε οι ειδικοί τίς τρισδιάστατες απεικονισεις, ορθο........) μπορεί να φανεί σε διορωφο κτίριο αν υπάρχουν τα κουφώματα ή όχι? και πού βρίσκω?

μου έτυχε πρώτη φορά πεα σε μεζονέτα αλλά σε τμημα κτιρίου, πού έχει σοφίτα ένα μέρος σαν ανοικτό εξώστη. Στόν θερμαινόμενο όγκο θα την βάλω κανονικά αλλά στα τ.μ μπορώ να μην τη βάλω γιατί η εφορία δεν υπάρχει περίπτωση να μην δημιουργήσει πρόβλημα, εδώ μου δημιούργησε για 0.3τ.μ διαφορά από τα συμβόλαια.?

πάντως το έχουμε ξανασυζητήσει και πιστευω ότι και στον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης και σάν ισχύ του συστήματος βάζεις αυτήν πού γράφει η καυσανάλυση χωρίς να κάνεις τίποτα πράξεις με παροχές κλπ, η οποία συνήθως είναι ιδια με την αναγραφόμενη στο ταμπελάκι, δηλαδη την ονομαστική. Εσείς κάνετε κάτι άλλο? έτσι κάναμε και στα σεμινάρια

το 148.8 πώς προκύπτει?

κατ¨αρχάς περιμένουμε σε νόμο την παράταση του 3843 ώς τον Γενάρη ανεξαρτήτου τι έχει πληρώσει εφόσον έχει πληρώσει εκπρόθεσμα την πρώτη δόση. Τι σημασία όμως έχει το 30% στον 3843, όλα αφαιρούνται από τον 4014

ναι, λαμβάνεται υπόψιν ο αερισμός.

παντως ο οδηγός ισχύει αυτός του Μαρτίου έτσι?

το καλο είναι ότι γράφαμε μαζί αλλά και το ίδιο.Αρά Πάνο πρέπει να είναι σωστό.

παιδιά βάλτε τον καυστήρα σαν αντλία, αφού αντλεί πετρέλαιο. Πάντως δεν παίζει ρόλο ακόμα και όλα τα βοηθητικά να τα έχεις επιμερήσει και να τα έχεις περάσει μέσα στον κυκλοφορητή. Το αποτέλεσμα θα είναι σωστό.

να ρωτήσω, αν μπείς στο exoikonomisι ο οδηγός του προγράμματος είναι του Μαρτίου του 2012. Δεν έχουν γίνει αλλαγές- βελτιώσεις μετα από τότε, και πού βρίσκονται?

συμφωνώ φίλε. Πάντως πιστεύω η φράση <<Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 14 του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΦΕΚ 407 Β, 2010), «Σε κάθε μίσθωση ακινήτου, ο αριθμός πρωτοκόλλου του ΠΕΑ πρέπει να αναγράφεται στο ιδιωτικό ή συμβολαιογραφικό μισθωτήριο έγγραφο. Η φορολογική αρχή δε θεωρεί μισθωτήρια έγγραφα εάν δεν προσκομίζεται ενώπιον της ισχύον ΠΕΑ». Συνεπώς, από τις 09.01.2012 οι αρμόδιες Δ.Ο.Υ. δεν θα παραλαμβάνουν νέα μισθωτήρια προς θεώρηση, εάν δεν αναγράφεται σε αυτά ο αριθμός πρωτοκόλλου του ΠΕΑ και εάν δεν προσκομίζεται το πρωτότυπο ή γνήσιο αντίγραφο του ΠΕΑ για επίδειξη στη Δ.Ο.Υ., ανεξάρτητα από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης μίσθωσης.> .πού υπάρχει στην εγκύκλιο της Καραβασίλη #post 1773 πρός τίς Δου βγαίνει άκρη για τι πρέπει να ασχολούνται

φίλε Δημήτρη,σε μπέρδεψα, το αν πειράζει πάει στο δικό μου ερώτημα όχι στού συναδέλφου, πού νομίζω ότι υπέθεσες