katrmp

επιτρέπεται με άδεια. Ομως θα τα επιδοτηθείς εφόσον περισσέψουν λεφτα (και απόλυτα λογικό) και ορθα δεν θα μπορείς να τα προυπολογίσεις εξ΄αρχής

οχι, ποτε δεν ήταν, ούτε τώρα

Καλή επιτυχία

Ακριβώς έτσι είναι

ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Αρα λέτε ότι για ένα μήνα (δηλαδή 19 μηνο τέλος Απρίλη γιατί το 18μηνο κλείνει τέλος Μάρτη για πληρωμή παραβόλου τίς 30/9/2020) δεν έγινε και τίποτα? σωστά? Αν συγκριτικά άλλοι μπορεί να έχουν και 2 χρόνια εκπρόθεσμοι?

Για τον 4495 το 18μηνο δεν έχει παραταθει ποτέ για τα σχεδια? Δηλάδη υπάρχουν σχέδια που δεν έοχυν ανέβει 24 ή 30 μήνες και όλα είναι οκ? Αλλά αυτο είναι σιωπηρά? ή υπάρχει πρόβλημα?

αφού το έχεις λάβει υπόψιν στο σενάριο και τον βάζεις στοπ έντυπο παρεμβάσεων δεν πειράζει

Δεν είναι φυσικό πρόσωπο και δεν κάνει

Διορθώνει το ε9

Αυτό που δεν λες να καταλάβεις συνάδελφε είναι ότι τα επιχειρήματα σου στηρίζονται σε μια άγνωστη τότεε. Αυτή η τότεε η αναρτημένη είναι ξεκάθαρη είτε μας συμφέρει είτε οχι

μα είναι απλούστατη περίπτωση που την προβλέπει πλήρως η παρούσα ΤΟΤΕΕ

συμφωνώ, αλλά για άλλο λόγο. Είναι η μόνη απόδειξη για να αμφισβητήσεις τον ΚΘΚ

συμφωνώ 1000%

Μονογονεϊκή. Ότι είναι στο σενάριο του πεα πρέπει να αναγράφεται στο έντυπο παρεμβάσεων. Το μηδενικό (πολύ χαμηλό) κόστος στο έντυπο δεν απαγορεύεται αλλά μην το κάνετε ελαφρά καρδιά διότι τωρα βρίσκονται στην φάση τι δικλείδες θα βάλουν μετά με διευκρινίσεις ώστε να δυσκολέψουν αυτόν που βαθμολογήθηκε καλύτερα . Θα υπάρχουν προβλήματα μετά που τώρα δεν φαίνονται. Το προσάρτημα ισχύει και το μεταφέρεις στο εξοικονομώ 2021. Η θερμομόνωση δεν είναι υποχρεωτική. Θερμογεφυρες πάντα και στο σενάριο

Δυστυχώς το πάχος δεν είναι ενδεικτικό εκτός και είναι μονός τοίχος αντί για διπλός. Δεν είναι εύκολο να αμφισβητήσεις και στο μέλλον θα υπάρχουν πολλές διενέξεις για παλιά πεα. Ξεχάστε το Έκο ή να υπολογίζετε ότι ο πελάτης μπορεί να μην γίνει επιλέξιμες και θα μείνετε εκτεθειμένοι. Όπως έχει γίνει ήδη γνωστό η κατάταξη των παλιών σπιτιών θα οδηγεί ακόμα και σε απαγόρευση ενοικιασης

νομίζω ότι ξεκαθάρισε μετα την ερώτηση σωστα?

Γιατί δεν είναι οι άλλες δύο .

Παιδιά δεν πειράζει. Καλό Σκ . Οταν ο αλλος επειδή τον εξυπηρετεί (και εμένα με εξυπηρετει πλήρως να λαμβάνεται υπόψιν η εξωτ.θερμ/ση, αλλά τι να κάνουμε) και θα διαβάσει ότι θέλει, προκειμένου να το πετύχει με ξεπερνά. Ο καθένας κάνει αυτό που πιστεύει. Μην ξεχάσετε πάντως την εμπλοκή του ΤΕΕ πιά. Εχει σημασία σε αυτο που συζητάμε.

Κάτι δεν θέλετε να καταλάβετε στίς 3 αναφορές της ΤΟΤΕΕ. Ομως είναι απλούστατες και οι 3. Τα χωνευτά αφορουν ( κλασσικά κουφώματα ) την πληρη επαφη με εξωτερικό περιβάλλον. Και οι υπόλοιπες δύο είναι ξεκάθαρο πότε συμβαίνουν

κάνεις λάθος απο μόνο σου και το παραδέχεσαι όταν λές << δυστυχώς δεν αναφέρεται >>! Χρειάζεται άλλο επιχείρημα??

Θα χάσει για την πλάκα!! και θα έχεις απόλυτη ευθύνη γιατί τον έκαψες μη γνωρίζοντας την νομοθεσία. Οπότε όταν χάσει θα στραφεί εναντίον σου!! Η επικοινωνία είναι μόνο με το εξωτερικό περιβάλλον.

Το παντελώς αυθαίρετα πάει στο << Η παρερμηνεία της ΤΟΤΕΕ προέκυψε από μια παράγραφο όπου αναφέρει: "Σημειώνεται ακόμη ότι σε περιπτώσεις δικέλυφων τοιχοποιιών με διάκενο μεταξύ αυτών, εντός του οποίου σύρονται τα φύλλα συρόμενου κουφώματος, λαμβάνονται υπόψη στον υπολογισμό του συντελεστή θερμοπερατότητας του δομικού στοιχείου U μόνο οι αντιστάσεις των στρώσεων του εσωτερικού κελύφους (δηλαδή οι αντιστάσεις των στρώσεων από τον εσωτερικό χώρο έως το διάκενο). Ως επιφανειακό στρώμα αέρα από την εξωτερική πλευρά θεωρείται τότε αυτό του διακένου (λαμβάνει όμως πάλι –λόγω της θεωρούμενης ήπιας κίνησης του αέρα σ' αυτό– τιμές Ri και όχι Ra)." Η αναφορά αυτή - και δυστυχώς δεν αναφέρεται στην ΤΟΤΕΕ - αφορά την περίπτωση που το διάκενο αέρα της δικέλυφης τοιχοποιίας επικοινωνεί ΜΟΝΟ με το εξωτερικό περιβάλλον >> Μόνο σου λές ότι << δυστυχώς δεν αναφέρεται >> αυτό που θα ήθελες να αναφέρεται. Αυτο όμως που αναφέρεται (και πίστεψε με οι συντάκτες αυτό εννοούσαν) είναι ξεκάθαρο.

τα παραπάνω είναι παντελώς αυθαίρετα. Στηρίζονται σε μία <<παρερμηνεία>> για το τι θα έπρεπε να λέει. Η <<παρερμηνεία>> που αναφέρεις πάνω είναι ο κανόνας και η απόλυτη ερμηνεία της ΤΟΤΕΕ και τί τελικά λέει. Πάντως αυτό που λέει ήθελε να πεί.. Οταν θα πάω προσωπικά και βρώ εξωτερικη θερμομόνωση ως Β επιθεωρητής σε χωνευτό δεν τίθεται θέμα. Θα την αγνοήσω 1000%. Με αυτη την ΤΟΤΕΕ αγνοώ. Σε επόμενη βλέπουμε τι θα αναφέρει.

Παιδια δεν υπάρχει διαχωρισμός. 7τμ αυθαιρεσία τακτοποιείται μετά. Απλά. Κανένας περιορισμός άλλος

Δεν χρειάζεται να προηγηθεί. Μπορεί και μετά εφόσον είναι επιλέξιμη πρίν την ΗΤΚ