Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

yaldabaoth

Members
  • Περιεχόμενα

    52
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by yaldabaoth

  1. Έτσι ακριβώς , προκύπτει από τον ΚΕΝΑΚ λέει. Στην αρχή σκέφτηκα για επιθεώρηση συστήματος θέρμανσης , αλλά αυτό απαιτείται για σύστημα με ισχύ > 20 KW. Άρα ίσως με επιθεώρηση της ιδιοκτησίας διαμερίσματος και έκδοση ΠΕΑ για αυτό? Μήπως γνωρίζει κάποιος περισσότερα ?
  2. Για να αυτονομηθεί κάποιος στη θέρμανση , ο νόμος αναφέρει ότι το νεο σύστημα θέρμανσης θα πρέπει να είναι ενεργειακά καλύτερο απο το υπάρχον σύστημα. Αυτό πως πιστοποιείται; Πριν αναρτήσετε οποιοδήποτε μήνυμά σας, χρησιμοποιείστε την "Αναζήτηση" για την ύπαρξη τυχόν όμοιων θεμάτων. Το μήνυμά σας μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33
  3. Καλημέρα σε υφιστάμενο κτίριο (άδεια προ του 1989) που χρησιμοποιείται σαν δημοτικό σχολείο η μελέτη που κατατίθεται στην πυροσβεστική υπηρεσία πρέπει να αποτελείται από την 16/2015 και από τις κατόψεις ορόφων όπου εκεί τι ακριβώς πρέπει να δείχνουμε? Ρωτάω γιατί δεν έχω ξανακάνει αντίστοιχη. Η επιχείρηση αποτελείται από υπόγειο-λεβητοστάσιο, Ισόγειο(χώροι υγιεινής- αύλειοι χώροι- αποθηκευτικός χώρος - κλιμακοστάσιο -αιθ. διδ) , Ά όροφος ( αιθ. διδ και κλιμακοστάσιο) και ΄Β όροφος (αιθ. διδ. - γραφεία - αποθ. - κλιμ )
  4. Ναι υπάρχει μια μεταλλική. Άρα στο ΜΘΧ θα μελετήσω και το εδαφός του , όχι όμως την οροφή του που είναι η διαχωριστική επιφάνεια. Και στο ισόγειό μου προφανώς δεν θα μελετήσω το δάπεδό μου αφού πάλι είναι η διαχωριστική επιφάνεια? Ευχαριστώ πολύ , ένα τελευταίο που με προβληματίζει είναι ότι έχω 2 ΚΑΕΚ αφού είναι 2 οριζόντιες ιδιοκτησίες που απλά έγιναν νομιμοποίηση με Ν.4178 ως ένα συνενωμένο κατάστημα , ωστόσο δεν μπορώ να δηλώσω 2 ΚΑΕΚ
  5. Συμφωνώ , άρα με ισόγειο 85 τ.μ , μεσοπάτωμα 43 τ.μ και ύψος των δύο 4,5 μ και υπόγειο 121 τ.μ με ύψος 3 μ. οι καρτέλες μου θα είναι αυτές που επισυνάπτω. Βλέπεις κάτι λάθος σε αυτά ? Στο Μ.Θ.Χ θα μελετήσω όλες τις κατακόρυφες και οριζόντιες επιφάνειες ?
  6. Καλημέρα. Έχω την εξής περίπτωση: 2 οριζόντιες ιδιοκτησίες με 2 εκτεταμένα ΚΑΕΚ : Οριζόντια Ιδιοκτησία Νο. 1: πραγματικό εμβαδό ισογείου 45,14 τ.μ, πραγματικό εμβαδό παταριού 23,64 τ.μ, εμβαδό υπογείου βάση συμβολαίου αλλά και πραγματικό ίσο με το ισόγειο κατάστημα Νο.1 εμβαδό δηλαδή 45,14 τ.μ Οριζόντια ιδιοκτησία Νο. 2 πραγματικό εμβαδό ισογείου 39.5 τ.μ, πραγματικό εμβαδό παταριού 19,75 τ.μ, καθαρό εμβαδό υπογείου βάση σχεδίων και μετρήσεων 75,75 τ.μ. Στα 2 καταστήματα έγινε νομιμοποίηση Ν.4178 ως ένα κατάστημα: Σύνολο ισογείου ως ένα ενιαίο συνενωμένο καταστήμα (45.14 + 39.5) ίσο με 84,64 τ.μ, με ύψος 4.5 μ.(ισόγειο + μεσοπάτωμα) Σύνολο υπογείου ως ενιαίος αποθηκευτικός βοηθητικός χώρος (45.14 +75,75) ίσο με 120,89 τ.μ, με ύψος 3μ. Σύνολο (μεσοπατώματος) καθαρού πραγματικού εμβαδού ως βοηθητικός χώρος ίσου με 43,39 τ.μ συνενωμένου παταριού. Καλούμαι να βγάλω ΠΕΑ σε όλο το κατάστημα για ενοικίαση. Αναφέρω ότι το υπόγειο χωρίζεται από το ισόγειο με καταπακτή και πόρτα, ενώ το μεσοπάτωμα είναι ανοικτό προς το ισόγειο και προφανώς επισκέψιμο αφού δεν θα τοποθετηθεί πόρτα. Θα ήθελα μια βοήθεια τι υπολογίζουμε ως Συν, επιφάνεια - Θερμαινόμενη επιφάνεια. - Συν. όγκος - Θερμαινόμενος όγκος και αν χωρίζω ΜΘΧ Να αναφέρω ότι το υπόγειο δεν υπάρχει εγκατάσταση θέρμανσης και πιθανόν να χρησιμοποιηθεί ως αποθηκευτικός χώρος ή να μην χρησιμοποιηθεί καθόλου. Πάντως χωρίζεται με πόρτα και καταπακτή από το ισόγειο. Απλά ανήκει στην οριζόντια ιδιοκτησία. Το ισόγειο και το μεσοπάτωμα δεν έχουν τερματικές μονάδες στην παρούσα φάση - πιθανόν να τοποθετηθούν σώματα από τον ενοικιαστή και να συνδεθεί με την Κεντρική θέρμανση του κτιρίου.
  7. Με βάση την ΤΟΤΕΕ λοιπόν θεωρώ τον υποκείμενο ως ΜΘΧ με U = 4.5. Είναι σωστό αυτό? Ή πρεπει να ορίσω και μη θερμαινόμενο χώρο και διαχωριστική επιφάνεια ? Αυτό που δεν έχω καταλάβει , είναι πότε θα ορίσω και ΜΘΧ στη ζώνη Ευχαριστώ
  8. Σε όλες τις πλευρές είναι 0.5 μ. Βάθος εννοείς το Κ ή το Α ? Πότε βάζουμε διαχωριστική επιφάνεια ?
  9. Καλησπέρα σε ΠΕΑ για μονοκατοικία , η οποία είναι υπερυψωμένη 0.5 από το έδαφος , είναι σωστή η θεώρηση στην καρτέλα Κέλυφος - Σε επαφή με το έδαφος όπως στην συνημμένη φωτογραφία ?
  10. Επειδή έχω και εγώ πελάτη που είναι στις επιλαχούσες αιτήσεις , μήπως γνωρίζετε αν πρέπει να προβεί σε κάποια ενέργεια ? Γιατί δεν έχει ενημερωθεί από την τράπεζα. Αυτοί λοιπόν που είναι στον πίνακα 3 απλά περιμένουνε ή πρέπει να καταθέσουν ή υπογράψουν κάτι και αυτοί ? Ευχαριστώ
  11. Καλημέρα , μου ζήτησαν ΠΕΑ σε χώρο που πρόκειται να γίνει ενοικίαση σαν γραφείο. Από την άδεια όμως που παρέλαβα κατά την αυτοψία μου αναγράφει ότι το υπάρχον κατάστημα είχε γίνει αλλαγή χρήσης σε συνεργείο αυτοκινήτων. Από ότι γνωρίζω σε συνεργείο αυτοκινήτων δεν απαιτείται η έκδοση ΠΕΑ. Το θέμα είναι ότι ο νόμος γράφει ότι εξαιρούνται από την υποχρέωση έκδοσης ΠΕΑ , τώρα άμα ο ιδιοκτήτης το ζητάει είναι λάθος να το εκδόσω ? Πρέπει δλδ να γίνει πάλι αλλαγή χρήσης σε κατάστημα ?
  12. Συνάδελφοι και στα αντλιοστάσια για ΥΔΕ είναι υποχρεωτική η ύπαρξη ρελέ ?
  13. Τί περισσότερες πληροφορίες πρέπει να δώσω? Το διαμέρισμα είναι μεζονέτα σε πολυκατοικία. (4ος όροφος + μέρος του 3ου). Ο λέβητας πέλλετ είναι τοποθετημένος στον 4ο όροφο και συνδέεται με όλα τα θερμαντικά σώματα. Τόσο στον 4ο όροφο , όπως και στον 3ο υπάρχει θερμοστάτης χώρου. Γιατί όμως Δ ? Δεν θεωρείται ότι είναι τοπικό σύστημα και άρα τουλάχιστον Γ ?
  14. Σε διαμέρισμα το οποίο έχει εγκατεστημένο λέβητα πέλλετ συνδεδεμένο με σώματα τί κατηγορία αυτοματισμών είμαστε ? Αν αντικατασταθεί ο λέβητας πέλλετ με αντλία θερμότητας χωρίς θερμοστατικές βάνες σε τί κατηγορία αυτοματισμών πηγαίνουμε ?
  15. Καλημέρα , Σε ΠΕΑ για εξοικονομώ που αφορά μεζονέτα 140 τ.μ. σε πολυκατοικία , ποιά είναι η αμοιβή του ενεργειακού επιθεωρητή? Η μεζονέτα θα θεωρηθεί σαν διαμέρισμα ή σαν μονοκατοικία ?
  16. Σωστά συνάδελφε με κάλυψες και με το ποστ #182. Λέβητα βιομάζας θα το αφήσω , δεν καταλαβαίνω γιατί να το βάλω ανοικτή εστία καύσης, αφού μιας και συνδέεται με τα σώματα είναι πλέον λέβητας, αν και όπως είπες δεν παίζει ρόλο
  17. Καλημέρα μία απορία για ενεργειακό τζάκι η οποία μάλλον δεν έχει απαντηθεί. Σε εξοικονομώ θέλουμε αντικατάσταση παλιού λέβητα πετρελαίου με ενεργειακό τζάκι. Το υπάρχον διαμέρισμα δεν έχει καθόλου τζάκι , και το ενεργειακό τζάκι που θα τοποθετηθεί θα συνδεθεί με τα υπάρχοντα σώματα (καλοριφέρ). Ερωτήσεις για το ενεργειακό τζάκι στα συστήματα θέρμανσης: 1) Αφού θα συνδεθέι με τα σώματα δεν μπαίνει σαν ανοικτή εστία καύσης αλλά σαν λέβητας με πηγή ενέργειας βιομάζα. Σωστά? 2) Η ισχύς του και ο βαθμός απόδοσης είναι αυτά του κατασκευαστή και COP =1 . Σωστά? 3)Για το δίκτυο διανομής τώρα. Έχουμε δίκτυο διανομής θερμού μέσου ( και με τί ισχύ και Β.Απ. ?) ή έχουμε αεραγωγούς ? 4) Το ενεργειακό τζάκι θα χρησιμοποιηθεί και για ΖΝΧ. Άρα στα ΖΝΧ έχω 2 γραμμές μία αυτήν που είχα απο ηλ. θερμοσίφωνα και προσθέτω άλλη μία απο τον λέβητα βιομάζας?
  18. Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. 1) Όσον αφορά τον τύπο 4.1 Pgen = A*U*ΔΤ*2,5 ο οποίος δίνει 102,5 KW για 2 διαμερίσματα. Δεν είναι υπερβολικό τα 102.5 KW για 2 διαμερίσματα? 2) Άρα για την ισχύ του λέβητα βάζουμε πάντα την ονομαστική Pov και όχι την Pm. Οπότε την Pm την οποία υπολογίζουμε με βάση τον πίνακα 4.2 ΤΟΤΕΕ 1(σελ. 90) , την θέλουμε μόνο για να ελέγχουμε την υπερδιαστασιολόγηση του λέβητα? 3) Για την ισχύ του δικτύου διανομής Pm * ng1 * ng2, ολόκληρη δηλαδή. Αυτο μας δίνει 57,28KW . Δεν είναι και αυτλο υπερβολικό σε σχέση με τα 18,17KW που υπολόγισα απο τα σώματα ? 4) Δεν κατάλαβα από που οδεύουν και γιατί δεν υπάρχει λόγος να μονωθούνε επειδή δεν είναι χωνευτές... Εννοώ ότι έγινε νέο δίκτυο σωληνώσεων το οποίο τρέχει μέσα στο διαμέρισμα (οι σωλήνες φαίνονται δεν τρέχουν μεσα απο τοίχους) άρα γιατί να μονωθούνε αφού οι απώλειές τους αποδίδονται πάλι στον χώρο εντός.
  19. Καλημέρα συνάδελφοι. Σε μια διώροφη οικοδομή με δύο όμοια οροφοδιαμερίσματα από 124 τ.μ , εξετάζουμε το ισόγειο διαμέρισμα για έκδοση ΠΕΑ. Η οικοδομή είναι κατασκευής 1967 και δεν υπάρχει μόνωση ούτε και μηχανολογικά σχέδια διαθέσιμα. Άρα μόνο αρχιτεκτονικά σχέδια , πληροφορίες απο ιδιοκτήτη και αυτοψίες. Για την καρτέλα Συστήματα : (απορίες και επαλήθευση) Στο λεβητοστάσιο υπάρχει λέβητας σε σχετικά κακή κατάσταση και αμόνωτος. Ο λέβητας είναι 60000 Kcal , άρα Pov = 69,78 KW. Από τον συντηρητή έχουμε ngm = 0,82. 1) Με βάση τον πίνακα 4.2 ΤΟΤΕΕ 1(σελ. 90) έχουμε την ελάχιστη θερμική απόδοση λέβητα - καυστήρα >84 + 2λογ69,78 = 87,7% . Άρα η Pm = 87,7% * 69,78 = 61,2 KW . Η ισχύς του λέβητα που ζητάει το πρόγραμμα είναι η ονομαστική ή η Pm , δλδ 69,78 KW ή 61,1 KW. ? 2) Για το Βαθμό απόδοσης του λέβητα είναι ngen = ngm * ng1 * ng2 , όπου το ngm = 0,82 , το ng2 από τον πίνακα 4.4 ΤΟΤΕΕ1 (σελ. 92) ng2= 0,936. και το ng1 από έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης. Για την υπερδιαστασιολόγηση υπολογίζουμε το Pgen από τον τύπο 4.1 ΤΟΤΤΕ 1 (σελ.90) Pgen = A*U*ΔΤ*2,5. όπου για τη επιφάνεια Α το κτίριο ειναι ελεύθερο απο παντού , άρα προσθέτω όλες τις πλάγιες επιφάνειες μαζί με τα ανοίγματά τους(έιναι 130, και *2 ( επειδή έχω 2 οροφοδιαμερίσματα) , επίσης προσθέτω την συνολική επιφάνεια κάτοψης(είναι 124τ.μ) *2 . Δλδ 124*2 ( μια φορά για το έδαφος και μία για την οροφή του 1ου ορόφου). Άρα Α = 130,8*2 + 124*2 = 509,6 m2. Επειδή το κτίριο είναι παλίο και αμόνωτο είναι U = 3,5 και επειδή είναι κλιματική ζώνη Γ είναι ΔΤ = 23 . Αυτά μού δίνουνε Pgen = 509,6 * 3,5 * 23 * 2,5 = 102,5 KW . Άρα δεν έχω υπερδιαστασιολόγηση και ο ng1 =1 Οπότε ngen = 0,82 * 1 * 0936 = 0,77. Σωστά ? 3)Για το δίκτυο διανομής τώρα: Προσθέτοντας την ισχύ των σωμάτων του ισογείου διαμερίσματος που μελετάμε βρήκαμε 15620 Kcal ή αλλιώς 18,166 ΚW. Αν χρησιμοποιήσω την σχέση Pm*ng1*ng2 προκύπτει 57,19 και αν θεωρήσω ότι έχω 2 κλάδους ειναι 57,19 / 2 = 28,6 ΚW. Ποιά ισχύ θα βάλω ως ισχύς του δικτύου ? Για τον βαθμό απόδοσης του δικτύου διανομής επειδή έγιναν καινούριες σωληνώσεις λόγω φθοράς των παλιών και αυτές οι καινούριες τρέχουν πάνω στους τοίχους και φαίνονται (δεν είναι δλδ χωνευτές) , άρα και δεν υπάρχει λόγος να μονωθούνε τί βαθμό απόδοσης βάζουμε? 4) Τέλος για τις βοηθητικές μονάδες βάζω μόνο την ισχύ του κυκλοφορητή ή πρεπει να προσθέσω και κάποια ισχύ για τον καυστήρα? Την ισχύ του κυκλοφορητή την επιμερίζω επειδή έχω 2 διαμερίσματα και άρα βάζω την μισή ισχύς στο πρόγραμμα ?
  20. Μάλλον λάθος μου , είναι δύσκολο να είναι πλάκα πάχους 0,70μ. Ναι έχω το σχήμα 3.4 της ΤΟΤΕΕ 1 , όπου το h=0.7μ. Σε αυτήν την περίπτωση στην καρτέλα επιφάνειες σε επαφή με το έδαφος έχω μόνο το δάπεδο , όπου έχω βάθος Κ=0.70μ. , εμβαδόν όλο το δάπεδο και περίμετρος όλη του δαπέδου ? Το ισόγειο διαμέρισμα είναι όλο υπερυψωμένο 0.70μ από το έδαφος και είναι ελεύθερο από όλες τις πλευρές εκτός από ένα μικρό τμήμα μιας πλευράς που είναι σε επαφή με γειτονικό κτίριο.
  21. Καλημέρα , απορία σε ΠΕΑ Το διαμέρισμα που εξετάζω είναι ι σογειο υπερυψωμένο 0,70μ. απο το έδαφος, όλο μπετό. Στις επιφάνειες σε επαφή με το έδαφος τι βάζω για το δάπεδο? Θα βάλω στην ίδια καρτέλα και τοίχους σε επαφή με το έδαφος ή οχι ? Ευχαριστω
  22. Το διαμέρισμα είναι στο όνομα της γυναίκας του. Φορολογική όμως κάνουμε μαζί. Οπότε μπορώ ή όχι ? Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Ευχαριστώ, hkamp.
  23. Στη γυναίκα του αδερφού μου μπορώ να βγάλω ΠΕΑ ? τι βαθμού συγγένεια έχουμε?
  24. Σημερα το βραδυ στις 23:00 27/9 , στην εκπομπη του Ασλανιδη, ΑΛΗΘΙΝΑ ΣΕΝΑΡΙΑ πρεμιέρα του νέου κύκλου εκπομπών με θεμα: Οικονομικές λύσεις θέρμανσης εν μέσω κρίσης... Απο οτι ειδα το τρειλερ θα αναφερθει και στους λεβητες ιοντων.. Την εκπομπη μπορει να την παρακολουθησετε και μαγνητοσκοπημενα στο ert web.tv Αγωνιω να δω κατα ποσο ειναι ενημεροι και τι θεση θα παρουνε...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.