jim

Κανονικα χρειαζεσαι αδεια για το μπαζωμα γιατι πολυ απλα μεταβαλλεις τη φυσικη σταθμη εδαφους του οικοπεδου σου.... Τωρα για τις σπασμενες πλακες μπετον που λες αν σου βγαινουν οι στατικοι ελεγχοι των τοιχων αντιστηριξης μπορεις να τις βαλεις (παλι με αδεια). Αν ομως το οικοπεδο σου ειναι εκτος σχεδιου μπορεις να το περασεις με εργασιες μικρης κλιμακας σαν περιτοιχιση οικοπεδου.

Ισως καποτε τα μεταλλικα να ηταν οικονομικοτερα απο τα μπετα αλλα πλεον δεν ειναι (υστερα και απο τις απαιτησεις του ΕC3). Αναλογα βεβαια τη δουλεια αλλα γενικως παιζουν πανω κατω με το μπετο. To σιγουρο πλεονεκτημα τους ειναι η ταχυτητα ανεγερσης κ αυτη ειναι πολλες φορες που τα κανει πιο "κερδοφορα" για τον εργοδοτη κ οχι οικονομικοτερα. Βλεπε ενα καταστημα με μεγαλη εκταση (πχ ΙΚΕΑ). Αν ο ιδιοκτητης κερδισει χρονο στην κατασκευη κ το καταστημα ειναι ετοιμο νωριτερα, ανοιγει νωριτερα κ τα 'κονομαει νωριτερα.

Εχω μια περιπτωση κ ηθελα τη γνωμη σας. Στον αξονα y ολα καλα, εχω επαρκεια με ην>0.60 με 2 τοιχωματα και με καταλληλ διαταξη (στα 2 ακρα της κατοψης). Στον αξονα χ εχω μονο ενα τοιχωμα (το σκελος του ανελκυστηρα) που επαρκει να μου δωσει ηv>0.60 και στην ιδια διευθηνση εχω ρm<r. Δηλαδη ικανοποιειται το [2] και το [3]β απο τον κανονισμο.... Αρα κ στη διευθηνση x ειμαι "καλυμμενος" συμφωνα με οσα γραφει ο ΕΑΚ. Ειμαι υποχερωμενος να εχω κ στην κατευθηνση x τουλαχιστον 2 τοιχωματα και μαλιστα παραλληλα (οχι στην ιδια ευθια)? Εγω δεν καταλαβαινω κατι τετοιο απο τη συγκεκριμενη παραγραφο του κανονισμου.

4.1.4.2 Εξαιρεσεις απο τον κανονα αποφυγής πλαστικών αρθρώσεων σε υποστυλωματα Εξαιρουνται απο τον κανονα οι ακολοθες περιπτωσεις ........ β. Κτιρια με κατάλληλα διαμορφωμενο μικτο συστημα [1] ...Δεν ειναι υποχρεωτικη η εφαρμογη κανονα αποφυγης πλαστικων αρθρωσεων, οταν τα τοιχωματα ειναι επαρκη και εχουν καταλληλη διαταξη [2] Επαρκή θεωρουνται τα τοιχωματα σε μια διευθηνση, οταν στη διευθυνση αυτη ο λογος ην ικανοποιει τη συνθηκη ην >0.60 [3] Η διαταξη των τοιχωματων πρεπει να ειναι τετοια ωστε να αποκλειει τον σχηματισμο μαλακου οροφου μεσω στρεπτικης παραμορφωσης του κτιριου. Αυτο θεωρειται οτι εξασφαλιζεται αν ικανοποιειται ΜΙΑ απο τις ακολουθες συνθηκες: α) Aν σε καθε οροφο πλην του ανωτατου, και σε ΜΙΑ τουλαχιστον διευθυνση, διατιθενται εκατερωθεν του κεντρου μαζας δυο τουλαχιστον παραλληλα τοιχωματα η αποσταση των οποιων υπερβαινει το 1/3 της αντιστοιχης διαστασης κατοψης του στατικου συστηματος, και να ικανοποιειται η συνθηκη [2] και στις 2 διευθυνσεις (ην>0.60) β) Αν το κτιριο δεν ειναι στρεπτικα ευαισθητο [3.3.3.7] ρm>r γ)..... Edit: Ο τίτλος θέματος πρέπει να έχει ορθογραφία και τόνους! Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Ύστερα απο σχετικό ερώτημα στον ΟΑΣΠ (για τον αν είναι παντα απαραίτητη η ύπαρξη 2 τοιχωμάτων και στις δυο διευθήνσεις ) έλαβα την παρακάτω απάντηση : "Απαντώντας στο παραπάνω έγγραφο, σας γνωρίζουμε ότι η «Μόνιμη Επιστημονική Επιτροπή Υποστήριξης Αντισεισμικού Κανονισμού» εξέτασε το ερώτημα και έδωσε την εξής απάντηση: Η απάντηση στο ερώτημα σας υπάρχει στο άρθρο 4.1.4.2 του ΕΑΚ, από το οποίο προκύπτει ότι δεν απαιτείται ζεύγος τοιχωμάτων και στην άλλη διεύθυνση."

Το εχω λιγο καιρο, δεν το εχω δουλεψει πολυ για να σας πω με ακριβεια τη γνωμη μου... Διχνει να εχει τρομερές δυνατοτητες, ειναι αρκετα ευχρηστο φιλικο, μπορεις να βαλεις διαφορα είδη φορτιων κ σε διαφορα σημεια κ με οτι διευθυνση θες. Mπορεις να παιξεις με πολλους παραμετρους-επιλογες, παρα πολλους θα ελεγα κ αυτο σημαινει οτι αν εισαι γνώστης κ "ψειρας" θα την καταβρεις, απο την αλλη αν δεν το κατεχεις το αθλημα μπορει να κανεις πατατες χωρις να το καταλαβεις κ δεν ξερω αν θα σε βολεψει αν εισαι απο αυτους που σημερα βαζουν τα δεδομενα κ αυριο παραδιδουν μελετη, διοτι ισως σε κουράσουν αυτοι οι παραμετροι-επιλογες και απο μονο του δεν παραγει "γρηγορα" σχεδια, θελει δουλιτσα. Κανει τους ελεγχους των μελών συμφωνα με τον EC3, κ εχει τις περισσοτερες συνδεσεις, αλλα δε βρηκα πουθενα βασικους ελέγχους για την συνολικη κατασκευη (αποτελεσματα δηλαδη της δυναμικης αναλυσης πχ ελγχος θ, γωνιακη παραμορφωση, καταταξη πλαισιων σε μεταθετά-αμεταθετα κτλ). Σε σχετικο μου ερωτημα μου ειπαν οτι θα μου απαντησουν συντομα αλλα ακομα περιμενω... Παρ'ολα αυτα ορεξη κ χρονο να'χεις να παρεις τις τιμες απο τεμνουσες,μετατοπισεις κτλ κ να εφαρμοσεις μονος σου τους αντιστοιχους τυπους. Γενικως κ συγκριτικα με καποια αλλα προγραμματα που εχω δει, κ λαμβανοντας υπ'οψιν τη λογικη του τιμη διχνει αρκετα καλο.

Σκουλικια εχει παντου τελικα κ εγω νομιζα οτι ειχαν μαζευτει μονο στην Αθηνα... Φταιμε πολυ και εμεις, που τους εχουμε καλομαθει... Φταει κ ο εργοδοτης που μονιμως "βιαζεται"....

Γεια σου Μακη θα σου απαντησω με λιγα λογια γιατι τα περισσοτερα απο αυτα που ρωτας θελουν πολυ συζητηση 1) Αντιμετωπιζονται με τις συνδεσεις. ΠΧ αν θεωρησεις στο μοντελο σου αρθρωση στη συνδεση δοκου-υποστυλωματος θα εφαρμοσεις μια απλη συνδεση που θεωρητικα δε μεταβιβαζει ροπες αλλα μονο διατμηση(στην πραξη μεταβιβαζονται μικρες ροπες παντα), αν θεωρησεις στο μοντελο σου πακτωση σε υπ-δοκο θα εφαρμοσεις μια συνδεση ροπης που ειναι αρκετα διαφορετικη απο την απλη. Υπαρχει πλουσια βιβλιογραφια για το θεμα αυτο 2)δεν καταλαβα καλα την ερωτηση. Αν εννοεις την εδραση του υποστυλωματος στο σκυροδεμα κ εκει αναλογα με το μοντελο σου εφαρμοζεις την αντιστοιχη συνδεση στο σκυροδεμα (αρθρωτη η' πακτωση) 3)Κ εδω ολα ειναι σχετικα με το μοντελο σου αλλα σε πολυ γενικες γραμμες χρησιμοποιουνται πλατυπελμες διατομες για υποστυλωματα (πχ ΗΕΑ,ΗΕΒ) ενω για δοκους υψοκορμες (ΙPE). Παλι γενικα σε καθε περιπτωση θες μια διατομη να παραλαμβανει τα εντατικα σου μεγεθη κ παραλληλα να ειναι οικονομικη. 4)Ευρωκωδικας 3 (και ΕC1) , διαφορα βιβλια,συζητηση με εμπειρο μηχανικο κ πολυ διαβασμα 5)Οποιο πιστευεις οτι θα σε βολεψει καλυτερα. Το Sofistik ειναι κατα την αποψη μου ακριβο κ με πολλες δυνατοτητες.Δες αν στη δουλεια σου θα τις εξαντλησεις. Το εχω δει σε καποια παροσιαση δεν εχω μεγαλη εμπειρια. To instant μονο απο το demo το εχω δει και δεν καταλαβα κ πολλα γιατι δε σε αφηνει να κανεις επιλυση. Και τα 2 οπως αρκετα προγραμματα για μεταλλικα που εχω δει τα θεωρω ΑΡΓΑ κ ΔΥΣΧΡΗΣΤΑ σε σχεση με τα αντιστοιχα για το σκυροδεμα.Μου δινουν γενικως την εντυπωση οτι για να τελειωσω μια μελετη θα χρειαστω πολυ καιρο Επσιης πολλους υπολογισμους-ελεγχους θα πρεπει να τους κανεις με το χερι... ελεγχους που στο σκυροδεμα τα περισσοτερα προγραμματα τους κανουν αυτοματα. Αποψη μου μη βιαστεις για το προγραμμα, δες λιγο τι απαιτειται για μια ολοκληρωμενη μελετη μεταλλικης κατασκευης κ μετα αναλογα με τις απαιτησεις σου επιλεγεις το καταλληλο λειτουργικο.

Αν ειναι σωστα καλουπωμενη η δουλεια δεν θα εχεις προβλημα συνάδελφε. Ακομα κ σημερα θα φανει αν έχει μετακινηθει κατι.Για καλο κ για κακο κρατα την καλουπωμενη λιγο παραπανω κ αφου ξεκαλουπωσεις θα φανει αν υπαρχει προβλημα.

vag_val ποιος σου ζητησε δηλωση επαρκειας? Απο την αρχη η χρήση του χωρου ηταν καταστημα ή έκανες αλλαγη χρήσης?

Για το Robot που γνωριζω, μπορεις να κανεις δυναμικη αναλυση συμφωνα με τον ΕΑΚ (δηλαδη επιλογη σεισμικης ζωνης, κατηγορια εδαφους κτλ) αλλα παρ'ολα αυτα δεν κανει κανενα ελεγχο για το συνολο της κατασκευης ακομα κ αυτους που ειναι ιδιοι με το ΕC8.Ουτε ικανοτικο κανει. Θελει χερακι-excelακι δηλαδη.

Πολυ γενικη ερωτηση κ τοσο γενικη θα ειναι κ η απαντηση μου. Οσος μικρότερος ειναι ο προβολος-ερκερ τοσο πιο σιγουρος θα εισαι. Σιγουρα ειναι περισσοτερο θεμα στατικης αλλα οσο καλα κ να ειναι μελετημενος ενας προβολος εξαρταται κ απο αλλους παραγοντες. Πχ αν τον "ξεκαλουπωσεις" πριν την ωρα του η' το σκυροδεμα εχει μπολικο νερακι δε σε σωνει τιποτα. Αν θες νουμερα ετσι ενδεικτικα.... σε ερκερ(αν εννοεις με αυτο τον ορο χτιστο προβολο) ακομα και με ανοιγμα 0,80εκ έχουν παρατηρηθει ρηγματωσεις υστερα απο σεισμους κ οχι μονο. Αν καταλαβα καλα εισαι Αρχιτετκονας, και αν θες τη συμβουλη μου να αποφευγεις χτιστο προβολο οσο μπορεις, και παντα να ζητας απο το στατικο σου να σου βγαζει φορουσια. Για κανονικο προβολο τωρα μεχρι 3,00μ (παντα ενδεικτικα ) χωρις φορουσια δεν εχεις προβλημα, υπολογιζε ενα παχος πλακας γυρω στους 25-26 ποντους

... και για περισσοτερες πληροφοριες εδω http://www.confmetalstructures2008.gr/

Φιλε iovo δεν το εχω δουλεψει, αλλα το εχω δει σε παρουσιαση. Γνωμη μου ειναι πως για συνηθισμενες μελετες (κτιρια κατοικιων,καταστηματων κτλ - γενικα για ακθημερινη χρηση) ειναι λιγο δυσχρηστο με πολλες δυνατοτητες που δε θα εκμεταλευτεις σε τετοιου ειδους μελετες και αργο στην εισαγωγη δεδομενων. Προς Θεου δε θελω να σε επηρεασω αλλα απευθυνεται κυριως (παντα κατα τη γνωμη μου) σε μεγαλα εργα που απαιτουν ειδικη μελετη. Αν ασχολεισαι με τετοιες μελετες πηγαινε να το δεις κ απο κοντα. Τελος η τιμη του ειναι απο τις τσουχτερες της πιατσας

Εγω παιδια τον ονομαζω πινακα κατνομης ιδιοκτησιων-δαπανων και εκτος απο αυτα που εχει ο Γιαννης βαζω κ μια στηλη που την ονομαζω παρατηρησεις Ασχετο... Αν σε καποιον εχετε βγαλει την αδεια κ στη συνεχεια σας ζητησει τον συγκεκριμενο πινακα, πληρωνεστε η' το "κερνατε" ?

Μια απο τα ιδια κ στις περισσοτερες πολεοδομιες της Αθηνας. Για αμοιβη συνηθως μπαινει το 15% αμοιβης μελετης στατικων κ το 5% της επιβλεψης των στατικων.

Εκτος από τα παραπανω συνηθιζω να "φορτιζω λιγο παραπάνω κ την/τις πλακες στις οποιες "πατανε" οι ράμπες της σκαλας.

Υπαρχει στα downloads στο forum. Στα αγγλικα όμως. Αν τα θες μεταφρασμενα στα Ελληνικα θα πας στη βιβλιοθηκη του ΤΕΕ, θα παρεις κατι φωτοτυπιες της πλακας κ θα πας να τις βγαλεις φωτουυπια με δικα σου εξοδα (εδω τους νομους τους αγοραζεις . Ειχα ρωτησει εκει μηπως υπαρχουν σε ηλεκτρονικη μορφη αλλα δεν παιζει κατι τετοιο, κ δεν τον εχω βρει καπου στο δικτυο. Παρ'ολα αυτα αν δεν εισαι απο Αθηνα κ δε σου ειναι ευκολο να βρεις το παραρτημα Ε μπορω να στο σκαναρω κ να στο στειλω. Το συγκεκριμενο ειναι 4-5 σελιδες.

Χα,χα τρομερη σθμβουλη!! Συμφωνω απολυτως. Κυριως στη χωρα που ζουμε,αντι να δινουν μεγαλη σημασια σε αυτα (βλεπε το σημερινο πρωινο "κουνημα"), οι περισσοτεροι ψαχνουν τη φτηνη(σε κοστος μελςτης) λυση. Παραλληλα με τους κανονισμους που σε πρωτη φαση διχνουν γραμμενοι στα κινεζικα καλο θα ηταν καποιο βοηθημα με παραδειγματα κ εξηγησεις πανω σε αυτους. Μια βολτα σε καποιο βιβλιοπωλειο (πχ Παπασωτηριου) θα σου δωσει μια γευση απο τι κυκλοφορει. Υπαρχουν βιβλια θεωρητικα κ πρακτικα. Ξεφυλιζοντας τα θα καταλαβεις πιο σου ταιριαζει περισσοτερο.

Tα παραπανω που ειπα ειναι απλως τα πολυ βασικα για να παρεις μια ιδεα, απο εκει και περα εχει πολλες δυνατοτητες-επιλογες ωστε να προσαρμοσεις τη μελετη στις δικες σου απαιτησεις. Να προσθεσω οτι πατωντας div αυτοματα τα φορτια της πλακας (μονιμο,κινητο) μεταφερονται στους δοκους.

Δωσε ενα ονομα μελετης κ πατα οκ.Ξεκινα πρωτα απο Σταθμες -> υψη . Δωσε τα υψη πχ -3.00 0.00 3.00 6.00. Aσε τα υπολοιπα οπως ειναι (ετσι θα παρει τις default τιμες για υλικα,ψ κτλ) Μετα πας σταθμες->σχεδιαση. διαλεγεις μια σταθμη πχ τη σταθμη 2 (δηλαδη στο 0.00) κ ξεκινας. Υπαρχουν αρκετοι τροποι να εισαγεις υποστυλωματα,δοκαρια κτλ. Δοκιμασε Εισαγωγη->Υποστυλωματων -> ορθ. με 1 σημειο, επελεξε διαστασεις κ μετα με το mouse κ αριστερο κλικ επιλεγεις θεση (κατω αριστερα βλεπεις τις συντεταγμενες). Το κλικ του mouse θα ειναι κ το σταθερο σημειο του υποστ. Βαλε μερικα υποστυλωματα (οσα σε αφηνει το demo κ μετα πατα εισαγωγη-> δοκων, επιλεγεις διαστασεις κ με το mouse παλι βαζεις αρχη κ τελος. (Αν εισαι στη σταθμη 2 δηαλδη οροφη υπογειου θα βαλεις δοκους πχ με υψος 3μ για να τα δει σαν περιμετρικα τοιχεια.)Αφου "κλεισει" η κατοψη, πληκτρολογεις div ή πατας την κιτρινη λαμπιτσα-ηλιο στην αριστεη μπαρα κ αυτοματα σου εχει βαλει πλακες με τo ελαχιστο παχος. Διπλο κλικ πανω στο φαντωνμα (πχ στο Π1) κ βλεπεις διαφορα στοιχεια (φορτια,διαστασεις,τυπος κτλ) πολλα απο τα οποια μπορεις να αλλαξεις, το ιδιο ισχυει κ για δοκαρια,κολονες (διπλο κλικ). Οταν αλλαζεις κατι θα πρεπει να πατας div ή την λαμπιτσα που λεγαμε (αναγνωριση κατοψης). Για να βαλεις καποιο προβολο (πιθανον σε καποια ανωτερη σταθμη), μπορεις να δωσεις Εισαγωγη-> ακμων κ στην ουσια σχεδιαζεις (σαν το Αυτοcad) τον προβολο. Τελος βαλε κ τοιχους με Εισαγωγη-> τοιχων στα δοκαρια και στις πλακες κ πριν αλλαξεις σταθμη πατα div. Πας μετα Τέλος->άλλη σταθμη κ μπορεις να αντιγραψεις την ιδια σταθμη πανω και/'η κατω.. Αν την αντιγραψεις στην πανω σταθμη μη ξεχασεις να αλλαξεις το υψος δοκων με Αλλαγη->μαζικη->δοκων Στην πρωτη σταθμη αυτοματα αναγνωριζει οτι ειναι θεμελιωση κ δε θα εχεις πλακες. διαγραφεις πιαθανους τοιχους κ ακμες-προβολους κ δινεις εισαγωγη->πεδιλων-> σε ολα τα υποστυλωματα, δινεις τις διαστασεις κ πατας παλι div. Αυτοματα τα πιθανα εσωτερικα δοκαρια που θα εχεις, μετατρεπονται σε συνδετηρια. Αφου τελειωσεις τη σχεδιαση, πας Τελος-> Save & exit. Αν θες να ρυθμισεις τα βασικα πας στις σταθερες κ ορεξη να'χεις... Αν θες σε πρωτη φαση επελεξε σταθερες->κανονισμοι->Ελληνικος κ επελξε δυναμικη αναύση(Δε θυμαμαι αν το εχει το demo).Μετα πας Μητωα->συγκεντρωση φορεα. Αφου κανει τη συγκεντρωση μπορεις να δεις Μητρωα->σχεδιαση στο χωρο και να δεις διαφορα πραγματακια.... οπως κ τα υπολοιπα μητρωα. Μετα προχωρας επιλυση-διαστασιολογηση. Αφου το λυσει μπορεις να δεις τα αποτελεσματα απο Αποτελεσματα->οθονη κ τους ξυλοτυπους, τους οποιυς κ μετατρεπεις σε .dxf με Επιλογες->αρχεια dxf. Tα αποθηκευει εκει που ειναι το αρχειο σου.... Oυφ... κουραστηκα να γραφω, ελπιζω να σε βοηθησα αρκετα Ειναι απο τα αξιολογα προγραμματα κατα τη γνωμη μου, με αρκετες δυνατοτητες, ευχρηστο κ γρηγορο. Προσωπικα μενω πολυ ικανοποιημενος.

Απο τη φτωχη εμπειρια που εχω δεν εχω αντιμετωπισει προβλημα με κοπη δεντρων... Μαλιστα ειναι πιο ευκολο να κοπει καποιο δεντρο που ειναι στο κεντρο του οικοπεδου που οντως κανει αδυνατη την οιοδομισή του, κ πιο δυσκολο να κοπει δεντρο που ειναι σε σημειο του οικοπεδου που στην ουσια δεν εμποδιζει πληρως την οικοδομιση του. Οταν βγαζεις μια αδεια οικοδμοης σε οικοπεδου που κοβεις πευκο τοτε περναει ΕΠΑΕ. Τι εννοεις αν περναει μονο η κοπη δεντρων? Παει ΕΠΑΕ με την αρχιτεκτονικη μελετη (προταση), υποθετω για να εξακριβωσουν οτι με τη λυση που θες να εφαρμοσεις όντως απαιτειται η κοπη.

Απ'οσο γνωρίζω πέρα απο τα πευκα δεν απαιτειται άδεια για κοπή δένδρων. Μόνο για τα πευκα θές άδεια κ μάλιστα η μελετη περναει απο ΕΠΑΕ σε περιπτωση που κόβεις πευκο κ προστιθεται στον τιτλο της αδειας ( "ανεγερση...... κ κοπη 2 πευκων" ) Δε βαζω κ το χερι μου στη φωτια οτι μονο τα πευκα θελουν αδεια (Πχ αν εχω ενα ελατο μεσα σε οικοπεδο το θεριζω χωρις προβλημα? )

Σε αυτη την περιπτωση θα εκοβα ΦΕΜ αφου φτασει στα φορολογικα ο φακελος κ αφου εκει μου πουν οτι ειναι ολα οκ (δε χρειαζεται δηλαδη κατι παραπανω στην αμοιβη). Οπως το βλεπω εγω σημασια εχει να κοψεις ΔΠΥ την ιδια μερα με το ΦΕΜ, κ ας εχουν μπει τα λεφτα σε διαφορετικη ημερομηνια.

Δουλευω το Statics (για σκυροδεμα), εχω δουλεψει λιγο το Space κ Next. Το προτιμω απο τα αλλα δυο. Αρκετα ευχρηστο, γρηγορο (δεν θες 2 μερες να στησεις ενα φορεα) με αρκετες δυνατοτητες, βελτιωνεται διαρκως. Τρωει κ αυτο τα κοληματακια του σε μερικα σημεια αλλα αν το μαθεις ειναι μια χαρα.

Εχω δουλεψει λιγο το Μetalcad της Μultisoft, το Robot & το Ιnstant. To πρωτο ειναι αρκετα γρηγορο στην εισαγωγη δεδομενων, το βρισκω αρκετα καλο για βιομηχανικα κτιρια με "κλασικα" σχηματα. Χρειαζεται καποια βελτιωση στο χωρικο του γιατι αν προσπαθησεις να εισαγεις ενα πιο πολυπλοκο σε σχημα κτιριο καπου τα χανει Το δευτερο εχει τρομερες δυνατοτητες, πολυ φιλικο περιβαλλον, μπορεις να δωσεις οτι σχημα θελεις, γρηγορο στην εισαγωγη δεδομενων, κ γενικως διχνει αρκετα πλουσιο κ δυνατο, για να πω την αληθεια δε μου φανηκε κ πολυ ακριβο οπως καποιο συναδελφοι αναφεραν,τουλαχιστον το βασικο πακετο, αντιθετα με το Sofistik που διχνει εξισου δυνατο αλλα μου φανηκε πανακριβο. Το τριτο μου φανηκε λιγο δυσχρηστο κ χρονοβορο. Πρεπει να ειναι καλο προγραμμα αλλα εμενα προσωπικα με κουρασε. Η επιλογη προγραμματος ειναι κατα μεγαλο βαθμο προσωπικη υποθεση. Ηθελα να ρωτησω κατι για τα αποτελεσματα των προγραμματων. Ενω τα περισσοτερα προγραμματα που κυκλοφορουν για σκυροδεμα πραγματοποιουν ολους τους απαραιτητους ελενχους συμφωνα με τον ΕΑΚ (επαρκεια τοιχωματων, ελεγχος θ, ικανοτικο, γωνιακη παραμοφωση γ κτλ) στα αποτελεσματα της δυναμικης αναλυσης, τα αντιστοιχα πργραμματα για μεταλλικες κατασκευες δινουν αντιστοιχα αποτελεσματα? Και για να θεσω καλυτερα το ερωτημα στις μεταλλικες κατασκευες ποιοι ειναι οι απαραιτητοι ελεγχοι? Για παραδειγμα ελεγχος θ απαιτειται σε οποιαδηποτε περιπτωση ή μονο αν δε λαβεις υπόψην επιρροες 2ας τάξεως?Ακομα κ αν δεν τις λαβεις υποψην πρεπει παντα να ισχυει θ<0.2? Αν απαιτουτναι ολοι οι ελγχοι οπως κ στο σκυροδεμα (εκτος βεβαια απο επαρκεια τοιχωματων κ ικανοτικο συμφωνα με το αντιστοιχο q) ποιο προγραμμα πραγματοποιει αυτους τους ελεγχους?