killertomato

Από τον ορισμό της σοφίτας έχει καταργηθεί ο έλεγχος του ύψους. Οπότε άμα θελήσεις το κάνεις και ξενοδοχείο για χόμπιτ. Δεν ξέρω αν η τομή είναι τελική ή σκαρίφημα αλλά να υπολογίσεις και ένα γέμισμα δαπέδου απο 8-13 εκ (ανάλογα αν θα βάλεις ενδοδαπέδια) οπότε το καθαρό ύψος εσωτερικά στο ισόγειο/όροφο θα σου βγει λίγο πάνω από το 2.50μ που είναι το ελάχιστο για κύριο χώρο.

Ηταν λογικό και έγινε πράξη! αφου οι αυθαιρετοδηλώσεις έχουν γίνει λάστιχο και ο κάθε μηχανικός βάζει ότι θέλει-όπως θέλει, καιρός ήταν να βγει και η αντίστοιχη κολυμβήθρα Σιλωάμ που θα εξυπηρετεί τους συμ/φους . Εμείς οι υπόλοιποι ας τρωγόμαστε για τα 0.16μ2 διαφορά τίτλων/αποτύπωσης

πάντως αν η αιτιολόγηση της μη κατεδάφισης είναι το γεγονός ότι είναι ακριβό υλικό το μπετόν για να το έχουν βάλει εκεί τότε θα σας πρότεινα να βρείτε άλλο μηχανικό

για 0,16μ2 δημιουργείται τόσο σοβαρό πρόβλημα; Μήπως στη ΣΟΙ γράφτηκε 72 για λόγους στρογγυλοποίησης; Μπορεί να εξηγήσει ο μηχανικός πως στην αποτύπωση το έβγαλε ακριβώς 72; τρύπησε όλους τους σοβάδες να διαπιστώσει το πάχος τους και να μετρήσει διαστάσεις κτίστη; όλοι οι τοίχοι είναι περασιά και κάθετοι χωρίς στραβά; Παρακολουθούμε λοιπόν άλλο ένα επεισόδιο του παραλογισμού που ζούμε με τους αυθαιρετονόμους. Προσωπική μου άποψη να γραφτεί στην ΗΤΚ το εμβαδόν των τίτλων εφόσον έχει ελεγχθεί και δεν έχουν βρεθεί αυθαιρεσίες.

στο faq λέει οτι το nfc του iphone ισχύει μόνο σε Γαλλία/ΗΒ όπως ισχύει και στη viva και στην mypos. Επίσης και το τερματικό τους δεν βλέπω να ισχύει για Ελλάδα ακόμα Βέβαια η apple αποφάσισε να ανοίξει την nfc τεχνολογία και για τρίτους οπότε πολύ πιθανόν σύντομα και η viva/mypos να μπορούν να λειτουργήσουν ανέπαφες συναλλαγές στο iphone χωρίς ειδικό reader

το iris δεν εχει καμία σχέση με τα pos. Θα μπεις στο e-banking της τράπεζας που έχεις λογαριασμό και θα το ενεργοποιήσεις εσυ

δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν εκμεταλλεύονται το Σ.Ο. για να περιορίσουν την ανεξέλεγκτη χρήση μπόνους να μπει ένας περιορισμός στα ύψη και ο υπολογισμός του ΣΟ να γίνεται πάντα με τον ΣΔ χωρίς μπόνους. αν ο ΣΔ αυξάνεται πολύ με τα μπόνους θα μπαίνει ο κόφτης του ΣΟ (μετρημένος χωρίς μπόνους) και έτσι το κτίριο δεν θα ξεπερνάει τα δεδομένα της περιοχής. Επίσης με τους νέους κανονισμούς και τεχνολογίες το μικτό ύψος ορόφου 3μ είναι απαράδεκτο , δεν μπορούμε να σχεδιάσουμε πχ ένα 5 όροφο κτίριο με ύψος 15μ. Αυτό γινόταν κάποτε με πλάκες 15εκ και πατώματα 7εκ. Μήπως οι δικαστές αναπολούν τις παλιές εποχές και θέλουν να επιστρέψουμε στην παλιο καλό καιρό όπου όλα ήταν αγνά και αυθεντικά; Προς το παρόν η προσωπική μου επιλογή είναι να μην ασχολούμαι με νέες μελέτες μέχρι να ξεκαθαρίσει το τοπίο, να πανε όλοι στον αγύριστο και ακόμα παραπέρα

σίγουρα έχουμε συναντήσει παρόμοια προβλήματα. Κάποιες φορές λύνονται στον προιστάμενο της ΥΔΟΜ Προσωπικά δεν έχω φτάσει σε πιο προχωρημένη υπηρεσία , ισως είναι η Περιφέρεια Σε μια κόντρα που είχα με τον ελεγκτή κάποτε του είπα να μου γυρίσει πίσω τον φάκελο της προέγκρισης ως μη αποδεκτό και να δικαιολογήσει στα σχόλια για ποιο λόγο ακυρώνεται και βάσει ποιων διατάξεων. Τελικά δεν το έκανε και κάθησε μαζί μου να βρούμε τη λύση για να προχωρήσει κάνοντας πίσω στις παράλογες απαιτήσεις. Εικάζω ότι περισσότερο θα έμπλεκε μετά αυτός (θα το πήγαινα δικαστικά) και προτίμησε να προχωρήσει Μπορεις να ριξεις και μια ματιά στην επιτροπή διαφάνειας https://aead.gr/genika/faq-ipovoli-kataggelion ισως βρεις κάτι ενδιαφέρον αλλα να ξέρεις οτι και να κάνεις πρέπει να είναι πλήρως τεκμηριωμένο (ευτυχώς με το ηλεκτρονικό σύστημα αδειών όλες οι ενέργειες και οι ημερομηνίες καταγράφονται). Φρόντισε να έχεις και ένα καλό δικηγόρο για συμβουλές

πολύ σωστή παρατήρηση, εφόσον ο πίνακας χιλιοστών είναι αυτός που έχει κατατεθεί και στον συμ/φο όταν έγινε η σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών τα χιλιοστά όπως φαίνονται εκεί τα αποδεχτήκατε όταν αγοράσατε το διαμέρισμα. Ο δικηγόρος και ο μηχανικός σας θα έπρεπε να σας συμβουλεύσουν να μην προχωρήσετε σε αγορά εφόσον έκριναν εκείνοι ότι υπάρχει λάθος ή μη νόμιμος υπολογισμός. Επίσης να προσθέσω και το εξής για τα ποσοστά συνιδιοκτησίας , έχω παρατηρήσει ότι αρκετοί συνάδελφοι φτιάχνουν τον πίνακα όχι βάσει αντικειμενικής αξίας αλλά μόνο βάσει μ2. Μία άλλη παράμετρος είναι και τα περίφημα ημιυπαίθρια όπου κάποτε τα έκλειναν. Σε όλους τους πίνακες δεν υπολόγιζαν αυτές τις επιφάνειες με αποτέλεσμα να υπάρχουν μεγάλες αποκλίσεις απο την πραγματικότητα γιατί κάποια διαμερίσματα είχαν κλειστό ημιυπαίθριο, άλλα όχι. Έτσι οι δαπάνες υπολογίζονται λάθος λόγω διαφοερτικού πραγματικού όγκου/μ2/θερμαντικών σωμάτων-απωλειών και το λάθος συνεχίζεται.. Προσωπικά συνιστώ σε τέτοιες περιπτώσεις να γίνεται μια γενική συνέλευση και να αποφασίζουν όλοι να συντάσσεται ένας ΝΕΟΣ ανεπίσημος πίνακας όπου θα καταγράφει όλα τα διαμερίσματα με τις αυθαιρεσίες τους και την πραγματική κατάσταση για πιο δίκαιη κατανομή των δαπανών της πολυκατοικίας. Αυτός ο πίνακας θα παραδίδεται στη διαχείριση και θα προκύπτουν οι σωστες δαπάνες. Βέβαια προϋποθετει τη σύμφωνη γνώμη όλων και είναι μια ιδιωτική συμφωνία μεταξύ τους.

οι ελάχιστες διαστάσεις μια θέσης είναι 4.5*2.25 σύμφωνα με το νόμο δείτε τα σχέδια της ηλεκτρονικής ταυτότητας (εφόσον αγοράσατε πρόσφατα θα τα βρείτε με το ηλ. κλειδί) και μετρήστε να δείτε αν ισχύουν θα σας συμβούλευα να αναθέσετε σε ένα μηχανικό να κάνει τον έλεγχο αν δεν γνωρίζετε

νομίζω οτι το γεγονός που πρέπει πρώτα να αγοράσεις το αυτοκίνητο και μετά να κάνεις αίτηση για την επιδότηση μη γνωρίζοντας αν θα τη λάβεις είναι αρκετά αποθαρρυντικό.

να σημειώσω ότι ήδη μια ναυτιλιακή εταιρεία ΔΕΝ δέχεται ηλεκτρικά αυτοκίνητα στα καράβια της ενώ αρκετές (αν όχι όλες) τα δέχονται με φορτισμένες μπαταρίες εως 40% σύμφωνα με οδηγίες του αρμόδιου υπουργείου υπό τον φόβο εκδήλωσης πυρκαγιάς. Προφανώς η Ελλάδα έχει πολλά ακόμα να μάθει

ο ελεγκτής δόμησης βλέπει λοιπόν ότι τα σχέδια δεν έχουν εφαρμοστεί και ότι υπάρχει υπέρβαση του ποσοστού εξωστών που ενδεχομένως να είναι και υπέρβαση δόμησης αν έχει εξαντληθεί το ποσοστό, θα επιλέξει στο πόρισμα το ανάλογο πεδίο και όντως μετά ο επιβλέπων μηχανικός θα πράξει τα δέοντα. Ο ρόλος του ελεγκτή εκτός απο το να ελέγχει την εφαρμογή ή όχι των σχεδίων πρέπει να αιτιολογεί τις αποκλίσεις ή παραβάσεις. Δεν καταλαβαίνω που υπάρχει διαφωνία

δυνητικά έχουμε 2 παραβάσεις , 1. τα στηθαία ως τμήμα της όψης μπορεί να έχουν προσμετρηθεί στην επιφάνεια υπολογισμού των έρκερ οπότε να υπάρχει πρόβλημα νομιμότητας των έρκερ (αν υπάρχουν) 2. Εφόσον δεν υπάρχει διακριτό όριο μεταξύ των προστεγασμάτων και του δώματος τότε αυτά θεωρούνται εξώστες και υπολογίζονται στο ποσοστό εξωστών. επιπρόσθετα οι εξώστες αυτοί εφόσον δεν φέρουν κιγκλίδωμα στην άκρη τους είναι επικίνδυνοι για πτώση. Αρνητικό πόρισμα απευθείας

αερίζονται καλά οι χώροι; μήπως είναι πολυ θερμοί και γίνονται υγροποιήσεις με αποτέλεσμα να εμφανίζεται η μούχλα; Καλέστε κάποιο μηχανικό να δει το χώρο από κοντά