Kane

ελα στο σωστό τοπικ, το ΜΕΚ-ΜΕΕΠ, τα χουμε γραψει 50 φορες. Είναι το λεγόμενο "νομαρχιακό" πτυχίο. Στα 3 χρόνια απ'τη ληψη του πτυχίου σου. Ορια 47000+ΦΠΑ. Στα 5 χρόνια βγάζεις ΜΕΚ, και ΜΕΕΠ, το κανονικο εργολητικό απ'το Δ15, του ΥΠΕΧΩΔΕ

Συνάδελφε, (αν θες μου απαντάς σε πμ), έχει κάποια γνώση/πληροφόρηση το τι θα γίνει εντέλει με το κύκλωμα παραγωγής έργων και τις τάξεις; επειδή είμαι στη διαδικασία ίδρυσης εταιρείας με άλλα 2 πτυχία.

Ανησυχώ, διότι σε 2-3 ημέρες πρέπει να πληρωθεί. Τώρα, πάρει δε πάρει, στο σύστημα δε το βλέπω και ο πατέρας μου πήζει με κάτι τέτοια. Θα τον στέιλω να το πληρώσει για να μη με ζαλίζει μου φαίνεται...

Mια, ίσως, ανόητο ερώτηση. Η πληρωμή της 1ης δόσης του ΕΝΦΙΑ, δεν πήρε παράταση εν τέλει; Μπαίνω στο ταξις του πατερα μου και εξακολουθεί να αναφέρει σαν λήξη 1ης δοσης, 28/08.

"Διαθέτει κατά την υποβολή της αιτησης"... Δηλαδή, πρέπει η βεβαίωση της τράπεζας, να είναι "εκείνη" την ημέρα; δεν έχει κάποια Χ διάρκεια, κάποιες ημέρες πρίν; Επειδή θα πάρω κάποια χρήματα τώρα, αλλά θα τα δώσω σε μια εβδομάδα μέσα...Να πάρω την βεβαίωση καταθέσεων για πχ αύριο, ενώ θα καταθέσω φάκελο πχ ένα μήνα μετα...θα ισχύει;

Δε ξέρω φίλε μου, δεν εχω συγκρατήσει τιμή...

To τι έγινε παλιά είναι θέμα που δεν μας αφορά. Σήμερα έχεις γεωτεμάχιο αναδασμού. Κάνεις ότι έγραψα παραπάνω για να επιλύσεις τη θεωρία. Αν σου κάτσει καλά, έκατσε. Τότε απ'τα 20 στρέμματα, χωρίζεις τα 3 του πελάτη σου. Το χωρίζεις είναι υποκειμενικό, έτσι. Εκτός κι αν υπάρχει συμβόλαιο με καποιο σκαρίφημα, όπου δειχνει στα 20 στρ, τα 3 του πελάτη σου.

αν το χρειάζεσαι για να το κατασκευάσεις, δε παίρνεις ένα προκατ να τελειώνεις...;

Bαριά, αλλά έτσι έχει ειπωθεί συνάδελφε. "Απλά με την συνδρομή μου δόθηκε αρχείο μοντέλου γεωειδούς με την ονομασία ******* και φορτώθηκε στο όργανο. Οι μετρήσεις έγιναν σε γνωστά τριγωνομετρικά καθώς και σε σημεία ελέγχου του ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ" Είσαι σαφώς ειδικότερος πάντως στο θεωρητικό κομμάτι, και γι'αυτο διαβάζω όσα λένε οι ΑΤΜ με προσοχή. Στείλε μου ένα πμ με τις σκέψεις σου. Υ.Γ. πάντως απ'τη στιγμή που νοικιάζω ένα δέκτη για μια στο τόσο, σιγά μη κάτσω να ασχοληθώ με τα υψόμετρα. Αν το αγοράσω, τότε σοβαρεύει το πράγμα. Υ.Γ. ηλία, γράφαμε ταυτόχρονα. Δυστυχώς Ηλία, πρέπει να εξαρτηθώ (όπως και κάνω) απο κεί που θα εξαρτηθούν οι 9 στους 10 τοπογράφους. Οταν έρθεις εσύ να οριοθετήσεις ένα οικόπεδο εδώ, δε θα ανέβεις στα τριγωνομετρικά της περιοχής (εφόσον πάρεις το τεύχος πολυγωνομετρίας της ΠΕ)...αλλά θα ψάξεις να βρείς 2 στάσεις, θα τις ελέγξεις και θα οριοθετήσεις! Οπως δηλαδή θα κάνει ο οποιοσδήποτε. Σου στειλα ένα πριν μέρες. Αν θυμηθείς ρίξτου μια ματιά.

Ωπα, δικό μου λάθος...οταν κανεις αναλύσεις στις διακοπές. Η όδευση ήταν ανοιχτή εξαρτημένη,προσανατολισμένη. Ξεκίνησε απο 2 γνωστές στάσεις της μελέτης και έκλεισε σε άλλες 2 στάσεις της μελέτης. Μήκος 900-950 μέτρα (δε θυμάμαι λεπτομέρειες, τα εχω στο γραφείο). Οπως ανέφερα κλείνει μέσα στα όρια του ΠΔ (για την ακρίβεια, οριακά γωνιακά, άριστα γραμμικά). Ο μετασχηματισμός που εφαρμόστηκε ήταν ο "1 βήμα" οπως αναγραφόταν στο χειριστήριο. Κοινά σημεία μόνον οριζοντιογραφικά και όχι υψομετρικά. Οι υπόλοιποι μετασχηματισμοί ζητούν δεδομένα. Για τα υψόμετρα, έκανα απλώς μια αναφορά. Αναμενόμενο ήταν και για μένα. Πάντως, η εταιρεία μου είπε, πως αν χτυπήσω τριγωνομετρικα΄της περιοχής (που περικλείουν την εργασία μου = δύσκολο αυτό...) και τους τα στείλω, μπορούν να μου στείλουν μοντέλο τοπικού γεωειδούς. Βέβαια, δε γνωρίζω για τι ακρίβεια μιλάμε πάλι. Πάντως αυτό που παρατήρησα είναι το εξής. Σε ένα τμήμα της εργασίας που πρόκειται να κάνω, τα υψόμετρα της μελέτης (με τόταλ απο βάθρα ΓΥΣ η μελέτη) "κάθονται" πάρα πολύ καλά. Στα 5εκ. Σε άλλο τμήμα, που έχω πάλι κοινά σημεία, εχουν 30εκ διαφορά. Σε τρίτο τμήμα περισσότερο. Και έχει κι ένα τμήμα, οπου δεν ειχα κοινά σημεία για να ελέγξω.

Αναλογα τις μικροδουλειές. 30 περίπου εδώ στα χωριά, αλλά 50 για αμιγώς οικοδομικές δουλειές (καλούπωμα,τσιμέντα, σκεπές κτλ). Συνήθως. Δεν αποτελεί πανάκεια.

Ποτε πρόλαβαν ? εχει ισχύ ο νόμος άμεσα ? Συνεπώς μπορώ κι εγώ να πάω σε ένα έργο 2ης...

Καλησπέρα, σε όποιον συνάδελφο, τυγχαίνει να'ναι "εντός" και θέλει να συνδράμει στη κουβέντα. Νοίκιασα προσφάτως, δέκτη γνωστής εταιρείας το οποίο χρησιμοποίησα συνδεδεμένο στο δίκτυο της. Εχω μερικές απορίες, για τους περισσότερο γνώστες και χρήστες rover, συναδέλφους. 1) Σε κλειστή όδευση εξαρτημένη απο τα 2 άκρα, (στάσεις του μελετητή) η οποία γωνικά κλείνει στο όριο (στην 1:200) και γραμμικά με όριο 0.21, κλείνει στα 0.05, χτύπησα ολες αυτές τις στάσεις με το δέκτη. Πήγα λοιπόν να μετατρέψω με το χειριστήριο τις εγσα σε UTM με κοινά σημεία τις στάσεις. Ελυσε λοιπόν το χειριστήριο, τα σημεία, και μου έβγαλε σχεδόν τις μισές στάσεις με σφάλματα κοντά στα 5 εκ και ζητούσε να τις "πετάξει" έξω απ'την επίλυση. Μάλιστα υπήρχε στάση που κλωτσούσε και 12 εκ. Κι ερωτώ...είναι δυνατόν το παραπάνω; 2) Χτύπησα κάποια τριγωνομετρικά ΓΥΣ της περιοχής μου. (βάθρα Κτηματολογίου, δεν εχουμε). Εντόπισα σχεδόν σε όλα σφάλματα της τάξης των 7-10εκ, προς κάθε κατεύθυνση. Δηλαδη δεν υπήρχε κάποιο μοτίβο μετακίνησης. Είναι λογικό; Απο την άλλη, χτυπώντας κάποια βάθρα (που ίδρυσε μελετητικό γραφείο για ένα μεγάλο έργο) η ακρίβεια ήταν 1-2εκ. 3) Τα υψόμετρα. Θα μου πείτε...υψόμετρο με το ροβερ; χλωμό. Κι όντως...Επειδή είχα στοιχεία μιας Χ μελέτης έκανα ελεγχους υψομετρικούς. Σε κάποια σημεία το υψόμετρο ταυτιζόταν, σε άλλα "επαιζε" μερικά εκ. και σε άλλα το χάος. Εως και 50εκ. διαφορά. Κατα τ'αλλα, ευχρηστα τα διαολάκια, βούτυρο στο ψωμί τους να φέρνουμε 2-3 συν/νες ΕΓΣΑ και να μετράμε με τόταλ. Για το πόσο εύκολα λειτουργησε στις δύσκολες συνθήκες, δε θα το σχολιάσω...παρα ήταν ευαίσθητο.

Περί αρτιότητας και στοιχείων όμορων ιδιοκτησιών: Δε το έχω κάνει ποτέ και δεν είχα κανένα πρόβλημα έως σήμερα.

Κάποιος χρήστης του άνωθεν ή παλιότερου GPS, για να ρωτήσω το εξής για το χειριστήριο πεδίου. Θέλω να αποτυπώσω κάποια σημεία σε UTM. Οπότε πρέπει να στήσω το ροβερ σε κάποιες γνωστές στάσεις UTM και να κάνω το λεγόμενο localization. Που ακριβώς είναι αυτή η επιλογή στο χειριστήριο πεδίου; Μπορεί η συσκευή ταυτόχρονα να μετατρέπει το αρχείο σε ΕΓΣΑ για να μην ξανα-αποτυπώνω;

Ετσι ακριβως. Μπαινεις στο Ε9, και θα εμφανίσει απο κάτω, τον ΑΦΜ και το ον/μο της συζύγου. Κάνεις κλικ εκεί, και βλέπεις/τυπώνεις. Η ηλίθια ερώτηση τώρα. Το τυπώνεις μια φορά και πληρώνεις κάθε φορά με αυτό; μιλώ για τη περίπτωση της συζύγου. Η κάθε φορά πρέπει να μπαίνουμε στο Ε9 της και να ξανατυπώνουμε;

Kάνεις, αλλά παίρνεις την βεβαίωση απ'το ΕΤΑΑ. Τουλάχιστο σε οσες δημοπρασίες έχει δει δικαιολογητικά όλοι το βάζουν μέσα κι αυτό.

Αιντε τις καλημέρες μου με 1100ε ΕΝΦΙΑ ! προσθέστε τα 5000ε εφορία, τα 2000 του τσμέδε, τα 700ε των τελών χρήσης... Πάμε σε μια παραλία με κάνα τσιμεντόλιθο στο πόδι...

Δυστυχώς με τις πράξεις εφαρμογής άλλοι είναι τυχεροί και άλλοι είναι ατυχοι. Εννοείται πως 2 στρέμματα δε θα παρεις επουδενί, όλοι πληρώνουν εισφορά σε γή (άλλοι περισσότερο ή αλλοι λιγότερο) και σε χρήμα. Εφόσον λοιπόν ο μελετητής επέλεξε πως σε εκείνο το σημείο θα γίνει η παιδική χαρά/πάρκο ή οτι κοινόχρηστο είναι, και η ΠΕ κυρώθηκε ήδη (αυτό δε γνωρίζουμε) δεν αλλάζει. Αν δε κυρώθηκε έχεις μια ελπίδα με κάποιον συνάδελφο που γνωρίζει καλά απο αυτά (πχ κάποιο μελετητικό γραφείο) τον οποίο θα πληρώσεις ανάλογα. Το οτι θα μπαινεις μέσα σε αυλές γειτόνων, επίσης δε λέει κάτι. Απ'τη στιγμή που κυρώνεται η ΠΕ, παίρνουν συντεταγμένες τα δημιουργηθέντα οικόπεδα και τα όρια όπως γνωρίζατε πριν με αγροτεμάχια αλλάζουν. Σε κάποιες περιπτώσεις (αναλόγως το κόστος αποζημίωσης) τηρούν καμμια περίφραξη, ή κάτι συναφές. Σε φίλο μου, του γκρέμισαν ολόκληρη εξωτερική σκάλα και μπαλκόνι...Το πως αποζημιώθηκε, είναι μια άλλη πονεμένη ιστορία. Υ.Γ. και οπως ανέφερε ο συνάδελφος πιο πάνω, εδώ μια κουβέντα θα κάνουμε...Να δώσουμε λύση, δεν υπάρχει περίπτωση απ'το νετ, διότι δεν ειναι μια απλή περίπτωση.

Δημήτρη, μιας που τ'ανέφερες... Αμφιβάλω ΠΟΛΥ, αν ο λογιστής μου έκατσε και συμπλήρωσε όλα αυτα τα πεδία που ήταν προαιρετικά. Τα οποία φυσικά, μπορούν να αλλάξουν τον ΕΝΦΙΑ είτε προς τα πάνω, είτε προς τα κάτω... Μπαίνουμε έτσι απλά στο taxis και τ'αλλάζουμε;

Υπάρχει κάποιος συνάδελφος που πήρε ΜΕΚ Β' κατευθείαν, με εμπειρία απο μελέτη-επίβλεψη και όχι απο κατασκευή, για να ρωτήσω 2 πραγματάκια;

Τα ορόσημα στη Τοπογραφική Υπηρεσία στην οποία ανήκει το γεωτεμάχιο. Καλό ειναι να πάρεις μερικά παραπάνω απο αυτά που περικλείουν τη πλάκα μέσα στην οποια είναι και το γεωτεμάχιο σου. Τα ραπορτάρεις, και μαζί με το χάρτη ελέγχεις τις αποστάσεις. Κάνεις τα οφσετ σου απ'τους άξονες (σκέψου πως ειναι σαν αξονοδιασταυρώσεις οικισμού) και βγάινουν τα περιμετρικά όρια των γεωτεμαχίων. Ελέγχεις τις πλευρες σύμφωνα με το χάρτη. Αν υπάρχουν διαφορές (που συνήθως υπάρχουν), ισομοιράζεις τα σφάλματα, είτε θετικά είτε αρνητικά. Ετσι προκύπτουν μεγαλύτερα σε εμβδαό ή μικρότερα γεωτεμάχια. Προσοχή όμως, χρειάζεται στο πόση διαφορά βγάζουν τα ορόσημα απ'τη θεωρία. Εμπειρικά τα μαθαίνεις αυτά. Πχ αν η απόσταση είναι 300μ πχ και απ'τις συν΄νες των οροσήμων βγεί 305, τότε κάποιο είναι "χτυπημένο" και δε λαμβάνετα υπόψιν. Γι'αυτο σου πα, πως παίρνεις τα ευρευτερης περιοχής ορόσημα. Ζητάς επίσης τα αρχικά τριγωνομετρικά, που θέλει δουλειά να βρείς αν υπάρχουν στο έδαφος. Πραγμα σπάνιο για τόσο παλιό αναδασμό, αλλά όχι και απιθανο, επειδή οι αναδασμοί είναι "ταψια" τα βάθρα τας τοποθετούσαν σε ψηλά σημεία. Ψηλά λεγοντας...καμμια πλάκα, καμμια τεχνητή τουμπιτσα κτλ. Οπότε αφού τα κάνεις όλα αυτά, παίρνεις το όμορφο ροβερ σου, το στήνεις σε ένα βάθρο, ελέγχεις ένα ακόμη και εφόσον κλεινουν καλά κάνεις τοπικό σύστημα συν/νων και οριοθετείς το γεωτεμάχιο. Να ξέρεις ένα πράγμα. Οι πρώτες δουλειές, ειδικά με παλιοχώραφα, σε ξένα μέρη ΔΕΝ πληρώνονται με τίποτα. Αλλά οι επόμενες ειναι ευκολότερες και πιο "γλυκιές". Αυτά. Α και τα πληρώνεις τα ορόσημα/τριγωνομετρικά. Ζήτων το αθάνατο ελληνικό δημόσιο. Υ.Γ. μπορείς επίσης, να τα ζητήσεις απο παλαιοτερο συνάδελφο που δραστηριοποιείται εκεί. Αν δεν είναι ****κας θα σου δώσει λογικά.

Aγαπητή Ιωάννα. Λες πως είναι εντός αναδασμού. Χρονολογία λες στο 50'. Σε όποιο αναδασμό δουλέψαμε, τα εμβαδά βγαίναν με παρα πολύ καλή ακρίβεια. Επίσης, εφόσον πρόκειται για αναδασμό, πως σου υπέδειξε όρια ο ιδιοκτήτης; ΕΣΥ του υποδεικνεύεις τα όρια. Παίρνεις τα ορόσημα του αναδασμού, επιλύεις την πλάκα, ισομοιράζεις σφάλματα, δημιουργείς τις συντεταγμένες, βρίσκεις τα τριγωνομετρικά απ'οπου εξαρτήθηκε η επίλυση του τότε δικτύου-χαράξη γεωτεμαχίων και οριοθετείς. Αναμένω απάντηση σου, για να το αναλύσουμε περαιτέρω.

Παύλε σίγουρα δεν θα'ναι τόσο απλά. Αλλά, όταν δε γνωρίζεις τι έχουν στο μυαλό τους, πώς διάολο να προχωρήσω εγώ σε εταιρεία, με ΜΕΚ απο δώ κι απο κεί, με κόσμο που θα πληρώνω και πάει λέγοντας... Τι να πώ. Εβαλα τα πράγματα σε μια ρέγουλα και τώρα πάλι στην αναμονή

Με ολα αυτά που συμβαίνουν... Να προχωρήσω στη σύσταση εταιρείας ή όχι. Δε ξέρω τι να κάνω. Απ'τη μια ψάχνω εμπειρία για τα ΜΕΚ των συναδέλφων. Μήπως εν τέλει δε θα χρειαστεί; Τα όρια θα τα καταργήσουν. Απο την άλλη, η εταιρεία ως νεοσύσταση, θα έχει μηδενική εμπειρία. Συνεπως...δε θα μπορεί να λάβει μερος σε διαγωνισμό...επειδή τη 5ετία σαν εταιρεία ειχε...0 ενεργητικό; Η απο την άλλη, αν κοιτάξουν την εμπειρία των στελεχών της, οκ το ένα στελεχος ειχε 300.000 τζίρο. Τα άλλα είχαν 0. Θα ακυρώσουν τις κατηγορίες των άλλων; Να δούμε πότε θα βγάουμε άκρη.