antloukidis

Όπως τα λες Πάνο. Με ω μικρό (0,45-0,55) για τα ακραία, έναντι (0,6) για τα μεσαία, ουσιαστικά μικραίνει το κόστος της θερμίδας των ακραίων και έτσι περίπου εξισώνονται οι χρεώσεις.

Αν δεις την εγκυκλιο 126/85 (στα downloads), θα δεις ότι οι βασικές απώλειες του κτιρίου (Qb), που είναι οι απώλειες του εξωτερικού κελύφους εκτός ανοιγμάτων και χαραμάδων, (συμπεριλαμβάνονται απώλειες οροφής και πιλωτής) κατανέμονται σε όλα τα διαμερίσματα αναλόγως του όγκου τους.

Συμφωνώ και γω, όμως ο νόμος λέει άλλα. Δηλαδή αν έχουμε τρία εντελώς όμοια διαμερίσματα, ένα στον 1ο με πιλωτή από κάτω, ένα στο 2ο και ένα στον 3ο με ταράτσα από πάνω, με τους θερμιδομετρητές ο 2ος πληρώνει λιγότερα, ο νόμος όμως λέει ότι πρέπει να πληρώνουν τα ίδια. Εγώ πιστεύω, όπως προείπα, ότι με θερμιδομετρητές είναι το δικαιότερο και αυτοί που είναι στον 1ο και τον 3ο ας πρόσεχαν όταν αγόραζαν, όμως.....

Σαν να παραμεγάλωσε το γκαζόν!

Κάπου είχα δει, αλλά δεν θυμάμαι πού, ότι δεσμευμένες περιοχές από το δημόσιο δεν πληρώνουν. Μήπως θα πρέπει να προστεθούν "κουτάκια" στο Ε9 (αρχαιολογικοί χώροι, περιοχές NATURA κλπ), και να το ξανακάνουμε?

Επειδή με το τηλέφωνο που αναφέρεται από τον συνάδελφο, βγαίνει η Alpha bank, ίσως να δέχονται και American express.

Mα δεν ζητάω επίδομα ανεργίας .... (off topic end) Απότι έχω καταλάβει για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις αμφισβητούν την κυριότητα. Άρα γιατί ζητούν φόρο για κάτι που ισχυρίζονται ότι ανήκει στο δημόσιο? Ή μήπως πληρώνοντας ΕΝΦΙΑ θα αναγνωρίσουν την κυριότητα?

Για την ώρα ισχύει το ``αφρικάνικο`` (ζούγκλα) ``Αν δεν μπορείς να ξεφύγεις, πλήρωσε γιατί σέφαγα``

Μπορώ να τους δώσω θετική ενέργεια αντί για ΕΝΦΙΑ?

Εγώ προσπάθησα να αξιοποιήσω δύο ακίνητά μου (φωτοβολταϊκά) και δεν με άφησαν (το ένα natura χορτολιβαδικό, το άλλο natura αρχαιολογικό). Πρέπει να πληρώσω? (ρητορικόν ερώτημα - ευτυχώς που δεν με άφησαν)

Συμφωνητικό έκανα, και ίσως με πείς με το δίκιο σου μα.....κα, αλλά σκέφτηκα περισσότερο τη ψυχική μου ηρεμία και τα παράτησα. (καθώς και ο πελάτης ήταν ..... άντε να μη πώ)

Μπορεί να την κατηγορούμε την "ευρωπαία" αλλά σε μένα φέρθηκε "κυρία" Τη λαδιά μου την έκανε η "αντιωμέγα" (όχι μόνο με πετάξανε από σύμβουλο, ακόμα και το Β' ΠΕΑ μου φάγανε)

Καθότι λάτρης της φυσικής από το γυμνάσιο παρακολουθώ με ενδιαφέρον. Μια μικρή, ίσως ασήμαντη για το θέμα διόρθωση. Καθώς το άνυσμα της γωνιακής ταχύτητας είναι κάθετο προς τον τροχό, η ολίσθηση είναι παράλληλη με αυτή.

Μία σφουγγαρίστρα πίσω από τον κουβά, στο βρεγμένο είναι ότι πρέπει. :-)

Συγνώμη για το (τελείως ?? ) offtopic. Μήπως ξέρει κανείς γιατί ο Ειρηνικός Ωκεανός ονομάστηκε έτσι?

Παρότι εντελώς άσχετος με το αντικείμενο ένα + και από μένα για τη συναδελφικότητα.

.......ή ότι διαπράττει φοροδιαφυγή ή ότι έχει δηλώσει ψευδή ή ανακριβή στοιχεία για την απόκτησή του. Ο φορολογούμενος έχει σε κάθε περίπτωση το δικαίωμα να αποδείξει ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του προηγούμενου εδαφίου.». Συνταγματολόγος ή νομικός δεν είμαι, αλλά αν αυτό στέκει... εγώ είμαι ο Πάπας της Ρώμης. (από ότι ξέρω ο κατήγορος αποδεικνύει....., τεκμήριο αθωώτητας....., κλπ)

Δάσκαλε που δίδασκες.......

Άμα φύγουν για τα ....πευκάκια ακόμα καλύτερα. Θα γλυτώσουν και το ...φιλοδώρημα (συγνώμη σύνταξη ήθελα να πώ)

Συνάδελφοι ακόμα και ένα έτος πληρωμένο, σε οποιοδήποτε ταμείο, δεν χάνεται. Αθροίζεται στα έτη του ταμείου που θα σε συνταξιοδοτήσει τελικά. (διαδοχική ασφάλιση)

Tώρα πλέον έχουμε τη χαρά.... (μπρρρρ. :mrgreen: ) να μπορούμε να δούμε και να τυπώσουμε από το e-tsmede το ειδοποιητήριό μας. (βοήθειά μας) (χωρίς αναδρομικά για την ώρα τουλάχιστον, αλλά με αύξηση)

Και βέβαια, πιστεύω θα συμφωνούν όλοι οι συνάδελφοι το να τα έχει διδαχτεί κάποιος δεν αρκεί. Θα πρέπει να τα έχει καταλάβει, και να τα έχει χρησιμοποιήσει (εμπειρία) γιατί όπως εγώ, που βέβαια τα διδάχτηκα αλλά ποτέ δεν χρησιμοποιήσα δεν τα θυμάμαι καθόλου.

Για να υπολογίσουμε την ισχύ που χρειαζόμαστε εκτός από το βάρος και το ύψος χρειαζόμαστε και το χρόνο. Εναλλακτικά το βάρος και την ταχύτητα ανύψωσης.

Κι άμα πέσουν τα ...φεληζά??????? Άσε έχω πέσει κάτω λέμε

Nα προσθέσω και κάτι πρακτικό. Για να αποφύγουμε πιθανό σφάλμα διαφορετικού καλιμπραρίσματος των δύο μανομέτρων (δηλαδή να δείχνουν διαφορετική ένδειξη όταν βλέπουν την ίδια πίεση) καλό είναι να χρησιμοποιούμε ένα μανόμετρο που συνδέεται με ταφ στην έισοδο και στην έξοδο της αντλίας. (με δύο κρουνούς απομόνωσης φυσικά). Ή ακόμα καλύτερα ένα διαφορικό μανόμετρο, που δείχνει κατευθείαν τη διαφορά. Υ.Γ. Διευκρίνηση για τη χρήση ενός μανομέτρου, μετά από σωστή παρατήρηση του εξαίρετου συναδέλφου (και καθηγητή μου στα σεμινάρια του ΙΕΚΕΜ) mixmentzos. Ξεκινάει ένα σωληνάκι από την αναρρόφηση της αντλίας με βανάκι, και άλλο ένα από την κατάθλιψη πάλι με βανάκι. Τα δύο σωληνάκια καταλήγουν σε ένα ταφ, όπου στο τρίτο σκέλος του, έχουμε το μανόμετρο. Κλείνοντας το βανάκι της αναρρόφησης βλέπουμε την πίεση κατάθλιψης, και στη συνέχεια κλείνουμε το βανάκι της κατάθλιψης και ανοίγουμε το βανάκι της αναρρόφησης και βλέπουμε την πίεση αναρρόφησης. Έτσι βρίσκουμε τη διαφορά κατάθλιψης - αναρρόφησης χωρίς να υπάρχει σ΄ αυτήν πιθανό σφάλμα διαφορετικής ένδειξης δύο διαφορετικών μανομέτρων. (Όταν συνδέσουμε στο ίδιο σημείο δύο μη πιστοποιημένα (φτηνά και συνηθισμένα) μανόμετρα είναι πολύ συχνό φαινόμενο, αν και η πίεση μπορεί να είναι π.χ. 2 bar, το ένα να δείχνει 2,0 και το άλλο 2,1)