pirsogiannis

καλησπέρα. Αν τα ανοίγματα σου είναι 5,50μ το ένα και 6,00μ το άλλο, προφανώς θα επιλύσεις με το μεγαλύτερο ως δυσμενέστερο και μπορείς απλοποιητικά να κατασκευάσεις με κοινή διατομή. Αν τώρα το ένα άνοιγμα είναι 5μ και το άλλο 10μ, προφανώς κάτι τέτοιο θα ήταν αντιοικονομικό..Αν θέλουμε να είμαστε 100% σωστοί αυτό που λέει ο γκουσγκούνις, δλδ δύο ζευκτά. Τώρα για το ημιζευκτό μπορείς να επιλύσεις και μεμονωμένο στοιχείο αρκεί να δώσεις σωστά τις αντιδράσεις.

Καλημέρα. Θα επιλύσεις τα δύο ζευκτά που έχουν άνοιγμα ίσο με το πλάτος καθενός εκ των δύο παραλληλογράμμων που συνθέτουν την Γ κάτοψη.

Καλησπέρα συνάδελφε. Όπως θα έχεις δει, το πρόγραμμα το έχει ανεβάσει άλλος συνάδελφος που έτυχε να το έχει στην κατοχή του και μετά την αλλαγή πλατφόρμας, και όχι ο δημιουργός. Επίσης όπως θα έχεις προσέξει στα comments, ο δημιουργός έχει ερωτηθεί κάποια πράγματα και δεν έχει απαντήσει. Γι' αυτό και πόσταρα εδώ, μην τυχόν και κάποιος καλός συνάδελφος που ήδη χρησιμοποιεί το πρόγραμμα έχει παρόμοιο πρόβλημα ή τυχόν την λύση αυτού.

Δεν ξέρω αν μιλάμε για το ίδιο excel, αλλά κατέβασα αυτό http://www.michanikos.gr/files/file/323-%CE%91%CF%80%CF%8E%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CE%B5%CF%82-97-2003/ και πέραν του ότι πρέπει να συγχαρώ τον δημιουργό αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα: δεν έχω καταφέρει να καταχωρήσω χώρους, μόλις καταχωρώ κάποιον χώρο διαγράφεται ο προηγούμενος..με ποια εντολή γίνεται η καταχώρηση χώρων? επιπλέον το παράθυρο της βοήθειας εμφανίζεται αρκετά μεγάλο και δεν μπορώ να το μικρύνω ώστε να το διαβάσω και να βγάλω άκρη... έχει να κάνει το γεγονός ότι δουλεύω με office 2007? κάποια βοήθεια? ευχαριστώ..

Πυρσογιαννίτες μαστόροι σε διάνοιξη σήραγγας στο Ντιτρόιτ των ΗΠΑ για την διέλευση σιδηροδρομικής γραμμής, το 1927.

κανείς δεν λέει ότι η θεμελίωση πρέπει να είναι 1 ή 0,5 ή 2 μέτρα. Αυτό πρέπει να προκύπτει από την στατική μελέτη του κτιρίου και τα χαρακτηριστικά του υπο θεμελίωση εδάφους. Σε μια κοιτόστρωση συνήθως το απαιτούμενο πάχος προκύπτει από τον έλεγχο έναντι διάτρησης (προφανώς το κτίριο σου είναι από μπετόν? κολώνες δοκάρια κλπ..).... Επιπρόσθετα με την κλίση του οικοπέδου δεν παρέχονται πληροφορίες για το σημείο που θα κλιθείς να σκάψεις.. εκεί σε ενδιαφέρει τί κλίση υπάρχει και τί μπορείς να κάνεις.. Ακόμη, γιατί επιλέχθηκε η κοιτόστρωση ως θεμελίωση? πολλά ερωτήματα..

για την ιστορία και αν ο συνάδερφος δεν βοηθήθηκε από τις παραπάνω παραπομπές και επεξηγήσεις: Φ8/10: 5,02cm2/m Φ10/16: 4,91 cm2/m.

http://www.arcelormi...780070221e2845c έχετε όλοι πρόσβαση στην σελίδα? δοκίμασα με explorer, chrome, mozilla αλλά μου βγάζει μία λευκή σελίδα με μήνυμα access denied.

οκ. όπως γράφει και ο συνάδερφος παραπάνω. την διατμητική σύνδεση με την πλάκα θα πρόσεχα κι εγώ, με χρήση ρητίνης και καλά οπλισμένο σενάζ με τσέρκι και διαμήκεις οπλισμούς.

η μόνωση δεν μπορεί να τοποθετηθεί στην στέγη?

αφού το δώμα έχει πλάκα (μπετόν δηλαδή) ποιος ο λόγος να κατασκευαστεί σενάζ? ή εκτός κι αν δεν κατάλαβα κάτι...

αυτό το "κοινά τοιχεία με τοιχεία υπογείου της κατοικίας" ελπίζω πως σημαίνει κατασκευασμένα με παρόμοιο τρόπο..το πρόβλημα σας ποιο είναι?

αν κόψεις σε άκρο της πλάκας, θα κόψεις πιθανόν ακραίο μπαλκονοσίδερο ή δεν κατάλαβα καλά?...η μόνωση που σου προτείνουν φαίνεται οκ.

Ωραία... αυτό ρωτάω... Για την ακρίβεια, λαμβάνοντας μια κατανεμημένη φόρτιση 22κν/μ (μόνιμα-κινητά, ίδια βάρη δευτερεουσών δοκών και με την πολύ χοντρική καταρχήν προσέγγιση ότι κάθε μία από τις δύο κύριες δοκούς αναλαμβάνει τα μισά των συνολικών φορτίων) στο αμφιέρειστο δοκάρι μου ανοίγματος 5,20μ (μην λαμβάνοντας υπόψη ότι οι δευτερεύουσες προσφέρουν κάποια πλευρική εξασφάλιση) για μια HEB200 έχω και ικανοποιητική καμπτική ροπή αντοχής και ένα βέλος ικανοποιητικό (1,20cm < 2,08cm). Η στήριξη λοιπόν είναι το θέμα και σκέφτομαι: 1. βραχύ πρόβολο από μπετόν όπως περιγράφω 2. αρθρωτή στήριξη της heb στο υτποστύλωμα όπως περιγράφω. 3. σκέφτομαι και την περίπτωση η κύρια δοκός να είναι μια Upn που θα κοχλιωθεί από τον κορμό της σε μπετονένιο δοκάρι, αλλά εκεί θα βρεθώ στην εφελκυομενη ζώνη του σκυροδέματος και δεν μ' αρέσει...

εντάξει... το άνοιγμα αυτών των δοκών είναι 5,20μ και θα είναι οι κύριες δοκοί του παταριού. (υπάρχουν και εγκάρσιες δευτερεύουσες). η αλήθεια είναι ότι βρίσκομαι ότι στην προδιαστασιολόγηση και είναι ελαφρώς τσιμπημένες. η στήριξη που αναφέρω παραπάνω με προβληματίζει....

Ακριβώς, θα είναι μια HEB220 (επιλύεται...) δοκός παταριού.

Να κάνω μια δυο σύντομες ερωτήσεις... α) έχει κατασκευάσει κανείς έδραση μεταλλικής δοκού (διατομής Η) σε μπετονένιο βραχύ πρόβολο? η έδραση γίνεται με μεταλλική πλάκα και βλήτρα που έχουν προ-τοποθετηθεί πριν την σκυροδέτηση? π.χ. βλήτρα της hilti? με το λογισμικό της hilti φαντάζομαι αντιμετωπίζεται αυτή η έδραση απ' όσο είδα...επειδή δεν είμαι σίγουρος για τους ελέγχους της hilti σκέφτομαι να ελέγξω την αστοχία του βλήτρου μεσω των αναφορών του βιβλίου του Σπυράκου (αστοχία τύπου Α, τύπου Β και Γ).. Αυτή η έδραση με τον τρόπο που αναφέρω παραπάνω είναι αρθρωτή? β) στην περίπτωση που δεν κατασκευαστεί βραχύς πρόβολος αλλά η μεταλλική δοκός στηριχθεί επάνω στην κολώνα είνα προτιμότερο: 1. να προ-τοποθετηθούν στο μπετόν πλάκα-βλήτρα και με γωνιακό (L) να γυρίσουν κοχλίες επάνω στον κορμό της δοκού? ή 2. να προτοποθετηθούν στο μπετόν πλάκα- βλήτρα στο κάτω πέλμα της δοκού και με γωνιακό L να γυρίσουν κοχλίες στα πέλματα της δοκού? αν δεν βοήθησα να ανεβάσω σχήμα..

+1 spy. ευχαριστώ θερμά για τις απαντήσεις και τον χρόνο που δαπάνησες.

spy η παρουσίαση σου (και δεν στέκομαι μόνο στις εικόνες) είναι πάρα πολύ καλή...υπενθυμίζει έναν από τους λόγους ύπαρξης του φόρουμ... νομίζω πως αν πυκώσω αρκετά (ανά 50-60cm) τις δευτερ. δοκούς μου για να παίξουν τον ρόλο και τελικής τεγίδωσης θα πάω μεν σε μικρότερη διατομή αλλά θα είμαι αρκετά αντιοικονομικός..οπότε μάλλον θα μπουν επιτεγιδώσεις πιθανόν ξύλινες πριν το mdf. η κύρια δοκός σε αυτές τις περιπώσεις, απ'ότι βλέπω ανασκαλεύοντας σημειώσεις και ασκήσεις πανεπιστημίου, θα επιλυθεί: α) με το πλήρες άνοιγμα της (5,20μ) και συγκεντρωμένα φορτία τις τέμνουσες που τις μεταβιβάζουν οι διαδοκιδώσεις? β) ως συνεχής δοκός ν ανοιγμάτων με συγκεντρωμένα φορτία στις εκάστοτε στηρίξεις (όπου ν ο αριθμός των διαδοκιδώσεων)? ή γ) με το πλήρες άνοιγμα της 5,20μ και ομοιομόρφιση όλων των φορτίων ως κατανεμημένα ομοιόμορφα (επικαλύψεις, κινητά, ίδια βάρη κλπ )? ρωτώ γιατί σε κάποιες πανεπιστημιακές ασκήσεις μεταλλικών πεζογεφυρών οι κύριες δοκοί (δικτυωτές εκεί) επιλύονται με το (γ) τρόπο, πλήρες το άνοιγμα των δοκών απ' άκρου εις άκρον και φόρτιση με βάρη επικάλυψης, δευτερ. δοκών, κινητά κλπ. και μπερδεύτηκα ολίγον...

λοιπόν @ τερυ, εξηγώ και στην τομή ότι δεν μπορούν να γίνουν και κεκλιμμένη και οριζόντια πλάκα μπετόν που έχουν σύνορο το ίδιο δοκάρι. για να ηρεμήσουν λίγο τα πνεύματα δεν ζητώ οφθαλμοστατική μέθοδο, η λύση της σύμμικτης εγκαταλείφθηκε αρχιτεκτονικά και ίσως οικονομικά, σε αυτό που ρωτάω 2 ποστ πριν υπάρχει κάποια άλλη γνώμη? ευχαριστώ.

jackson στην τομή δείχνω γιατί δεν μπορεί να υπάρχει και κεκλιμένη και οριζόντια πλάκα μπετόν στο ίδιο δοκάρι... εν πάσει περιπτώσει τα πράγματα άλλαξαν εν σχέση με το πρωί καθότι η ιδέα της σύμμικτης κατασκευής εγκαταλείφθηκε από ιδοκτήτη και αρχιτέκτονα. η επικάλυψη θα είναι mdf. να κάνω δύο ερωτησούλες ακόμη: 1. πιστεύω ότι είναι καλύτερο να υπάρχουν οι δύο κύριες δοκοί αρθρωμένες επάνω στο μπετόν και έπειτα επί αυτών να καθίσουν οι δευτερεύουσες μεταλλικές και η επικάλυψη mdf, ώστε η μεταφορά τάσεων στο μπετόν να είναι πιο ομαλή. κάποια άποψη επί αυτού? 2. σκοπεύω οι δευτερεύουσες μεταλλικές δοκοί (5 τον αριθμό) να διαταχθούν ανά 1,125μ και στην συνέχεια επί αυτών να τοποθετηθεί ξύλινη (?) ή ελαφριά μεταλλική (?) επιτεγίδωση ώστε να κάτσει το mdf. γνωρίζει κανείς ανά πόσο περίπου επιτεγίδωση θα χρειάζεται για mdf 20mm? εναλλακτικά θα μπορούσαν οι δευτερεύουσες μεταλλικές δοκοί να είναι πιο πυκνές ώστε να αποτελέσουν και την τελική επιτεγίδωση για το mdf, αλλά δεν θα ήταν αρκετα αντιοικονομικό? η γνώμη σας? ευχαριστώ. tomi patari.pdf

το κάτω (κοιτώντας την κάτοψη) μπετονένιο δοκάρι και άλλο ένα σε υψηλότερη στάθμη από το επάνω δοκάρι, ορίζουν μια κεκλιμμένη μπετονένια πλάκα. τουλάχιστον εγώ δεν γνωρίζω πώς να προσομοίωνα και πώς να κατασκεύαζα δοκάρι (εννοώ το κάτω σε κάτοψη) που να αποτελεί κοινό όριο για δύο πλάκες. αρχιτεκτονική απαίτηση επομένως, εξάλλου αυτό ζητάνε.. πάντως και να ήταν αυθαίρετο, δεν θα είχα κανένα πρόβλημα στο να σου το πω. jackson, δεν το έχω αποκλείσει το ρωτάω εξάλλου, απλά απ'οτι γνωρίζω θα χρειαστεί σε αυτή την περίπτωση απότμηση του πέλματος της δευτερεύουσας και θα πρέπει να βρω και τον σχετικό έλεγχο.. είπαμε είμαι σε εμβρυικό στάδιο.!!! επικάλυψη ελαφρομπετόν και λειτουργία σύμμικτη με διατμητικούς ύλους-χαλυβδόφυλλο-μεταλλικά στοιχεία. για την τοποθέτηση του χαλυβδόφυλλου διαβάζω ότι "στις δευτερεύουσες οι αυλακώσεις κάθετα στον άξονα της δοκού, στις κύριες παράλληλα στον άξονα της δοκού". αυτή είναι η συνηθισμένη πρακτική? επίσης ως σύνδεση κύριας και δευτερεύουσας βλέπω ισόσταθμη δίτμητη με γωνιακά στον κορμό των δοκαριών..

καλημέρα. θα βγει κανονικότατα άδεια, αφορά σε νέα οικοδομή. Τα μόνιμα είναι νομίζω οκ, ίσως σε μπέρδεψε ο τρόπος που το έγραψα (εννοώ 2κν/μ2 + βάρος χαλυβδόφυλλου + βάρος μπετόν, προφανώς τα ίδια βάρη των μεταλικών στοιχείων εννοούνται τα έχω συμπεριλάβει.) το χαλυβδόφυλλο (σε περίπτωση που πάω σε σύστημα κυρίων και δευτερευουσών όπως δείχνω) τοποθετείται με τις αυλακώσεις κάθετα στις δευτερεύουσες?