pirsogiannis

έχεις κάνει προσομοίωση τοιχείου υπογείου με 2d? ρωτώ βάσει του προγράμματος, και εντελώς καλοπροαίρετα, επειδή μπορεί κάτι να μου διαφεύγει.

το ραντιέ είναι 8μ πάχος?? για το έδαφος θεμελίωσης δεν μας είπες κάτι..τί είναι?? για τις ρωγμές στα δομικά στοιχεία που λες, το αίτιο μπορεί να είναι εντελώς άλλο.ανέβασε καμιά φωτό..

τοιχεία υπογείου προσομοιώνεις με 3d πεπερασμένα. με 2D πεπερασμένα θα προσομοιώσεις κοιτοστρώσεις και πλάκες ανωδομής. οι προσομοιώσεις με "πλέγμα 2d" και "πλέγμα 3d" παρουσιάζονται στο δεύτερο κεφάλαιο του manual από την σελίδα 16 και κάτω. επίσης στο cd αγοράς υπάρχουν και βίντεο με παραδείγματα (αν θυμάμαι καλά έχει παράδειγμα με πισίνα..)

συμφωνώ με τους παραπάνω συναδέλφους. διώροφο με υπόγειο και ραντιέ και διαφορική καθίζηση? κάτι δεν κολλάει.. χρειάζονται σίγουρα όλα τα ανωτέρω που αναφέρουν ως αρχικά δεδομένα οι συνάδελφοι. με ποιον τρόπο μετρήθηκε η καθίζηση 2εκ? αυτό που αναφέρει ο man21 στις δύο τελευταίες γραμμές του μηνύματος του είναι πολύ σημαντικό. (σε κτίρια με διαφορική καθίζηση πολλές φορές παρατηρούνταν ως αρχικό σύμπτωμα οι εσωτερικές πόρτες να "βρίσκουν" και να μην κλείνουν).

μας μπέρδεψες λίγο..είναι σκεπή αλλά δεν έχει κεραμίδια λες μετά.. μήπως είναι δώμα? δώσε κάποιες παραπάνω πληροφορίες.τί ακριβώς τρυπήσατε για να φτιάξετε την καμινάδα? στο εμπόριο υπάρχει πληθώρα υλικών υγρομόνωσης και τεχνικά πολλοί είναι οι τρόποι για να λύσεις το πρόβλημα αλλά μας λείπουν τα δεδομένα.

καλησπέρα. δηλώνεις ως ύψος υπογείου το συνολικό, μαζί με το ύψος θεμελίωσης.

στα woodexpress, betonexpress,fedra, που μόλις τσέκαρα οι έλεγχοι γίνονται με τα τελικά κείμενα EN και όχι τις προσωρινές προδιαγραφές ENV. Πιθανόν στο site έχουν ξεχαστεί..

καλησπέρα. Αν τα ανοίγματα σου είναι 5,50μ το ένα και 6,00μ το άλλο, προφανώς θα επιλύσεις με το μεγαλύτερο ως δυσμενέστερο και μπορείς απλοποιητικά να κατασκευάσεις με κοινή διατομή. Αν τώρα το ένα άνοιγμα είναι 5μ και το άλλο 10μ, προφανώς κάτι τέτοιο θα ήταν αντιοικονομικό..Αν θέλουμε να είμαστε 100% σωστοί αυτό που λέει ο γκουσγκούνις, δλδ δύο ζευκτά. Τώρα για το ημιζευκτό μπορείς να επιλύσεις και μεμονωμένο στοιχείο αρκεί να δώσεις σωστά τις αντιδράσεις.

Καλημέρα. Θα επιλύσεις τα δύο ζευκτά που έχουν άνοιγμα ίσο με το πλάτος καθενός εκ των δύο παραλληλογράμμων που συνθέτουν την Γ κάτοψη.

Καλησπέρα συνάδελφε. Όπως θα έχεις δει, το πρόγραμμα το έχει ανεβάσει άλλος συνάδελφος που έτυχε να το έχει στην κατοχή του και μετά την αλλαγή πλατφόρμας, και όχι ο δημιουργός. Επίσης όπως θα έχεις προσέξει στα comments, ο δημιουργός έχει ερωτηθεί κάποια πράγματα και δεν έχει απαντήσει. Γι' αυτό και πόσταρα εδώ, μην τυχόν και κάποιος καλός συνάδελφος που ήδη χρησιμοποιεί το πρόγραμμα έχει παρόμοιο πρόβλημα ή τυχόν την λύση αυτού.

Δεν ξέρω αν μιλάμε για το ίδιο excel, αλλά κατέβασα αυτό http://www.michanikos.gr/files/file/323-%CE%91%CF%80%CF%8E%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CE%B5%CF%82-97-2003/ και πέραν του ότι πρέπει να συγχαρώ τον δημιουργό αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα: δεν έχω καταφέρει να καταχωρήσω χώρους, μόλις καταχωρώ κάποιον χώρο διαγράφεται ο προηγούμενος..με ποια εντολή γίνεται η καταχώρηση χώρων? επιπλέον το παράθυρο της βοήθειας εμφανίζεται αρκετά μεγάλο και δεν μπορώ να το μικρύνω ώστε να το διαβάσω και να βγάλω άκρη... έχει να κάνει το γεγονός ότι δουλεύω με office 2007? κάποια βοήθεια? ευχαριστώ..

Πυρσογιαννίτες μαστόροι σε διάνοιξη σήραγγας στο Ντιτρόιτ των ΗΠΑ για την διέλευση σιδηροδρομικής γραμμής, το 1927.

κανείς δεν λέει ότι η θεμελίωση πρέπει να είναι 1 ή 0,5 ή 2 μέτρα. Αυτό πρέπει να προκύπτει από την στατική μελέτη του κτιρίου και τα χαρακτηριστικά του υπο θεμελίωση εδάφους. Σε μια κοιτόστρωση συνήθως το απαιτούμενο πάχος προκύπτει από τον έλεγχο έναντι διάτρησης (προφανώς το κτίριο σου είναι από μπετόν? κολώνες δοκάρια κλπ..).... Επιπρόσθετα με την κλίση του οικοπέδου δεν παρέχονται πληροφορίες για το σημείο που θα κλιθείς να σκάψεις.. εκεί σε ενδιαφέρει τί κλίση υπάρχει και τί μπορείς να κάνεις.. Ακόμη, γιατί επιλέχθηκε η κοιτόστρωση ως θεμελίωση? πολλά ερωτήματα..

για την ιστορία και αν ο συνάδερφος δεν βοηθήθηκε από τις παραπάνω παραπομπές και επεξηγήσεις: Φ8/10: 5,02cm2/m Φ10/16: 4,91 cm2/m.

http://www.arcelormi...780070221e2845c έχετε όλοι πρόσβαση στην σελίδα? δοκίμασα με explorer, chrome, mozilla αλλά μου βγάζει μία λευκή σελίδα με μήνυμα access denied.

οκ. όπως γράφει και ο συνάδερφος παραπάνω. την διατμητική σύνδεση με την πλάκα θα πρόσεχα κι εγώ, με χρήση ρητίνης και καλά οπλισμένο σενάζ με τσέρκι και διαμήκεις οπλισμούς.

η μόνωση δεν μπορεί να τοποθετηθεί στην στέγη?

αφού το δώμα έχει πλάκα (μπετόν δηλαδή) ποιος ο λόγος να κατασκευαστεί σενάζ? ή εκτός κι αν δεν κατάλαβα κάτι...

αυτό το "κοινά τοιχεία με τοιχεία υπογείου της κατοικίας" ελπίζω πως σημαίνει κατασκευασμένα με παρόμοιο τρόπο..το πρόβλημα σας ποιο είναι?

αν κόψεις σε άκρο της πλάκας, θα κόψεις πιθανόν ακραίο μπαλκονοσίδερο ή δεν κατάλαβα καλά?...η μόνωση που σου προτείνουν φαίνεται οκ.

Ωραία... αυτό ρωτάω... Για την ακρίβεια, λαμβάνοντας μια κατανεμημένη φόρτιση 22κν/μ (μόνιμα-κινητά, ίδια βάρη δευτερεουσών δοκών και με την πολύ χοντρική καταρχήν προσέγγιση ότι κάθε μία από τις δύο κύριες δοκούς αναλαμβάνει τα μισά των συνολικών φορτίων) στο αμφιέρειστο δοκάρι μου ανοίγματος 5,20μ (μην λαμβάνοντας υπόψη ότι οι δευτερεύουσες προσφέρουν κάποια πλευρική εξασφάλιση) για μια HEB200 έχω και ικανοποιητική καμπτική ροπή αντοχής και ένα βέλος ικανοποιητικό (1,20cm < 2,08cm). Η στήριξη λοιπόν είναι το θέμα και σκέφτομαι: 1. βραχύ πρόβολο από μπετόν όπως περιγράφω 2. αρθρωτή στήριξη της heb στο υτποστύλωμα όπως περιγράφω. 3. σκέφτομαι και την περίπτωση η κύρια δοκός να είναι μια Upn που θα κοχλιωθεί από τον κορμό της σε μπετονένιο δοκάρι, αλλά εκεί θα βρεθώ στην εφελκυομενη ζώνη του σκυροδέματος και δεν μ' αρέσει...

εντάξει... το άνοιγμα αυτών των δοκών είναι 5,20μ και θα είναι οι κύριες δοκοί του παταριού. (υπάρχουν και εγκάρσιες δευτερεύουσες). η αλήθεια είναι ότι βρίσκομαι ότι στην προδιαστασιολόγηση και είναι ελαφρώς τσιμπημένες. η στήριξη που αναφέρω παραπάνω με προβληματίζει....