pirsogiannis

το nv είναι ο λόγος της σεισμικής τέμνουσας που αναλαμβάνουν τα τοιχεία του κτιρίου σου προς την συνολική τέμνουσα βάσης που θα ασκηθεί στο κτίριο. επομένως για να επιτευχθεί nv>0,60 ναι θα πρέπει : είτε να αυξηθούν οι διαστάσεις των τοιχίων του κτιρίου σου είτε να τοποθετηθούν επιπλέον τοιχεία. Για 3 υπέργειους ορόφους ο εακ ορίζει ως τοιχίο ,χωρίς περαιτέρω διερεύνηση, τα υποστυλώματα με μήκος l>1,50m. nv>0,60 πάντως κανονιστικά απαιτείται από τον εακ όταν υπάρχει μαλακός όροφος (Pilotis, απουσία τοιχοπληρώσεων κλπ).

παρακολούθησα χτες το σεμινάριο της Fibran. δεσμεύτηκε προφορικά ο υπεύθυνος πωλήσεων της εταιρίας (πολ. μηχανικός στο επάγγελμα) ότι δεν θα σταματήσει ποτέ η δωρεάν διάθεση του προγράμματος και τουναντίον ετοιμάζονται και αναβαθμίσεις που ανεβαίνουν απευθείας διαδικτυκά χωρίς να χρειάζεται να κατεβάζεις Updates κλπ. το πρόγραμμα είναι διαδικτυακό και κατά την πρώτη σου επαφή εισάγεις τους κωδικούς του τεε-κενάκ και τους κωδικούς της φιμπράν. στο σεμινάριο παρουσιάζεται ένα πλήρες παράδειγμα. το πρόγραμμα είναι αρκετά καλό και μου έκαναν θετικότατη εντύπωση οι πλούσιες βιβλιοθήκες υλικών που πραγματικά είναι υπερπλήρεις. λειτουργεί και τηλεφωνική υποστήριξη. νομίζω πως κάποιος με στοιχειώδη δεξιότητα η/υ μπορεί να "παρακολουθήσει" και να δουλέψει άνετα το πρόγραμμα με την ανάγνωση φυσικά και των σχετικών τοτεε.

καλημέρα. Σε ότι αφορά την διαστασιολόγηση της θεμελίωσης, ναι θα πρέπει να τρέξεις στατική ανάλυση πρώτα για να την διαστασιολογήσεις για να αντιληφθεί σωστά το πρόγραμμα τους κόμβους στην θεμελίωση. Επίσης τα πέδιλα πάντα καταπονούνται σε οριακό φορτίο και όντως είναι ένας έλεγχος που δύσκολα βγαίνει, θα πρέπει να πας σε μεγαλύτερες διαστάσεις (όπως ακριβώς τα γράφεις δηλαδή). Αν ανατρέξεις σε προηγούμενες σελίδες του ποστ θα δεις πλήθος προτάσεων, έχεις δίκιο πάντως. Πες, πες στο τέλος κάτι θα μείνει που λέει και ο λαός (αν μας διαβάζουν δηλαδή που δεν το νομίζω).