littlejulie

Εγώ 'έχω εντός οικισμού, όχι εκτός σχεδίου οποτε μαλλον δεν με πιανει το Δ=3+0.10Η=3,75 δηλ 0,93 να μπαινει οχι παραπανω αλλά 2,5/4=0.625. Σωστά;

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση, μια γωνία του μπαίνει στο Δ, απά πρέπει να δω σε τι ποσοστο, δεν ειμαι σίγουρη αν περνάει το Δ/4. Νομίζω πως μπαίνει περισσότερο. Σε αυτ'ην την περίπτωση μόνο με καθαίρεση αυτού του τμήματος στρώνει; (Eγώ μια βεβαίωση ΚΧ για το ναό ήταν να δώσω και είδα το στέγαστρο και κόλλησα)!

Καλημέρα! Έχω χαθεί στα στέγαστρα!! Δεν έχω καταλάβει αν έχει περιορισμό ή όχι το πλάτος του στεγάστρου! Έχω εκκλησάκι με αυθαίρετο στέγαστρο 3,3μ πλάτους σε επαφή με την όψη του κτιρίου στο πιο μεγάλο μέρος του μήκους του κατασκευασμένο μετά το 2011.Εντός οικισμού το οικόπεδο με απόσταση από όρια ο ή 2,5 μ. Μπορώ να το νομιμοποιήσω με μικρή κλίμακα και πρόστιμο 200€; Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Το στέγαστρο πρέπει να έχει ένα ορισμένο πλάτος για να γίνει νομιμοποίηση με μικρής κλιμακας; πχ μόνο 1/4Δ΄; Εγώ είμαι εντός οικισμού με στέγαστρο 3,30μ>1/4Δ πλάτος.. Με καλύπτει;

Καλημέρα και από εμένα, τελικά έχει διευκρινισθει μέχρι τι μέγεθος μπορεί να γίνει στέγαστρο ; Έχω να κάνω νομιμοποίηση στεγάστρου εντός οικισμού και αναρωτιέμαι αν μπορει να γίνει με μικρή κλίμακα . Είναι στο προάυλιο χώρο εκκλησίας και σε επαφή με όψη του κτιρίου και ειναι πλάτους 3.30 (σίγουρα δεν με καλύπτει το 1/4Δ...)

Όντως δεν ήμουν σαφής. Σε κτίριο καταστημάτων του '59 έχει γίνει συνένωση δυο Ο.Ι κοινού ιδιοκτήτη με αλλαγή η/μ , δημιουργία wc και αλλαγή ανοιγμάτων. Βάζω ΔΔ κατηγορια 4 και αναρωτιεμαι η αλλαγη του wc και η αλλαγή των ανοιγματων , ως αποτελεσμα της συνενωσης, αν καλύπτονται απο την ΔΔ ή παει επιπλέον λοιπή παράβαση ή κατηγορία 3;

Καλημέρα και απο εμένα, η ΔΔ καλύπτει δημιουργία wc και τυχόν αλλαγές τις όψεις ή είναι λοιπή παράβαση; Ευχαριστώ πολύ

Είναι προ του 82 η κατασκευή (άδεια του 81) και θα τακτοποιηθεί με κατηγορία 2. Ο προηγούμενος ιδιοκτήτης δήλωσε προκειμένου να φτιάξει όροφο εκτός από το οικόπεδό του και το πίσω οικόπεδο που δεν του ανήκει και τότε ήταν αδόμητο (υποθέτω), ενώ τώρα δομημένο. Ναι στη σύσταση είναι 2 Ο.Ι στο ισόγειο, το ίδιο και στο κτηματολόγιο και το Ε9.

Είναι 2 διαφορετικές οριζόντιες του ίδιου ιδιοκτήτη στο ισόγειο. Δεν έχει άλλες, μόνο ακόμη μια οριζόντια ο όροφος, ο οποίος θα δηλωθεί αυθαίρετος λογω δήλωσης διπλάσιου οικοπέδου στην άδεια ανέγερσης ορόφου. Στα χαρτιά παραμένουν ξεχωριστές και ο ιδιοκτήτης έχει την πρόθεση να τα ενώσει και τα 3 στο μέλλον με συμβ. πράξη, αφου στην ουσία ειναι ένα κατάστημα όλο. Γι αυτο με προβληματίζει η ΔΔ, δεν αλλάζουν τα μεγεθη, γίνεται ένα..

Δυστυχώς δεν υπάρχει παρά μόνο ένα street view. Την καθαίρεση και τις αλλαγές των ανοιγμάτων θα τα βάλω λοιπή παράβαση ή διαμερισμάτωση; Δεν το έχω ξεκαθαρίσει στο μυαλό μου.

Καλησπέρα και πάλι, για να αποδειξω πότε έγινε η αυθαιρεσια της συνέννωσης, αναρωτιέμαι αν μπορώ να χρησιμοποιήσω το ιδ. συμφωνητικό που έχει κατατεθεί στην ΔΟΥ το 2006 γράφεται ότι επιτρέπεται η καθαίρεση του τοίχου για ενοποίηση, εφόσον το θέλει η εταιρία και το αποκαταστήσει φεύγοντας. Αυτό το βάζω ως λοιπή παραβαση μαζί με αλλαγές σε κουφώματα; Ωστόσο βρήκα πως ο β όροφος έγινε με δήλωση του διπλάσιου οικοπέδου, που δεν ισχύει, οπότε όλος ο όροφος θα πάει αυθαίρετος προ του ΄82...

Καλημέρα σας και καλό μήνα Έχω περίπτωση 2 καταστημάτων ίδιου ιδιοκτήτη που έχουν συνενωθεί όταν το νοίκιασε μια εταιρία το 2006. Στο ιδιωτικό συμφωνητικό του 2006 γράφεται ότι επιτρέπεται η καθαίρεση του τοίχου για ενοποίηση, εφόσον το θέλει η εταιρία και το αποκαταστήσει φεύγοντας. με καλύπτει με μια ΥΔ του ιδιοκτήτη; δεν έχω άλλο στοιχείο. Ευχαριστώ πολύ

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Οπότε δεν υφίσταται θέμα ενημέρωσης, αν κατάλαβα καλά

Παρόμοια περίπτωση, σε ενετικό κτίσμα που λειτουργεί ως ταβέρνα, θέλουμε εργασίες άρθρου 30. Αφού πάρω την έγκριση της αρχαιολογίας ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΊΤΑΙ, μπορώ να πάω σε βεβαίωση του άρθρου 30; δεν υπάρχει φάκελος να ενημερώσω στην πολεοδομία, μόνο απόφαση κήρυξης σε ιστορικό διατηρητέο μνημείο σε υπουργική απόφαση

Δυστυχώς δεν γίνεται κανένας έλεγχος εξωστών στο ΔΚ, ίσως γιατί το κτίσμα ήταν προ του 1920. Μπορώ να κάνω τακτοποίηση στα υπόλοιπα και αναφορά στην προϋπόθεση κατεδάφισης του εξώστη αν συμφωνεί ο ιδιοκτήτης; Γίνονται συμβόλαια έτσι; Επίσης ο εξώστης εντός αυλής πάει με αναλυτικό ΚΑΤ4; Αφού κατά ΝΟΚ ισχύει αυτό, τότε γιατι δεν παει με αναλυτικό, εφόσον είναι κατασκευή που επιτρέπεται; "Οι ανοικτοί εξώστες μπορούν να προεξέχουν της οικοδομικής γραμμής έως πλάτους 1/10 Π (από την επιφάνεια της όψης του κτιρίου) και όχι περισσότερο των δύο (2,00) μ. από την επιφάνεια της όψης του κτιρίου, όταν αυτή ταυτίζεται με τη ρυμοτομική γραμμή και κατασκευάζονται σε ύψος τουλάχιστον τριών (3,00) μέτρων από τη στάθμη του πεζοδρομίου. " και κατά ΓΟΚ Οι εξώστες δεν επιτρέπεται να προεξέχουν από το οριακό επίπεδο της οικοδοµικής γραµµής (κατακόρυφο ή κεκλιµένο), όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 9, παρ. 6α και 6β, περισσότερο από ένα δέκατο του πλάτους του δρόµου, όπως καθορίζεται στο άρθρο 10 του παρόντος και µέχρι 2.00 µ. το πολύ. 4. Εξώστες που κατασκευάζονται πάνω από κοινόχρηστους χώρους ή χώρους παραχωρηµένους σε κοινή χρήση, κατά το άρθρο 12, πρέπει να βρίσκονται σε ύψος τουλάχιστον 3 µ. από κάθε σηµείο της στάθµης του πεζοδροµίου ή της οριστικής στάθµης του παραχωρηµένου χώρου. ΓΟΚ

Το κτίριο έχει 2 άδειες το 87 και το 89 για αλλαγές μεσοπατώματος και στέγης. Η κατασκευή έγινε μετά το 89 και βρίσκεται εντός ΡΓ (ΡΓ=ΟΓ). Για νομιμοποίηση ισχύει κάποιο ποσοστό σε σχέση με το πλάτος του δρόμου; Αν το κόψει μόνο ώστε να καλύπτει το 20% σε σχέση με τις άδειες 87, 89 θα μπορεί να μπει ΚΑΤ3; Ευχαριστώ πολύ

Καλημέρα και καλή εβδομάδα, σε κτίσμα του 1920 έγινε με άδεια του 1989 αλλαγή των στεγών και εκτός άδειας δημιουργία παράνομου εξώστη σχήματος Γ με επέκταση της πλάκας με τμήμα εντός ΡΓ και τμήμα εντός οικοπέδου, δεν ξεπερνά το κράσπεδόρειθρο, ξεπερνά το 20% και σε ύψος < των 3μ (αν και έχει καταργηθεί το ύψος). Πώς το αντιμετωπίζω; Κατά τα άλλα έχει αποθήκη στην ταράτσα ΚΑΤ3 και αλλαγή ανοιγμάτων κατ. 3 και δημιουργία ΗΧ τμήματος κλειστού χώρου (προτίμησε ΗΧ αντί για ένα δωμάτιο) παραθέτω φωτογραφία. με κόκκινη γραμμή οι παράνομοι εξώστες Ευχαριστώ πολύ

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Ναι, πρόκειται για εργασίες που έγιναν πριν κάποιους μήνες, και μετά την ταυτότητα κτιρίου. Αλλαγή ανοιγμάτων και μετακίνηση κουζίνας στον διπλανό χώρο, με τις ίδιες απολήξεις ύδρευσης αποχέτευσης, νέα πλακάκια, γκρέμισμα μικρού τοίχου, βάψιμο, αντικατάσταση μιας σειράς τούβλων με μια σειρά υαλότουβλο μη ανοιγόμενο, μη αεριζόμενο.

Παρακαλώ, έχω παρόμοια περίπτωση, τελικα ποια ήταν η διαδικασία; Ευχαριστώ πολυ

Καλημέρα σας, για αίτηση για εκδοσή χρηματικού κατάλογου νομιμοποιησης για έκδοση εεμκ, ποια δικαιολογητικά ζητά η πολεοδομία; Πρόκειται για αλλαγή μεγέθους και θέσης ανοιγμάτων. Επίσης αν έχουν γίνει και εργασίες του άρθρου 30, χρειάζεται να αναφερθούν στην νομιμοποίηση; Αν και εφόσον ζητηθεί προϋπολογισμός θα γραφούν και υπολογισθούν και οι εργασίες του άρθρου 30; Ευχαριστώ πολύ

Καλημέρα και πάλι, ο πελάτης έχει γκρεμίσει ένα τμήμα τοίχου διάστασης 2,15*0,30 (μήκος*ύψος) και έχει τοποθετήσει υαλότουβλο, σταθερό, μη αναγόμενο, μη αεριζόμενο σε τυφλό τοίχο στον δεύτερο, στα όρια του οικοπέδου και δίπλα υπάρχει όμορη ισόγεια ιδιοκτησία. 1)Σε τέτοιου είδους άδεια χρειάζονται μελέτες φωτισμού, αερισμού, θερμομόνωσης; Σίγουρα αλλάζουν, αλλά ήδη έχουν αλλάξει από ρύθμιση χώρων που έγιναν με τον 4495 προ διετίας 2) σύμφωνα με τις: [ ΙΣΧΥΕΙ από 15.9.1988 ] Υαλότουβλα Τοιχοποιίας στο όριο οικοπέδου και Εγγρ-19001/3081/87. [ ΙΣΧΥΕΙ από 22.4.1987 ] "Υαλότουβλα κλπ". και από το Αρθ-9 του Κτιριοδομικού Κανονισμού μπορώ να έχω υαλότουβλα, απλά δεν ξέρω με τι διαδικασία το δηλώνω εφόσον έχει γίνει ήδη 3)ευχαριστώ πολύ 4) έχει γίνει ήδη. Τι ποσοστό θέλει η συναίνεση; ευχαριστώ πολύ

Κάποια άποψη εδώ;;

Καλημέρα και από εμένα. Προχωράω σε ΕΕΔΜΚ νομιμοποίησης για εργασίες μικρής κλίμακας πριν ένα χρόνο Α) (ιζ) για εσωτερικές διαρρυθμίσεις, αφού μεταφέρθηκε η κουζίνα λίγο πιο δεξιά(ίδια αποχέτευση, άδεια του 71) και Β) (λβ) για τροποποίηση ανοιγμάτων (μεγάλωσαν λίγο και κάποια παράθυρα έγιναν μπαλκονόπορτες, σε σχέση με τακτοποίηση του 2022) Γ) Επίσης έχτισαν μια σειρά υαλότουβλο κανονικό (όχι ανοιγόμενο ή τρυπητό) στο σύνορο με το γείτονα μήκους 2,15μ (ο γείτονας απειλεί με καταγγελία) 1)Χρειάζεται επιπλέον μελέτες; 2)Το υαλότουβλο επιτρέπεται με ΕΕΔΜΚ; 3)πώς θα υπολογισθεί το πρόστιμο; 4) χρειάζεαι συναίνεση εφόσον έχουν ήδη γίνει;; Ευχαριστώ

Καλησπέρα και ευχαριστώ για την απάντηση. Και όταν λέμε όψεις, εννοούμε με κουφώματα, θερμοπροσόψεις κλπ και ας είναι μέσα και γιαπί ( που λέει ο λόγος;)

Καλημέρα και από εμένα, όταν όμως πρόκειται για άδεια σε ισχύ (μέχρι 31/21/24) που έχουν τοποθετηθεί οι 2 κατοικίες σε πολύ μεγάλη απόσταση, έχει πραγματοποιηθεί η μία και τώρα θέλουμε να κατασκευαστεί και η άλλη αλλά μικρότερη, μπορεί να παραμείνει στη θέση της άδειας (22μ απόσταση);