Roy_Hobbs

καλησπέρα και καλή χρονιά, για την πληρωμή μιας υπηρεσίας, ο ενδιαφερόμενος μου μετέφερε ότι δεν έχει μπλοκάκι για να κόψει τιμολόγιο, αλλά ότι μπορεί αυτή η διαδικασία να γίνει μέσω ΕΛΚΕ (Ειδικός Λογαριασμός Κονδυλίων Έρευνας). Ότι δηλαδή το τιμολόγιο θα κοπεί μέσω μιας Επιτροπής Ερευνών (ΕΛΚΕ) του Πανεπιστημίου (με το οποίο ο ενδιαφερόμενος έχει επιστημονική συνεργασία) και ότι υπάρχει μια κράτηση 12% πάνω στην αμοιβή για τις κρατήσεις υπέρ ΕΛΚΕ. Γνωρίζει κάποιος κάτι για αυτή τη διαδικασία γιατί δε μου έχει ξανατύχει? ευχαριστώ

καλησπέρα και από μένα, επειδή υπάρχουν απ'ότι καταλαβαίνω ζητήματα ασφαλείας και ποινικές-αστικές ευθύνες σε περίπτωσης ατυχήματος-ζημιάς τα βήματα που θα πρότεινα να ακολουθήσετε είναι τα κάτωθι: 1. σύγκληση γενικής συνέλευσης για το πρόβλημα με θέμα την πραγματοποίηση αυτοψίας από Μηχανικό 2. αν το (1) δεν καταστεί δυνατό, ενημέρωση των συνιδιοκτητών ότι θα κληθεί από εσάς το τμήμα επικινδύνων της αρμόδιας Υπηρεσίας Δόμησης και ότι θα μπλέξουν όλοι, συνεπώς ότι είναι καλύτερο να κληθεί Μηχανικός 3. αν και πάλι δεν καταφέρετε να συγκαλέσετε γενική συνέλευση ή αν αυτή συγκληθεί και δε λάβει απόφαση κλήσης Μηχανικού, αίτηση στο τμήμα επικινδύνων της αρμόδιας ΥΔΟΜ (Πολεοδομίας) για την πραγματοποίηση αυτοψίας 4. αν κληθεί Μηχανικός, αυτός δώσει εντολή για την πραγματοποίηση εργασιών επισκευής και αυτές δε γίνουν αποδεκτές από τη γενική συνέλευση πάμε πάλι στην αίτηση στο τμήμα επικινδύνων της αρμόδιας ΥΔΟΜ (Πολεοδομίας) για την πραγματοποίηση αυτοψίας σε περίπτωση που κληθεί το τμήμα επικινδύνων και διαπιστώσει όντως πρόβλημα, το ακίνητο σας χαρακτηρίζεται ως επικίνδυνο και δίδεται διορία για την πραγματοποίηση εργασιών επισκευής. Γενικά δεν προτείνω αυτή τη διαδικασία και προτιμώ την ύπαρξη συναίνεσης αλλά κατά τη γνώμη μου είναι μονόδρομος σε περιπτώσεις αδιαφορίας-διαφωνίας συνιδιοκτητών και πιο απλή-άμεση διαδικασία από τις αγωγές

για γέλια και για κλάματα η κατάσταση. Επίσης είναι τσεκαρισμένο ότι όποιος κάνει αίτηση να φύγει από μια εταιρεία για να πάει σε άλλη, εντός ολίγων ημερών δέχεται από την παλιά του εταιρεία την καλύτερη προσφορά που υπάρχει.

κι εγώ με την cosmote ευχαριστημένος ήμουν σε σταθερή, Internet, κινητή, αλλά είπαμε είναι μέχρι να παρουσιαστεί το πρόβλημα, μετά την πάτησες, θα πρέπει να παρατήσεις δουλειά και να ασχολείσαι 2-3 ώρες τη μέρα να στο λύσουν, απαράδεκτοι και με διαλόγους του τύπου: - το τμήμα μας δεν είναι αρμόδιο, μιλήστε με το τμήμα Χ - μα από το τμήμα Χ μου είπαν ότι εσείς είστε αρμόδιοι - τότε μήπως θα πρέπει να μιλήσετε με το τμήμα Υ - μα και από το τμήμα Υ δήλωσαν αναρμόδιοι και μου είπαν να μιλήσω μαζί σας - τι να σας πω, μιλήστε με το κεντρική γραμμή εξυπηρέτησης για να σας κατευθύνουν - μα έχω μιλήσει 15 φορές μαζί τους και δεν έχουν ιδέα με ποιον θα πρέπει να μιλήσω - τι να σας πω, εμείς δεν πάντως δεν μπορούμε να σας βοηθήσουμε Αυτό για 3 μήνες! όλες οι επικοινωνίες καταγράφονταν σε χαρτί (7 σελίδες Α4 με ιστορικό επικοινωνίας) και ακολουθούσαν αποστολές μέσω φόρμας επικοινωνίας και fax, αποτέλεσμα κανένα!! Είπαμε η εξυπηρέτηση τους είναι μόνο να ρωτήσει κάποιος: "Τι συσκευές έχετε για επιδότηση?" ή 'Πώς βρίσκω τις επαφές στο κινητό μου?" μέχρι εκεί._

ξέρω γω, αν ο στόχος τους είναι να δημιουργούν δυσκολίες για να σε αποθαρρύνουν να τους παίρνεις τηλέφωνο, έχεις δίκιο. Από την άλλη με αυτόν τον τρόπο δημιουργούν έντονα δυσαρεστημένους πελάτες που στη συνέχεια βγαίνουν στο διαδίκτυο (βλ. εμένα στο michanikos.gr) και δηλώνουν την αγανάκτηση τους για το απαράδεκτο επίπεδο εξυπηρέτησης.

και η Cosmote πάντως είναι μέλι-γάλα μέχρι να δημιουργηθεί το πρώτο πρόβλημα. Όταν προκύψει δυσκολία μπλέκεις σε έναν απίστευτο κυκεώνα γραφειοκρατίας και απομάκρυνσης ευθυνών. Είχα πριν από 6 μήνες περίπου ένα πρόβλημα με Cosmote κινητή και ταλαιπωρήθηκα απίστευτα πολύ, πολλές φορές είχα την εντύπωση ότι η γραφειοκρατία τους είναι χειρότερη και από του ελληνικού δημοσίου. Από το ένα τμήμα στο άλλο και 'δε έχουμε αρμοδιότητα εμείς' και να σε παραπέμπουν σε άλλο τμήμα και ξανά-μανά τα ίδια. Κοινώς απ'ότι έχω καταλάβει αυτές οι μεγάλες εταιρείες φαίνονται εντάξει μέχρι να είναι όλα στην εντέλεια, η εξυπηρέτηση πελατών είναι συνήθως για ερωτήσεις του τύπου 'Πώς θα κάνω sign up στην τάδε υπηρεσία?'. Στο πρώτο σοβαρό πρόβλημα ανακαλύπτεις το χάος που υπάρχει από πίσω.

καλησπέρα και καλή χρονιά σε όλους! imhotep και sdim ευχαριστώ για τις απαντήσεις, είχε περάσει από το μυαλό μου η απόδειξη είσπραξης απλά την έχω συνδυάσει κυρίως με την εξόφληση τιμολογίου με πίστωση οπότε την προσπέρασα, απ'ότι μου λέτε πιθανώς να είναι η λύση, θα το ψάξω...

σιγουράκι ήταν τελικά, έπρεπε να την παίξω στο Στοίχημα thanks venezia και dsworks

Τι γίνεται με αυτή την παράταση του Β12? την είχα για σιγουράκι

καλησπέρα, σε περίπτωση που ένα βραβείο δεν αντιστοιχεί σε παροχή εργασίας αλλά είναι χρηματικός έπαινος και άρα σύμφωνα με την ΠΟΛ1094/2015 https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/20737 δεν πρέπει να φορολογηθεί σαν εισόδημα (καθώς δεν εμπίπτει σε μια από τις 4 κατηγορίες εισοδήματος του Ν.4172/13), γνωρίζει κάποιος τι παραστατικό πρέπει να κοπεί για να δοθούν τα χρήματα ευχαριστώ

αυτό πώς το κατάφερες? οικογενειακή πολυκατοικία? στα πολύ ορθά που λένε οι συνάδελφοι, να προσθέσω ότι θες και τροποποίηση σύστασης οπότε θέλει συναίνεση, εκτός κι αν δίδεται η δυνατότητα για μονομερή τροποποίηση που το έχω πετύχει για συνενώσεις όχι διαχωρισμούς.

thanks για την απάντηση zafsko, επειδή πρόκειται για θέμα παθητικής, δεν είναι η Πυροσβεστική το ζήτημα. Η Πυροσβεστική αν θυμάμαι καλά έχουν μια εγκύκλιο που λέει ότι και να μην τηρείται η παθητική αυτοί εκδίδουν πιστοποιητικό ενεργητικής και απλά κοινοποιούν τις ελλείψεις της παθητικής στην ΥΔΟΜ. Το ζήτημα για μένα είναι ο έλεγχος παθητικής της ΥΔΟΜ κατά τη διαδικασία έκδοσης της νέας άδειας.

εννοείς αυτό που λέει το άρθρο 2 παρ. 2.2.1 του ΠΔ 71/88? (και να πει κάποιος ότι ο όροφος έχει πληθυσμό μικρότερο των 50 ατόμων) Γενικά πρέπει να επιδιώκεται η προσπέλαση προς δύο τουλάχιστον εναλλακτικές εξόδους κινδύνου (σχ. 2.3), από χώρους με πληθυσμό περισσότερο των 10 ατόμων ή όροφο με πληθυσμό περισσότερο των 50 ατόμων. Οι έξοδοι κινδύνου από κάθε σημείο του χώρου πρέπει να τοποθετούνται σε θέσεις σαφώς αντιληπτές από τους ενοίκους. Στην περίπτωση που υπάρχει μία μόνο πορεία διαφυγής, το αναφερόμενο πιο πάνω μέγιστο όριο απροστάτευτης όδευσης είναι μικρότερο και καθορίζεται από τις αντίστοιχες ειδικές διατάξεις. γιατί δε βλέπω να λέει κάτι άλλο σχετικά με τα sprinkler. Θα περάσω κιόλας από ΥΔΟΜ για τις εργασίες που θα γίνουν οπότε θα γίνει κανονικά έλεγχος της παθητικής

dib ευχαριστώ για την απάντηση ακούγεται σωτήρια η εναλλακτική λύση που προτείνεις. Επειδή στη συγκεκριμένη περίπτωση η κατασκευή συστήματος αυτόματου καταιονισμού (sprinkler) είναι προτιμότερη από την κατασκευή δεύτερου κλιμακοστασίου ήθελα να σε ρωτήσω το εξής: αυτό που αναφέρεις ότι στην περίπτωση που καλύπτεται με sprinkler όλη η διαδρομή του κεντρικού κλιμακοστασίου (από τον 6ο μέχρι το ισόγειο) δεν απαιτείται η κατασκευή δεύτερου κλιμακοστασίου πού ακριβώς αναφέρεται? γιατί διαβάζοντας το άρθρο 8 (γραφεία) του ΠΔ 71/88 δε βρήκα κάτι.

καλησπέρα, έχω ένα εξαώροφο κτίριο (ισόγειο+5) με χρήση κατοικίας. Θέλω να το μετατρέψω σε γραφεία. Διαβάζω το ΠΔ71/88 [Άρθρο 8 (γραφεία) Παρ.2.1.3] που λέει: Κατ΄ εξαίρεση επιτρέπεται ένα μόνο κλιμακοστάσιο σε κτίριο που έχει μέχρι τέσσερις υπέργειους ορόφους ή που η κατακόρυφη απόσταση που πρέπει να διανυθεί από το δάπεδο του ανώτατου ορόφου του μέχρι την τελική έξοδο στη στάθμη του περιβάλλοντος εδάφους (φυσικού ή τεχνητού) δεν υπερβαίνει τα 11 μέτρα. επειδή η κατασκευή του δεύτερου κλιμακοστασίου δημιουργεί διάφορα προβλήματα, σκεφτόμουν να μετατρέψω σε γραφεία μόνο τους τέσσερις πρώτους ορόφους (ισόγειο+3) και τους υπόλοιπους 2 να τους αφήσω κατοικία. Με αυτόν τον τρόπο γλιτώνω την κατασκευή δεύτερου κλιμακοστασίου ή όχι? ευχαριστώ

thanks George, πάμε δηλαδή είτε για διπλούς λογαριασμούς σε κάθε τράπεζα (ταμιευτηρίου και επαγγελματικό) είτε για προμήθειες στον πελάτη, ωραία...

καλησπέρα George, αν καταλαβαίνω καλά αυτό που λες για να δηλωθεί δηλαδή τραπεζικός λογαριασμός ως επαγγελματικός θα πρέπει να έχει χαρακτηρισμό επαγγελματικός, όψεως, τρεχούμενος κλπ αλλιώς τρώει 'πόρτα' από το σύστημα. Για το άνοιγμα λογαριασμού που λες σα να μου φαίνεται ότι είχα διαβάσει ότι για ατομικές επιχειρήσεις επιτρέπεται μόνο αν δεν έχεις άλλο λογαριασμό σε άλλο πιστωτικό ίδρυμα, δεν ισχύει αυτό? (link: http://www.moneyonline.gr/site/article/10884/capital-controls-pote-epitrepete-to-anigma-neou-logariasmou-oles-i-periptosis )

δηλαδή απ'ότι καταλαβαίνω αν δε θέλουμε να επιβαρύνουμε τους πελάτες μας με άσκοπες προμήθειες θα πρέπει να δηλώσουμε σαν επαγγελματικούς όλους τους λογαριασμούς που διατηρούμε σε όλες τις τράπεζες

έτσι, είναι 'πληρωμή' όχι 'μεταφορά'

τι ναι τούτο εδώ πάλι?

καλησπέρα, έχω μια περίπτωση κτιρίου στην οποία η τελευταία άδεια έχει στηριχτεί σε λανθασμένες παραδοχές για να το πω επιεικώς. Η προτελευταία άδεια του κτιρίου είναι ok. Η ερώτηση είναι η εξής: η ανάκληση αδείας είναι απλή διαδικασία ή θα προκύψουν ευθύνες για τον προηγούμενο μηχανικό (κάτι που δε θα ήθελα σε καμία περίπτωση)? Το ιδανικό για μένα θα ήταν (αν γίνεται) να ανακαλέσω την τελευταία άδεια και με μια αλλαγή επιβλέποντα να υλοποιήσω την προτελευταία. ευχαριστώ

πάντως υπάρχουν δύο σενάρια: 1. λόγω υψηλού επιπέδου οργάνωσης και μηχανοργάνωσης δεν μπορούσαν να δώσουν στο Β2012 μεταγενέστερη ημερομηνία από το Α2012 2. έχουν πιει τίποτα τσιπουράκια παραπάνω μπορώ να το βάλω σε ψηφοφορία στην αρχική σελίδα?

εκτιμώ ότι ενήμεροι για τα εν λόγω ειδοποιητήρια δεν πρέπει να είναι πάνω από το 10% των συναδέλφων

μιλάμε για μηχαν(ΟΡΓΑΝΩΣΗ), δεν παίζονται οι τύποι, Β 2012 σε 15 μέρες και πριν το Α2012, no comments

γιατί θες δεύτερο κλιμακοστάσιο? είναι μετά το 89 η άδεια?