Roy_Hobbs
-
Περιεχόμενα
1.386 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
8
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Roy_Hobbs
-
επειδή έχει ξανασυζητηθεί το θέμα προσωπική μου προσέγγιση είναι ότι απαιτούνται δύο βεβαιώσεις, αλλά υπάρχει και η αντίθετη άποψη που μιλάει για μία και είναι καθ'όλα σεβαστή. Η προσέγγιση μου στηρίζεται στο μία βεβαίωση ανά ΟΙ χωρίς παρεκκλίσεις. Είναι προφανές ότι στην τεχνική σου έκθεση θα σημειώσεις ότι στην πραγματικότητα οι 2 ΟΙ είναι λειτουργικά ενοποιημένες. -
εγώ απλά την κατάργηση τη θεώρησα ότι είναι διαφορετική χωροθέτηση και προσέθετα ένα 500αρικο ακόμα, λες να το αφήσω αυτό? θα μου κάνεις και οικονομία
-
καμιά άποψη?
-
εκτός από την παραπάνω ερώτηση του συναδέλφου αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει σ'αυτό: ΑΔΕΙΑ: Ισόγειο κατάστημα χωρίς υπόγεια αποθήκη. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΗ: 1. Οπή στην πλάκα ισογείου, σκάλα και αποθήκη καταστήματος στο υπόγειο που καταλαμβάνει τμήμα των υπογείων θέσεων στάθμευσης. 2. Μετακίνηση του διαχωριστικού τοίχου με το όμορο κατάστημα. ΠΡΟΣΤΙΜΟ: 500 ευρώ για διαφορετική χωροθέτηση θέσεων στάθμευσης και 500 ευρώ μια λοιπή παράβαση για τη διάνοιξη της οπής και τη σκάλα. Για τη μετακίνηση του τοίχου (διαμερισμάτωση) άλλα 500 ευρώ ΑΝ έχει επιφέρει τροποποίηση των μηχανολογικών εγκαταστάσεων. ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ: δεν απαιτείται αφού η αποθήκη του υπογείου και η μετακίνηση του διαχωριστικού τοίχου καλύπτονται ιδιοκτησιακά από τη σύσταση. σωστός? ευχαριστώ
-
εγώ θα έλεγχα την υπαγωγή όπως θα έλεγχα την ορθή υλοποίηση μιας οικοδομικής άδειας
-
Λόγω ρύθμισης το ποσοστό των ασφαλιστικά ενήμερων θα πέσει μέχρι την πληρωμή του επόμενου ειδοποιητηρίου, στη συνέχεια θα επανέλθει στα κανονικά για την εποχή επίπεδα (που λένε και οι μετεωρολόγοι). Οι αυξήσεις αυτές απλά δεν είναι αντιμετωπίσιμες. Πώς αλλιώς να το πούμε? Σε καμιά άλλη γλώσσα μήπως?
- 33 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- ασφάλεια
- διακανονισμός
- (and 2 more)
-
μια χαρά είναι thanks, αν έχουμε και κάτι για υφιστάμενα - ενίσχυση - NDT... έχω βρει το http://www.ndt.net/forum/forum.php (έχει αρκετή πληροφορία)
-
σε κάποια ζητήματα η χώρα είναι μοναδική, έσπασε το καλούπι φαίνεται μετά πάντως ανεξάρτητα από την πλάκα, το φόρουμ εδώ έχει σωστή δομή, το ξενόφερτο πιο πάνω χάνεις λίγο τα αυγά και τα πασχάλια. Τίποτα άλλο για civil/structural γνωρίζει κανείς?
-
thanks mike
-
Aυτοί δε μας θέλουν και το ΤΕΕ κάνει τόσο τον Κινέζο που καλύτερα να μετονομαστεί σε TCC (Technical Chamber of China - είναι και πιο εύηχο σαν πολυεθνική ακούγεται ). Το ίδιο οι σύλλογοι και οι παρατάξεις. Όλοι Πεκίνο έχουν εγκατασταθεί. Πλην ελαχίστων εξαιρέσεων για να είμαστε ακριβοδίκαιοι.
-
Γνωρίζει κανείς διευθύνσεις από φόρουμ μηχανικών, όπως το παρόν, σε Αγγλία - Αμερική (για να καταλαβαίνουμε και τίποτα)?
-
ρε συ Ίκαρε τα χάλια που περνάμε σήμερα, η προηγούμενη γενιά τα δημιούργησε...
-
Παύλο συμφωνώ για την περίπτωση που αναφέρεις, απλά στην προκειμένη περίπτωση η σύσταση περιγράφει φωταγωγούς οι οποίοι ουδέποτε κατασκευάστηκαν.
-
Αν δεν έχει γίνει μεταγενέστερη επέμβαση σε κοινόχρηστο χώρο (φωταγωγοί) αλλά εκ κατασκευής η κατάσταση ήταν όπως την περιγράφεις, τότε για μένα δε χρειάζεσαι συναίνεση. Κι αυτό γιατί ουσιαστικά δεν έχει γίνει αυθαίρετη κατασκευή σε κοινόχρηστο χώρο, απλά τα σχέδια που συνόδευαν τη σύσταση δεν ήταν τα σωστά. Συνεπώς ΥΔΚΧ την επιφάνεια των φωταγωγών και γεια σας. (προσωπική άποψη)
- 1.001 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- συνιδιοκτησία
- άρθρο 11
- (and 1 more)
-
Θα το αντιληφθούμε αλλά σιγά-σιγά (φεεεεεέτααααααα που λέμε). Έχει μείνει λιγάκι λίπος ακόμα.
-
Η ταράτσα εξακολουθεί να είναι κοινόχρηστη μέχρι να βρεθεί νόμιμος τρόπος να ανεγείρει αυτός που έχει το δικαίωμα υψούν. Μέχρι να γίνει αυτό η ταράτσα εξακολουθεί να διατηρεί τον κοινόχρηστο χαρακτήρα της, εκτός και αν αυτός που έχει το δικαίωμα υψούν, έχει και αποκλειστική χρήση.
- 1.001 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- συνιδιοκτησία
- άρθρο 11
- (and 1 more)
-
Και αν έχει περίσσεια ΣΔ. Σε περίπτωση (συνήθης) μη ύπαρξης περίσσειας ΣΔ, το δικαίωμα υψούν δε θεωρώ ότι παρέχει τη δυνατότητα ρύθμισης σε κοινόχρηστη ταράτσα χωρίς συναίνεση.
-
για άλλη μια φορά πολύ σωστός ο Δημήτρης
-
Σωστή σε βρίσκω Ιωάννα: της αριστοκρατίας και της σνομπαρίας, κάτι σαν τη μαντάμ Σουσού...
-
στον ΟΑΕΕ κατάφεραν τη μείωση 30% σε όλες τις ασφαλιστικές κατηγορίες και την εθελοντική αναδρομική επιλογή χαμηλότερης ασφαλιστικής κλάσης: http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?page=arthro&id=367583&catID=14 ΕΜΕΙΣ ΣΕ ΠΗΓΑΔΙ ΚΑΤΟΥΡΗΣΑΜΕ Ή ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΙ ΛΕΦΤΑΔΕΣ??
-
αυτή ακριβώς είναι η επιχειρηματολογία της άλλης άποψης και είναι απολύτως σεβαστή, τη δική μου στην είπα... (ακολουθώ την αρχή της μιας βεβαίωσης ανά ΟΙ, χωρίς παρεκκλίσεις)
-
Μια άλλη φορά ήταν κατά τη συνάντηση ΔΚΜ - Βρούτση, κάτι που αν θυμάστε χρησιμοποιήθηκε σαν επίτευγμα πριν από τις εκλογές του ΤΕΕ (δείτε την ημερομηνία του δημοσιεύματος 20 Νοεμβρίου 2013 με τις εκλογές ΤΕΕ στις 24 Νοεμβρίου): http://www.newsbomb.gr/oikonomia/news/story/372388/i-dkm-dinei-lysi-sto-provlima-ton-asfalistikon-eisforon-ton-mihanikon επίσης από την επίσημη ιστοσελίδα της ΔΚΜ: http://dkm-tee.blogspot.gr/2013/11/blog-post_8843.html Εγώ δέχομαι ότι τους εξαπάτησε. Περιμένω όμως να τους δω να βγουν προς τα έξω και να αρχίζουν να βρίζουν.
-
Μετά πάμε στις λύσεις με ρόδες, έλικες κλπ
-
Απλά ξεφτίλες. Η δυνατότητα επιλογής μικρότερης ασφαλιστικής κατηγορίας αποτελούσε υποτίθεται επίσημη δέσμευση του Βρούτση. Την έχει επαναλάβει αρκετές φορές, η μία από αυτές ήταν στην εκπομπή enikos του Χατζηνικολάου. Δείτε τον και θαυμάστε τον: (η ερώτηση του συναδέλφου στο 45:50, η δέσμευση του Βρούτση στο 49:40)
-
Προσωπική μου άποψη είναι ότι απαιτείται μια δήλωση ανά ΟΙ οπότε καλώς σου ζητάει 2 δηλώσεις η συμβολαιογράφος. Υπάρχει βέβαια και η άλλη άποψη που λέει ότι αφού άδεια και πραγματικότητα ταυτίζονται σε μια ιδιοκτησία, οφείλεις να παρέχεις μια δήλωση. Διαλέγεις και παίρνεις... Πάντως, προσωπική άποψη και πάλι, είναι ότι οι 2 δηλώσεις καλύπτουν την περίπτωση της μίας, ενώ δεν ισχύει το αντίθετο .