Όλη η δραστηριότητα

Καλησπέρα συνάδελφοι Στο ισόγειο μιας διώροφης οικοδομής με υπόγειο, που έχει 2 studio, έχει εσωτερικό ύψος 4,35 και η άδεια του 2002 στην αρχιτεκτονική κάτοψη-τομή δείχνει πάνω από 2 χώρους κάτι σαν πατάρια με χαρακτηρισμό αποθηκευτικό χώρο (χωρίς εσωτερική κλίμακα), είναι μεταλλικά και δεν φαίνονται στα σχέδια ξυλοτύπων, επίσης δεν έχουν εμβαδομετρηθεί(έστω και ότι δε μετρούν σε δόμηση) σε σχέδιο κάτοψη, ΔΔ κλπ και το ύψος κάτω από πατάρι το δείχνει 2,40 και μεταξύ παταριού πλάκας 1,80. Στην πραγματικότητα έχουν προστεθεί κλίμακες ανόδου και το ΄ύψος κάτω από πατάρι είναι 2,10 (ενώ σχέδιο 2,40) και μεταξύ παταριού πλάκας 2,05 (ενώ σχέδιο 1,80) και χρησιμοποιούνται σαν υπνοδωμάτια, χωρίς όμως να υπάρχει τοιχοποιία στην άκρη του παταριού.(κάτι σαν loft δηλαδή). Παραθέτω σχέδιο τομής. α) Θα το καταχωρούσατε ως παράβαση ΚΑΤ3 - παράβαση κτιριοδομικού για το διαφορετικό ύψος και 1 Λ.Π. για τη κλίμακα ή ως Υ.Δ. το καθαρό εσωτερικό εμβαδόν με μειωτικό συντελεστή (0,30) + 1 Λ.Π. για τη κλίμακα? β) Το οικόπεδο έχει υπολειπόμενη δόμηση. Κατά την γνώμη σας αφαιρείτε το καθαρό εμβαδό των τακτοποιημένων αυτών χώρων? γ) και τέλος κατά τη σύνταξη πίνακα αναλογισμού οι χώροι αυτοί καταχωρούνται στη γραμμή της στάθμης και αθροιζόμενοι με τη κύρια χρήση του υπερκείμενης επιφάνειας ή μνημονεύονται κάπως αλλιώς? Ευχαριστώ.

Ναι σωστά .Θα πάω να πάρω και απο εκεί το έντυπο. Αν που κατα 99 τις εκατό είμαι στο 5% είναι εντάξει σωστά; Νομίζω έτσι εχώ καταλάβει.Στη δήλωση μηχανικού βάζω άρτιο και οικοδομήσιμο ως παραχωρήθησαν η σύμφωνα με τις κείμενες πολεοδομικές διατάξεις που ισχύουν σήμερα. Επισύναψα και το φεκ ρυμοτομιας της περιοχής. Από την γεωαναφορά πάντως με διαστάσεις διανομής (αναγραφόμενες) το οικόπεδο μου βγαίνει στα 400.91 τμ και εγω το βγαζω 390 τμ.

Πάντως να ξέρεις (που μπορεί να το ξέρεις ήδη) ότι αν αγοράσεις τον αέρα δεν σημαίνει ότι αυτόματα αγοράζεις και την αποκλειστική χρήση του δωματος (δηλ της ταράτσας). Όσο δεν το χτίζεις παραμένει κοινόχρηστος χωρος . Στο γράφω γιατί από κληρονομιά είχα πάρει μια αέρινη στήλη και νόμιζα ότι μου ανήκει η ταράτσα αλλά τελικά δεν μου ανήκε , αυτό που που μου ανήκε ήταν το δικαίωμα να χτίσω αλλά να χτίσω δεν μπορούσα γιατί δεν είχα υπόλοιπο.... Ακόμη δεν κατάλαβα τι κληρονόμησα ..

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας προέγκρισης, μπορεί να γίνει αλλαγή μηχανικού; Είμαστε σε φάση όπου από όλα τα έγγραφα απαιτούνται μικροδιορθώσεις στο τοπογραφικό. Αν ναι, ποια είναι η διαδικασία;

Έχεις αστική διανομή από ότι καταλαβαίνω. Και ας φαίνεται ότι είναι οκ, το 5% αφορά την επιφάνεια , όχι τις πλευρές (πολύγωνα με διαφορά στις πλευρές 5% μπορεί να έχουν μεγαλύτερη διαφορά στην επιφάνεια). Γι' αυτό πιστεύω ότι πρέπει να πας στην Τοπογραφική (αν είναι 6.5%?) Όσον αφορά το αρθ.8 είσαι εντός αστικής διανομής ή παραχωρηθέντος εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού? δεν είναι το ίδιο

Με βάση αυτό δεν ισχύει; β) Απόκλιση επί του εμβαδού οικοπέδου ή γηπέδου από το αναγραφόμενο στο τοπογραφικό διάγραμμα που έχει συνταχθεί μέχρι τις 8.8.2013, και σύμφωνα με τον οποίο εκδόθηκε άδεια οικοδομής ή καταρτίστηκε συμβολαιογραφική πράξη, σε σχέση με τη νέα καταμέτρηση στο τοπογραφικό διάγραμμα που συνοδεύει τη βεβαίωση του άρθρου 83, είναι ανεκτή υπό τις εξής προϋποθέσεις: αα) για οικόπεδα ή γήπεδα εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου ή εντός ορίων οικισμού το ποσοστό της απόκλισης ορίζεται σε ±5%, (άρθρο 39 του ν.4495;) Επίσης είχα βρει και αυτό μέσα στο φόρουμ Ναι 5 % του εμβαδού εγω ξέρω απλά από ένα τοπογραφικό αδείας που πάτησε πάνω στην διανομή το εμβαδό του γεωτεμαχίου της διανομής είναι μέσα στο 5% του δικού μου εμβαδού που έχω πάει με τα υφιστάμενα . απλά δεν έχω το επίσημο εμβαδό απο τον πίνακα της τοπογραφικής

Προσωπικά, εκδίδω ΕΕΔΜΚ για θερμοπρόσοψη, εφόσον δεν απαιτούνται ικριώματα. Αν απαιτούνται ικριώματα, την εκδίδω ως διαχειριστής και συμμετέχει στην ομάδα πολιτικός μηχανικός για ΣΑΥ-ΦΑΥ και επίβλεψη μέτρων ασφαλείας.

1. Τι είναι το 5% για τις πλευρές? (απο ποιο ΦΕΚ προκύπτει) 2. Να πας στην Τοπογραφική (κι ας επιβεβαιωθεί η μελέτη σου) γιατί με βάση την σειρά ισχύος είναι: [Αναγραφόμενη επιφάνεια] ---> [Αναγραφόμενες πλευρές] ---> [Σχεδιασμένα]

Εντός - εκτός 600.

Γενικά και στα όμορα και με την γεωαναφορά μου οι αναγραφόμενες μετρήσεις με τις γεωαναφερμένες ειναι σχετικά καλές . Από την πολεοδομία μου είπαν ότι εφόσον τα μήκη είναι στο 5% τότε να παω με βάση τα υφιστάμενα μου όρια(αφούν πλέον υπάρχουν μάντρες, κτίσμα κ.α) και θα είναι εντάξει.Απλά στάθηκα περισσότερο στο ότι στην 651 γράφουμε ότι είναι άρτιο και οικοδομήσιο ως παραχωρήθει αλλα στην ουσία με την υφιστάμενη κατάσταση βγάινουν λίγα τετραγωνικά μικρότερα. Στην τοπογραφική δεν πήγα για να πάρω το εμβαδό του της διανομής αλλά χρησιμοποίησα το 5 % για τα επιμέρους μήκη των πλευρών του οικοπέδου. Επηρεάζει αυτό την παράπανω φράση στην 651 που την υπογράφουμε κίολας όταν παραδοθεί;

Νομίζω Ύδρευση Αποχέτευση Πρωτευούσης

Θα πρέπει να ελέγξεις και την επιφάνεια και τον προς Βορρά αν είναι ορθά υλοποιημένος (αν π.χ. αυτός είναι κατά 1μ. μεγαλύτερος, υπάρχει θέμα προς διερεύνηση). Δεν υπάρχει κανόνας σε αυτές τις περιπτώσεις αλλά πόρισμα τοπογραφικής μελέτης. Όσα λες φαίνονται αρκετά για να τηρήσεις ως όρια τα υφιστάμενα και για την τεκμηρίωση θα πρέπει να αποτυπωθούν όλα τα τεμάχια στο ΟΤ ώστε να αποδεικνύεται η ορθή ή όχι εφαρμογή όλων των τεμαχίων.

Καλησπέρα , Μετα κόπων και βασάνων παραδίδω ένα τοπογραφικό στο πανόραμα βούλας.(αγοραπωλησία) Τώρα που κλείνω την υπόθεση κάνω ένα τελευταίο τσεκ.Αφού μπήκα και στο κτηματολόγιο και στο tee digital map και στο natura 2000 βλέπω ότι την περιοχή την δείχνει μέσα σε όριο natura. Το οικόπεδο είναι από διανομή με αρτιοτότητα οικοδομησιμότητα όπως παραχωρήθησαν από το υπουργείο γεωργίας και επίσης είναι ενταγμένο σε ΓΠΣ του 1993 ως αμιγής κατοικία. Θα ήθελα να ρωτήσω μέσω το msa gis βρήκα ότι στην περιοχή είναι μέσα στα ορια natura αλλά χώρις κάποια συγκεκριμένη κατάταση. όπως φαίνεται από το απόσπασμα. το ΦΕΚ ειναι το 187/Δ/2011. Γράφω κάτι στη δήλωση 651 ; Φαντάζομαι λόγω των παραπάνω δεν επηρεάζει αρτιότητα οικοδομησιμότητα ( ) Έχει δουλέψει κάποιος συνάδελφος εκεί στην περιοχή; Ευχαριστώ πολύ

Για το δικό σου οικοπέδου θα κοιτάς το Ρυμοτομικό και μόνο (αν υπάρχει και Δ.Ε. θα το κοιτάς και αυτό αλλά μόνο αφού επιβεβαιώσεις ότι εφαρμόζει σωστά το ρυμοτομικό στο δικό σου πρόσωπο). Για να να τεκμηριώσεις τα όρια του οικοπέδου σου και να μην ασχοληθείς με αστοχίες κατασκευής ή επίκληση χρησικτησίας θα κάνει τα παρακάτω: Αναλυτική αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης όλης της πλευράς του ΟΤ που έχεις πρόσωπο, την απέναντι πλευρά και ολόκληρους τους όμορους (με τα απέναντι ΟΤ άν έχεις όμορο στο πίσω όριο που αυτός έχει πρόσωπο δε άλλη οδό). Θα εφαρμόσεις στην αποτύπωση το ρυμοτομικό λαμβάνονται υπ΄ οψιν κυρίως την βούληση του μελετητή στο πως χειρίζεται τις υφιστάμενες κατασκευές (μαντρότοιχους, κτίρια κ.λπ.), ποια τηρεί και ποια ρυμοτομεί με σαφήνεια (και ποια του τότε υπάρχουν και σήμερα). Μετά το παραπάνω θα εφαρμόσεις οποιοδήποτε ΔΕ ή ΠΕ ή ότι άλλο. Στην συνέχεια θα εφαρμόσεις τους τίτλους με όση περισσότερη ακρίβεια γίνεται και θα καταλήξεις στα αρχικά και τελικά όρια του οικοπέδου.

Χ: 209733.03 Υ:4296747.14

Εντός - εκτός 550.

Στείλε ΕΓΣΑ

Γειά σας, Θέλω να ρωτήσω το εξής. Μπορεί ένας μηχανολόγος μηχανικός Τ.Ε, με βάση τα επαγγελματικά του δικαιώματα, να εκδώσει άδεια μκρής κλίμακας για τοποθέτηση θερμοπρόσοψης στο πρόγραμμα Εξοικονομώ? Ή επειδή αφορά δομική παρέμβαση πρέπει να την εκδώσει Πολιτικός μηχανικός?

Καλησπέρα σας, Είναι εύκολο μια Τ.Ζ. για Χ=457972.12, Y=4198572.52. Ευχαριστώ πολύ.

Είναι από πράξη εφαρμογής που έχει γίνει σε Ο.Τ (όμορο) το οποίο βέβαια δεν απεικονίζεται στο τοπογραφικό μου καθώς με την κλίμακα που έχω επιλέξει είναι αρκετά πιο κάτω . Πήγα και στην πολεοδομία και μου είπαν ότι συμπίπτει η ρυμοτομική με οικοδομική γραμμή επομένως αν βγαίνει η μάντρα θα πρέπει να γίνει ρυμοτομούμενο τμήμα αυτό που βγαίνει εκτός της κοινης Ρ.Γ και Ο.Γ. Η αντιστοιχεία των πλευρών του τοπογραφικού συμβολαίου και του δικού μου έχουν απόκλισεις 4-5 πόντους μαξ εκτός απο τη φάτσα που είναι λίγο παραπάνω πόντους στις μετρήσεις μου.Βέβαια στο τοπογραφικό του 1950 με εμβαδό 450 και περιγραφή ορίων όπως ανέφερα και με εμβαδο δικο μου 430 τμ δεν ξέρω πως το έγραψε 450. Το κτηματολόγιο το έχει 425τμ που αν δώσω και το ρυμοτομούμενο τμήμα πάει κόντα στο 1τμ με το κτηματολόγιο. Μου είπαν ότι επειδή το συμβόλαιο αναφέρει διαστάσεις που προκύπτουν ότι η μάντρα είναι εκτός Ρ και Ο.Γ τότε θα πρέπει να γίνει παραχώρηση και αυτό γίνεται κατά την πώληση του οικοπέδου ταυτόχρονα και δεν χρειάζεται πριν . Αυτό με γλιτώνει και από τυχόν τακτοποίηση της μάντρας σωστά;

Καλησπέρα, θα μπορούσα να έχω την τιμή ζώνης για τακτοποίηση με Ν.4495 στην περιοχή Πινακοχώρι Λευκάδας? https://maps.app.goo.gl/mHEwjWkbfjedzL6v6 Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Μήπως γνωρίζει κάποιος συνάδελφος τι σημαίνουν τα αρχικά Υ.Α.Π., τα οποία είναι χαραγμένα σε παλιά ορειχάλκινα ρεπερ στο Δ. Πειραιά ; Πού μπορώ να βρώ τις τιμές υψομέτρου στα ρεπερ αυτά ; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων

Συνάδελφοι χαίρετε. Ο οικισμός ήταν προϋφισταμενος του 1923 που το 1985 χαρακτηρίστηκε οικισμός κάτω των 2000 κατοίκων. Χρόνος δημιουργίας οικοπέδου: 1976 Πραγματικό Εμβαδόν οικοπέδου 110 τ.μ. (αυτή η επιφάνεια αναφέρεται και στον τίτλο του 1976) Εκδόθηκε άδεια ανέγερσης διωρόφου κτίσματος στις 9 Δεκεμβρίου 1982 (όταν ο οικισμός ήταν προϋφιστάμενος του 1923) αποτυπώνοντας το οικόπεδο με επιφάνεια 151 τ.μ. Διαβάζοντας τους όρους δόμησης που ίσχυαν κατά το χρόνο έκδοσης της άδειας έπρεπε να είναι τουλάχιστον 150 τ.μ. για να είναι οικοδομήσιμο. Εν συνεχεία, ο ιδιοκτήτης με αίτησή του την 14/06/1983 λαμβάνει τον 10/1984 εξαίρεση κατεδάφισης με απόφαση Νομάρχη βάσει του Ν. 1337/83 για το σύνολο του κτιρίου. Στον φάκελο το τοπογραφικό διάγραμμα έχει τις ορθές διαστάσεις και το ακριβές εμβαδόν αλλά υπάρχουν αποκλίσεις στα εμβαδά (του ισογείου το δείχνουν 3 τ.μ. μικρότερο σε σχέση με την πραγματικότητα) Ταυτότητα κτιρίου δεν μπορώ να εκδώσω διότι η απόκλιση είναι πέραν της νόμιμα επιτρεπτής. Εάν κάνω υπαγωγή στον Ν. 4495/2017, η επιφάνεια που θα τακτοποιήσω είναι τα 3 τ.μ., δεχόμενος το υπόλοιπο κτίριο ως νομίμως υφιστάμενο; Επίσης με Ε9, στο οποίο αναγράφεται έτος κατασκευής το 1982 μπορώ να το εντάξω στην Κατηγορία 2;

(Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Καλημέρα σας, Έχω κτίριο με οικοδομική άδεια του 1982, στο οποίο έχει κατασκευαστεί μόνο ο φέρων οργανισμός. Η άδεια έχει λήξει και όπως διαβάζω στην παρ ζ άρθρο 28 του 4495/2017 δεν εμπίπτει στους κανόνες της αναθεώρησης. Θα ήθελα να ρωτήσω αν για τη συνέχιση/αποπεράτωση των εργασιών απαιτείται νέα οικοδομική άδεια με βάση τον ισχύοντα ΝΟΚ ή αν μπορεί να γίνει με τους όρους δόμησης που ίσχυαν κατά την αρχική έκδοση της άδειας (ΓΟΚ). Αν είναι δυνατόν, παρακαλώ να μου υποδείξετε και τη σχετική νομοθεσία. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. Καλή συνέχεια.