KF Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2012 (edited) σε συνεχεια της προηγουμενης αναρτησης μου, καλουμαι να επιλεξω αναμεσα σε εμφυτευση οπλισμων και συγκολληση οπλισμων. με προβληματιζουν 2 σημεια: 1. εμφυτευση οπλισμων σε γνωστη εποξειδικη ρητινη προτεινεται η αξονικη αποσταση των αγκυριων πρεπει να ειναι >2h (βαθος οπης) δηλαδη αν τρυπησεις 30εκ, πρεπει να ειναι 60εκ (!!!!!) και αποσταση απο την ακμη του μπετον >10d δηλαδη για Φ18 18εκ (!!!!) 2. συγκολληση οπλισμων βασει του ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΕΙΣΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΣΕΙΣΜΙΚΕΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΚΤΙΡΙΑ Εαν το απαιτούμενο κατά τον Κανονισμό μήκος αλληλεπικαλύψεως δεν διατίθεται, η νέα ράβδος μπορεί να συγκολληθεί στην παλαιά, υπό τις εξής προϋποθέσεις: (α) Η παλαιά ράβδος είναι της ίδιας ή μεγαλύτερης διαμέτρου απ’ την νέα, (β) Το όριο διαρροής της παλαιάς ράβδου είναι ίσο ή μεγαλύτερο από εκείνο της νέας ράβδου τα οποια δεν πληρουνται... καποια αποψη??? Συναδελφε: Αν εχεις το βιβλιο του Δριτσου "Επισκευες και ενισχυσεις κατασκευων απο σκυροδεμα" θα βρεις ειδικο κεφαλαιο υπολογισμου γιαυτα που ζητας. Νομιζω οτι ευκολα μπορεις να κανεις υπολογισμους με την παρατηρηση οτι ο εμφυτευομενος κατακορυφος οπλισμος σε στυλο δρα σαν βλητρο κατα κυριο λογο. Θα σου προτεινα βαθος αγκυρωσης 16Φ και χρηση Φ14 για τους αγκυρουμενους οπλισμους (αυτο βεβαια θα εξαρτηθει απο τη μελετη σου) σε συνδυασμο με πυκνωση συνδετηρων στον ποδα.Οι συγκολλησεις θελουν πολυ προσοχη οσο αφορα την συγκολλησιμοτητα του χαλυβα ,πολυ εξιδικευση και ειδικα ηλεκτροδια. Edited Απρίλιος 27 , 2012 by KF Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2012 αυτο που δεν καταλαβαινω, ειναι πως μπορει να κανει κακο μια 'μετρια' συγκολληση. ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostassid Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2012 Μία μέτρια συγκόλληση μπορεί να κάνει κακό για τους εξής παρακάτω λόγους. α) Δεν θα αναπτύξει την κατάλληλη αντοχή ώστε να εξασφαλιστεί η μεταφορά των δυνάμεων. β) Σε περίπτωση που δεν ελεγχθούν αν οι χάλυβες είναι συγκολλήσιμοι και προχωρήσεις σε μία τέτοια επέμβαση τότε: ούτε θα υπάρχει η απαραίτητη αντοχή και υπάρχει περίπτωση δημιουργίας γαλβανικού φαινομένου με τον υφοστάμενο και διάβρωσης του. γ) Αν δεν είσαι σίγουρος τότε είναι σπατάλη χρημάτων. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2012 αυτο εννοω, οτι μια συγκολληση απο το να αφησεις με παραθεση τον οπλισμο στις αναμονες, ευνοικη ειναι. οχι παντως δυσμενης, αν εξαιρεσουμε το γαλβανικο που αναφερεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostassid Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2012 Με τη συγκόλληση χάνεις σε ολκιμότητα πάνω στον κόμβο καθώς αλλοιώνονται τα μηχανικά χαρακτηριστικά του χάλυβα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2012 (edited) Ακόμη προσπαθούμε να συνδέσουμε οπλισμούς που δεν ξέρουμε για ποιον λόγο υπάρχουν, τι καταπόνηση υφίστανται και αν πρέπει να αγκυρωθούν με το βασικό μήκος αγκύρωσης; Διευκρινήσεις δεν έχει αυτό το πρόβλημα; Edited Απρίλιος 30 , 2012 by AlexisPap Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2012 ευχαριστω!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris85 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2012 ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να φτιάξουμε μια οικοδομή σε περιοχή που επιτρέπεται pilotis και 3 όροφοι και εμείς στην πρώτη φάση φτιάχνουμε pilotis και έναν όροφο!!!! η στατική μελέτη γίνεται με το σκεπτικό της εξάντλησης των ορόφων και υποθέτω τον α' όροφο τυπικό! για την περίπτωση των τριών ορόφων το ηv βγαίνει μεγαλύτερο του 0,60 και για της δύο διευθύνσεις, όταν όμως έχω μόνο τον έναν όροφο δεν βγαίνει!!! σε αυτήν την περίπτωση πρέπει να το εξασφαλίσω από τώρα αγνοώντας το ότι στο μέλλον θα ανέβουμε σε όροφο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2012 (edited) ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να φτιάξουμε μια οικοδομή σε περιοχή που επιτρέπεται pilotis και 3 όροφοι και εμείς στην πρώτη φάση φτιάχνουμε pilotis και έναν όροφο!!!! η στατική μελέτη γίνεται με το σκεπτικό της εξάντλησης των ορόφων και υποθέτω τον α' όροφο τυπικό! για την περίπτωση των τριών ορόφων το ηv βγαίνει μεγαλύτερο του 0,60 και για της δύο διευθύνσεις, όταν όμως έχω μόνο τον έναν όροφο δεν βγαίνει!!! σε αυτήν την περίπτωση πρέπει να το εξασφαλίσω από τώρα αγνοώντας το ότι στο μέλλον θα ανέβουμε σε όροφο? Για σκεψου. Κι αν δεν ανεβει;;(Και δεν ειναι καθολου υποθετικο .Συμβαινει παμπολλες φορες) Edited Ιούνιος 26 , 2012 by KF Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris85 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2012 λογικά αυτό πρέπει να γίνει αλλά δεν θέλω να το πιστέψω...χεχε γενικά λοιπόν σε αυτές τις περιπτώσεις πως εξασφαλίζουμε ότι θα τοποθετηθούν οι οπλισμοί που προβλέπονται για την περίπτωση των 3 ορόφων, αφού θα έχουμε τρέξει το μοντέλο με τον έναν όροφο!!?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα