ilias Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2010 Ναι φυσικά αλλά δε μιλάω για τέτοια απόκλιση, δηλαδή από 1,50-->1,00 m αλλά για μία άνευ λόγου απόκλιση από 1,50-->1,49 m. Ε με βάση τον Κανονισμό αυτό το τοιχίο δεν μετράει, αλλά επί του πρακτέου δε μετράει? Φυσικά και μετράει επί της ουσίας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archytas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Μα το θέμα είναι ότι και το 1,00 τοιχείο είναι (φαντάσου είπαμε 1,00x0,35). Ξέρεις για τι μιλάμε? Σινικό τοίχος !!! Και καταργήθηκε το 1,00 πήγαμε στο 1,50 και στα 2,00 για πάνω από 4 ορόφους. (Φαντάσου 2,00x,035, δεν πέφτει και όλο το πυροβολικό να χτυπήσει και όλοι οι σεισμοί να έρθουν και από πάνω και από κάτω και με κύματα love και όπως θέλεις !!!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Για να μην πω για μια οικοδομή στην γειτονιά μου που στην όψη έχει πέντε υποστυλώματα σε απόσταση ~4m, διαμέτρου γύρω στο 1m! Είναι προφανές ότι δεν μπορεί να πληρεί την επάρκεια τοιχωμάτων... Αλλά πιστεύει κανείς ότι έχει πρόβλημα μαλακού ορόφου; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archytas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 πέντε υποστυλώματα σε απόσταση ~4m, διαμέτρου γύρω στο 1m! Αυτά είναι !!! Καταρχήν ο τύπος εξασφάλισε πλαισιακή λειτουργία στο έπακρο !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Μα το θέμα είναι ότι και το 1,00 τοιχείο είναι (φαντάσου είπαμε 1,00x0,35). Ξέρεις για τι μιλάμε? Σινικό τοίχος !!! Φυσικά! Απλά αναφερόμουν στη μεγάλη του πλευρά εγώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Αυτά είναι !!! Καταρχήν ο τύπος εξασφάλισε πλαισιακή λειτουργία στο έπακρο !!! Επίσης έχει χαμηλό vd... Το 80% του αξονικού του υποστυλώματος θα είναι ίδιον βάρος. Θα έχει και μικρό +-Ν Πρότυπο διαμόρφωσης φορέα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 28 , 2010 Λίγο αντιοικονομικός όμως ε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 16 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 16 , 2010 Ερωτηση.. Εχω ενα διωροφο κτισμα. Ο οροφος ειναι η μιση κατοψη του ισογειου, που σημαινει οτι 3 υποστυλωματα δε συνεχιζουν στον οροφο. Μπορω να αποφυγω των ικανοτικο στα υποστυλωματα αυτα??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erling Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 16 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 16 , 2010 terry, αν το κτίσμα είναι κανονικό και δεν έχεις πρόβλεψη τότε όχι μόνο αυτούς τους τρεις αλλά όλους. Αν δεν είναι κανονικό ή έχεις πρόβλεψη δεν μπορείς. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 16 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 16 , 2010 Ειναι ορθογωνικο αλλα δεν δεν υπαρχει προβλεψη... Γτ να γλιτωσω των ικανοτικο σε ολους??? Μονο τα ισογεια εξαιρουνται του ικανοτικου... ΥΓ. και κανονικα διωροφα σορρυ...αλλα δεν ειναι κανονικο... Κατσε να λυσω με q=1.5 να δω τι γινεται... ΥΓ2 με q=1.5 ζωγραφια ο οπλισμος..με ικανοτικο εβγαζε 4Φ20+14Φ18 (σε διατομη 40*25εκ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα