antboton Posted July 20, 2011 Posted July 20, 2011 Για την έκδοση ΠΕΑ σε τράπεζες οι οποίες στεγάζονται σε ισόγειο,α' ορ και β' ορ Πολυκατοικίας με ΜΘΧ:υπόγειο χώρο στάθμευσης και κλιμακοστάσιο θα τους θεωρήσω σαν μη θερμαινόμενους χώρους και τους 2 εισάγοντας κανονικά στο λογισμικό τον αντίστοιχο χώρο ή απλά θα εφαρμόσω την παραδοχή των μεμονομένων διαμερισμάτων θεωρώντας το μισό u και σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα; Επίσης στα εμβαδά χώρων θα συνυπολογίσω και τους ΜΘΧ; Οι γνώμες απο αυτά που διάβασα διίστανται... Σας ευχαριστώ
miltos Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Το 1/2U δεν ισχύει επίσημα. Με το υπόγειο δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα με την ισχύουσα αντιμετώπιση, αν δεν εφάπτεται με έλλη θερμική ζώνη. Όσο αφορά το κλιμακοστάσιο, μπορείς να κάνεις κάτι καλύτερο από το 1/2U?. Εκτός ίσως, αν δεν έχεις άλλες θερμικές ζώνες στους ορόφους που είναι οι τράπεζα, και αγνοήσεις τους άλλους ορόφους (να περιγράψεις δηλαδή τον μθχ του κλιμακοστασίου μόνο στους ορόφους της τράπεζας). Άσχετο: Άλλαξα τον τίτλο του θέματος σε πιο αντιπροσωπευτικό.
antboton Posted July 22, 2011 Author Posted July 22, 2011 Στο ισόγειο στεγάζεται η τράπεζα και ένα εμπορικό κατάστημα το οποίο (εμπορικό) είναι σε επαφή με ΜΘΧ τόσο του υπόγειου χώρου στάθμευσης όσο και του κλιμακοστασίου το οποίο θα εξεταστεί σε διαφορετικό ΠΕΑ. Αντίθετα η τράπεζα του ισογείου είναι σε επαφή μονο με το υπόγειο γκαραζ. Απο την άλλη στον άνω όροφο μια άλλη τράπεζα έρχεται σε επαφή με ΜΘΧ μόνο το κλιμακοστάσιο. Μήπως θα πρέπει να εκδοθεί διαφορετικό ΠΕΑ για κάθε τράπεζα ώστε κάθε ΜΘΧ να περιγραφεί εκεί που ανήκει; Συγνώμη αν το κούρασα με τόση ανάλυση..
miltos Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Δεν βλέπω να βοηθά η έκδοση δύο ΠΕΑ για τις τράπεζες. Μόνο το 1/2U σε σώζει.
antboton Posted July 22, 2011 Author Posted July 22, 2011 Είναι όμως σωστό απο τη στιγμή που δεν είναι επίσημο αυτό με το 1/2u; Επίσης νόμιζα ότι μπορεί να γίνει αυτή η παραδοχή μονάχα σε μεμονομένα διαμερίσματα..
miltos Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Οι διευκρινίσεις αναφέρουν τη χρήση του 1/2U για επιθεώρηση τμήματος κτιρίου, άρα από αυτή την άποψη δεν έχουμε πρόβλημα. Όσο αφορά το επίσημο του πράγματος, τι να πω. Κατά βούληση...
antboton Posted July 26, 2011 Author Posted July 26, 2011 Να ρωτήσω κάτι άλλο. Σε ισόγειο κατάστημα με πατάρι τύπου αποθήκη που δεν θερμαίνεται θα το κατατάξω σαν ΜΘΧ και τους άλλους ΜΘΧ (κλιμακοστάσια/υπογειο γκαράζ) που έρχονται σε επαφη με το σύνολο του καταστήματος θα τους αντιμετωπίσω με το 1/2 U; ευχαριστώ
miltos Posted July 26, 2011 Posted July 26, 2011 Όσο μπορείς να αποφύγεις το 1/2U, καλό είναι... Εξάλλου, το πνεύμα των διευκρινιστικών είναι (όπως το αντιλαμβάνομαι) να δοθεί μια λύση, εκεί που δεν γίνεται διαφορετικά.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now