zxgr Δημοσιεύτηκε March 15, 2012 at 08:09 πμ Δημοσιεύτηκε March 15, 2012 at 08:09 πμ ευχαριστω ακουγετε λογικο ηθικο και νομιμο!
squareofcircle Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 04:51 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 04:51 μμ Σε περίπτωση νέου κτιρίου που δεν εφαρμόστηκε απόλυτα η μελέτη Κενακ, αλλά υπάρχουν αλλαγές, οι οποίες παρόλα αυτά οδηγούν σε κατηγορία Β (η μελέτη οδηγούσε σε Β+), ζητάμε νέα μελέτη ενεργειακής απόδοσης? Βασικό πρόβλημα για το πιστοποιητικό είναι πως δεν καλύπτεται η προδιαγραφή του u value για τα κουφώματα ζητάμε νεα κουφωματα? ... και το κτίριο είναι δημόσιο
jbosdas Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:32 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:32 μμ ΔΚ1, 2.4.1 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ ΚΤΙΡΙΩΝ. κάνεις συστάσεις, μέσα σε ένα χρόνο ο ιδιοκτήτης υποχρεούται στην βελτίωση. μετά ξανά ΠΕΑ, κ αν δεν βγαίνει Β τότε πάει με τον νόμο περί αυθαίρετων
ikaros13 Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:47 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:47 μμ Σε αυτή την περίπτωση το 2τερο ΠΕΑ μπορεί να το κάνει ο ίδιος μηχανικός? Η μήπως επιβάλλεται να μπει άλλος? Απλά ρωτάω...
EfyD Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:52 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:52 μμ από τη στιγμή που δεν καλύπτει την ελάχιστη απαίτηση για τα κουφώματα είναι πρόβλημα...σαν επιθεωρητής καλείσαι να δεις αν το κτήριο τηρεί τις ελάχιστες προδιαγραφές του άρθρου 8 του ΚΕΝΑΚ και αν βγαίνει Β...(βλέπε ΔΚ-3 / ΠΑΡ.2.4.1) αν δεν υπήρχε αυτό με τα κουφώματα και έβγαινε Β θεωρώ ότι δεν θα είχες πρόβλημα...με δεδομένη όμως την έλλειψη με τα κουφώματα θα σου έλεγα να ακολουθήσεις τη διαδικασία που αναφέρει ο συνάδελφος.
jbosdas Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:53 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 07:53 μμ (edited) @ ικαρος δεν νομίζω ότι έχει σημασία... Βέβαια ισχύει οτι μπορεί να αμφισβητήσει τον πρώτο Επιθεωρητή κ να ζητήσει επανέλεγχο... Edited May 18, 2012 at 07:54 μμ by jbosdas
katrmp Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 06:34 πμ Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 06:34 πμ εγώ θα έλεγα τού μηχανικού να κάνει ενημέρωση φακέλου , νέα ΜΕΑ πού να οδηγεί σε Β και έκδοση ΠΕΑ καταγράφοντας την πραγματική κατάσταση και αφού αυτή είναι Β δεν υπάρχει πρόβλημα. Ο επιθεωρητής καλείται να βγάλει ΠΕΑ, αφού έχει στα χέρια του όλα τα παραστατικά, πιστοποιητικά κλπ και αυτά οδηγούν σε Β εκδίδει ένα πιστοποιητικό Β. Εγώ αυτό θα έκανα τουλάχιστον σε ιδιωτικό έργο και σίγουρα δεν θα έκδιδα πιστοποιητικό Β που είναι σε μελέτη Β+ χωρίς να ενημερώσω πρώτα και να γίνουν ενέργειες πρίν
ggeorge Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 07:58 πμ Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 07:58 πμ (edited) σε κτήρια μετά τον ΚΕΝΑΚ δεν καλείται μόνο να βγάλει ΠΕΑ Β αλλά και να δει αν τηρήθηκαν οι ελάχιστες απαιτήσεις... εδώ προφανώς δεν ικανοποιείται το δεύτερο Edited May 19, 2012 at 07:58 πμ by ggeorge
squareofcircle Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 10:36 πμ Δημοσιεύτηκε May 19, 2012 at 10:36 πμ (edited) ευχαριστω ολους για τις απαντησεις σας ..... φυσικα ο κατασκευαστης δεν θέλει να κάνει καμία αλλαγή (κουφωματα) μεχρι και νεα παραστατικά λέει πως θα φτιάξει..... που θα δειχνουν άλλα κουφωματα με τα προβλεπόμενα U να μεινω η να φυγω? Edited May 19, 2012 at 10:44 πμ by miltos Διαγραφή παραθέσεων
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Συνδεθείτε τώρα