EfyD Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2012 (edited) Δ. Επισυνάπτω δύο φωτογραφίες από λεβητοστάσια. Σε περίπτωση ΠΕΑ σε διαμέρισμα η ισχύς του δικτύου διανομής, (π.χ. λέβητας 200kw και απόδοση 0,65), στην φωτό 1 είναι 200Χ0,65=130kw, ενώ στην φωτό 2 είναι 130/6=~22kw (λόγω του ότι έχουμε 6 κλάδους); Δ1. Σε περίπτωση που επιθεωρούμε ολόκληρο το κτήριο αλλάζει κάτι; σε όλα τα υπόλοιπα συμφωνώ με τον emnikol απλά θέλω να διευκρινίσω κάτι Δ. φωτό 1 πρόσεξε το 0.65 τι είναι. Στα δίκτυα διανομής δεν βάζουμε P*ngm*ng1*ng2 (όπως με τον λέβητα) αλλά P*ng1*ng2 (δεν βάζουμε τον ΒΑ λέβητα-καυστήρα). αν το 0.65 είναι σωστό (=ng1*ng2) ισχύει το 200x0.65 για τη φωτό 1. Δ. φωτό 2 και πάλι δες το 0.65 τι είναι. ισχύει το 130/6 ισχύει το ίδιο και για ολόκληρο το κτήριο, άρα 130/6. γενικά ισχύει η λογική που ανέφερε ο panos-vicious ----Συγχώνεψη---- κάνοντας δοκιμές είδα πως η ισχύς δεν επηρεάζει τα αποτελέσματα....για cop /eer θα πάρω αυτά που προβλέπει η ΤΟΤΕΕ σε περίπτωση που δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία. ωστόσο τι να θεωρήσω τοπικό σύστημα 20ετίας (ΕΕR=1.5, COP=1.7 ) ή κεντρικό 20ετίας (ΕΕR=2.0, COP=2.2 ) ? πιστεύω τοπικό αλλά θα ήθελα τη γνώμη σας! ευχαριστώ! Edited Ιούνιος 9 , 2012 by miltos Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2012 Μάλλον θα έχει εσωτερικά δυο καναλάτες μονάδες ψευδοροφής. Οπότε έχεις δυο τοπικές Α.Θ. αερόψυκτες, διαιρούμενου τύπου με την ίδια ισχύ και το ίδιο EER και COP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antloukidis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 9 , 2012 EfyD πιστεύω ότι επειδή οι εσωτερικές μονάδες είναι καναλάτες είναι κεντρικά συστήματα και όχι τοπικά. Η ηλεκτρική ισχύς υπολογίζεται P = 3 x 230 x 6,6 x 0,8 = 3643 W ( 0,8 = συντ. ισχύος κατά προσέγγιση ) Η θερμική και ψυκτική ισχύς υπολογίζεται πολλαπλασιάζοντας την ηλεκτρική με cop και eer αντίστοχα. Ελπίζω να βοήθησα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thessalon-77 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2012 Όσο κι αν έψαξα δεν μπόρεσα να βρώ αν για την μη θερμομονωμένη οροφή από πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος η οποία βρίσκεται κάτω από Θερμομονωμένη στέγη ισχύει η ΤΟΤΕΕ-2, παρ .2.1.5; Τα τετραγωνικά που βάζουμε είναι της στέγης ή της πλάκας; Βάζουμε και κλιση β πχ 25 μοίρες; Αν είναι πάνω από φ=30 κλίση τότε πράγματι είναι σωστό να την λάβουμε ως κατακόρυφη επιφάνεια; Η' μήπως πρέπει να τη λάβουμε σαν επαφή με ΜΘΧ; Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EfyD Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2012 (edited) Εφόσον η στέγη είναι θερμομονωμένη βάζεις τα τετραγωνικά της στέγης. αν η κλίση είναι πάνω απο 30ο το βάζεις σαν κατακόρυφη επιφάνεια.Βλέπε 2.15, τελευταία παράγραφο. Για στέγη για να είμαι ειλικρινής πάντα 0 έβαζα σε κλίση αλλά από λάθος μου. εξ'ορισμού η κλίση β είναι η γωνία μεταξύ της καθέτου στην επιφάνεια και της κατακορύφου (βλέπε ΤΟΤΕΕ1/σελ.42) άρα όντως η κλίση της στέγης Edited Ιούνιος 11 , 2012 by EfyD Link to comment Share on other sites More sharing options...
nick_nick Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2012 Καλησπέρα έχω μια περίπτωση αποθήκης - κατάστημα ημιυπόγειο (της κακιάς ώρας) όπου στο πίσω μέρος έχει κλείσει τον ακάλυπτο και στην οροφή έχει βάλει ελενιτ!!!!! Πως να το αντιμετωπίσω????!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2012 Ερωτησις Διαμερισμα ανωγειου απο κατω εχει παλια βιοτεχνια που για πολλα χρονια παρεμεινε κλειστη... Την πλακα του δαπεδου τη θεωρω ως εν επαφη με ΜΘΧ? Τα περιμετρικα κουφωματα της παλιας βιοτεχνιας ειναι ως επι το πλειστον σπασμενα και μπαζει αερας μεσα... Μηπως να θεωρουσα την πλακα ως σε επαφη με εξωτερικο αερα (πυλωτη)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2012 (edited) όχι φίλε τι να παιδεύεσαι, σε επαφη με μθχ θα την έπαιρνα. Edited Ιούνιος 13 , 2012 by katrmp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2012 Εν τελει ετσι το εξελαβα κι εγω! Σ' ευχαριστω συναδελφε! Link to comment Share on other sites More sharing options...
spapako Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι σχετικά με περίπτωση διόροφης μονοκατοικίας (ισόγειο και 1ος όροφος) για έκδοση ΠΕΑ. Η μονοκατοικία έχει επίσης υπόγειο, το οποίο περιλαμβάνει αποθήκη, λεβητοστάσιο και γκαράζ. Όλοι οι χώροι του υπογείου είναι θερμαινόμενοι, δηλ. υπάρχουν σώματα πάνελ(ακόμη και στο γκαράζ) και καλύπτονται από το ίδιο σύστημα θέρμανσης (λέβητας πετρελαίου) που καλύπτονται το ισόγειο και ο 1ος όροφος. Ένα τμήμα του υπογείου είναι πάνω από το έδαφος και έχει ανοιγόμενα παράθυρα. Ερωτήσεις: 1)Στην περίπτωση αυτή θεωρούμε όλο το κτίριο θερμαινόμενο χώρο ή ο χώρος του λεβητοστασίου θεωρείται μη θερμαινόμενος χώρος και οπότε το δάπεδο ισογείου που έχει επαφή με λεβητοστάσιο καταχωρείται ως διαχωριστική επιφάνεια? 2)Επειδή ο λόγος έκδοσης είναι αγοραπωλησία του κτιρίου, θα υπάρξει θέμα με το συμβόλαιο, το οποίο αναφέρει μόνο τα τετραγωνικά που μετράνε στη δόμηση (και όχι τους βοηθητικούς χώρους, δηλ το υπόγειο), σε αντίθεση με το ΠΕΑ στο οποίο θα αναγράφεται το σύνολο των τετραγωνικών? Ευχαριστώ εκ των προτέρων Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts